Microsoftinkin voi pakottaa muuttamaan toimintaansa

Vaikka Microsoft kuvitteleekin voivansa kävellä valtioiden oman lainsäädännön ja ihmisoikeuksien yli, niin jopa Microsoftin voi pakottaa perääntymään. EU pakotti Microsoftin tarjoamaan selainvaihtoehtoja Windows 7:n Eurooppalaiseen versioon, muuten sitä ei olisi saanut myydä EU-alueella lainkaan.

Myös secure boot on ominaisuus, joka tulee kaatumaan ainakin EU-alueella. Kilpailuviranomaiset eivät tule hyväksymään sitä, että Linuxia ei voi asentaa Windows 8:n yli käytännössä lainkaan. EU on muutenkin tukenut avointa lähdekoodia ja etenkin Linuxia.

Microsoft voidaan siis EU-alueella pakottaa taipumaan EU:n tahtoon ja ehtoihin. Siinä röyhkeä ohjelmistojättiläinen joutuu nöyrtymään tai sen tuotteet menevät kieltoon EU:n sisällä. Se on sitten Microsoftin oman harkinnan takana tarvitseeko se lainkaan Euroopan markkinoita mihinkään vai haluaako se mieluummin muun maapallon käyttöjärjeestelmämarkkinat otteeseensa.

Microsoft on ottamassa myös sen riskin, että jopa USA:n oikeuslaitos kyllästyy patenttitrollaukseen ja määrää Microsoftin pilkottavaksi kappaleiksi ja myytäväksi eniten tarjoavalle. Niin meinasi jo kerran käydä. Microsoftilla on takanaan pitkä historia määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä.

Microsoft voi olla iso, mutta sen on pakko nöyrtyä euron ja EU:n edessä. Eurooppa on liian voimakas peluri, että Microsoft voisi koskaan enää kävellä täällä ihmisoikeuden ja lakien yli. EU-alueella Microsoft ei ole oikeuslaitos eikä sillä ole valtaa määrätä lakeja täällä.

Suurinkin hirviö on aina kukistunut lopulta. Niin käy myös Microsoftille. Sen markkina-asema supistuu 9% vuosivauhdilla ja Apple sekä Canonical ovat todellinen uhka Microsoftille. Pantenttitrollauksen aika on pian ohi.

Euroopan on vain jatkettava puolustautumista Microsoftia vastaan kunnes MS kaatuu lopulta. Paras olisi kieltää kaikkien Windows-tuotteiden myyminen, maahantuominen, hankkiminen, hallussapito ja levittäminen EU-alueella. Onhan muutkin haitalliset asiat, kuten herooni kielletty ajat sitten.
277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin ja sitten vielä se ubuntu-niminen haittaohjelma.

Äänestä

Secure boot tarkoittaa myös ympäristön aiheetonta kuormitusta elektroniikkajätteen muodossa, koska koneen käyttöikä pyritään rajaamaan sen avulla korkeintaan käyttöjärjestelmän käyttöikään. Microsoft tietenkin tarjoaa tällaiseen 'ratkaisuksi' uuden käyttöjärjestelmän ostamista vanhaan koneeseen, mutta sellainen on toisenlaista tuhlausta, jopa ryöstö. Silloinhan se tarkoittaisi miten yhteen ja samaan tietokoneeseen täytyy ostaa useampi Windows.

Alan nähdä Windows-trollit pellejä pahempina. Hehän ovat rikollisten asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Vaikka Microsoft kuvitteleekin voivansa kävellä valtioiden oman lainsäädännön ja ihmisoikeuksien yli, niin jopa Microsoftin voi pakottaa perääntymään. EU pakotti Microsoftin tarjoamaan selainvaihtoehtoja Windows 7:n Eurooppalaiseen versioon, muuten sitä ei olisi saanut myydä EU-alueella lainkaan.

Myös secure boot on ominaisuus, joka tulee kaatumaan ainakin EU-alueella. Kilpailuviranomaiset eivät tule hyväksymään sitä, että Linuxia ei voi asentaa Windows 8:n yli käytännössä lainkaan. EU on muutenkin tukenut avointa lähdekoodia ja etenkin Linuxia.

Microsoft voidaan siis EU-alueella pakottaa taipumaan EU:n tahtoon ja ehtoihin. Siinä röyhkeä ohjelmistojättiläinen joutuu nöyrtymään tai sen tuotteet menevät kieltoon EU:n sisällä. Se on sitten Microsoftin oman harkinnan takana tarvitseeko se lainkaan Euroopan markkinoita mihinkään vai haluaako se mieluummin muun maapallon käyttöjärjeestelmämarkkinat otteeseensa.

Microsoft on ottamassa myös sen riskin, että jopa USA:n oikeuslaitos kyllästyy patenttitrollaukseen ja määrää Microsoftin pilkottavaksi kappaleiksi ja myytäväksi eniten tarjoavalle. Niin meinasi jo kerran käydä. Microsoftilla on takanaan pitkä historia määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä.

Microsoft voi olla iso, mutta sen on pakko nöyrtyä euron ja EU:n edessä. Eurooppa on liian voimakas peluri, että Microsoft voisi koskaan enää kävellä täällä ihmisoikeuden ja lakien yli. EU-alueella Microsoft ei ole oikeuslaitos eikä sillä ole valtaa määrätä lakeja täällä.

Suurinkin hirviö on aina kukistunut lopulta. Niin käy myös Microsoftille. Sen markkina-asema supistuu 9% vuosivauhdilla ja Apple sekä Canonical ovat todellinen uhka Microsoftille. Pantenttitrollauksen aika on pian ohi.

Euroopan on vain jatkettava puolustautumista Microsoftia vastaan kunnes MS kaatuu lopulta. Paras olisi kieltää kaikkien Windows-tuotteiden myyminen, maahantuominen, hankkiminen, hallussapito ja levittäminen EU-alueella. Onhan muutkin haitalliset asiat, kuten herooni kielletty ajat sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu