Suomeen väärällä Bulgarian passilla, ei ole rikos

Suomeen väärällä passilla tullutta turvapaikanhakijaa ei voida Helsingin hovioikeuden mukaan rangaista väärennösrikoksesta. Tämän estää pakolaissopimus ja sen mukanaan tuoma suoja.

Pakolaissopimuksen 31 artiklan mukaisen suojan saamisen edellytyksenä on se, että henkilö ilmoittautuu viipymättä saapumismaan viranomaisille. Tässä tapauksessa väärennettyä Bulgarian passia Helsinki-Vantaan lentoasemalla näyttänyt maahantulija oli näin menetellyt.

Hän esitti omalla nimellään olevan passin, jonka täyttötietoja oli muutettu ja kuva vaihdettu. Passin ja lentolipun henkilö oli saanut salakuljettajalta maksua vastaan. Hän tuli Turkista Ukrainan kautta Suomeen syyskuun lopussa 2009.

Vantaan käräjäoikeus oli helmikuussa samaa mieltä kuin hovioikeus nyt. Käräjäoikeuden mukaan teko oli oikeutettu ja siten rankaisematon.

Pakolaissopimus ja siihen liittyvä pakolaisten oikeusasemaa koskeva pöytäkirja on saatettu Suomessa voimaan asetuksilla.
169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onhan niitä toki muitakin rikoksia, kuin tuo passin väärentäminen, jotka eivät koske turvapaikanhakijaa.

Muunmuassa:

- väärän henkilötiedon antaminen
- väärän todistuksen antaminen viranomaiselle
- valtonrajarikos
- lievä valtionrajarikos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n'i) kirjoitti:

Suomeen väärällä passilla tullutta turvapaikanhakijaa ei voida Helsingin hovioikeuden mukaan rangaista väärennösrikoksesta. Tämän estää pakolaissopimus ja sen mukanaan tuoma suoja.

Pakolaissopimuksen 31 artiklan mukaisen suojan saamisen edellytyksenä on se, että henkilö ilmoittautuu viipymättä saapumismaan viranomaisille. Tässä tapauksessa väärennettyä Bulgarian passia Helsinki-Vantaan lentoasemalla näyttänyt maahantulija oli näin menetellyt.

Hän esitti omalla nimellään olevan passin, jonka täyttötietoja oli muutettu ja kuva vaihdettu. Passin ja lentolipun henkilö oli saanut salakuljettajalta maksua vastaan. Hän tuli Turkista Ukrainan kautta Suomeen syyskuun lopussa 2009.

Vantaan käräjäoikeus oli helmikuussa samaa mieltä kuin hovioikeus nyt. Käräjäoikeuden mukaan teko oli oikeutettu ja siten rankaisematon.

Pakolaissopimus ja siihen liittyvä pakolaisten oikeusasemaa koskeva pöytäkirja on saatettu Suomessa voimaan asetuksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu