Millainen olisi paras omakotitalo?

Hissi.

Ite asun kakskerroksisessa rivarissa. Suihku ylhäällä, jääkaappi alhaalla.

Otin aikanaan selvää, hissin teettäminen ei iteasiassa maksa hirveästi- Pyörätuolihissi yläkertaan maksais halvimmillaan noin 20 000 ekeä.

No sen päälle tarvii pikkasen muutakin, luiskaa sissäänkäynteihin, levennettyjä ovia, tukikahvoja, sellaista pientä. Että esteellisyysasiat saa kuntoon. Mutta ei se mikään tekemätön urakka ole.

OK, mä nyt ole pykälää nuorempi, mutta vanhuus se tulee minullekkin. Akanaan oikeasti nauratti tässä. Itellä oli jalat pashana, kepin kans hyppelin. Seinänaapurilla oli jalka poikki, meni kyynärsauvoilla, Toinen seinä naapuri teki kuolemaa, sille kannetttiin sänky alakertaan. Seuraavalla naapurilla urheilun takia jalka poikki, kulki kyynärsauvoilla. Ja siitä seuraavalla naapurilla jalat kulumien takia leikattuna, poika työnteli sitä pyörätuolilla pihalla :DDD

Hei sii, tämä kertomus on täydellisesti totta. Näin oli tässä, meitin rivarissa tossa joku vuos sitten.

Ykskerroksisen ja vaikka satakerroksisen asunnon ero on vaan portaat. Invahissit ei tosiaankaan ol ton kalliimpia. Ja mun käsityksen mukaan, veronmaksajat maksaa mieluusti pientä avustusta vaikkapa hissiin, jos loispummiinvalidieläkeläinen asuu vielä himassaan muutaman vuoden, se tulee halvemmaksi kuin laitospaikka, aina.

Äänestä Joel Hallikaista!

=DW=

Öööh, ihmeellistä, kuinka ahtaasti suomalaiset ovat tottuneet asumaan, pakkaudutaan johonkin pikkumökkiin vai maksaako lisäneliöt niin paljoa, että on yksinkertaisesti vain pakko.

Sinähän puhut mun suunnittelemasta ,on tosin rinnetalo jossa on porrashissi.

Katsoin. Ei huono. Netissä huoneiden nimet olivat vaihtaneet paikkaa.
Sauna on työhuone. Työhuoneelta näyttävä on makuuhuone.
Siistin näköinen kokonaisuus.
Jossain oli juttu 8-kulmaisesta talosta, minkä yh-äiti oli toteuttanut.
Ehkä yläkerta on tämän ikäiselle turhaa, ehkä pohjaneliöihin tuo tila.

Siisti kokonaisuus todella, ihan asumisneliöitä myöten.

Eikö siellä kahdeksankerroksisen alimmissa kerroksissa asu kukaan?

Kuka missäkin!

Mä haluan asua lattianrajassa, mistä näkyy metsikkö ja rajaa näkymät sisälle ja toisellakin puolen vihreää ja istutuksia.
Minun silmäni lepäävät vihreässä.

Vihreää tässäkin on yltympäri ja viihtyisä vilpoisa piha, jossa isot puut mukavasti varjostavat, on nurmikkoa ja kauniita istutuksia. Parvekkeelta näkyy melkeinpä erämetsää ja Linnanmäki, ratikoita, autoja, hälytysajoneuvoja ja taivaalla lentokoneita. Kyllä silmä lepää kyseisessä maisemassa❤️

Kuulostipa mukavalta tuo asumismuotonne, ja todella edulliselta. Meillä oli aikanaa kesämökkinä vanha hirsitalo tuolla Kymijoen rantamilla. Oli oma kaivo, puuta liiteri täynnä. Peltoa sen verran, että kasvimaan sain. Omenapuita ja marjapensaita. Piharakennukset. Navetassa ollut joskus lehmäkin ja kanoja, meillä ei. Ajattelin silloin, että jos tulisi jokin kriisi maahan, muuttaisimme sinne. Kaupungissahan loppuisi kaukolämpö, vesi ja sähkö. Siellä maalla voisi paremmin pysytellä hengissä. Onneksi sellaista kriisiä ei tullut.

Lato tai Villa Domus. Villa Domus helppohoitoisempi, mutta ei latoakaan tarvitse kun kerran viiteenvuoteen ulkopinnaltaan käsitellä.

Tutkisin tarkkaan "avaimet käteen"-hinnan, Domus lienee 400.000 hujakoilla.

Tuommoinen lato ei paljoa rikastumisia tarvitse, alle satasen rakentaa. Eläkevuosiksi voi hankkia tontin jostain pikkukunnasta hyvien kulkuyhteyksien varrelta tonnilla. https://www.asikkala.fi/asuminen-ja-tontit/tonttitarjonta/
Joku oli rakentanut tuollaisen (muistaakseni Meidän Talo-lehdessä juttukin) jopa 50000€, kun oli käyttänyt hieman kierrätysmateriaaleja.
Saahan näihin rahaa sopimaan, mutta samaan lopputulokseen pääseen näillä tälläisillä ladoilla paljon vähemmälläkin rahalla. Rakensin tälläisiä useammankin jokunen vuosi sitten myyntiin, meni varmaan vieläkin unissakin tuollaisen rakentaminen. Pohjapiirros ja julkisivut oli otettu jostain talopakettikirjasta, kaveri piirsi ja itse piirsin niiden mukaan lupakuvat, niillä rakennettiin useampi talo.

useamman_rakentanut kirjoitti:

Tuommoinen lato ei paljoa rikastumisia tarvitse, alle satasen rakentaa. Eläkevuosiksi voi hankkia tontin jostain pikkukunnasta hyvien kulkuyhteyksien varrelta tonnilla. https://www.asikkala.fi/asuminen-ja-tontit/tonttitarjonta/
Joku oli rakentanut tuollaisen (muistaakseni Meidän Talo-lehdessä juttukin) jopa 50000€, kun oli käyttänyt hieman kierrätysmateriaaleja.
Saahan näihin rahaa sopimaan, mutta samaan lopputulokseen pääseen näillä tälläisillä ladoilla paljon vähemmälläkin rahalla. Rakensin tälläisiä useammankin jokunen vuosi sitten myyntiin, meni varmaan vieläkin unissakin tuollaisen rakentaminen. Pohjapiirros ja julkisivut oli otettu jostain talopakettikirjasta, kaveri piirsi ja itse piirsin niiden mukaan lupakuvat, niillä rakennettiin useampi talo.

Lue lisää

Uskon, mitä sanot. Etevä kirvesmiesporukka kyllä rakentaa samanlaisen aivan varmasti, en yhtään epäile. Tuo talopaketti vaan olisi helppo ratkaisu meikäläiselle. Olen asunut kerrostalossa vain nyt elämäni viisi viimeistä vuotta, eikä tämä oikein tunnu oikealta kodilta. Kun on tottunut soittamaan musiikkia volyymilla, puuhaamaan puutarhassa, nauttimaan oman pihan antimista, on kuin jotain puuttuisi. Kesällä oli mukava pitää puutarhakutsuja ystäville ja lasten perheille. "Oma tupa, oma lupa."

Onneksi unelmat ja haaveet ovat ilmaisia.

useamman_rakentanut kirjoitti:

Tuommoinen lato ei paljoa rikastumisia tarvitse, alle satasen rakentaa. Eläkevuosiksi voi hankkia tontin jostain pikkukunnasta hyvien kulkuyhteyksien varrelta tonnilla. https://www.asikkala.fi/asuminen-ja-tontit/tonttitarjonta/
Joku oli rakentanut tuollaisen (muistaakseni Meidän Talo-lehdessä juttukin) jopa 50000€, kun oli käyttänyt hieman kierrätysmateriaaleja.
Saahan näihin rahaa sopimaan, mutta samaan lopputulokseen pääseen näillä tälläisillä ladoilla paljon vähemmälläkin rahalla. Rakensin tälläisiä useammankin jokunen vuosi sitten myyntiin, meni varmaan vieläkin unissakin tuollaisen rakentaminen. Pohjapiirros ja julkisivut oli otettu jostain talopakettikirjasta, kaveri piirsi ja itse piirsin niiden mukaan lupakuvat, niillä rakennettiin useampi talo.

Lue lisää

Tuossa talossa minua viehättää sen pelkistetty ulkonäkö. Osaan sieluni silmin sijoittaa sen juuri oikeanlaiseen maisemaan.

Todellakin muuttuivat, ostimme talon jossa oli paljon remontoitavaa, ja luultavasti on tulevaisuudessakin, mutta sähköt, LVI, sisäpuolen pinnat on uusittu, ja osittain lämpöeristystäkin uusittu esim.lattiaan.
Talon ulkopintoja pitää ensi kesänä maalata tai maalauttaa, yläosa on puuta, muuten tiilivuorattu.
Malliltaan talo on tyypillinen 70 - 80 luvun mallia, eli ällän muotoinen , jossa takkahuone , vessa ja pesutilat siinä L -siivessä.

Muutimme keittiön yhteiseksi tilaksi ns.olohuoneen kanssa, poistimme väliseiniä ja ovia varojenmme mukaan. Pihan kun saisi vielä kuntoon, mutta sitten syksyllä, nyt ei jaksa tässä helteessä mitään, vain amppelitomaatti tuottaa runsasta satoa. Täällä ei ole entisillä omistajilla ollut minkäänlaista ryytimaata, tai hyötypensasta.


Onhan se tämä asumismuoto lähempänä meikäläisenkin juureksia :)

pirremiinapas kirjoitti:

Todellakin muuttuivat, ostimme talon jossa oli paljon remontoitavaa, ja luultavasti on tulevaisuudessakin, mutta sähköt, LVI, sisäpuolen pinnat on uusittu, ja osittain lämpöeristystäkin uusittu esim.lattiaan.
Talon ulkopintoja pitää ensi kesänä maalata tai maalauttaa, yläosa on puuta, muuten tiilivuorattu.
Malliltaan talo on tyypillinen 70 - 80 luvun mallia, eli ällän muotoinen , jossa takkahuone , vessa ja pesutilat siinä L -siivessä.

Muutimme keittiön yhteiseksi tilaksi ns.olohuoneen kanssa, poistimme väliseiniä ja ovia varojenmme mukaan. Pihan kun saisi vielä kuntoon, mutta sitten syksyllä, nyt ei jaksa tässä helteessä mitään, vain amppelitomaatti tuottaa runsasta satoa. Täällä ei ole entisillä omistajilla ollut minkäänlaista ryytimaata, tai hyötypensasta.


Onhan se tämä asumismuoto lähempänä meikäläisenkin juureksia :)

Lue lisää

p.s. valitsemasi talo näyttää aika pelkistetyltä, ihanat isot ikkunat näyttää siinä olevan, muttei tyypillinen suomalainen talomalli.

pirremiinapas kirjoitti:

Todellakin muuttuivat, ostimme talon jossa oli paljon remontoitavaa, ja luultavasti on tulevaisuudessakin, mutta sähköt, LVI, sisäpuolen pinnat on uusittu, ja osittain lämpöeristystäkin uusittu esim.lattiaan.
Talon ulkopintoja pitää ensi kesänä maalata tai maalauttaa, yläosa on puuta, muuten tiilivuorattu.
Malliltaan talo on tyypillinen 70 - 80 luvun mallia, eli ällän muotoinen , jossa takkahuone , vessa ja pesutilat siinä L -siivessä.

Muutimme keittiön yhteiseksi tilaksi ns.olohuoneen kanssa, poistimme väliseiniä ja ovia varojenmme mukaan. Pihan kun saisi vielä kuntoon, mutta sitten syksyllä, nyt ei jaksa tässä helteessä mitään, vain amppelitomaatti tuottaa runsasta satoa. Täällä ei ole entisillä omistajilla ollut minkäänlaista ryytimaata, tai hyötypensasta.


Onhan se tämä asumismuoto lähempänä meikäläisenkin juureksia :)

Lue lisää

Oletko tuo sama Pirre, joka on tuolla ylempänä kommentoinut 23.9.2011

muuttuikomieli kirjoitti:

Oletko tuo sama Pirre, joka on tuolla ylempänä kommentoinut 23.9.2011

Olen.

Ei ole hyvä ratkaisu rinnetalo näillä aamuilla. Rakensin omille vanhemmilleni rinnetalon eläkevuosiksi, kun kerta sellaisen niin kovasti halusivat. Nyt sitten ollaan ihan ihmeissämme, kun on tullut liikuntavaivoja. Vaikka rakensimme kaikki tärkeät toiminnot yläkertaan, niin silti kerrosten väliä pitää kulkea portaita myöten. Toki hissiä jo alkuun suunniteltiin rakennusvaiheessa, mutta se varauskin hissille jäi lopulta pois rakennusaikaisten muutosten vuoksi. Nyt vaihtoehdoksi jää vain porrashissi.
Muutenhan talo on nyt toiminut 25 vuotta tosi hyvin matalaenergiatalona.

Me asuimme 26 vuotta ja työvoiman ( viimeisenkin lapsemme ) poistuttua myimme talon ukrainalaiselle pariskunnalle.

Tilaratkaisu oli käytännöllinen. Tenavien ollessa omilla reisuillaan voimme tarjota majoituksen alakerrassa mm. saksalaisen ystävyyskaupungin kahdelle hepulle.
Naisten pikaviestijoukkue oli yhden viikonvaihteen.
Useampikin juhlija levähti alakerrassa yön yli.
Juoksulla olevien tanavien tulemiset ja menemiset kavereineen, eivät häirinneet. Jne.

W222 kirjoitti:

Ei ole hyvä ratkaisu rinnetalo näillä aamuilla. Rakensin omille vanhemmilleni rinnetalon eläkevuosiksi, kun kerta sellaisen niin kovasti halusivat. Nyt sitten ollaan ihan ihmeissämme, kun on tullut liikuntavaivoja. Vaikka rakensimme kaikki tärkeät toiminnot yläkertaan, niin silti kerrosten väliä pitää kulkea portaita myöten. Toki hissiä jo alkuun suunniteltiin rakennusvaiheessa, mutta se varauskin hissille jäi lopulta pois rakennusaikaisten muutosten vuoksi. Nyt vaihtoehdoksi jää vain porrashissi.
Muutenhan talo on nyt toiminut 25 vuotta tosi hyvin matalaenergiatalona.

Lue lisää

Rapuista treeniä. Kerrostalomme rappuja asuntoomme on 46 kpl.
74v ukko käyttää niitä, reisien voimatason menettämisen hidastamiseen. 2 tai 3 askelmaa kerrallaan. Hitaasti ylemmällä jalalla nousten ilman alemman ponnistusta. Lisänä tuokin on.

70v mummeli nousee omalla tyylillään, askelma kerrallaan. Hukkaan ei mene sekään mutta ei noihin rappujen nousuihin voi kuntoilua rajoittaa. Ovatpahan pienenä lisänä huomaamatta.

flegmaatti kirjoitti:

Rapuista treeniä. Kerrostalomme rappuja asuntoomme on 46 kpl.
74v ukko käyttää niitä, reisien voimatason menettämisen hidastamiseen. 2 tai 3 askelmaa kerrallaan. Hitaasti ylemmällä jalalla nousten ilman alemman ponnistusta. Lisänä tuokin on.

70v mummeli nousee omalla tyylillään, askelma kerrallaan. Hukkaan ei mene sekään mutta ei noihin rappujen nousuihin voi kuntoilua rajoittaa. Ovatpahan pienenä lisänä huomaamatta.

Lue lisää

Kyllä nuo portaat meilläkin vanhemmillani toimivat hyvänä treeninä tiettyyn rajaan asti, mutta nyt ikää yli 80v. molemmilla ja tekninen käyttöikä lähes loppu. Apuvälineitä on ollut pakko hankkia, kuten ajettava ruohonleikkuri helpottaa liikkumista ulkona ja tarvittaessa sillä voi käydä pidempiäkin matkoja ajelemassa.

Meren rannalle, yhdessä tasossa, isot lämpöeristysikkunat kahdella pesupinnalla.
Kyllä Domus täyttäsi toiveeni, kun siinä on myös lasitettu terassi tavallisen lisäksi,

Nahkatakki_Hirveä kirjoitti:

Meren rannalle, yhdessä tasossa, isot lämpöeristysikkunat kahdella pesupinnalla.
Kyllä Domus täyttäsi toiveeni, kun siinä on myös lasitettu terassi tavallisen lisäksi,

Lue lisää

Kävin katsomassa Domustaloa. Ei paha. Ei paha. Ihan ok.

Mutta enemmän ok olisi LAPPItalot tehtaan Pomeranssi 110.
Oh k mh kirj. muut jutut.
Olisi kivaa, jos olisi ikioma kirjasto.

Heikunkeikku kirjoitti:

Kävin katsomassa Domustaloa. Ei paha. Ei paha. Ihan ok.

Mutta enemmän ok olisi LAPPItalot tehtaan Pomeranssi 110.
Oh k mh kirj. muut jutut.
Olisi kivaa, jos olisi ikioma kirjasto.

Lue lisää

Hyvänen aika sentäs, EI Lappi, vaan LAPPLI-talot.

Niin minullekin, mutku meri pitäisi tuoda tänne :/

Tämmönen, ja terassi ympäri taloa:

https://www.kannustalo.fi/talomalli/lato/lato-148/

suvenkorento12 kirjoitti:

Tämmönen, ja terassi ympäri taloa:

https://www.kannustalo.fi/talomalli/lato/lato-148/

Lue lisää

Jos meren rantakalliolle, silloin pienempi, mutta henki ja väritys sama.

suvenkorento12 kirjoitti:

Tämmönen, ja terassi ympäri taloa:

https://www.kannustalo.fi/talomalli/lato/lato-148/

Lue lisää

Hieno talo. Väritys myös upea.
Pikkusen liian iso mulle.

https://www.lappli.fi/talomallit/omakotitalot/pomeranssi-110

Tässä on se Pomeranssi 110-talo, josta mainitsin aikasemmin.
Siinä on miun maun mukkainen pohjapiirrustus. Kirjasto olohuoneen syrjässä pariovin. Ovet sais pitää auki, tuo vieläkin enemmän isouden/avaruuden tuntua. Olohuone on 39,5 eliöinen ja keittiö lisänä 12,4 neliötä. Mitä isompi olohuone, sen pareet. Saisi kalusteilla ja isoilla viherkasveilla "rakennella" erilaisia ryhmiä.

Vain yksi makuuhuoe mulle. Vieras jos tuls yökylään, niin voisi nukkua kirjastossa, jonne laittaisin vuodesohvan.

Väljä atrium-piha ja sen lasittaisin.
Tarkenis "syssymmälläkin" istua. Vois laittaa semmosen kaasulämmittäjän myös.

Onhan niitä tosi paljon ihania valmistaloja.
Olisi vaikea valita, jos tosissaan meinais hankkia talon.

Heikunkeikku kirjoitti:

Hieno talo. Väritys myös upea.
Pikkusen liian iso mulle.

https://www.lappli.fi/talomallit/omakotitalot/pomeranssi-110

Tässä on se Pomeranssi 110-talo, josta mainitsin aikasemmin.
Siinä on miun maun mukkainen pohjapiirrustus. Kirjasto olohuoneen syrjässä pariovin. Ovet sais pitää auki, tuo vieläkin enemmän isouden/avaruuden tuntua. Olohuone on 39,5 eliöinen ja keittiö lisänä 12,4 neliötä. Mitä isompi olohuone, sen pareet. Saisi kalusteilla ja isoilla viherkasveilla "rakennella" erilaisia ryhmiä.

Vain yksi makuuhuoe mulle. Vieras jos tuls yökylään, niin voisi nukkua kirjastossa, jonne laittaisin vuodesohvan.

Väljä atrium-piha ja sen lasittaisin.
Tarkenis "syssymmälläkin" istua. Vois laittaa semmosen kaasulämmittäjän myös.

Onhan niitä tosi paljon ihania valmistaloja.
Olisi vaikea valita, jos tosissaan meinais hankkia talon.

Lue lisää

Kaunis talo. Minulle kun tulee yövieraita, heitä on neljä henkeä, ja ovat useamman yön, kun tänne asti tulevat. Tottuivat väljiin nukkumajärjestelyihin vanhassa kodissa, ja oli lapsilla tilaa leikkiä, ja ääntäkään ei tarvinnut varoa. Heillä Itsellään oikein suuri talo, ja siellä elämisen vapaus.

Joten, jos olisi mahdollista haluaisin vielä talon, mieluiten ihan Etelä-Suomeen, jonnekin Inkoon seutuville, sukuni juurille. Mutta sitten pitäisi luopua Espanjan kodista, ja nykyisestä. Ei olisi mahdottomuus, mutta olisi aika iso päätös. Haaveilua ei kukaan estä.

Ei tarvitsisi hävittää tuota kirjastoakaan :-))

suvenkorento12 kirjoitti:

Kaunis talo. Minulle kun tulee yövieraita, heitä on neljä henkeä, ja ovat useamman yön, kun tänne asti tulevat. Tottuivat väljiin nukkumajärjestelyihin vanhassa kodissa, ja oli lapsilla tilaa leikkiä, ja ääntäkään ei tarvinnut varoa. Heillä Itsellään oikein suuri talo, ja siellä elämisen vapaus.

Joten, jos olisi mahdollista haluaisin vielä talon, mieluiten ihan Etelä-Suomeen, jonnekin Inkoon seutuville, sukuni juurille. Mutta sitten pitäisi luopua Espanjan kodista, ja nykyisestä. Ei olisi mahdottomuus, mutta olisi aika iso päätös. Haaveilua ei kukaan estä.

Ei tarvitsisi hävittää tuota kirjastoakaan :-))

Lue lisää

Joo, haaveilua ei kukaan estä. Voi antaa itselleen pieniä nautiskeluhetkiä ajatella "mitä jos niin tekisin", "jos ostaisin tommosta, niin mimmonen tommonen se olisi" jne... jne...

En minä aivan ja ihan hirmusti ajattele niin, että olisi aivan mahdoton ajatus hankkia itselleen talon.
Olisi se niin mahtavaa. Onneksi en tarvitsisi isoa taloa. Iso olisi liian kalliskin. Pieni suloinen mun makuuni oleva tönö riittäisi. Kun en majoittele monia ihmisiä kerrallaan. Yleensä yks kerrallaan.

Vanhin poika asuu noin 10km päässä ja heillä on oikein iso talo, jonne majoittuvat vähän kauempana asuvat sukulaiset, kun Vaasaan tulevat.

Heikunkeikku kirjoitti:

Joo, haaveilua ei kukaan estä. Voi antaa itselleen pieniä nautiskeluhetkiä ajatella "mitä jos niin tekisin", "jos ostaisin tommosta, niin mimmonen tommonen se olisi" jne... jne...

En minä aivan ja ihan hirmusti ajattele niin, että olisi aivan mahdoton ajatus hankkia itselleen talon.
Olisi se niin mahtavaa. Onneksi en tarvitsisi isoa taloa. Iso olisi liian kalliskin. Pieni suloinen mun makuuni oleva tönö riittäisi. Kun en majoittele monia ihmisiä kerrallaan. Yleensä yks kerrallaan.

Vanhin poika asuu noin 10km päässä ja heillä on oikein iso talo, jonne majoittuvat vähän kauempana asuvat sukulaiset, kun Vaasaan tulevat.

Lue lisää

Kyllä minullekin tulee halvemmaksi majoittaa heidät hyvään hotelliin kaupungissamme, kuin rakennuttaa talo. Siis jos oikein realistisia ollaan :).

Heikunkeikku kirjoitti:

Joo, haaveilua ei kukaan estä. Voi antaa itselleen pieniä nautiskeluhetkiä ajatella "mitä jos niin tekisin", "jos ostaisin tommosta, niin mimmonen tommonen se olisi" jne... jne...

En minä aivan ja ihan hirmusti ajattele niin, että olisi aivan mahdoton ajatus hankkia itselleen talon.
Olisi se niin mahtavaa. Onneksi en tarvitsisi isoa taloa. Iso olisi liian kalliskin. Pieni suloinen mun makuuni oleva tönö riittäisi. Kun en majoittele monia ihmisiä kerrallaan. Yleensä yks kerrallaan.

Vanhin poika asuu noin 10km päässä ja heillä on oikein iso talo, jonne majoittuvat vähän kauempana asuvat sukulaiset, kun Vaasaan tulevat.

Lue lisää

TV:ssä näyttää tulevan ohjelma "Sadan vuoden talo", kai jo uusinta vuodelta 2017. Satuin nyt näkemään ensimmäisen jakson, jossa arkkitehdin kanssa taloaan suunnitteli. Haluaa rakennuttaa talon, joka kestää ainakin 100 vuotta. Kävi Ruotsista asti palkkaamassa timpurin (suomalaisen), joka on originelli persoona. Kun aika sallii, pitänee katsoa Areenasta ne jaksot.

Televisiosta tulee toinenkin kiinnostava ohjelma "Tarinanmetsästäjät", jokusen jakson nähnyt, ja ne olivat hauskoja.

Eli vanha kunnon rintamamiestalo vaan uudelleen rakentaen nykyisillä tiedoilla ja taidoilla. Suorakaiteen muotoinen pohja keskusmuurin ympärille. On toimiva systeemi!
Asun itse v. 1951 rakennetussa rintamamiestalossa, samanlaisen rakentaisin, jos pitäisi uutta alkaa rakentamaan.

syrjäseudunasukki kirjoitti:

Eli vanha kunnon rintamamiestalo vaan uudelleen rakentaen nykyisillä tiedoilla ja taidoilla. Suorakaiteen muotoinen pohja keskusmuurin ympärille. On toimiva systeemi!
Asun itse v. 1951 rakennetussa rintamamiestalossa, samanlaisen rakentaisin, jos pitäisi uutta alkaa rakentamaan.

Lue lisää

Nimenomaan EI nykyisillä tiedoilla ja taidoilla (ja materiaaleilla), talon pitää olla "hengittävä". No, sitäkin puolta on taas lähiaikoina alettu hieman ymmärtää ja arvostaa.

entinenmiäs kirjoitti:

Nimenomaan EI nykyisillä tiedoilla ja taidoilla (ja materiaaleilla), talon pitää olla "hengittävä". No, sitäkin puolta on taas lähiaikoina alettu hieman ymmärtää ja arvostaa.

Lue lisää

Tarkoitin juuri sitä, että nykyään osataan arvostaa jo kunnollista rakentamistakin. Rintamamiestalo on loistava keksintö, kun sitä hieman parannetaan alkuperäisestään. Alkuperäisissä purueristeen paksuus oli liian vähäinen, se 100mm ei ollut lainkaan riittävä. Ne jotka rakensivat jo heti alkujaan rintamamiestalonsa 125mm eristevahvuudella, olivat todella tyytyväisiä.
Eristevahvuutta ei voi tuollaisessa hengittävässä rakentessa tolkuttomasti kasvattaa, 200mm seinäeristeillä ollaan jo äärirajoilla, kun muovista höyrysulkua ei ole. Kaverit on rakentaneet taloja perinteisillä menetelmillä tuolla 200mm purueristeellä ja hyvin talot ovat toimineet ja kestäneet.

syrjäseudunasukki kirjoitti:

Tarkoitin juuri sitä, että nykyään osataan arvostaa jo kunnollista rakentamistakin. Rintamamiestalo on loistava keksintö, kun sitä hieman parannetaan alkuperäisestään. Alkuperäisissä purueristeen paksuus oli liian vähäinen, se 100mm ei ollut lainkaan riittävä. Ne jotka rakensivat jo heti alkujaan rintamamiestalonsa 125mm eristevahvuudella, olivat todella tyytyväisiä.
Eristevahvuutta ei voi tuollaisessa hengittävässä rakentessa tolkuttomasti kasvattaa, 200mm seinäeristeillä ollaan jo äärirajoilla, kun muovista höyrysulkua ei ole. Kaverit on rakentaneet taloja perinteisillä menetelmillä tuolla 200mm purueristeellä ja hyvin talot ovat toimineet ja kestäneet.

Lue lisää

Hyvä niin. Hienoa, että joku muukin asian oikein ymmärtää. Edes kaikki "asiantuntijatkaan" eivät tunnu tuota hengittävyyttä aina oikein ymmärtävän.