Juuri Tieto tahrasi VR:n julkisuuskuvan ja nyt saman mämmikourien ja ammattitaidottomien mokailijoiden toimittama sähköinen reseptilääkejärjestelmä reistailee... pahimmassa tapauksessa tulee vainajia!
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2011/09/23/sahkoinen-resepti-sotki-potilaiden-laakkeita/201113579/7
Kannattais näiden nörttien duunit oikeasti ulkoistaa jonnekin aasiaan!
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2011/09/23/sahkoinen-resepti-sotki-potilaiden-laakkeita/201113579/7
Kannattais näiden nörttien duunit oikeasti ulkoistaa jonnekin aasiaan!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tietohan on tuossa VR:n pelleilyssäkin mukana. Suljettu koodi rules.
Tieto tuntuu olevan mukana aivan kaikessa sekoilevassa tietotekniikassa.. ehkä firman olisi syytä vaihtaa nimi tahriintuneen tilalle, ehdota että se olisi "Epätieto".
Joopajoo, tuttava oli tuolla jossain projektissa vuosia sitten. Mikään ei kuulemma mennyt niinkuin oli sovittu ja kaiken joutui tekemään yksin jos halusi että homma etenee. Nokia oli paratiisi tuohon verrattuna.
TietoEnator, isäukko (on itse kirvesmies) ihmetteli aina että mitä ne siellä tietää?
Ereseptit sekoilee tosiaan Effica-järjestelmässä. Nokkelimmat jo aavistaa millä järjestelmällä se toimii. ;)
Sensijaan eResepti toimii häiriöittä Pegasos- ja Uranus-järjestelmillä ja ne eivät toimi windowsilla.
Etelä-Karjalan terveyspiirillä oli kokeilun jälkeen kanttia dumpata Effica potilasturvallisuutta vaaraantavana järjestelmänä.
http://www.youtube.com/watch?v=F89_eMyuD1s
>...kanttia dumpata Effica...
Miksei muilla ole?
Ei kai sitä muutkaan ota tuotantoon kokeilematta niin miksi ei selviä että se on käyttökelvoton?
Vaikuttaako "voitelurahat" ?
"Näitä tuodaan raakileina tuotantokäyttöön ilman, että on ollut virallinen testiympäristö. Lääkkeitähän ei saa tuoda eikä uusia hoitomenetelmiä ottaa käyttöön ellei niitä ole testattu käytännön tilanteissa ja raportoitu sitä. Tietojärjestelmistä puuttuu kokonaan tämä vaihe, Härmä vertaa."
http://yle.fi/alueet/teksti/etela-karjala/2009/06/potilastietojarjestelmissa_puutteita_797073.html?
Asiahan ei tietysti minulle kuulu mutta kysynpähän vaan että miksi tietojärjestelmiä ei testata vastaavalla tavalla?
"Sähköisten reseptien kirjoittamista Turussa ja Kemi-Tornion alueella sen sijaan jatketaan, sillä niillä on käytössään eri järjestelmä."
http://www.yle.fi/alueet/lahti/2011/09/sahkoisten_reseptien_kayttokieltoa_laajennettiin_2895397.html
Oleellinen kohta on "eri järjestelmä"
Turussa on silti Windowspohjainen systeemi koska kaikki suomessa tietävät miten tyhmiä turkulaiset on, kaupunginhallitus jne. on voideltu jo ruotsin vallan ajalta ettei tar ihmetellä. Täällähän kokeiltiin linux-järjestelmää joka "todettiin huonoksi ja vaikeaksi". Loppututkimuksissa tulos näytti siltä että kaikkeen oli vaikutettu ja Windows valittu koska "eräät" herrat halusivat niin. Herrat joilla itsellään ei ollut mitään tietämystä tietotekniikasta, kunhan olivat kuulleet että "windows on parempi". Mistähän se voisi johtua?
>Turussa on silti...
Netistä löytyy parempaa tietoa.
" Kotkassa potilaskertomusjärjestelmänä on Effica ja Turussa Pegasos."
https://www.kanta.fi/alueelliset-projektit
Turun tauti ei siis ole nujerettu vaan virus saa alati uusia ilmenemismuotoja, ensikerranhan tästä Turun taudista uutisoitiin jo 1916.... poliittista harvainvaltaa, typeriä päätöksiä, kauniiden vanhojen rakennusten säälimätöntä tuhoamista jne... onhan se tietysti luonnollista että virus tarttuu ja sopeutuu myös tietoyhteiskunnan rakenteisiin.
" Kotkassa potilaskertomusjärjestelmänä on Effica ..."
Miten tämä on mahdollista kun nyt käyttö on kielletty?
"Effica on jo aiemmin läpäissyt hyväksytysti STM:n auditoinnin ja Kelan koordinoiman yhteistestauksen. "
http://www.medi-it.fi/eresepti-kaeyttoeoen-kotkassa
>...läpäissyt hyväksytysti STM:n auditoinnin...
Tuostahan pitää löytyä paperit ja nimet alla kuka on auditoinnin hyväksynyt. Sosiaali- ja terveysministeriö vaan vastuuseen teoistaan.
Eikö ollut miestä myöntää että tuli hätäyksissään kirjoitettua mutu-tuntumalla? ;)
On miestä myöntää jos olen väärässä. Turkuhan aikoinaan teki kokeilun Linuxiin siirtymisestä mutta loppuraportti antoi kielteisen päätöksen ja kaupunki siirtyi Microsoftin järjestelmiin. Kaikesta kuitenkin paistoi läpi kirkas lobbaus eikä niinkään vika linuxissa. Oletan että tilanne on edelleen sama ja tiedän että suurin osa kaupungin virastoista käyttää windowsia joten oletan että mikkilobbarit ovat edelleen niskan päällä ja kaupungin päättäjät yltäpäältä mikkisilavassa.
Terveysasemien päätteet ovat pääsääntöisesti windowskoneita, en ole nähnyt missään windowsia ja olen hyvinkin montaa konetta tutkaillut. Löysin tällaista vanhentunutta tietoa Pegasoksesta
"Järjestelmän rungon muodostaa yleensä Windows-pohjaisten työasemien verkko joissa kussakin on Pegasos työasemaohjelmisto. Varsinainen potilastietokanta on yleensä joko Windows NT tai Unix -pohjaisella palvelimella, jolloin tiedot pysyvät ajan tasalla ja ovat saatavissa jokaisella työasemalla."
Ilman tarkempaa tutkimista en luovu kannastani että turku on suomen persereikä ja asukkaat idiootteja, siksihän minäkin muutin sieltä pois. Väitän vain sitä minkä olen omin silmin todeksi nähnyt, kaupungin koneissa pyörii windowsit.
>...en luovu kannastani...
Etkö edes senvertaa että Turussa EI ollut käytössä Tiedon toimittama Effica ja eResepti toimintaa ei sen vuoksi keskeytetty?
"...pahimmassa tapauksessa tulee vainajia! "
Pitäisi ottaa huomioon että potilasturvallisuus ja junalipun saanti ajallaan on vakavuudeltaan kaksi eri asiaa.
Löytyykö vastuuhenkilö(t) ja millaiset ovat sanktiot jos tässä tapauksessa joltakin tosiaan lähtee henki?
>...tässä tapauksessa joltakin tosiaan lähtee henki?
Kyllä näitä Penttejä ainakin pitäisi silloin kiven sisään.
Syyntakeellisuus raukeaa jos vastaaja on täyttä ymmärrystä vailla. :(
Eivät ymmärrä tästäkään koko ketjusta niin paljoa että vaivautuisivat vastaamaan.
Nimi on enne, mutta itse valittu liian suureellinen nimi voi kostautua.
Ei ole tämä Effica-ohjelmisto kerännyt kehuja ennenkään.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/tiedon_potilasohjelmisto_taas_arvosteluryopyssa
Nythän Tieto on ilmoittanut että virhe on löytynyt.
Eikö yleisen turvallisuuden nimissä tuo selvitys pitäisi olla julkinen ettei vastaavaa sekoilua tule jatkkossa?