Hei, meillä ilmeni yli satavuotiaassa talossa (juuri ostettu asunto) vesivahinko kylpyhuoneessa, ja kylppäri on käytännössä asumiskelvoton ja etsimme paikkaa minne muuttaa kuivatuksen ajaksi asumaan. Suihkussa ei voi käydä, pyykkiä ei voi pestä eikä vessassa käydä muuten kuin heittämällä pyttyyn sangollinen vettä perään. Keittiön hanasta sen sijaan vielä tulee vettä... Vakuutuksemme on Ifin LaajaPlus -kotivakuutus ja IF ei kuulemma aio korvata mitään tässä tilanteessa. Uskomatonta, jos pitää oikeusteitse hakea korvausta niin rakennuttajalta (kuka on kylppärin rakentanut), myyjältä että nyt vielä vakuutusyhtiöltäkin! Älkää ottako Ifin kotivakuutusta, en voi suositella kenellekään.
Varoitus: Ifin LaajaPlus-kotivakuutus ei korvaa mitään
Näin meillä
11
3380
Vastaukset
- Miks maksais
Miksi ihmeessä IF maksaisi vahinkoa joka on tullut paljon ennen kuin te olette saaneet asunnon haltuunne. Tuo vakuutus korvaa teidän aikana aiheutuineita vahinkoja,ei mitään mikä sattui 20 v sitten!
Vastaavissa tapauksissa myyjä on vastuussa. Häneltä niitä korvauksia tulee hakea,ei Ifiltä. Mikäli vauriot ylittävät tietyn % kauppahinnasta voi kaupan myös purkaa.(soita kuluttajaneuvontaan niin saat % selville)
Tuolta kylppärin rakentajalta on turha hakea mitään, sieltä ei taida tulla pennin penniä mikäli kylppäri ei ole uusi 1-7v ja vahinkovakuutus kunnossa. - 3+19
Mistä tuo vesivahinko on aiheutunut ? Onko siellä putkivuoto ja sen vuoksi vettä ei tule wc pönttöönkään ?
Onko mahdollinen putkirikko tapahtunut huuri nyt asumisenne aikana vai onko se ollut tihjuvaa vuotoa pidemmältä ajalta ?
Nuo olisivat olennaiset tiedot että voisi vastata kokemuksen ym kautta. Ilmeisesti myyjältä olemme myös lähdössä hakemaan korvauksia. Pöntön huuhtelu on juuri alkaneen remontin vuoksi pois käytöstä. Kosteusvauriot viittaavat siihen, että ne ovat syntyneet sen seurauksena että kylpyhuone on 2000-luvulla rakennettu vastoin olemassa olevia määräyksiä ja mm. viemärien kallistuskulmat ovat menneet pieleen. Ifin vakuutuksessa todetaan, että vakuutuksen pitäisi kattaa äkilliset ja odottamattomat vahingot ja korvata, jos asunnossa ei pystykään asumaan. Niin tässä taitaa käydä, että täältä joudutaan remontin ajaksi muuttamaan. Arkielämä ilman suihkua ja pyykinpesumahdollisuuksia on hyvin vaikeaa.
Olemme ostaneet asunnon viime syksynä ja pääsimme muuttamaan tammikuussa. Alakerran asunnossa ilmeni heti samantien toisen osakkaan kylpyhuoneessa kosteusvaurio. Tämänkin kylpyhuoneen oli rakennuttanut 2000-luvulla sama henkilö, kuin meidän kylpyhuoneemme. Sen perusteella tiesimme epäillä kosteusvauriota meilläkin. Kylppäri siis muutaman vuoden vanha ja päällisin puolin tosi siisti, mikään ei paljastanut homeesta ja kosteudesta ennen kesäkuuta, kun ilmat lämpenivät ja homeet alkoivat puskea saumausten läpi. Ifin toimintaan olemme hyvin pettyneitä, koska he lupaavat asiakkaille sopimusteksteissä asioita, joita heillä ei ole todellisuudessa aikomustakaan korvata.- 3+19
Pelkästään huonojen kaatojen takia kosteus ei rakenteisiin pääse, jos vesieristys on tehty kunnolla. Pintamateriaaleihin se kyllä aiheuttaa lisääntynyttä puhdistuksen tarvetta ja veden poistaminen tuolloin joudutaan tekemään lastalla.
Ilmeisesti kyseessä on taloyhtiö, joten rakenteiden korjaamisen osalta teillä on varmaankin tulossa yhtiökokous, jossa rahoitus ym asiat päätetään.
Jos on taloyhtiö, niin silloin tuolta aikaisemmalta omistajalta korvauksiin osallistuminen saattaa olla halutonta, koska ei taida olla todellisuudessa korvausvelvollinen (ellei ole tiennyt asiaa myydessään, mutta sellaisessa tapauksessa ei kerrota silloi eikä etenkään myöhemmin).
Vakuutusyhtiöt eivät ole tuollaisissa tapauksissa korvausvelvollisia. Se on harmi asukkaalle, etenkin jos on näin käsittänyt vakuutusta ottaessaan, etä kaikki mahdollinen kuuluisi vakuutuksen korvattavaksi. Jos vakuutusyhtiö korvaisi työvirheistä johtuvat, voisi rakennus ja remppafirmat tehdä työt miten vain, välittämättä vastuusta, takuista yms.
Tilanne on teillä hankala, tiedän kokemuksesta, kolme vuotta täynnä kesken olevaa remonttia ja riita edelleen kesken, mutta vakuutusyhtiö on tuossakin tapauksessa väärä kohde kiukun purkamiseen.
Varmistatko vielä onko kyseessä rivari tai kerrostalo-yhtiö, niin voin kysellä asiaa paremmin tuntevalta miten yleensä on mahdollinen korvausta saada ja mistä, esim sijaisasuminen tms. - Miks-ei-maksa..
Kun luette tarkkaan sopimustekstin, ei ne lupaakaan korvata rakennusvirheestä aiheutunutta hitaasti tullutta kosteusvauriota. Mikään vakuutusyhtiö ei nykyään korvaa, kuin äkillisesti syntyneen vesivahingon. Teidän kylpyhuoneen vahinko on tullut jo rakennusvaiheessa ja korvaaja on joku muu esim. asunnon myyjä. Oliko myyjällä vakuutus tällaista piilovirhettä varten? Vakuutusyhtiötä vastaan ei kannata käräjöidä tässä tapauksessa, häviätte varmasti, kun kyseessä kerran on rakennusvirhe, eli vakuutusyhtiö pysyy tehdyssä sopimuksessa.
- Eräs sivullinen vaan
Miksi vakuutusyhtiön pitäisi korvata kun eihän tässä ole ollenkaan kyse vahingosta (esim. putkivuodosta) vaan rakennusvirheestä (tehty vain päin p******ä)...
- rakennusvirhe...
Taloyhtiö korjauttaa jos kyseessä on taloyhtiöstä. Mikäli vahingon syy on rakennusvirhe niin taloyhtiön eikä mikään muukaan vakuutusyhtiö korvaa mitään, ei ole yllättävä. Jos pystytään todistamaan ketä remontin tehnyt niin hän on siitä vastuussa (taloyhtiöissä 10 vuotta).
- Nalle wahlruus
Vakuutusyhtiöt on kuin pankkeja sinne pitää laitaa rahaa mutta et saa sitä sieltä ulos, juutalaisten keksintöjä. Vähän kuin björn wahlroosia siteeraten" mitä teille köyhille meiltä mitään korvataa, persaukiset voi mennä rutisemaan minne haluaa"
Mutta kuka korvaa sen että ei voi asua asunnossa remontin aikana?
- -------------- ----
Ei kukaan.
- mmmk990--
Miksi haukut IFiä?
Kuvaamastasi vahingosta EI mikään muukaan yhtiö suostuisi korvaamaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊931438Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841400Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761175- 901125
- 81985
- 83979
- 39952
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66905Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v78888Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841