Onko kukaan saanut vakituisen työpaikan Navitas Kehityksen avulla?
Maksammeko turhasta miljoonia?
Maksammeko turhasta miljoonia?
Kysely Navitas Kehityksestä!
Rehti vastaus
39521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pentti Välimäki on saanut hyvin palkatun suojatyöpaikan.
http://www.youtube.com/watch?v=y-HW_UG_oVM
Rehellinen vastaus - Olen saanut kohtuullisen pitkän määräaikaisen, jota omassa tilanteessani pidän parempana vaihtoehtona kuin vakipaikkaa. Myöhemmin vakinaistaminen on mahdollista. Eli vastaus on kyllä olen saanut.
Taidat kuulua siihen sukuun, joka on 100% työllistetty Varkauden verovaroin, mutta tulos on 0%.
Älä puhu p****a, sen näkee jo sinun nimimerkistäsikin.
Nimimerkki voi olla paskaa, sisältö ei kuitenkaan ole.
WWWwwwWWWXXXXXX-ai niin sinä olet niitä kehityksen palkkaamia
määräaikaisia. olisit kirjoittanut perään vielä "ompelukonekauppias".
:=)
Eiköhän ompelukonekauppias tee tuolla duuniaan ihan puhtaasti suojatyöläisenä. No, hankkeita pukkaa hankkeiden perään.
Varkaus nousuun! Navitas Kehitys Oy palkitaan vielä vuoden työllistäjänä!!!
Tuo oli oikeesti hauska. Píristi mukavasti perus sunnuntai-iltaa.
Kiminkisen urheiluseurat hakkaavat 1 500 orjatyöpaikallaan Navitas Kehityksen kirkkaasi.
Lienee ihan selvää että tämmöinen suojatyökeskus ei tuo Varkauteen yhtään oikeaa, tuottavaa työpaikkaa.
Rakenteellinen korruptio
Kuntien kaavoitukseen, rakentamiseen, kauppapaikkojen jakoon, hankintoihin jne on perinteisesti liittynyt vaalirahoitusta. Eduskuntapuolueiden ajama kunta- ja palvelurakenteiden muutos luo korruptiolle lisää pohjaa laajentamalla kuntien palvelujen kilpailuttamista, ulkoistamista ja yksityistämistä.
Ostopalvelujen ja yksityistämisen laajenemiseen liittyy laajeneva rakenteellinen korruptio hyvä veli –verkostoineen. Esimerkiksi MedOnen edustaja johtaa pääkaupunkiseudun kuntien terveydenhuollon päivystyshanketta ja hankkeen projektipäällikkönä toimii Medividan vuokralääkäriyhtiön pääomistaja ja toimitusjohtaja. Hankkeen puheenjohtaja on samainen Jorma Kantonen, joka ylilääkärinä valmisteli jo Vantaan Peijaksen päivystystoiminnan siirron MedOnelle ja on sen jatkona esittänyt nyt MediUutisissa pääkaupunkiseudun erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon päivystysten ulkoistamista.
Hyvä veli –verkostojen roolia kasvattaa myös kunta- ja palvelurakennehankkeeseen liittyvä uusi laki kunnallisista liikelaitoksista ja monenlaisten johtosäätöjen kautta tapahtuva valtuustojen ja lautakuntien päätösvallan kaventaminen. Esimerkiksi liikelaitoksen johtokunnille laissa säädetyissä tehtävissä kunnanhallitus ja valtuusto eivät voi käyttää ns. otto-oikeutta. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että liikelaitoksen budjetista ja investoinneista ei voida päättää kunnan budjetissa. Laki edellyttää liikelaitoksilta myös sellaista toiminnan hinnoittelua, joka kattaa pitkällä aikavälillä myös investoinnit ja kohtuullisen tuoton kunnan sijoittamalla pääomalle.
...ja rakenteellinen eriarvoisuus
Poliittisen korruption kääntöpuoli on rakenteellinen eriarvoisuus ja välinpitämättömyys huono-osaisista.
Tämä näkyy kunnissa jatkuvana sosiaali-, terveys- ja sivistystoimen määrärahojen alibudjetoimisena. Se näkyy palvelujen rahoittamisena yhä enemmän kunnallisilla maksuilla ja veroilla, jotka kohdistuvat raskaimmin pienituloisiin. Valtion rahoitusosuuden supistaminen voimistaa tätä kehitystä.
miten te RESSUKAT jaksatte jauhaa jatkuvasti tälläistä p...aa...itse ette varmaakaan pysty muuhun kuin toisten moittimiseen...olette tosi poloisia
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118126-mehilaisen-salainen-viesti-julki-nain-rahat-viedaan-suomesta
Viestejä liikkuu lehdistötuesta ym.
SITÄ PIENET PERÄSSÄ MITÄ ISOT EDELLÄ :) yritetään vaientaa keskustelu ja tukitaan suita ;)
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89522-komissaarijuntan-vallankaappaus
Osakeyhtiöiden vallankaappaus valtuustolta.
On mahdollista, että kaikki kuntalaisten epäilykset Navitaksen toiminnan pätemättömyydestä ovat aiheettomia.
Kehitysyhtiötä valvova viranomaistaho, Kevira on aloittanut laajan selvityksen siitä, onko julkisuudessa pajon arvostelua herättäneet hankkeet pannutkin alulle "vale Navitas"?
Tutkinnat on pahasti kesken resurssipulan vuoksi ja siksi, että tällainen valekehitys soluttautuu oikean organisaation ytimeen tietokoneviruksen tapaan.
Virushan kehitetään ensin ja se ehtiin tehdä vahinkoa aina ennen kuin se tunnistetaan ja vasta tuhojen tapahduttua voidaan ryhtya torjuntatoimiin.
Kuntalaisilta pyydetään havaintoja liikkuuko päätäjien klooneja kaupungilla eri paikoissa samaan aikaa. Ilmoitukset havainnoista suoraan Keviralle!
Näin pikkujouluaikaan kannattaa kuitenkin olla kriittinen kahtena näkemisen suhteen, ettei tule turhia hälytyksiä!
Jos todisteita tällaisesta valekehityksestä löytyy, voimme Varkaudessa aloittaa hyvillä mielin Navitasta mollaamattoman Joulukuun!
miten viitit tollaista p....a kirjoittaa rupee jo valmistemaan joulua ei kukaan viitsi tuollaista lukee....itse olet varmaan täysin kykenemätön tekemään mitään....tai mee navitas kehitykseen henkilökohtaisesti ja kysy heiltä asiota mitkä sinun mieltäsi painaa...helppo huudella lehtereitä kun itse ei osaa tehdä asioille mitää
Tietoa ei yrityksen hankkeista heidän ei tarvitse antaa ja eivät sitä myöskään anna. Kuntalainen tekee työnsä hyvin ja se on ainut mitä voi ja pitää tehdä. Sehän harmitaakin kun kukaan ei juuri tee mitään (tai tekee kummia) ja lehterillä tulee lämmin, kun niitä juttuja kuuntelee. Sitäpaitsi juurihan ehdotin joulukuuta kuukaudeksi, jolloin kukaan ei mollaisi elinkeinomiehiä, jotta saisivat "työrauhan"!
Ei tuo juttu ollut nyt niin ikäväksi tarkoitettu, se vaan sinusta tuntui jotain omakohtaista nirhaavan;)-
ei tuntunut mitenkään omakohtaiselta vaan jatkuva RÄKYTTÄMINEN kyllästyttää kun oletan että sinä et ole saanut itse eälämässäsi juuri mitään aikaan...varmasti jos pyydät audienssin Välimäen kanssa henkilökohtaisesti niin uskon että hän ottaa sinut vastaan ja vastaa kysymyksiisi...oleppa ROHKEA pyydä tapaaminen ja kerro miten sinä hoitaisit hommat.kun olet niin FIKSU
Jatkuva räkyttäminen kyllästyttää sinua, mutta jatkuva maksaminen tyhjästä alkaa kyllästyttää minua.
Ei ole enää välttämättä kyse, voiko joku tehdä tuon paremmin, vaan kyse on siitä, että ei välttämättä kannata laittaa lisää miljoonia kenenkään johdossa ko. systeemiin.
Jos auto vanha on rikki ja sen korjaaminen maksaa enemmän, kuin uudemman ja paremman hankkiminen, niin miksi sitä vanhaa sitten vaan jääräpäisesti päätetään korjata....Aivan, tunnesyistä, joilla ei ole mitään tekoa järjen kanssa.
Sama tilanne tuollakin on. Miljoonia on mennyt ja vielä ei ole tulosta näkynyt. Johan se on kiekkoseuroillakin valmentajien tuotto-odotukset....Tulos tai ulos.
Olet oikeassa en ole saanut tarpeeksi aikaan ja se syö sielua.
Toisaalta en ole käyttänyt kovin monta miljoonaa verorahoja siihen, että
en ole saanut juuri mitään aikaan;)-
Riittäisikö tästä aiheesta? Otetaan glögit ja odotetaan Joulua!
Hyvä vastaus...Juuri näin se on. Jos joku puuhaseura kinuaa julkista tukea ja rahoitusta toimintaansa varten, niin sen toimintakin pitää olla julkista ja sietää kritiikkiä.
Siellä sitä taas verenpaine toisaalla nousee huippuunsa ja tietokoneen näppis hakataan vaihtoon pienten veripisaroiden tihkuessa nenästä aamukahviin :)
Maksetaankohan tuolle "vastaräksyttäjälle" korvausta vastaräksytyksestä jostain vireillä olevan hankkeen rahoista. Sehän kuulostaa jo melkein "vihapuheelta"!
Se on tarkkaan johdettua touhua tämä kuntalaiseten lanistaminen, melkein tuli olo, että mitäs turhia? Täällähän on kaikki hyvin;)-
"vastaräksyttäjä" kokee myötähäpeää Navitas Kehitys Oy:n puolesta. Hänellä on ilmeisen narsistinen kytkös, joko kuvitellun tai reaalisen ideologian kautta! Vaikuttaa ammattiyhdistys/porvaripunikilta!
joko jakkara heiluu peppujen alla?
Leipuri kirjoitti sujuvaa pakinaa toisella palstalla:
Kalakukkotehdas:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10280538#comment-52369230
http://soisalonps.net/zz260709.php
Navitas Kehitys tekee ostopalveluita Kaksruusua? Ravintolalauttako myös? ja nuorkauppakamari tietenkin :)
Mitä täällä räkytätte. Laittakaa toimeksi ja lopettakaa navitas kehitys, vai
oletteko kaikki samanlaisia vellihousuja, se on teistä kiinni valtuutetut.
Kyllä minä ainakin olen hyötynyt navitaksesta.
Kukapa sitä työnantajaansa ei kehuisi.
Kattokaapa viestejä parin viikon ajalta tältä Varkaus-alueelta. Esim. nämä ghghghghg, yms. nopeasti naputetut nimimerkit tulee samalta henkilöltä, juuri sieltä sylttytehtaalta. Eikö se ollu palaverissa puhe, että se kirjoittelu ja provosointi loppuu teidän osalta (kun toiveissa oli että myös arvostelu vähenee, mitä ei kylläkään tapahdu).
Mutta jatkakaa, kyllä se siitä joskus...
On se hyvä kun tiedät. Olen ihan yrittäjä enkä ole kirjoitellut tänne ainakaan kuukauteen mitään!
Varmaankin ja yksitoista muuta perhettä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/118199-ilkea-totuus-yhdysvaltojen-tilasta-lausuttiin-aaneen
Nyt se sitten on ääneen sanottu keisarilla ei ole vaatteita.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/11/29/perussuomalaiset-tekee-valikysymyksen-velkakriisista/201117932/12
PerSuilta, asiaa. Milloin? Lopettakaa linkitys, niin oleette asiassa.
Oikeuksien, arvojen, vapauden, solidaarisuuden ja turvallisuuden Eurooppa pyritään saamaan aikaan edistämällä EU:n arvoja, sisällyttämällä perusoikeuskirja EU:n primaarilainsäädäntöön, ottamalla käyttöön uusia solidaarisuutta edistäviä järjestelmiä ja parantamalla EU-kansalaisten suojelua.
Demokraattiset arvot: Lissabonin sopimuksessa esitetään ja vahvistetaan EU:n perustana olevat arvot ja tavoitteet. Nämä arvot ovat viitekehyksenä EU:n kansalaisille ja osoittavat, mitä EU:lla on tarjottavana muulle maailmalle.
Kansalaisten oikeudet ja perusoikeuskirja: Lissabonin sopimuksessa säilytetään nykyiset oikeudet ja esitetään uusia. Sopimuksessa taataan perusoikeuskirjassa määritellyt vapaudet ja periaatteet ja tehdään sen määräyksistä oikeudellisesti sitovia. Perusoikeuskirja koskee kansalaisoikeuksia sekä poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia.
EU:n kansalaisten vapaus: Lissabonin sopimuksessa säilytetään ja vahvistetaan aiemmissa perussopimuksissa määritellyt neljä vapauden alaa (tavaroiden, henkilöiden, palveluiden ja pääomien vapaa liikkuvuus) sekä EU-kansalaisten poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen vapaus.
Jäsenvaltioiden välinen solidaarisuus: Lissabonin sopimuksen mukaan unioni ja sen jäsenvaltiot toimivat yhdessä yhteisvastuun hengessä, jos jokin jäsenvaltio joutuu terrori-iskun taikka luonnonmullistuksen tai ihmisen aiheuttaman suuronnettomuuden kohteeksi. Sopimuksessa korostetaan myös solidaarisuutta energia-alalla.
Turvallisuuden kaikinpuolinen parantaminen: EU:n mahdollisuuksia toimia vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla lisätään, mikä parantaa sen kykyä torjua rikollisuutta ja terrorismia. Uusilla pelastuspalvelua, humanitaarista apua ja kansanterveyttä koskevilla säännöksillä pyritään tehostamaan unionin kykyä vastata Euroopan kansalaisten turvallisuuteen kohdistuviin uhkiin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa on perusssuomalaisten valikysymys euron tulevaisuudesta/a730936?s=r&wtm=talouselama/-29112011&
Kehitysjohtaja WL:n mukaan Varkauteen 2012 alusta. Nyt voidaan ajaa Navitas Kehitys alas ja palkata kehitysjohtajalle yksi apulainen kh/ alaisuuteen ja valvonta takaisin valtuustoon.
Euroalueella alkoi
hajoamisen kierre
Rahaliiton hajoamista on aikaistanut – tai ainakin Capital Economicsin odotusta on voimistanut – kolme seikkaa:
1) Talousviranomaisten toistuvat epäonnistumiset kriisin hallinnassa edes Kreikan kaltaisessa suhteellisen pienessä kriisimaassa ovat vahvistaneet käsitystä siitä, että viranomaiset tuskin kykenevät taltuttamaan kriisiä tai pelastamaan euroa.
2) Lukuisista palomuureista huolimatta kriisi on levinnyt suhteellisen pienistä maista jo Espanjan ja Italian kaltaisiin suuriin euromaihin. Samalla rahoitusmarkkinoiden epäluulo on siirtynyt kriisimaiden tilapäisistä maksuvalmiushuolista pitkäaikaisiin maksukykyongelmiin.
3) Keskeiset europäättäjät, Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy, ovat ensi kertaa vahvistaneet julkisesti, että euromaa voi myös erota rahaliitosta.
Capital Economicsin ekonomistien mukaan nämä seikat, yhdessä ja erikseen, ovat merkinneet suurta muutosta. Nyt yhä useampi rahoitusmarkkinoiden toimija pitää euron hajoamista varteenotettavana vaihtoehtona – ja toimii sen mukaan.
Näin on jo saattanut käynnistyä itse itseään voimistava markkinamekanismi, joka voi muuttaa euron hajoamisen etäisestä mahdollisuudesta ensin todennäköiseksi ja lopulta väistämättömäksi tapahtumaksi.
Rahaliiton hajoaminen
ei suinkaan varmaa
Siitä Capital Economics on vakuuttunut, että talousviranomaiset yrittävät edelleen kaikkensa kriisin taltuttamiseksi ja euron pelastamiseksi. Siitäkin yhtiön ekonomistit ovat varmoja, että euron selviäminen ja kaikkien jäsenmaiden pysyminen Kreikkaa myöten mukana on yhä mahdollista.