Olin kesällä Tapanin konsertissa Luopioisten kirkossa ja se oli todella ihana elämys ! Yleisöä oli paikalla runsaasti ja ihmiset selvästi olivat tyytyväisiä konsertin antiin, sillä kuulin valtavasti positiivista kommenttia konsertin jälkeen. Joku ryppyotsainen kappelineuvoston jäsen vaan oli ilmeisesti pitänyt ohjelmistoa kirkkoon sopimattomana, koska oli neuvoston kokouksessa siitä nurissut
Kansan laulamassa ohjelmistossa ei ollut mitään kirkon arvoja loukkaavaa. Jokainen varmaan ymmärtää että kun ohjelmisto sisältää Oskar Merikannon, Toivo Kuulan, Jean Sibeliuksen, Heino Kasken, Erkki Melartin, Heikki Sarmannon, Yrjö Kilpisen ja Martti turusen sävellyksiä,sekä mm. Eino Leinon, Lauri Pohjanpään, J.H. Erkon ja V.A Koskenniemen sanoituksia niin eipä mistään iskelmäbiiseistä tai muista kirkkoon sopimatttomista lauluista suinkaan ole ollut kyse. Tapsa lauloi nuo laulut vielä erittäin kauniisti ja sykähdyttävästi eikä esiintymisessään muutenkaan ollut moitteen sijaa.
Ei kirkossa lauletavien laulujen tarvitse olla aina jotain uskonnollisia ja hengellisiä virsiä. kauniita ja hartaita lauluja on paljon muitakin ja niitä Tapsa lauloi.
Pikkusielumaista
5
178
Vastaukset
- Kävijä
Tottakai olisi parasta, että kirkossa laulettavat laulut olisivat hengellisiä. Samoin esim. tanssipaikoilla ei taas oikein virret sovi vai mitä? Useiden "taidelaulajien" kirkkokonsertit koostuvat hengellisistä lauluista. Esim. Jorma Hynnisen.
- farkku markku
Useimmilla suomalaisilla on musiikkiin liittyen yksi yhtenäinen, mutta valitettava ominaisuus: ei tunnisteta laatua, vaikka se jysähtäisi kuin sata volttia keskellä päätä. Merikanto oli itse kanttori, tottakai hänen teoksensa sopivat kirkkoon. Sellaista rakennusta Suomessa ei olekaan, jonne Sibeliuksen teokset eivät istuisi.
Jos minulla olisi käytössäni aikakone ja paljon rahaa, matkustaisin ensin 80-luvun puolelle, maksaisin Tapanille rutosti rahaa, jotta hän laulaisi Itkevän huilun kirkossa ja lopuksi nauttisin elämyksestä lopun ikääni.
Ja jos pitäisi veikata, aavistelisin tämän kappelineuvoston jäsenen olevan epämusikaalinen. Virsissä on hyvin vähän nautintoa. Suoralla äänellä hoilataan hitaasti 1/4-nuotteja ja puolinuotteja ja suurin osa kirkkoväestä vielä tunkee rubatoa niin paljon, että virren ensimmäisenä ja viimeisenä lopettaneen välillä ehtii lausua kymmenen käskyä. Musiikin näkökulmasta katselen yhteiskunnan yleistä sekularisoitumista hyvillä mielin.- Markku grazie
Tekstisi osuu kohdilleen markku. Me suomalaiset emme ole kovin musikaalista kansaa, kateellista kylläkin. Tuolla kappelineuvoston ryppyotsalla ei ole lauluääntä, ja näkemykset nähtävästi 1800-luvulta. Onneksi joku osaa kirjoittaa näistä asioista ytimekkäästi - HYVIN TEHTY MARKKU!!!
- Hurkku
Järjetön kirjoitus farkku markku? Kirjoititko juovuksissa tämän?
- pepevori
Minä toivoisin, että Tapani laulaisi kirkossa Kari Rydmanin "Kaunis elämä" ( ei siis ole sama laulu, kuin Niin kaunis on maa"). Siinä laulussa on kauniit sanat jotka sopivat kirkkoonkin ja Tapanin upealle äänelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1265676
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai984876Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404834Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952449- 1312370
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42032- 1151965
- 2561627
- 3831397
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.601243