Helsingin lääkiksen kandiseuralla oli sukupuolen kannalta mielenkiintoinen tilasto ekan vuoden opiskelijoista. Miehistä noin puolet pääsi ekalla kerralla, naisista kolmannes.
Ikävä sanoa mutta miehet sopivat kyllä paremmin lääkäriksi, sinänsä harmittaa nähdä niin monen tytön hakevan tähän ammattiin hyvän palkan, statuksen ja auttamishalun takia.
Ottaisivat huomioon kuitenkin miehen paremman soveltuvuuden tähän työhön. Vaaditaan monipuolista päättelykykyä, 3D, paineen sietoa, asian näkemistä monelta kantilta ja tunteille toimimiseen ei saisi jättää liikaa tilaa :/
Ikävä sanoa mutta miehet sopivat kyllä paremmin lääkäriksi, sinänsä harmittaa nähdä niin monen tytön hakevan tähän ammattiin hyvän palkan, statuksen ja auttamishalun takia.
Ottaisivat huomioon kuitenkin miehen paremman soveltuvuuden tähän työhön. Vaaditaan monipuolista päättelykykyä, 3D, paineen sietoa, asian näkemistä monelta kantilta ja tunteille toimimiseen ei saisi jättää liikaa tilaa :/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ikävä sanoa, mutta olet väärässä. Ei ole olemassa työtä, joka sopisi joko naiselle tai miehelle paremmin, paitsi poikkeuksena tähän sellaiset työt, jotka vaativat fyysistä voimankäyttöä. Ja tuossakin on tosiasia, että jotkut miehet ovat pieniä ja hinteliä, ja löytyy naisia, jotka ovat isoja ja riskejä.
On hyvin stereotyyppinen ajatus, että nainen haluaisi olla hoivaava ja auttaa. Monet naiset eivät esim. halua lapsia, tai näitä saatuaan ovat huonoja äitejä. Ja monet miehet hoitavat lapsia ihan mallikkaasti, vaikkei heillä olekaan munasarjoja ohjailemassa.
Ja jos ihminen, oli hän nainen tai mies, hakee yhtään minnekään statuksen takia, on hän väärässä paikassa. Eikä tuo statuksen hakeminen onneksi tuo menestystä pääsykokeessa, muut seikat ratkaisevat ensin.
Maailmalla yleisesti ottaen haetaan ammatteihin sen 'statuksen' takia. Siis suomeksi, että saa hyvän palkkatulon ja mahdollisesti hyvän puolison. Sitä paitsi, jos olisit moiseen Taikakouluun 'päässyt'. Huomaisit sellaisen seikan, että kaikki mitä yhteiskunta on Sinulle lässyttänyt koko elämäsi ajan onkin täysin väärin. Ei lääkikseen/oikikseen/ekonomikouluun haeta hyväntekeväisyyssyistä, eikä pitäisikään. On eri ammattikunnat juuri siksi, että toimenkuvat ovat erilaisia. Vai onko taas joku neiti sitä mieltä, että työpaikan pitääkseen pitää VENYÄ ja venyä ja tehdä kaikkien muidenkin ammattikuntien työt ja keitellä kaikille kahvit jne. Kipasepas niissä oppilaitoksissa opiskelemassa jokunen vuosi tai työelämässä kurkaamassa. Ei ole kirjassa kaikki asiat.
Naisten osuus oli hakeneista vuonna 2011 57,19% ja sisäänpäässeistä 62,8%. Miehillä riittää kiinnostusta, mutta ei kaikilla niin paljon, että pääsisi sisälle. Motivaatio ja halu sopeutua vaatimuksiin voi joskus olla ratkaisevimpia kuin se mihin perusluonne joustaa.
Ja yhden vuoden tilastot ei kerro mistään mitään.
äläs nyt yritä sanoja ja tilastoja väännellä, susta tulis varmaan parempi satujensepittäjä :):):):)
http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/tilastoja.html
ei tarvii väännellä, kun copy-pastella saa suoraan ylläolevasta linkistä
Kyllä itsekin aina haluan valita mieslääkärin jos voin! On sen verran hoitovirheitä naislääkäreiltä tullut.
Miehet ne vaan osaa, kolata ja laittaa peräsuolee :DDD