Nikon D90 vs Nikon D5100

Paljon riippuu siitä mitä osaat ja paljonko voit sijoittaa objektiiveihin.
Aloittelijan kameran pitäisi ennenkaikkea olla helppokäyttöinen ja hyvä, mestari pärjää huonommallakin.

Nikoneista aivan aloittelijalle D3100 lienee edullisista helpoin ja turvallinen valinta. Siihen sitten paras mahdollinen objektiivi(t) mihin rahat riittää.

Tyhmin valinta on mielestäni kallis runko huonolla kittiobjektiivilla. Siinä innostus hienoon harrastukseen sammuu pian.

Tylysti ajatellen voisi väittää että, Nikon D90 mallin seuraaja onkin Nikon D7000
ja D5000 mallin seuraaja D5100 kun Nikon D3100 on D3000 kamerasta uudempi versio.
Harmi ettei tämä pidä kaikilta osin paikkansa pakka on senverta hyvin sotkettu.
Ottavat kalliimista aiemmista pro kameroista tahtomiaan ominaisuuksia
halvempiin kameroihin mutta eivät kaikkia.
En oikein osaa sanoa että onko kääntyvänäyttö tärkeempi asia kun tarkennusmoottori rungossa mutta arvaan et se moottori on paljon
kalliimpi osa kamerassa ja hyvä olla hällä joka sitä tarvitsee.
Aina olen pitänyt eräitten Nikoneitten ergonomiassa niistä kahdesta
säätöpyörästä mutta kai sitä voi opetella liikoja pyöriä ilmankin toimeen tulemaan.
Ite jakasin järkeilykamerat kolmeen sarjaan: 1.alottelija rungot , 2.harrastelija rungot ja 3. puoli ammattilais/ammattilais rungot , koska monilla harrastelijoilla
on nykyään käytössä ihan Pro ellei enempikin eri asia on mitä he sit tekee niillä? Kaikissa eri hintalappu.
Raha ja hintalappu ratkasee kummasti kans kamerakaupassa mutta todellisia
löytöjä voi ostaa poistuvien mallien laarista uutena takuulla.
Ite en tuijottelis kameraa valitessa niinkään omituisiin uusiin ominaisuuksiin taikka megapikseleihin vaan yleiseen laatuun ja kestävyyteen koska kertakäyttö
muovirihkamarimpula merkkituotetta valmistetaan nykysin ennen niin perinteisis
hyvissä merkeissä.
Ja ainoa keino selvittää noita asijoita taitaa olla pitempiaikainen käyttökokemus
jota uusimmasta ei välttämättä kellään ei edes valmistajalla ole vaikka testit on
tehty.
Homma on muuttunut kertaostos kaupallisempaan suuntaan niin et entistä
halpaa ei aina edes huolita vaihdossa. Liikkeessä taitavat tietää kuinka huonoja ne oikeesti
on?

On eräs minulle oleellinen seikka miksi karsastan Nikonin D3100 ja D5100 kameroita eikä se ole se puuttuva tarkennusmoottorin akseli vaan se että,
Nikon ei ilmeisesti valmista itse lainkaan ko. kameroihin nk.monitoimiperää
taikka akku/pystykuvauskahvaa miksi sitä nyt kutsutaankaan?
Luullakseni joillakin cover valmistajilla moinen varaosa löytynee ainaskin
noitten edeltäjiin.
Itse olen kuvauksessani tottunut kahvaan ja koen sen niin käteväksi jotta sitä
vailla ei oikein kamera meinaa pysyä kunnolla kätösessä.

Osaan kuvata, mutta valitettavasti olen aika persaukinen. Vanha kameranräiskäni vetelee viimeisiään, olen silmäillyt Nikon D90 kameraa.

Sitä halvemmat näyttää olevan vielä ihmeellisempiä leluja, joissa on kaikkia omituisia viritelmiä, "värikkäitä kuvia" yms. vaihtoehtoineen. Haluaisin kunnollisen kameran, jossa olisi mahdollisuus myös manuaalisiin kuviin eikä mitään turhaa hälpäkettä ja "maisemakuvapainikkeita", mieluiten ei myös videoita. Mitä suosittelisitte?