Jäikö

sulla hyvä fiilis omista touhuistasi?
13170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei kuule ukot mieti jäikö hyvä fiilis vai ei.... siis sulle....ei kun uuden naisen luo

Äänestä

mä en yleensä touhuile yksinään..kaksin on aina paras touhuilla :))

Äänestä

Hän on varmasti niin tunteeton, ettei välitä mitä

toiselle teki. Hän välitti vain itsestään.

Minulle ei sikäli jäänyt huonoa fiilistä,

välitin aidosti, ja se miksi asiat eivät onnistu-

neet olivat pelkästään hänen kylmän sydämensä

syytä.


Toivon, etten olisi silloinkaan luottanut häneen,

olisi se yksi turha naiminenkin jäänyt väliin -

vaikkei silläkään oikeastaan merkitystä ole.

Mutta olen onnellinen, etten toivonut toiselle

pahaa, vaan olin liikkellä lämpimin sydämin.

Äänestä
  • Joku on loukannut sua tosi pahasti ja syvältä =( . Jospa joku päivä kohtaat ihmisen joka kohtelee sua paremmin, arvostaa sua enemmän.

    Äänestä

  • tutustua niin KYLMÄÄN mieheen, miten hän sinut sai ISKETTYÄ???

    Sinä olet TÄYSIN hyvä ja hän on TÄYSIN paha???

    Olet hyvä ihmisasiantuntija, mutta silti haksahdit sellaiseen KELMIIN???

    KUMMA juttu!!!

    Osaatkohan ihan realistisesti nähdä tapahtumia TASAPUOLISESTI???

    Äänestä

  • =( kirjoitti:

    Joku on loukannut sua tosi pahasti ja syvältä =( . Jospa joku päivä kohtaat ihmisen joka kohtelee sua paremmin, arvostaa sua enemmän.

    Kyllä, on totta että joku loukkasi minua ja tunteitani

    pahasti ja syvältä. Sillä ei pitäisi olla enää näinkään

    paljon väliä. Sillä se oli sen toisen ihmisen virhe, ei

    minun. Kyllä olen todella tavannut ihmisen, joka

    kohtelee minua paremmin ja arvostaa minua.

    Ja kyllä, minulla on hyvä miepuolinen työkaveri, joka

    välittää minusta, pitää puoliani ja josta minä välitän.

    Tosin tuo jälkimmäinen suhde on kauniin puhdas,

    ilman omanedun tavoittelua. Ehkä lämmin ystävyys-

    suhde. (olisiko minulla ihailija? ;) )

    Ehkä tuo loukkaaja (sydämeni satuttaja) oli siksi

    niin kipeä, että rakastin häntä ja hän pystyi satuttamaan

    niin pahasti. Rakkautta en silti oppinut pelkäämään

    ja toinen mies opetti ja näytti minulle niin paljon

    sen jälkeen . . .

    Äänestä

  • Miten saatoitkin kirjoitti:

    tutustua niin KYLMÄÄN mieheen, miten hän sinut sai ISKETTYÄ???

    Sinä olet TÄYSIN hyvä ja hän on TÄYSIN paha???

    Olet hyvä ihmisasiantuntija, mutta silti haksahdit sellaiseen KELMIIN???

    KUMMA juttu!!!

    Osaatkohan ihan realistisesti nähdä tapahtumia TASAPUOLISESTI???

    Kyllä, mies oli täysin kylmä. Katala kelmi. Itse taisin

    gasellin lailla suorastaan hypätä hänen syliinsä.

    Rakastunut ihminen osaa olla varsin hölmö ja

    sinisilmäinen. uskoin hänestä hyvää ja luotin

    häneen (silloin).

    Luulin olevani parempi ihmistuntija, mutta esim.

    sairaat, narsistit ja petturit osaavat olla varsin

    vakuuttavia. Kyllä, varoituksen merkkejä koin,

    outoja ja hieman yliluonnollisia, mihin en ollut

    tottunut ja jotka pelottivat minua.

    En minä syytön ole, itse antaiduin hänelle ja

    hänen naitavakseen silloin mielihyvin.

    Ei hän minua huijannut siinä, puhuikin vielä

    niin kylmästi ja julmasti - kertoi kyllä haluavansa

    vain yhden yön.

    Näen asiat realistisesti ja tasapuolisesti.

    Mutta luotin häneen, etenkin kun kerroin etten

    ollut koskaan harrastanut toisia miehiä, toisia

    suhteita jos olin sitoutunut toiseen kunnolla.

    Hän käytti tunteitani hyväksi, varmasti tiesi

    että rakastin. Ja hän - hän pystyi kylmästi nai-

    maan vaikkei rakastanut, ei ainakaan tarpeeksi.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Kyllä, mies oli täysin kylmä. Katala kelmi. Itse taisin

    gasellin lailla suorastaan hypätä hänen syliinsä.

    Rakastunut ihminen osaa olla varsin hölmö ja

    sinisilmäinen. uskoin hänestä hyvää ja luotin

    häneen (silloin).

    Luulin olevani parempi ihmistuntija, mutta esim.

    sairaat, narsistit ja petturit osaavat olla varsin

    vakuuttavia. Kyllä, varoituksen merkkejä koin,

    outoja ja hieman yliluonnollisia, mihin en ollut

    tottunut ja jotka pelottivat minua.

    En minä syytön ole, itse antaiduin hänelle ja

    hänen naitavakseen silloin mielihyvin.

    Ei hän minua huijannut siinä, puhuikin vielä

    niin kylmästi ja julmasti - kertoi kyllä haluavansa

    vain yhden yön.

    Näen asiat realistisesti ja tasapuolisesti.

    Mutta luotin häneen, etenkin kun kerroin etten

    ollut koskaan harrastanut toisia miehiä, toisia

    suhteita jos olin sitoutunut toiseen kunnolla.

    Hän käytti tunteitani hyväksi, varmasti tiesi

    että rakastin. Ja hän - hän pystyi kylmästi nai-

    maan vaikkei rakastanut, ei ainakaan tarpeeksi.

    En ole sanonut että olen hyvä ja hän paha.

    Mutta minulle hän oli paha.

    Ja kelmi. Lirkutteli minulle netissä ja avioitui

    kaiken lirkutuksen keskellä toisen kanssa :(

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    En ole sanonut että olen hyvä ja hän paha.

    Mutta minulle hän oli paha.

    Ja kelmi. Lirkutteli minulle netissä ja avioitui

    kaiken lirkutuksen keskellä toisen kanssa :(

    Kyllä - kelmi!

    Äänestä

Mistä touhuista?

Äänestä

tunnen pahaa oloa siitä mitä olen tehnyt menneisyydessä ja haluaisin korjata virheeni. kuitenkin olen voitavani tehnyt ottamalla selvää ettei hän enää ollut minulle vihainen. tämä on helpottava tunne ja suosittelen teille sitä samaa. on tuskaa elää epätietoisuudessa. koska tunnen siitä pahaa oloa, en voi olla itse täysin paha, vaikka joskus on alkanut niin tuntumaan.

Äänestä

Pääasia, että mulla on kivaa ;) Koita jaksaa.

Äänestä

Mulla menee loistavasti kun pääsin susta eroon. Koita elää ittes kanssa. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


happy? kirjoitti:

sulla hyvä fiilis omista touhuistasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu