Pulinat pois..Ammattimiehiä vai hallituseen. Ei vastustajia. äänestyksen tulos 36-6 myymisn puolesta.
Järki voitti
36-6
34394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ootsä nyt ihan onnes kukkuloilla.....vielä kun voit. Soinista tulee suraava presidentti ja jytky jaksaa.
Demokratiassa tuollainen äänestystulos on jo mykistävä. Pulinat pois ja ei teatteria. Seuraavaksi Aluelämmön ratkaisuksi sopimus StoraEnson kanssa. Jos ei toimi niin sitten jätteenpolttoa hyödyntävä ratkaisu.
http://www.varkaudenseudunps.net/zzuutis_260911.php
36-6 voisi tarkastaa kirjoitusvirheet ennen, kuin painaa lähetä nappulaa ;)
Kuka maksaa seuraavan viemäri/runkovesijohdon mahdollisen korjauksen??
No varkautelainen tietysti. Nyt kaupungin tase saatiin kikkailulla nollille mutta 43 miljoonaa velkaa oleva Keskisavon Vesi oy tulee hakemaan lainatakuita valtuustolta mahdollisen rikkoutumisen vuoksi ja se maksatetaan oy:n kautta jätevesi/kirkasvesi maksujen nostamisella. Huom. Tekninen lautakunta ei enää päätä asioista, vain kaavoitus on asialistoilla tynkä lautakunta ja puheenjohtajakin muutti Kangaslammelta pois eli vaalikelvoton tekeekö persut aloitteen myös hänestä?
Varkauden talous
A A 21.9.2011 09:48 Varkauden kaupunginvaltuusto päättää tämän vuoden viimeisissä kokouksissaan asioista, joilla on erittäin kauaskantoisia taloudellisia vaikutuksia.
Valtuutetut saavat päätettäväkseen Varkauden vesi- ja viemärilaitoksen yhtiöittämisen, mikä on tarkoitus toteuttaa vuoden 2012 alusta alkaen. Yhtiöittämisen kautta saadaan kaupungille taloudellinen vaihtoehto alijäämän kattamiseksi. Noin kymmenen miljoonan alijäämä katettaisiin yhtiöittämisestä saadulla rahoituksella.
Ajatus alijäämästä eroon pääsemisestä monen vuoden talouskurimuksen jälkeen kiehtoo. Kysymyksiä kuitenkin järjestely luonnollisesti aiheuttaa. Miten kuntalaisten vesimaksut kehittyvät tulevaisuudessa? Miksi kyseistä järjestelyä ei ole aiemmin tehty, varsinkin kun talouden vakauttamiseksi jouduttiin lomauttamaan esimerkiksi opettajia?
Toinen merkittävä päätettävä asia on kaukolämpöratkaisu. Kolmesta vaihtoehdosta parhaan tai vähiten huonon valitseminen on varmasti haastavaa. Vaihtoehdot ovat ostosopimus Stora Enson kanssa, Aluelämmön oman voimalaitoksen rakentaminen tai jätteenpolttolaitoksen rakentaminen Riikinnevalle.
Kaikista vaihtoehdoista löytyy hyvät ja huonot puolensa. Keskeisimpiä päätökseen vaikuttavia asioita ovat lämmönsaannin varmuus sekä hinta, mitä kaukolämpöasiakkaat tulevaisuudessa maksavat.
Investointitarpeet Aluelämmön oman voimalaitoksen rakentamisessa sekä jätteenpolttolaitoksen rakentamisessa ovat merkittävät. Tämä tuo epätietoisuutta lämmönhintaan sekä toimitusvarmuuteen. Ostosopimus Stora Enson kanssa olisi ehkä helpoin ja luontevin, ellei tehtaan jatkon suhteen olisi epätietoisuutta. Lämmön toimitusvarmuus sekä hinta, näkemykseni mukaan on helpoiten näistä vaihtoehdoista ennakoitavissa.
Stora Enson toimintaan Varkaudessakin vaikuttaa energian hinta jokaista tuotettua sellu- ja paperitonnia kohti. Tämän vuoksi lämpösopimuksen jatkamista kaupungin ja Stora Enson välillä ei kannata vähätellä.
Kokonaisuudessaan valtuutetuilla tulee olemaan erittäin vaikea päätös lokakuun kokouksessa kaukolämpöratkaisusta.
Kaupungin talous ja työllisyysnäkymät ensi vuoden osalta päästään tarkemmin arvioimaan joulukuun talousarviokokouksessa. Esimerkiksi viime vuoden talousarviokokouksessa päätettiin noin 1,5 miljoonan euron satsauksesta Navitas Kehitys Oy:lle. Tämän satsauksen toivottiin tuovan tänä vuonna sata uutta työpaikkaa, joka on Navitaksen tavoitteissa määritelty.
Samaten tavoitteissa mainitaan alueen vetovoimaisuuden ja kilpailukyvyn lisääminen vapaiden toimitilojen täsmämarkkinoinnilla. Koulutuspuolen tavoitteissa todetaan pyrkimys vahvistaa Savonia-ammattikorkeakoulun toimintaa erityisesti energiateknologian osalta.
Uskon, että jokainen varkautelainen ymmärtää miten nämä tavoitteet ovat toteutuneet.
Tänä vuonna talousarviokokous onkin mielenkiintoinen, kun katsotaan miten olemme valmiita satsaamaan ensi vuonna Navitaksen osalta. Vaihtoehtoja työllistymisen tukemiseen on löydyttävä.
Timo Suhonen kaupunginvaltuutettu (sd.) Varkaus
Kukas ne korjaukset on tähän asti maksanut, taikka uusien linjojen rakennuksen? No veronmaksajat tietysti. Ja veden kuluttajat. Kuluttajat ne tähänkin asti ovat veden maksaneet. Pöty ja Paananen harjoittaa vedellä populismia.
http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kunnallistekniikan-palvelutuotannon-ulkoistuksesta/416134
Demarit on ulkoistanut kaiken sotkujensa vuosi ei ole K-linjakaan tehonnut ;)
Näille Persuille faktat ovat selittelyn makua. Toisaalla ollaa mölyämässä lopputiliä kaupungin työntekijöille, toisallaa vastustetaan yhtiöittämistä. Olisiko liikkeellä sitä jakoavain tautia?
Vesilaitoksen yhtiöittäminen
A A 2.10.2011 06:00 Varkauden valtuusto päätti 26.9.2011 äänestyksen jälkeen yhtiöittää kaupungin vesi- ja viemärilaitoksen. Vastustin "yksityistämistä", sillä mielestäni puhdas vesi ja jätevesien ympäristöystävällinen käsittely ovat kuntalaisille kuuluvia perusoikeuksia.
Näiden oikeuksien valvomisen tulisi kuulua kansan valitsemalle valtuustolle. Nyt perustettu Keski-Savon Vesi Oy on valtuuston ulkopuolinen toimija ja osakeyhtiölaki estää siltä yksityiskohtaisten tietojen saannin.
Yhtiöittäminen vaikuttaa myös puhtaan- ja jäteveden hintaan, sillä tuleva yhtiö jäi kaupungille velkaa yli 43 miljoonaa euroa, minkä se maksaa seuraavan 40 vuoden aikana takaisin. Eli raha, minkä me vedenkäyttäjät olemme jo kerran maksaneet, maksatetaan meillä noin yksi miljoona/ vuosi uudelleen. Lisäksi siihen tulee joidenkin vapaa vuosien jälkeen kolmen prosentin korko päälle, mikä tekee "pitkässä juoksussa" taas uusia miljoonia asukkaiden maksettaviksi. Jo ensimmäisenä vuonna kuluja on lähes 1,5 miljoonaa euroa.
Edellä mainitut seikat tulevat aiheuttamaan kaupunkilaisten vesilaskuihin korotuspaineita.
Nykyisellä hallintomenettelyllä on kaupungin kassaan jäänyt vuosittain noin 750 000 euroa, mutta tämä ei tunnu valtuustolle riittävän. Vesihuoltolain mukaan taksojen tulee olla sellaiset, että ne pitkällä aikavälillä kattavat investoinnit ja kustannukset.
Minusta Varkauden taksojen etupainotteisuuden olisi pitänyt merkitä sitä, että investointien kulut on etuajassa maksettu ja lähitulevaisuudessa hintoja voitaisiin laskea. Nyt tehdyllä päätöksellä estettiin tämä mahdollisuus seuraavaksi 40 vuodeksi eteenpäin.
Lisäksi minusta on väärin, että yhteiskunta näyttää mallia, kuinka kirjanpito- ja omaisuusjärjestelyillä tehdään tilinpäätöksistä parempia kuin ne todellisuudessa ovat. Ihan niin kuin EU:n kriisimaissa on tehty. Sillä tällä yhtiöittämispäätöksellä 54,3 miljoonan euron omaisuus muutettiin 43 miljoonan euron velkasaatavaksi korkoineen ilman, että rahaa olisi euroakaan siirretty tililtä toiselle. Tämä kaikki siksi, että saadaan pyyhittyä kaupungin tilinpäätöksistä yhdeksän miljoonan euron vanha alijäämä pois.
Ikään kuin olisi perustettu kriisirahasto, jonka takaisinmaksusta ei kukaan voi tietää varmuudella. Neljäkymmentä vuotta on velanmaksuun pitkä aika.
Matti Semi, Vasemmistoliitto
Toivottavasti Joroinen ei tee enää mitään yhteistyötä Varkauden kanssa. Varkauden talous on tosiaankin aivan kuten Kreikan talous.
Jos Joroisten veljeily ei pääty pian Varkauden kanssa, olen valmis muuttamaan vaikka heti Leppävirralle.
Jos vielä kertoisivat rehellisesti että itse omistamme tuon vesilaitoksen. Vieläkin.
Nyt ei pidä provosoitua Persujen ja vielä vähemmä Kommunistien kikkailuista.
Äänestäjien on vain huolehdittava etteivät äänestä mitään ymmrtämättömiä pötyjä valtuustoon.
Vesijohdot on särkyneet aikaisemminkin ja ne on korjattu verorahoilla. Samoin veden hinta on noussut aikaisemminkin. Niin se nousee nytkin. Samoin ruuan hinta, viinan, tupakan ja polttoaineenkin hinnat nousee.
Onnistuisko Pötyltä semmoinen aloite, että kunnallistetaan ruokakaupat, bensanmyynti ja viinanpoltto. Silloin ei hinnat nousisi. Halla-Aho voisi tulla konsultiksi muissa asioissa ja raivoraitis Hakkarainen tuossa viinanpoltossa. Soinihan voisi sivuhomminaan olla kaupunginjohtajana pressan toimien ohella.
Mulle opetettiin aikoinaan, että yrityksen tai konsernin tilan näkee tilinpäätöksestä ja taseesta. Kai se kirjanpito toimii edelleenkin niin. Luulisi Paanasen sen verran vielä ymmärtävän, koska on niin paljon pyörinyt kopiksen seinien sisällä.
Tuo "kikkailu" ei ollut sen kummempaa kuin omaisuuden myyntiä. Otetaan esimerkki: Jos Pötyltä loppuisi käteinen, hän voisi myydä omistamansa kesämökin jollekin. Silloin olisi käteistä. Jos hän myisi sen vaikka jollekin paanaselle, jolla ei ole rahaa, niin tämä joku paananen jäisi velkaa Pötylle. Pötyn varallisuus kuitenkin kasvaisi, koska saatavia olisi mökin hinnan verran. Joku paananen maksaa sitten velkansa aikanaan. Jos jollain paanasella ei ole rahaa maksaa velkojaan, niin silloin hän voisi vaikka nostaa tutuiltaan saunamaksua mökillä. Uskon kuitenkin, ettei tarvitse eli mökillä riittää kaiken maailman kiven viskojjia ja muita joutilaita ihan niin paljon, ettei saunamaksua tarvii nostaa ja Pötykin saisi mökkirahansa takaisin.
Jos tällä saatiin muutama uusi nimi persuihin, niin sitten ymmärrän tuon keuhkoamisen, mutta muuten en.
On tainnut muuten hiljentyä venetehtaan "virheistä" mölyäminen, oisko joku persu älynnyt katsoa netistä tarjokkaiden tietoja tarkemmin?
tää oli helevetin hyvä
Kiitokset sinulle
mielelläni kanssasi keskustelisin aiheeesta lisää koska näkemyksemme on sama
hyvät syksynjatkot sinulle !
Ja tässä tapauksessa mökin kauppakirja säilyy edelleen myyjän taskussa, niin että myyjä voi päättää sataprosenttisesti ketä mökillä käy ja minkä verran saunasta vuokraa vierailta peritään.
On tosiaan asioita joilla ei pitäisi tehdä politiikkaa, mutta juuri niitä asioita käytetään pötyläisten toimesta hyväksi. Heidän poliitiikkansa on tosiaan mölyämistä! Tosin tuon poltetunmaan taktiikan aloitti Varkaudessa kristillisdemokraattien kirkollinen tiedottaja. Joskus noissa pötyläisten kirjoituksissa huokuu sitä henkeä. Nuo mökkivertaukset oli tosiaan mainioita!
Varkautta ei rakenneta puhujapöntöstä esitetyllä teatterilla!
Varkauden on yksin rakentanut A.Alhström. Siitä on alamaki alkanut kuin möi tehtaat Ensolle. Rajamäki etunenässä ja nyt Suhonen joutuu myymään kaiken yhteisen omaisuutenmme.
ai helevetti.."Suhonen joutuu myymään kaiken yhteisen omaisuutemme"
Pientä politisointia..kappas kun ei koko isänmaatamme!
Kyllä se niin on notta TE PerSut ootte myymässä sielunne ja kaiken muunkin vain OMAN EDUN NIMISSÄ !
OFF sett! Voi että sattui naulankantaan. Ei tosin PerSuilla ole muuta kuin oma etu ja sekin on kaupan. Varkauden PerSut voisi tutustua yhteiskuntaan vähän laajemmin.
Viimeisestä vaunusta ei näe kuin menneisyyden ja sitä on turha huutaa veturiin. Veturista näkee tulevaisuuteen.
Tällainen linkki löytyi ketjusta. Saa tutustua. Avartaa per..pers... pektiiviä
https://www.jenergia.fi/je-yhtiot
http://www.hs.fi/politiikka/Toimi Kankaanniemi eroaa kristillisdemokraateista/a1305546293886
KD hajoaa jo valtakunnallisestikin ei vain Varkaudessa ;)
Hienoa! Samoin käy PerSuille! Mölyäminen ei auta!
Kristillisten Ihalainen joka pyöritti kaikkia parjauskampanjoita, pyörittää nyt työttömiä.
Muutos tulee 2012 perussuomalaiset täyttävät valtuuston ja lautakunnat :)
Ei yksi Kärkkäinen kesää tee!
Halutaanko nostaa veroja?
A A 1.10.2011 14:45 Varkauden valtuuston kokouksessa maanantaina vesilaitosyhtiön perustamisen yhteydessä tuli esille (lehtikirjoituksen mukaan), että vedenkuluttajalle tästä ei ole muuta vaikutusta kuin, että laskuttajan nimi muuttuu. Yhtiöittämistä selvittänyttä työryhmää vetänyt Jyrki Haapala totesi näin ja jatkoi: "Mitkä sitten ovat muut vaihtoehdot - halutaanko nostaa veroja?"
Pasi Paananen lienee oikeassa siinä, että vesimaksut nousevat, koska tällä alueella ei ole kilpailua. Miten muuten on perusteltavissa se, että yhtiöittämisellä vältetään verojen nousu?
Tuleeko tästä toinen rahasampo kaupungille Varkauden Aluelämmön rinnalle, jolla monopoliasema jo kaupungissa. Kirjoituksessa ei näkynyt, paljonko on tarkoitus tulouttaa kaupungin kassaan. Paljonko? Rehellinen kilpailu on ainoa, joka pitää hinnat kurissa. Tämä koskee molempia yllä mainittuja yhtiöitä.
Hämmästyttää pientä kulkijaa
POPULISMIA !
TEHDÄÄN VAALITYÖTÄ VARKAUTELAISTEN KUSTANNUKSELLA !
TÖRKEÄÄ !
PAANASEN ÄÄNET MENI NYT DEMAREILLE !!
Niin ja vettä et voi kilpailuttaa kuten aluelämpöä, jonka voi irtisanoa ja muuttaa lämmitysmuotoa esim. maalämpöön jne. kaupunkialueella.
Kaiva kaivo tai hae lähteestä! Tosiaan Persut kusettaa taas yksinkertaisia. Asia on seltetty tuossa alla olevassa viestissä hienosti.
Laskuoppia persuille
1.10.2011 11:27
13
Sulje
Vesijohdot on särkyneet aikaisemminkin ja ne on korjattu verorahoilla. Samoin veden hinta on noussut aikaisemminkin. Niin se nousee nytkin. Samoin ruuan hinta, viinan, tupakan ja polttoaineenkin hinnat nousee.
Onnistuisko Pötyltä semmoinen aloite, että kunnallistetaan ruokakaupat, bensanmyynti ja viinanpoltto. Silloin ei hinnat nousisi. Halla-Aho voisi tulla konsultiksi muissa asioissa ja raivoraitis Hakkarainen tuossa viinanpoltossa. Soinihan voisi sivuhomminaan olla kaupunginjohtajana pressan toimien ohella.
Mulle opetettiin aikoinaan, että yrityksen tai konsernin tilan näkee tilinpäätöksestä ja taseesta. Kai se kirjanpito toimii edelleenkin niin. Luulisi Paanasen sen verran vielä ymmärtävän, koska on niin paljon pyörinyt kopiksen seinien sisällä.
Tuo "kikkailu" ei ollut sen kummempaa kuin omaisuuden myyntiä. Otetaan esimerkki: Jos Pötyltä loppuisi käteinen, hän voisi myydä omistamansa kesämökin jollekin. Silloin olisi käteistä. Jos hän myisi sen vaikka jollekin paanaselle, jolla ei ole rahaa, niin tämä joku paananen jäisi velkaa Pötylle. Pötyn varallisuus kuitenkin kasvaisi, koska saatavia olisi mökin hinnan verran. Joku paananen maksaa sitten velkansa aikanaan. Jos jollain paanasella ei ole rahaa maksaa velkojaan, niin silloin hän voisi vaikka nostaa tutuiltaan saunamaksua mökillä. Uskon kuitenkin, ettei tarvitse eli mökillä riittää kaiken maailman kiven viskojjia ja muita joutilaita ihan niin paljon, ettei saunamaksua tarvii nostaa ja Pötykin saisi mökkirahansa takaisin.
Jos tällä saatiin muutama uusi nimi persuihin, niin sitten ymmärrän tuon keuhkoamisen, mutta muuten en.
On tainnut muuten hiljentyä venetehtaan "virheistä" mölyäminen, oisko joku persu
Olisi kiva tietää etä kuka on tämän aloituksen tehnyt hallitujkselle ja kuka laskenut kustannuksia ?
Paanasen laariin sataa ääniä, hän on tällähetkellä pajon suositumpi,
kuin Suhonen. PerSujen kannatus on varkaudessa hurjassa kasvussa,
kun Paananen on noussut keulakuvaksi.
no onpa käsittämätöntä populismia vetästä joku Suhonen tähän keskusteluun.Antakaa nyt jo sen pojan olla rauhassa ja tehdä fiksua vaalityötä jota hän on yli puoluerajojen, kuulemma tehnytkin.
Eespäin eespäin !
Ensimmäinen näytös valtuustovaalit 2012 - silloin nähdään asetelma !
Taitaa se "niinsanottu työ "olla omaan laariin?Tämä "JOKU".
ka mittee se Pöty höpäjää ?
TiedeSoili Semkina, 10:25 .Yksinkertaisella keksinnöllä akkuihin jopa 30 prosenttia lisää kapasiteettia.Litium-ioniakkujen elektrodit, jotka on sidottu yhteen uudella erittäin johtavalla materiaalilla, varastoivat enemmän energiaa kuin tavalliset. Tulevaisuudessa niillä voidaan saada sähköautojen ja älypuhelinten akkuja kestävämmiksi ilman, että kustannukset kohoavat, kirjoittaa Technology Review.
Venyvä, erittäin johtava polymeerisidos pitää yhdessä piitä, tinaa ja muita hyvin energiaa varastoivia materiaaleja.
Tavallisesti tämänkaltaiset polymeerimateriaalit ovat epävakaita.
Uudenlaisen polymeerisidoksen kehitti tutkijaryhmä kansallisesta Lawrence Berkeley -laboratoriosta.
Tutkijat käyttivät polymeerisidosta piianodiin. Tällä tavoin valmistetun litium-akun kapasiteetti on 30 prosenttia suurempi verrattuna markkinoilla oleviin akkuihin.
Demareiden akkutehdat sulkeutuu Rajamäki valittiin jo
EU:n valtionvarainministerit nauroivat päin naamaa Jutalle.
- Hyvä, että eduskuntavaaleista asti jatkunut farssi saadaan päätökseen, Aalto-yliopiston korkeakoulussa työskentelevä Puttonen sanoo Uudelle Suomelle.
Puttonen ei lähtisi hehkuttamaan vakuusmallin erinomaisuutta. Hänen mielestään valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) perustelu siitä, miten vain Suomella on varaa maksaa lainasumma kerralla, on kestämätön.
Puttosen mielestä vakuuspaketti ei ole aidosti vertailukelpoinen sen kanssa, jos vakuuksia ei olisi alun perinkään laadittu.
- Markkinatesti on se, että jos tämä olisi selvästi houkuttelevampi, kai tähän joku muukin valtio olisi tarttunut.