Puumalan valtuusto antoi rukkaset jo toisen kerran Mikkelin kosiomiehille. Kunnanvaltuuston 11-10 äänestys jätti Mikkelin etsimään uusia liitoskumppaneita. Puumala jatkaa neuvotteluja Savonlinnan kanssa.
Ei voi muuta kuin onnitella Puumalan rohkeita päättäjiä, vaikka Länsi-Savo yritti viimeiseen saakka lobata ja kääntää mielipiteitä Mikkelin kannalle. Lehden painostus ei nytkään onnistunut!
Mikkelille Puumalan rukkaset ovat pettymys. Velkaiseen Mikkeliin ei löydy luottamusta eikä liitosimua missään naapurikunnassa.
Olisko mietintämyssyn paikka?
Puumalalta uudet rukkaset Mikkelille
Muutto-Maikki
16
288
Vastaukset
- Pena-muuttaa kohta
Mikkeli voi rukkaset saatuaan kääntyä Kangasniemen ja Mäntyharjun suuntaan.
- revitään tästä
Puumalalla ja Savonlinnalla ei ole mitään muuta yhteistä, kuin Sulkava välissä.
- Yksin ei soudeta
Savonlinna saa Sulkavan kaupantekijäisinä. Sulkavan elämisen mahdollisuudet ilman liitoksia on mahdotonta. Siitä pitää Katainen-Urpilainen-Virkkunen-trio huolen.
- valtapeliä
Aikaa on. Pakkoliitoksiin ei ruveta. Katotaan, josko Savonlinnassakin öykkäröinti loppuisi ensin. Ei Sulkavalla mitään tarvetta liittymiseen ole vielä ainakaan 2015 asti. Petroskoikin olisi parempi liittymiskaupunki.
Savonlinnassa on luvattu Puumalan päättäjille paikkoja; meinaavat tehdä siitä Kepulandian. Mikkeli kun on pitkälti demarivetoinen. - sulkavalainen
valtapeliä kirjoitti:
Aikaa on. Pakkoliitoksiin ei ruveta. Katotaan, josko Savonlinnassakin öykkäröinti loppuisi ensin. Ei Sulkavalla mitään tarvetta liittymiseen ole vielä ainakaan 2015 asti. Petroskoikin olisi parempi liittymiskaupunki.
Savonlinnassa on luvattu Puumalan päättäjille paikkoja; meinaavat tehdä siitä Kepulandian. Mikkeli kun on pitkälti demarivetoinen.Kyllä Sulkavakin kohta pehmenee kun valtio panee vuolaita rahahanoja pienemmälle.
Nyt Sulkavan kunnan rahoituksesta tulee melkein puolet (46 %, 8,8 m€) valtiolta. Lainaa konsernivelkojen kanssa Sulkavalla yli 4000 euroa/asukas ja väestökehitys on hankala: väki ikääntyy ja vähenee
Näillä luvuilla ja tulevaisuusnäkymillä Sulkavan suunta on selvä: Savonlinna tai Juva.
Joko vapaaehtoisesti tai pakolla! - valtapeliä
sulkavalainen kirjoitti:
Kyllä Sulkavakin kohta pehmenee kun valtio panee vuolaita rahahanoja pienemmälle.
Nyt Sulkavan kunnan rahoituksesta tulee melkein puolet (46 %, 8,8 m€) valtiolta. Lainaa konsernivelkojen kanssa Sulkavalla yli 4000 euroa/asukas ja väestökehitys on hankala: väki ikääntyy ja vähenee
Näillä luvuilla ja tulevaisuusnäkymillä Sulkavan suunta on selvä: Savonlinna tai Juva.
Joko vapaaehtoisesti tai pakolla!Toivottavasti et ole kunnanvaltuuwston puheenjohtaja tms. Tarkistapa luvut; velkaa on n. 1000e/asukas. Ja omaisuutta on...paljon. Myytävää. Tarkista myös tuo 46%; et voi tietää sitä vielä, kun ei ole julkaistu.
On tässä vaihtoehtoja vielä vaikka mihin... käyhän poika tutustumassa lukuihin, eläkä luule itteäsi mitenkään pelastajaksi. Ainakin jos olet se nuohooja. - sulkavalainen
valtapeliä kirjoitti:
Toivottavasti et ole kunnanvaltuuwston puheenjohtaja tms. Tarkistapa luvut; velkaa on n. 1000e/asukas. Ja omaisuutta on...paljon. Myytävää. Tarkista myös tuo 46%; et voi tietää sitä vielä, kun ei ole julkaistu.
On tässä vaihtoehtoja vielä vaikka mihin... käyhän poika tutustumassa lukuihin, eläkä luule itteäsi mitenkään pelastajaksi. Ainakin jos olet se nuohooja.Toivottavasti et ole Sulkavan kunnan päättäjiä. Silloin nimittäin paljastuu, että olet sorvannut päätöstä, jota et joko ole ymmärtänyt tai et ole edes lukenut!
Tiedot löytyvät Sulkavan kunnanvaltuuston 22.6.2011 kokouksen pöytäkirjaliitteestä eli Sulkavan kunnan vuoden 2010 tarkastuskertomuksesta!
Käy lukemassa tarkastuskertomuksesta erityisesti sivut 9-12.
Tässä linkki ko. tarkastuskertomukseen: http://dynasty.sulkava.fi/kokous/2011608-13-1419.PDF
Näin kertoo kertomus, jot et viitsi koko 19-sivuista kertomus lukea:
"Valtionosuuksilla on huomattava merkitys kunnan taloudelle, sillä niiden osuus kunnan rahoituksesta vuonna 2010 oli noin 46 %."
Ja edelleen:
"Sulkavan kunnan lainat olivat vuonna 2010 per/asukas 1176,31. Sulkavan kunnan konsernilainat oliva vuonna 2010 per/asukas 2891,52 euroa."
Yksinkertaisen yhteenlasku kertoo, että se on 4067,83 euroa/sulkavalainen vauvasta vaariin!
Että silleen meillä!
Joko aletaan neuvotella kuntaliitoksista??? - ei päättäjä
sulkavalainen kirjoitti:
Toivottavasti et ole Sulkavan kunnan päättäjiä. Silloin nimittäin paljastuu, että olet sorvannut päätöstä, jota et joko ole ymmärtänyt tai et ole edes lukenut!
Tiedot löytyvät Sulkavan kunnanvaltuuston 22.6.2011 kokouksen pöytäkirjaliitteestä eli Sulkavan kunnan vuoden 2010 tarkastuskertomuksesta!
Käy lukemassa tarkastuskertomuksesta erityisesti sivut 9-12.
Tässä linkki ko. tarkastuskertomukseen: http://dynasty.sulkava.fi/kokous/2011608-13-1419.PDF
Näin kertoo kertomus, jot et viitsi koko 19-sivuista kertomus lukea:
"Valtionosuuksilla on huomattava merkitys kunnan taloudelle, sillä niiden osuus kunnan rahoituksesta vuonna 2010 oli noin 46 %."
Ja edelleen:
"Sulkavan kunnan lainat olivat vuonna 2010 per/asukas 1176,31. Sulkavan kunnan konsernilainat oliva vuonna 2010 per/asukas 2891,52 euroa."
Yksinkertaisen yhteenlasku kertoo, että se on 4067,83 euroa/sulkavalainen vauvasta vaariin!
Että silleen meillä!
Joko aletaan neuvotella kuntaliitoksista???Eipä ole kiirusta... Omaisuutta lienee vielä n.7milj.edestä. Mitä valtion osuuksiin tulee, niin valtio ottaa ja valtio antaa. Simppeliä toimintaa. Kait olet lukenut myös kuntasuunnitelman? 2015 asti itsenäisenä, katellaan sitten.
- sulkavalainen
ei päättäjä kirjoitti:
Eipä ole kiirusta... Omaisuutta lienee vielä n.7milj.edestä. Mitä valtion osuuksiin tulee, niin valtio ottaa ja valtio antaa. Simppeliä toimintaa. Kait olet lukenut myös kuntasuunnitelman? 2015 asti itsenäisenä, katellaan sitten.
Nykyisellä vauhdilla kunta polttaa omat ja vieraatkin rahat nopeasti.
Kymmenessä vuodessa Sulkavan asukaskohtainen velkamäärä on 10-kertaistunut ja konsernilainat 3-kertaistuneet!
Viidessä vuodessa ehtii tapahtua paljon. Esimerkki muutosvauhdista löytyy naapurista Puumalasta!
On aika herätä päiväunilta ja lopettaa unelmointi!
- ha ha
Puumala ja Sulkava ovat vähän eri juttu... Savonlinna etsii itselleen pysyviä 5 milj. euron säästöjä. Että mitäpä hyvää Savolinna voisi tarjota Sulkavalle, muuta kuin palvelujen lakkauttamista? Sitäkö toivot? Naatitaan nyt vielä ja katellaan.
Mitään hätää ei ole. Vetäköön Savonlinnan johto vaikka päiväkännit. Kirjoitusten mukaan niin tekevätkin:)- Taputuksia!
No, jos ei Savonlinnaan niin sitten Juvalle!
- yhteistyörules
Taputuksia! kirjoitti:
No, jos ei Savonlinnaan niin sitten Juvalle!
Reiluimpana ratkaisuna näkisin kuntayhteistyön. Ei tarvi liittyä maineen mihinkään; tarttis vaan kartoittaa tarpeet, mitkä palvelee alueen ihmisiä. Juvan kanssa tätä aikoinaan tehtiinkin, Savonlinnakin saisi opetella.
- Vapaamatkustajaksi
yhteistyörules kirjoitti:
Reiluimpana ratkaisuna näkisin kuntayhteistyön. Ei tarvi liittyä maineen mihinkään; tarttis vaan kartoittaa tarpeet, mitkä palvelee alueen ihmisiä. Juvan kanssa tätä aikoinaan tehtiinkin, Savonlinnakin saisi opetella.
Poimitaan niin sanotusti rusinat pullasta, niinkö?
On se vaihtoehto sekin, kun ei omat rahat riitä. Mennään naapurin taskuille ja pannaan naapuri maksamaan. Kuntayhteistyön nimissä! - makustasinävaan
Vapaamatkustajaksi kirjoitti:
Poimitaan niin sanotusti rusinat pullasta, niinkö?
On se vaihtoehto sekin, kun ei omat rahat riitä. Mennään naapurin taskuille ja pannaan naapuri maksamaan. Kuntayhteistyön nimissä!Et varmaan osaa lukea; tai et ymmärrä lukemaasi.
- Vapaamatkustajaksi
makustasinävaan kirjoitti:
Et varmaan osaa lukea; tai et ymmärrä lukemaasi.
Kuntayhteistyö on juuri sitä että kun ei rahat riitä omaan toimintaan niin pannaan (=nykykielessä "ostetaan") naapuri hoitamaan "kuntayhteistyön" nimissä, ettei vaan omat eurot tai omaisuus pala turhaan!!!
Mikä siinä on reilua?
- opissavaan
No tässä Savonlinnaa pitäisi neuvo, ettei menettelisi noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1339603Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1686112Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1675424Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El305378MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny44448Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään574337Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m883541Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783499En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102971Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1262927