Jari Taipaleen kantelut
Kh 30.3.2009 / 141 §
Valmistelija: Kaupunginsihteeri Jani Salenius
./. Varavaltuutettu Jari Taipale on tehnyt liitteenä olevan kantelun. Kantelu koskee entisen museomestarin Asko Kervisen irtisanomisesta käytyä oikeudenkäyntiä.
./. Työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen lausunto on liitteenä.
./. Varavaltuutettu Taipale on tehnyt lisäksi liitteenä olevan kantelun kaupunginlakimies Marianna Ruonalan toiminnasta.
Kaupunginhallitus on käsitellyt lukuisia Kervisen itsensä tekemiä työsuhteen päättämiseen liittyviä kanteluita mm. 21.6.2004 § 415 ja 7.3.2005 § 145. Kantelut ovat koskeneet mm. eri viranhaltijoiden menettelyjä ja lausumia eri asiakirjoissa. Kervisen kanteluita ovat käsitelleet myös kaupungin muut toimielimet ja lääninhallitus. Lisäksi Kervinen on tehnyt useita tutkintapyyntöjä poliisille kaupungin viranhaltijoista. Kervinen on vienyt asiansa myös työsuojelupiirin käsiteltäväksi.
Kantelut ja muut viranomaisille tehnyt tutkintapyynnöt ei ole johtaneet mihinkään toimenpiteisiin, koska kaupungin tai sen viranhaltijoiden toiminnasta ei ole löytynyt huomautettavaa. Kantelut ovat kohdistuneet myös Pulkkiseen ja Ruonalaan.
Kervisen irtisanominen on lainvoimaisesti ratkaisut Kouvolan hovioikeuden päätöksellä.
Taipaleen kantelut ovat asian aiemmat käsittelyt huomioiden selkeästi perusteettomia.
Kaupunginhallitus voisi harkita sellaisen päätöksen tekemistä, että Asko Kervisen irtisanomiseen liittyvistä asioista tehtyjä kanteluita ei enää käsitellä hallituksessa. Asiat ovat lopullisesti tutkittu useiden eri viranomaisten toimesta. Mikäli kanteluita edelleen tehdään voidaan niiden osalta konsernihallinnon toimesta vastata, että kaupunginhallitus on päättänyt, ettei asiaa enää käsitellä, koska asiasta on lopullisesti päätetty. Uutta asian kannalta merkityksellistä tietoa sisältävä kantelu voitaisiin luonnollisesti käsitellä.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus toteaa, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Päätös: Kaupunginhallitus totesi, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Kh 30.3.2009 / 141 §
Valmistelija: Kaupunginsihteeri Jani Salenius
./. Varavaltuutettu Jari Taipale on tehnyt liitteenä olevan kantelun. Kantelu koskee entisen museomestarin Asko Kervisen irtisanomisesta käytyä oikeudenkäyntiä.
./. Työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen lausunto on liitteenä.
./. Varavaltuutettu Taipale on tehnyt lisäksi liitteenä olevan kantelun kaupunginlakimies Marianna Ruonalan toiminnasta.
Kaupunginhallitus on käsitellyt lukuisia Kervisen itsensä tekemiä työsuhteen päättämiseen liittyviä kanteluita mm. 21.6.2004 § 415 ja 7.3.2005 § 145. Kantelut ovat koskeneet mm. eri viranhaltijoiden menettelyjä ja lausumia eri asiakirjoissa. Kervisen kanteluita ovat käsitelleet myös kaupungin muut toimielimet ja lääninhallitus. Lisäksi Kervinen on tehnyt useita tutkintapyyntöjä poliisille kaupungin viranhaltijoista. Kervinen on vienyt asiansa myös työsuojelupiirin käsiteltäväksi.
Kantelut ja muut viranomaisille tehnyt tutkintapyynnöt ei ole johtaneet mihinkään toimenpiteisiin, koska kaupungin tai sen viranhaltijoiden toiminnasta ei ole löytynyt huomautettavaa. Kantelut ovat kohdistuneet myös Pulkkiseen ja Ruonalaan.
Kervisen irtisanominen on lainvoimaisesti ratkaisut Kouvolan hovioikeuden päätöksellä.
Taipaleen kantelut ovat asian aiemmat käsittelyt huomioiden selkeästi perusteettomia.
Kaupunginhallitus voisi harkita sellaisen päätöksen tekemistä, että Asko Kervisen irtisanomiseen liittyvistä asioista tehtyjä kanteluita ei enää käsitellä hallituksessa. Asiat ovat lopullisesti tutkittu useiden eri viranomaisten toimesta. Mikäli kanteluita edelleen tehdään voidaan niiden osalta konsernihallinnon toimesta vastata, että kaupunginhallitus on päättänyt, ettei asiaa enää käsitellä, koska asiasta on lopullisesti päätetty. Uutta asian kannalta merkityksellistä tietoa sisältävä kantelu voitaisiin luonnollisesti käsitellä.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus toteaa, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Päätös: Kaupunginhallitus totesi, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Päätös: Kaupunginhallitus totesi, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin
.Lisäksi kaupunginhallitus päätti, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Nyt kaupunginhallitus on lahtemässä kaupuinginjohtavien viranomaisten kanssa haasteen saaneena selvittelemään Asko Kervisen asiaa kaupunginhallituksen sijasta Käräjäoikeuteen.
Sattumalta luin
Lisäksi kaupunginhallitus päätti, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.