Uuden auton suojaus itse??

nuuukailija

Onko TIETOA tyai kokemusta miten auttaa jos ostaa 3 litraa mustaa mönjää harakiriputiikista ja sillä suojaa auton alustaa minne näkee pensselillä tai suihkuttamaan.
Kannattaako itse porata koteloihin reikiä uuteen n. 70 000 euron autoon?
Tein sen halpaan kakkosautoon.
Tämä halpis ei kaikesta halua maksaa extraa:
-Navigaattori 3000eur
-vetokoukku 1200
-Eberi 2600
-vanteet rankaineen 3400
eli vaikka ostaa aika arvokkaan auton, pitää säästää rahojaan turhuuksilta.
Aion pitää 2-3 vuotta eli takuuajan!

10

534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Urpottaako

      Luepa käyttöohjekirjasta: takuu raukeaa jos tekee "lisäsuojausta".
      Jos autoa pitää 3 vuotta, mitä ihmeen älyä olisi ruveta siihen poraamaan reikiä ja PENSSELILLÄ ruveta tökkimään 3 litraa mustaa mönjää? Ongelmahan on piilossa olevien pitkien saumojen ruostuminen. Miten luulet lykkääväsi niihin mönjää niin, että se imeytyisi saumoihin?

      • ....pottaakoitelläs

        Autotehtaiden ruostumistakuut ovat silmänlumetta. Ehdoisa on yleensä niin että se ei korvaa mitään jos ruostuminen alkaa ulkopuolelta. Ei siis käytännössä korvaa kiveniskuja tai muuta vastaavia joista ruoste pääsee alkuun.

        Lisäsuoja on aina hyvä asia ruosteeneston kannalta.

        P.S. Kuluttajaviraston kanta on että parantamalla olemassa olevaa suojaa ei voi mitätöidä olemassa olevaa takuuta.


      • Ei pidä paikkansa!

        > takuu raukeaa jos tekee "lisäsuojausta".

        Ei pidä paikkansa. Lue tämä:

        "Jossain vaiheessa maahantuojat jopa kielsivät ylimääräisen, kunnollisen ruostesuojauksen tekemisen. Jälleenmyyjille jaettiin viestiä, että jos teetät autoosi ruosteenestokäsittelyn, tehdas ei vastaa enää koritakuusta.

        Lievempiä sanomia oli, että niistä kohdin, missä joudutaan poraamaan autoon reikä, tehdas ei vastaa. Muuten puhkiruostumattomuustakuu on voimassa, kunhan vuosittaiset koritarkastukset tehdään säännöllisesti. Tällainen linja kuihtui, kun Kuluttajavirasto ilmoitti yksiselitteisesti, että ruosteenestokäsittely ei voi lopettaa takuuta."

        Lähde: http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/uusien-autojen-ruosteenesto-retuperalla


      • 25346
        Ei pidä paikkansa! kirjoitti:

        > takuu raukeaa jos tekee "lisäsuojausta".

        Ei pidä paikkansa. Lue tämä:

        "Jossain vaiheessa maahantuojat jopa kielsivät ylimääräisen, kunnollisen ruostesuojauksen tekemisen. Jälleenmyyjille jaettiin viestiä, että jos teetät autoosi ruosteenestokäsittelyn, tehdas ei vastaa enää koritakuusta.

        Lievempiä sanomia oli, että niistä kohdin, missä joudutaan poraamaan autoon reikä, tehdas ei vastaa. Muuten puhkiruostumattomuustakuu on voimassa, kunhan vuosittaiset koritarkastukset tehdään säännöllisesti. Tällainen linja kuihtui, kun Kuluttajavirasto ilmoitti yksiselitteisesti, että ruosteenestokäsittely ei voi lopettaa takuuta."

        Lähde: http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/uusien-autojen-ruosteenesto-retuperalla

        Kyllä se takuu päättyy jos jälkikäteen käytetyt suojausmenetelmät ja toimenpiteet eivät ole yhteensopivia valmistajan käyttämiin menetelmiin. Yleisin työvirhe on ruiskuttaa liuotinpohjaista kotelonsuoja-ainetta tai massaa alustan alkuperäisen pinnoitteen päälle, jolloin liuottimet sulattavat muovimassan pilalle. Myöskään koteloissa ja luukuissa ei nykyään enää tarvita kotelonsuojaa, koska siellä sisällä on nykyään muutakin kuin maalia. Nykyauto menee käytännössä pilalle ruostesuojaamisesta, ellei kyseessä sitten ole joku mazda, toyota tai muu heikosti suojattu riisipussi.


      • oikeat aineet a ja o
        25346 kirjoitti:

        Kyllä se takuu päättyy jos jälkikäteen käytetyt suojausmenetelmät ja toimenpiteet eivät ole yhteensopivia valmistajan käyttämiin menetelmiin. Yleisin työvirhe on ruiskuttaa liuotinpohjaista kotelonsuoja-ainetta tai massaa alustan alkuperäisen pinnoitteen päälle, jolloin liuottimet sulattavat muovimassan pilalle. Myöskään koteloissa ja luukuissa ei nykyään enää tarvita kotelonsuojaa, koska siellä sisällä on nykyään muutakin kuin maalia. Nykyauto menee käytännössä pilalle ruostesuojaamisesta, ellei kyseessä sitten ole joku mazda, toyota tai muu heikosti suojattu riisipussi.

        Nykyaineet taitavat useimmiten olla vahapohjaisia jotka soveltuvat tarkoitukseen.

        Itse ei kannata tehdä mitään ellei varmasti tiedä mitä on tekemässä.


      • .....
        oikeat aineet a ja o kirjoitti:

        Nykyaineet taitavat useimmiten olla vahapohjaisia jotka soveltuvat tarkoitukseen.

        Itse ei kannata tehdä mitään ellei varmasti tiedä mitä on tekemässä.

        Luulisi että ammattilaiset tietävät mitkä aineet sopivat keskenään.


    • kjbgfkjds

      Meinaatko oikeesti et 70k Eur autoon tulee 3s vuodessa ruostevaurio? Tai voihan se tietty tulla, mut jos sulla on 70k E heittää pirssiin, niin toi ei ole sun päällimmäinen huoli elämässäs. Hyvä trolli.

    • ....

      "Takuu jättää usein korvaamatta

      Maahantuojat lupaavat autoilleen eri pituisia koritakuita, joiden pelisäännöt ovat periaatteessa samankaltaisia. Yleensä puhkiruostumattomuustakuun ehdoissa on sanottu, että puhkiruostumisella tarkoitetaan korin sisältä ulospäin tapahtuvaa ruostumista. Eli pohjaa tai kynnyskoteloita ulkoapäin vilkaisemalla ei paljon sisälle näe.

      Ja asiakashan maksaa tietysti ennalta ehkäisevänä korjauksena ne kohdat, joissa esimerkiksi kivi on rikkonut pinnan ulkopuolelta käsin. Muuten koritakuu ei ole voimassa. Yksi hyvä kysymys on, miten hyvin korin tarkastukset korjaamoilla tehdään. Nykypäivän autoissa on niin vaikeasti irrotettavia muovirakenteita pohjassa, että harva mekaanikko niitä huollossa raottelee.

      Ja mitä tehdään, kun tällainen lähes puoli pohjan mittaa peittävä muovi on hajalla? Joutuuko asiakas maksamaan sen, jotta koritakuu on voimassa? Parina viime talvena on eteläisessä Suomessakin opittu, että kokkareita ja polanteita riittää niin, että pohjassa kolisee.

      Jossain vaiheessa maahantuojat jopa kielsivät ylimääräisen, kunnollisen ruostesuojauksen tekemisen. Jälleenmyyjille jaettiin viestiä, että jos teetät autoosi ruosteenestokäsittelyn, tehdas ei vastaa enää koritakuusta. Lievempiä sanomia oli, että niistä kohdin, missä joudutaan poraamaan autoon reikä, tehdas ei vastaa. Muuten puhkiruostumattomuustakuu on voimassa, kunhan vuosittaiset koritarkastukset tehdään säännöllisesti. Tällainen linja kuihtui, kun Kuluttajavirasto ilmoitti yksiselitteisesti, että ruosteenestokäsittely ei voi lopettaa takuuta.

      Koritarkastus on hyvä ja tärkeä asia, kunhan se tehdään oikein. Silloin päästään puuttumaan alkaviin ruostevaurioihin tarpeeksi ajoissa.
      Eikä tietysti voi sanoa, että valmistajan suojaukset ovat välttämättä aivan huonoja. Fakta on, ettei auton korin tarvitse kestää ikuisesti. Mutta ei liiallinenkaan suojaus ole pahasta. Ja historia näyttää, että monessa kohtaa tällainen varmistelu olisi paikallaan."

      Lähde: http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/uusien-autojen-ruosteenesto-retuperalla

    • .....

      Miksi porata reikiä?!

      Alla ote ammattilaisten sivustolta. Huomio etteivät tee lisäreikiä.

      "Tectyl Tehdastakuu Lisäturva -käsittely suoritetaan autoille, joissa halutaan suojata vain auton alustarakenteet. Tämä käsittely on FI- sertifioinnin mukainen. Käsittely kattaa standardin SFS 4085 kohdan 3 mukaiset alustarakenteet ja alustan kotelorakenteet ja osat lisäreikiä tekemättä."

    • %(O%(T

      Muovilevyillä haetaan parempien kelien maissa vain ilmanvastuksen pienentämistä ja kiveniskua vastaan eikä pahemmin mitään ruostumisen estoa mitä helposti kuvittelee.Suolamähkät rauhassa muhivat kun ei pääse kunnolla kuivumaan.
      Koteloissa yleensä jonkinlaista tulppaa minkä kautta vahat koteloon.Vain ehdottoman hyvä pohja jos pelkkää massaa pohjaan vetää ensin eka kerros ohennettuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      34
      1952
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      165
      1890
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      380
      1782
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1248
    5. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      92
      1113
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      34
      970
    7. Oletko ollut *ittupää

      Siinäpä se kysymys eli oletko ollut *ittupää hänelle? Miksi?
      Ikävä
      95
      765
    8. Kiantama oy

      Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.
      Suomussalmi
      15
      698
    9. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      47
      665
    10. Haluaisin nähdä ja tavata sinut mies

      Vielä tässä elämässä.
      Ikävä
      32
      664
    Aihe