Jorma Ollila: ”Meillä on vaarana menettää yksi sukupolvi!
”Suomi 21, Ruotsi 23, Britannia 23, Espanja 44 prosenttia. Ja kaikissa on huima nousu verrattuna vahvan talouden aikaan vuosina 2006–2007”, luettelee Jorma Ollila, Nokian ja Shellin hallitusten puheenjohtaja.
Hän lukee nuorisotyöttömyysprosentteja edessään olevasta taulukosta. Ilmiö hajottaa yhteiskunnan, kun nuoret jäävät ulos työelämästä ja kokevat jäävänsä vaille taloudellista turvaa.
”Nuorisotyöttömyys on iso, iso asia. Kun hallitukset kysyvät miten yhteisöllisyyttä voidaan vahvistaa, niin nuorisotyöttömyyden torjunta on heidän ykkösasiansa. Vahvaa yhteisöllisyyttä ei synny, jos nuorisotyöttömyys on korkea”, Ollila sanoo.
Jos nuorten työttömyys pysyy näin korkeana, voivat yhteiskunnan vauriot jäädä pysyviksi.
”Meillä on vaarana menettää yksi sukupolvi, emmekä tiedä millaiset seuraukset tästä olisivat”, Ollila varoittaa.
Nyt Suomessakin tarvitaan uudenlaisia toimia nuorisotyöttömyyden ja näköalattomuuden torjumiseen.
Tietysti asia on vaikea. Poliitikot ovat ymmällään.
”Ja meillä on liian vähän tutkimustietoa tästä ilmiöstä, varsinkin Suomessa. Täytyy olla pettynyt suomalaisen sosiaalipolitiikan, sosiologian, sosiaalipsykologian antiin. Akateeminen tutkimus ei tunnu vastaavan näihin kysymyksiin. Näitä tutkimusaiheita pitäisi priorisoida aivan toisella tavalla”, Ollila sanoo.
Hallituksen päätöstä leikata budjetissa oppisopimuskoulutuksen määrärahoja Jorma Ollila arvostelee käsittämättömäksi.
Toisaalta hallitus ohjaa varoja nuorisotyöttömyyden torjuntaan. Ollilan mielestä tämä ei riitä.
”Nämä ongelmat eivät ratkea vain jakopolitiikalla, sen pohtimisella miten potti jaetaan reilummin.”
Ollila uskoo, että yhteiskunnan turvaverkkoja pitää vahvistaa kansalaisten oma-aloitteisuudella.
”Suomi 21, Ruotsi 23, Britannia 23, Espanja 44 prosenttia. Ja kaikissa on huima nousu verrattuna vahvan talouden aikaan vuosina 2006–2007”, luettelee Jorma Ollila, Nokian ja Shellin hallitusten puheenjohtaja.
Hän lukee nuorisotyöttömyysprosentteja edessään olevasta taulukosta. Ilmiö hajottaa yhteiskunnan, kun nuoret jäävät ulos työelämästä ja kokevat jäävänsä vaille taloudellista turvaa.
”Nuorisotyöttömyys on iso, iso asia. Kun hallitukset kysyvät miten yhteisöllisyyttä voidaan vahvistaa, niin nuorisotyöttömyyden torjunta on heidän ykkösasiansa. Vahvaa yhteisöllisyyttä ei synny, jos nuorisotyöttömyys on korkea”, Ollila sanoo.
Jos nuorten työttömyys pysyy näin korkeana, voivat yhteiskunnan vauriot jäädä pysyviksi.
”Meillä on vaarana menettää yksi sukupolvi, emmekä tiedä millaiset seuraukset tästä olisivat”, Ollila varoittaa.
Nyt Suomessakin tarvitaan uudenlaisia toimia nuorisotyöttömyyden ja näköalattomuuden torjumiseen.
Tietysti asia on vaikea. Poliitikot ovat ymmällään.
”Ja meillä on liian vähän tutkimustietoa tästä ilmiöstä, varsinkin Suomessa. Täytyy olla pettynyt suomalaisen sosiaalipolitiikan, sosiologian, sosiaalipsykologian antiin. Akateeminen tutkimus ei tunnu vastaavan näihin kysymyksiin. Näitä tutkimusaiheita pitäisi priorisoida aivan toisella tavalla”, Ollila sanoo.
Hallituksen päätöstä leikata budjetissa oppisopimuskoulutuksen määrärahoja Jorma Ollila arvostelee käsittämättömäksi.
Toisaalta hallitus ohjaa varoja nuorisotyöttömyyden torjuntaan. Ollilan mielestä tämä ei riitä.
”Nämä ongelmat eivät ratkea vain jakopolitiikalla, sen pohtimisella miten potti jaetaan reilummin.”
Ollila uskoo, että yhteiskunnan turvaverkkoja pitää vahvistaa kansalaisten oma-aloitteisuudella.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lapsellinen aloitus.
Vuosikymmeniä on tahkottu sitä, kuinka paljon lapsiperheitä pitäisi tukea.
Tämä ei ole mitenkään uusi uutinen.
Nyt ei enää ole tarvetta, eikä syytä tukea, koska työt on siirretty Kiinaan ja Eestistä saa halvemmalla.
Joten, miettikää työpaikkojen siirtämisen moraalia ja sitä myötä firmojen osakkeenomistajien moraalia.
Mulle, kaikki, heti nyt.
H.
olisi ymmärrettävä ajoissa, sillä ne alkavat suurentua sitten vauhdilla, ellei mitään niiden eteen tehdä.
Lilius ja &&& nyt vain luovuttamaan niitä kymmeniä miljooniaan nuorison työpaikkojen varmistamiseksi!
Siinjä käy vaan niin, että teollisuus
siirtyy Kauko-Itään. Vanhat ihmiset jäävät tänne. Viljelevät yrttejä ja virkkaavat pipoja.
Nuoret, työkykyiset joutuvat muuttamaan työn perässä Afrikkaan. Sinne perustaa Kiina kymmenien tuhansien hehtaarin plantaaseja. Sinne tarvitaan halpaa maataloustyövoimaa. Kiinalaiset itse tekevät laitteita, ja meistä tulee maaorjia. Se on käänteistä historiaa.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/07/26/afrikka-kiinalaisille-lupausten-maanosa/201010184/145
Maalaisjärjellä ajateltuna nuorisotyöttömyys poistuisi, jos vanhemmat ihmiset pääsisivät aikaisemmin eläkkeelle. Silloin nuorelle vapautuisi paikkoja. Vaan kun tekevät juuri päinvastoin, haluavat nostaa eläkeikää. Yksikään nuori ei silloin saa työpaikkaa. Minulla on ihan omia kokemuksia. Miniäni teki vuosikymmeniä työllistämistöitä vaikka oli kauppaopiston käynyt. Vakituista työpaikkaa hänellä ei ollut yli 20 vuoteen. Sitten poikani perusti tilitoimiston ja niinpä aukesi miniällenikin työpaikka. Mutta ei kaikilla ole sellaisia aviomiehiä/vaimoja, että pystyisi palkkaamaan puolisonsa töihin. Sitä en tiedä onko miniäni osakkaana vai ihan palkollinen. Mutta poikani on työllistänyt myös kaksi ihan vierasta, perheeseen kuulumatonta ihmistä. Firma on kuitenkin Ky.
"maalaisjätjelle"
Haluavat jatkaa eläkeikää, ei se mene niin. VANHUKSET HALUAA TEHDÄ TYÖTÄ
sallittuun 68 ikävuoteen asti, eläkertymien takia.
Ikäihmisten työssäolohalukkuus on huimassa nousussa , sillä tekemällä työtä
63-68 ikävuoteen on eläkekertymä sama kun normaalilta 15 vuoden työjaksolta.
VIIDESSÄ VUODESSA saat 15 vuoden kertymät se tekee ahneeksi,silloin myös unohdetaan että meille ei ole ikuista elämää.
Kaveri teki 3 ylimääräistä vuotta, vaikutus eläkkeeseen 500 EUROA.
Aina kun nään televisioruudussa vanhan johtajan jota haastatellaan milloin mistäkin. menen "vikiin" katsomaan hänen syntymäaikansa. Vanhoja ovat yli
63 vuotiaita usein tai ainakin vanhan näköisiä. Niissä on jopa yli 70 vuotiaita, nimiä en uskalla tähän laittaa.
Kun vanhukset,ahneet sellaiset saadaan kammettua eläkkeelle viettämään laatuaikaa lastenlapsien ,lapsien ja vaimon kanssa,huomataan että nuorisotyöttömyys on poistunut. Nuorennusleikkaus käyntiin , ennen kuin kaikki nuoret ovat sairaseläkkeellä TYÖTTÖMYYDESTÄ aiheutuneen masennuksen takia.
Nimimerkki meni väärin se on "maalaisjärjelle"
Mutta sen sanon, älkää huru-ukot/akat roikkuko työelämässä ,vaan aloittakaa kuntoilu ja terveydenhoito, siitä saatte parhaat kertymät.
idioottimaiseen politiikkaan !!!
JA KAIKKI tämä on nyky politiikan syytä, suomen kansa tulevaisuudessa KIROAA Paavo Lipposen alempaan hel....tiin, suomen kehitys on ollu tosi JÄRKYTTÄVÄÄ nuorison kannalta katsottuna, kaikenlainen normaali sivistyny kehitys on TALLONU PAIKOILLAAN jopa unohdettu nuoriso oman onnensa nojaan, yhteiskunta on pyörinu VAIN rahan ympärillä, PÖRSSIKEINOTTELUUN keskittyen, koko muu yhteiskunan henkinen kehitys on TÄYSIN unohdettu, ihmisten on elettävä vielä sadan vuodentin kuluttuaki, onko edes selvitty siihen mennessä EU sotkusta !.
Jos ollaan rehellisiä Lipponen kuulkuis vankilaan tai siperiaan suomen kansan vahingoittamisesta idioottimaisella änkyrä politiikallaan.
Yksi kokonaisratkaisu työttömyyteen olisi vähittäinen siirtyminen 6-tuntiseen työpäivään. Se olisi sopivasti neljäsosa vuorokaudesta, jolloin vuorotyö ei aiheuttaisi ongelmia. Kun rahaa ei menisi työttömyyskorvauksiin, veronluonteiset maksut laskisivat, ja säästyneet varat voitaisiin käyttää tulontasauksiin niille, joiden ansiotaso jäisi lyhyen työajan vuoksi alhaiseksi.
"jocus*"
Mistä töistä siirtyisimme 6- tuntiseen työpäivään?
Kenen töistä?
H.
Työtehotutkijoiden mielestä kuuden tunnin työaika olisi optimaalinen joka alalla.
Työtöntä luulisi kiinnostavan, lisäisihän se työpaikkoja.
ihailla tällä paltalla olevaa porukkaaa!
Kaikki puheenvuorot tässä ovat saaneet plussaa painamaan!
Vanhat johtajat saisivat alkaa turvesuolla.
Nuoret pitää päästää kisällinä oppimaan työpaikoille, ei palkka velvoitetta työnantajalla.
Jaaa, yhtä asiaa ei koskaan korosteta ainakaan nuorisotyöttömyyden torjunnassa ja se on yrittäjyys. Ainakin suomalainen ammatti- ja korkeakoulutus ja kai monissa muissakin maissa tuottaa vain virkamies-palkollisainesta, sellaista materiaalia pitäisi lisätä joka lisää halua ja kykyä työllistää itsensä. Samoin voisi turvata hieman opintolainojen tapaan että nuorella on siihen taloudelliset mahdollisuudet. IT-junnut ovat näyttäneet että sillä tiellä onnistuu, mutta samaa voisi olla muillakin aloilla.
Harmaan talouden tehokkaammalla perkaamisella, tehokas tutkinta ja kovemmat rangaistukset, saisi tilaa kotimaiselle pienyrittäjyydelle, sitä ei täältä Kiinaan viedä.
tulee töitä !
Kunhan EU -herrat lykkäävät Aasialaisille tuotteille saman veron mikä on EU:ssa.
Näin se menee nytkin, kuten aina on mennyt.
Liian pitkään norkoilevat koulussa nykyään. Miun mielestä kun työntekoon pitäisi opetella ennen kahenkymmenen ikää, ei kaikista voi tulla It -osaajia tai johtajia..ei ei tavallisia ammattitaitoisia työläisiä tämä maa tarviaa, sellaisia eri alojen osaajia, joista voi myöhemmin kehittyä niitä toistenkin työlistäjiä, eli yrittäjiä.
On paljon töitä, joihin ei sallasi suomalaisten menevän.
Niitä ovat nuo pienipalkkaiset -paskatyöt-. Ne ovat kyl-
lä mamujen töitä.
Niimpä, mutta entäs jos leipä loppuu?
Voimmeko mitään sille että työpaikkojen häviämisen syynä on ns. kasvoton pääoma, siis pörssissä noteerattavat yritysten osakkeet, ja sitä kautta se rahanhimo mitä tämä kasvoton sijoittajamassa säätelee?
Juuri siinä on syy työpaikkojen menettämiseen, sinne ne häviää pienempien työvoima- ym. kustannusten maihin perinteistenkin suomalaisten yritysten uusimmat tehtaat. Toki raaka-aineiden edullinen saatavuuskin (esim. tekstiili- ja metsäteollisuus) vaikuttaa asiaan.
Tarvitaankohan sitä uutta ydinvoimalaakaan Pyhäjoelle, kun suurteollisuuden muuttaessa muualle ei niillä kulmilla jatkossa hirmuisesti populaatiotakaan ole energiaa tuhlaamaan.
Turha täällä Suomessa on rypistellä jos osakkeet noteerataan pörssissä ja omistajat on mistälie vinkuintiasta - siellähän se raha nykyisin pesii.
Uusimmat palkkaneuvottelut tuskin tuovat tälle sektorille mitään uutta. Niin ja niin paljon lisää liksaa on toiveena ja lakko-oikeus takataskussa. Turha todellakin enää rypistellä, kehitys tulee jatkumaan ja kaikenlainen suurteollisuus häviää maastamme, ne viimeisetkin tehtaat jotka vielä raaka-aineiden saatavuuden ja/tai osaavan työvoiman yms. vuoksi täällä yrittävät pinnistellä. Kunnioitan todella niitä harvoja omistajasukuja, jotka ovat pitäneet yritystensä omistajuuden ja sitä kautta hallinnon omissa käsissään ja kotimaassa, eivät siis ole menneet pörssiin.
Rahan valta on mahtava, ja se valta on kasvotonta. Meistäkin joku saattaa osakkeita omistaa, ja tosiaan, varmaan omistaakin. Osingot on poikaa, ja siinä ei kysytä missä maassa työt tehdään vaan kuinka paljon osinkoa sijoitetulle pääomalle saa. Suomalaisen työn tukemisella ei niissä ympyröissä ole mitään jakoa, vaikka kuinka suomipoika tai -tyttö olisi.
Pikkupilipalifirmoihin täällä toivo nyt pistetään, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Nettisivuja sinne ja ompelutöitä tänne, ja joku kolmas syöttää eläkeläisiä joita kyllä piisaa, ja neljäs rakentaa ja/tai fiksaa asuntoja. Muuta ei kohta Suomessa enää tehdäkään. Ja - niin hassulta kuin se monista kuulostaakin - maatalousyrittäjät ovat siinä samassa massissa. Hyi olkoon (haatanan kapitalistit!), sanoo joku. Miettikääpäs hiukan pitempään. Aivojen käyttö koko laajuudessaan on tässä maassa tärkeää juuri nyt.
Tyhmyys ja näköalattomuus yhdistettynä laajojen asiakokonaisuuksien hahmotuskyvyttömyyteen on turmiollista. Juuri täällä suloisessa Suomessamme, juuri tänään, ja ihan sama vika muuallakin "sivistyneessä maailmassa". Ei nähdä mihin kehitys on johtamassa, eikä sen syytä. Nuorisotyöttömyys on vain yksi pieni sivujuonne kehityksessä, joka kohta kaataa (tai ainakin pudottaa jalustaltaan) vielä niin hyvin toimeentulevan läntisen maailman.
Ja juuri tuo Jorma Ollilan johtama Nokia toimi etunenässä poistamalla työpaikkoja Suomesta !
Toinen mihin Nokia ei kyennyt, oli oman komponenttien valmistamisen, jolla muuten menettää lopunkin kilpailukyvyn muille valmistajille. Eli sitä samaa näköalattomuutta on noissa meidän Breznevin-ajan johtajissa aina ollut, myös Kekkosessakin, kun noin miljoona suomalaista haki töitä muualta kun Suomesta.
Vähättele vain mutta juuri nuo pienet firmat ne tämän kansan työllistävät. Isoista puhutaan mutta niiden osuus pienenee jatkuvasti koska kaikki mikä vaatii työtä lähtee täältä ja isojen automatisoitujen yksiköiden rakentaminenkin hoidetaan loputtomien alihankintaketjujen päässä lopulta harmaasti alihintaan ulkomailta tuotetulla halpatyövoimalla.
Joop.
Pienyrittämisessä yks kompastuskivi, sillä ei tahdo palkkaansa saada. Hyvä jos saa kannattamaan, pitäisi sitä itellekin jotain jäädä. Ongelmana korkea verotus, joka taas johtuu korkeista valtion kuluista.
Eikun lapsilisät, eläkkeet, kaikki muutkin sosiaalietuudet harkinnanvaraisiksi, jo laskee verotus. Ne maksaa, jotka käyttää, ei persaukinen aloitteleva pienyrittäjä.
=DW=
Olenkin sanonutkin, vaikken sanonut mitään, että ensin nähtiin sosialismin kaatuminen ja nyt näköjään nähään kapitalisminkin romahdus..vrt. Yhdysvaltojen lama..
Ja, olet aivan oikeassa, kainken pahan alku ja juuri, suomalaisenkin teollisuuden kannalta, oli yritysten pörssiin listautuminen, - yritykset k(a)upataan kuoliaaksi, sen sijaan että yritykseen investoitaisiin ja niitä kehitettäisiin.
Mehän olemme jatkuvasti maailman kilpailukykyisimpien maiden kärjessä, oleellisempaa kuin vinkua tukiaisia ylös ja veroja alas on uskaltaa yrittää. Pelkuruutta täällä on edelleen ihan liikaa.
" kapitalisminkin romahdus.."
Miten se romahtaisi ?
Olisivat noi Breznevin-ajan johtajamme ottaneet mallia Gorbatsovista.
Nyt mekin tehtäisiin "oma" hybridiauto, kuten venäläiset tänään.
http://www.iltasanomat.fi/autot/venaja-saa-uuden-yo-ihmeauton---tehtaan-peruskivi-muurattiin-pietarissa/art-1288394264743.html
Ja, UUSI ! Lada Granta maksaa tavalliselle venäläiselle noin 5500 euroa.
Siinä kuva Ladasta joka maksa tänään noin 5500€ http://www.carwallpapers.ru/wp/vaz/granta/2011/Lada-Granta-2011-1366x768-001.jpg
Millaisen saksalais-romuauto tuolla rahalla saadaan Suomeen ?
Puolethan menee jo autoveroihin tuosta Grantan hinnasta .
Tässä se on meidän nuorisotyöttömyyden syy ja seuraus, siis kun joka alalla on samat menetelmät.
En vähätellyt, juuri pienyrittäjyys on se mikä voisi pelastaa maan. Mutta epäilen että suurin osa kansastamme on ns. renki/piikaporukkaa, joilla ei ole joko älyä tai taitoja tai uskallusta tai perinteitä yms. taitoja, tai pääomaa, joita kaikkia pienyrittämiseen(kin) tarvitaan. Luen itseni mukaan, ainakin olen ollut "toisen töissä" koko ikäni. Tietenkin osa pystyy loparit saatuaan työllistämään itensä, mutta pieni murto-osa vain, vaikka kaikenlaiset aloittavan yrityksen tukijärjestelmät on luotu - jotka nekään ei muuten ilmaisia ole jos hiukankin asioita miettii ja summaa.
Ja keitä en missään tapauksessa vähättele ovat maatalousyrittäjät. Pienen maatalon lapsena opin työnteon jo pienenä, ja näin myös kuinka kovaa se oli ja kuinka tiukassa raha, vaikka tietenkään ruoasta ei koskaan ollut pulaa - kaupan makkaroita ja ulkomaanhedelmiä jos ei kaivannut. Sitä edellisessä vähän piikittelin että suuri osa kansastamme piti ja pitää vieläkin maanviljelijöitä (taitavat siis olla maatalousyrittäjiä nykyisin) jonkinlaisena kapitalistien saarekkeena ja muiden kansalaisten (siis arvostelijoiden) hyväksikäyttäjinä. Ja nyt EU:n myötä "tyhjästä" saamiensa tukien varassa eläjinä.
En nyt viitsi siitä aiheesta jatkaa. Jokainen voi omassa fiksussa mielessään miettiä mitä tapahtuu jos kotimainen ruoantuotanto häviää olemattomiin muualta tuotetun halvemman ruoan vuoksi. Onneksi minulla on oma perunamaa, vaikk'ei lehmää olekaan eikä lammasta ;-/
Pahinta on että ihmiset opetetaan odottamaan rahaa järjestelmien luukuilta. Ja kehitetty siihen sivuun oikein hyvät kahlitsevat järjestelmät, ettei oma yritteliäisyys siinä samassa saumassa kannata. Hyväksi on opittu jo, passiivisia "luukkunuoria" on maamme puolillaan, jotka määrätään aika-ajoin työvoimatoimistoon kuulemaan taas kerran eioota.
Minäkin onnellisena "täysi-ikäisenä eläkeläisenä" odotan vanhuuseläkettä tilille joka kuukausi, vaikka pystyisin vielä töitäkin tekemään. Onneksi on nuorisotyöttömyys, ettei katsota niin pahalla ;-/
Hyvänen aika !
Aamuisin bussit ovat täynnä mummoja ja pappoja. Ovatko he töihin menossa , sillä bingohallit aukeaa , ainakin meilläpäin klo 11.00.
He on ilm. menossa terv.keskukseen, tai hoitamaan lapsenlastaan, ja vielähän kuuskymppinen pappa ja mamma on työikäinen, eli voi he olla menossa vielä oikeasti töihinkin, ja pakkohan se on kun nuorille ei ns. pastatyöt kelpaa..
Rahaa, rahaa , rahaa. Paikat reistailee ,niiden hoitamiseksi ei tehdä mitään.
Sillä ainut kiinnostuksen kohde on raha.
100:sta ihmisestä 70:ntä on huonokuntoisia , kunnon hoitaminen ei kiinnosta , sillä siitä ei saa rahaa.