Mitäs varteenotettavia haastajia Vehon huoltopalveluille on? itse asustelen aivan erään vehon vieressä, mutta kilpailutus ei tee koskaan pahaa. Äskettäinhän oli IS tai IL nettisivuilla tehty vertailu, jossa veho ei edes edustanut kalleinta palvelua.. Onko kellään tullut ongelmia, jos ovat käyttäneet eri huoltopaikkoja?
Tietääkseni jotkut huollot tarjoavat sijaisautonkin veloituksetta (tai onhan se hinta varmasti johonkin lisätty), mutta veho taas ei sitä.
Tietääkseni jotkut huollot tarjoavat sijaisautonkin veloituksetta (tai onhan se hinta varmasti johonkin lisätty), mutta veho taas ei sitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ettei ilmaisia lounaita ole. Kukaan muu eo ole saanut mitään halpaa paitsi
Vile´nin Sulo
Onhan näitä "kaikki merkit kaikki huollot" paikkoja nykyään vaikka kulman takana teboilissa, mutta kyllä niitä erojakin kuitenkin on...
Itse myös sitkeästi veholla käynyt ehkä juuri helppouden takia. Henkilökunta mukavaa ja palvelu pelaa. Veholla ehkä myös totuttu paremmin ns. tyhmiin asiakkaisiin ja asiat selitetään yksinkertaisemmin :)
En usko että hintaerot suhteessa laatuun on niin suuria että kannattaa alkaa soitella eri paikkoihin huollon takia. Keskittäminen yhteen paikkaan helpottaa myös auton huoltohistorian seuraamista ja tiedetään paremmin mitä ollaan tehty. Ja osat samasta paikasta, niin paikka a ei voi alkaa selittämään että paikan b osa on huono/väärin laitettu jne. Ja veholla jos jollain on niitä kuuluisia alkup. osia..
Nussimalaaksonen. Katoppa netistä tai keltaisilta sivuilta. Huomattavasti halvempi kuin veho,työkin parempaa suosittelen. Ainut valittamisen aihe joku siellä oli kussut autooni viime huollossa.
Tuolla sai vuosihuollon n. satasen halvemmalla kuin veholla ja homma pelasi.
http://www.vantaanautokorjaamo.fi/
sai huollon huomattavasti Vehoa halvemmalla:
http://www.france-moteur.fi/index2.html
Kannattaa katsoa huolto-ohjelmasta mitä oikeita huoltoja huoltoon sisältyy vs. tarkastukset, valohoito tms,, joissa havaituista puutteista tulee extra hintaa. Toisaalta joitakin huoltotoimenpiteitä kannattaa tehdä vaikka ei olisi huolto-ohjelmassa.
Eli tuollaihen maalaisjärkinen huolto olisi varmaankin paras, joka ei laskuta turhaan valohoidoista, mutta osaa ehdottaa tarvittaessa huoltoja yli huolto-ohjelman.
Veholle vaan. Voi vaikka säästää sitä rahaa sitten jossain muussa asiassa. Veholla homma on aina toiminut, vaikka toisinaan kustannuksetkin olleet ihan komeita. Mutta itse en ainakaan jaksa jahkailla ja kilpailuttaa huoltoja. Ei se auton huoltaminen ole oikeasti missään halpaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1403056/jarrupalat-vanteet-laakerit---tama-kaikki-voi-olla-autossasi-feikkia
– Kun viet autosi huoltoon, et näe, mitä sinne asennetaan. Siksi suosin merkkikorjaamoja, juristi af Ursin vastaa.
Eli veholle pisteet täältä myös.