Piti oikein hieraista silmiä, kun huomasin, että Open Forumilla on oikeasti jotain kirjoitusta. Ei siis mitään yleisiä ilmoituksia, kuten yleensä vaan ihan rehellistä kritiikkiä.
http://openforum.judoliitto.fi/index.php?topic=829.msg2883;topicseen#msg2883
Sanotaan tuohon mitä tahansa, niin kyllä ainakin minulle jäi liiton tekstistä se kuva, että karatessa kaikki jäsenet maksavat liitolle tietyn judoa suuremman summan.
http://openforum.judoliitto.fi/index.php?topic=829.msg2883;topicseen#msg2883
Sanotaan tuohon mitä tahansa, niin kyllä ainakin minulle jäi liiton tekstistä se kuva, että karatessa kaikki jäsenet maksavat liitolle tietyn judoa suuremman summan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä muuten koko liiton lähettämä viesti, koska sitähän ei ole lähetetty kaikille tai muutenkaan erikseen julkistettu.
"Arvoisa judovaikuttaja
Suomen Judoliiton hallitus on pohtinut liiton tulevaisuutta ja erityisesti kilpajudon näkymiä. Tavoitteenamme on luoda nykyistä paremmat edellytykset arvokisamenestykselle ja sen myötä tuoda lajille lisää näkyvyyttä.
Päävalmentajan sopimus päättyy Lontoon olympialaisiin. Valmennuksen kehittäminen vaatisi lisäpanostuksia. Yksi mahdollisuus on, että seuraavalle olympiadille palkattaisiin huippu-urheilijoiden valmennukseen keskittyvä mahdollisesti ulkomainen päävalmentaja. Päävalmentajan lisäksi palkattaisiin kotimaan valmennukseen erikoistunut valmennuspäällikkö. Lisäpanostuksia tarvittaisiin myös seuratoiminnan tukemiseen ja kehittämiseen. Tavoitteena on nostaa koko Suomen judovalmennuksen ja -opetuksen tasoa ja luoda aikuisten ja nuorten huippuvalmennukselle uudet, aiempia vuosia selkeästi paremmat puitteet. Uudistuksen jälkeen liiton vakinainen henkilöstöön kuuluisivat esimerkiksi toiminnanjohtaja, toimistosihteeri, päävalmentaja, valmennuspäällikkö, koulutuspäällikkö ja seurakouluttaja.
Uudistukset vaativat tietysti rahaa. Viimeisen kolmen vuoden aikana olemme kokeilleet useita rahoituskanavia -- sponsorikyselyt, judoarvat, Judolehden mainosmyynti, judo-Visa, SM-kisojen televisioinnit - mutta ne eivät ole tuottaneet toivottua tulosta. Olemme todenneet, että mikäli uudistuksia halutaan toteuttaa ja luoda aikaisempaa parempia puitteita arvokisamenestykselle, katse on käännettävä jäsenistön puoleen.
Haluammekin nyt tunnustella tällä kaikille Judoliiton jäsenseurojen puheenjohtajille/vastuuhenkilöille lähetettävällä kyselyllä, onko jäsenistöllä halukkuutta kuvattuihin panostuksiin, jotka vaatisivat jäsenmaksun nostamista nykyisestä 55 eurosta 75-95 euroon vuodessa. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että Karateliiton jäsenmaksut vaihtelevat jäsenten iän mukaan 45-337 euroa (alle 15-vuotiaat 45 eur/vuosi, 15-18-vuotiaat 157 eur/ vuosi, yli 18-vuotiaat 337 eur/ vuosi, alle 70-vuotiaat (ei kilpailu) 253 eur/vuosi).
Vastauksia pohdittaessa on syytä ottaa huomioon, että hallitus tulee esittämään liiton jäsenmaksun korottamista ensi syksynä kahdeksalla eurolla 63 euroon. Liiton alustava budjetti on laadittu inflaatiotarkistetun jäsenmaksun perusteella, eikä sisällä edellä kuvattuja panostuksia.
Pyydämme seurojen vastuuhenkilöitä vastaamaan tähän kyselyyn oheisesta linkistä perjantaihin 30.9. klo 16 mennessä. Lähdemme siitä, että seurojen vastaukset edustavat samoja kantoja, joiden puolesta seurojen edustajat ovat valmiita äänestämään syyskokouksessa."
Asiahan on mitä mielenkiintoisin. Samoin asiaa käsittelevän liittokokouksen ajankohta.
Vähän kismittää tuo liittokokouksen ajankohta. Kokous pidetään 26.11., eli samaan aikaan syksyn tärkeimpien juniorikisojen kanssa. Tuolloin järjestetään Junior Finnish Judo Open ja Kymijoki-shiai. Merkittävä osa aktiivisesti judossa mukana olevista vaikuttajista on seuraamassa tätä toista syksyn huipputapahtumaa. Toinen yhtä "hyvä" liittokokouspäivä olisi ollut FJO:n aikaan 5.11. ;)
Vielä olisi aikaa hallituksen harkita parempaa päivämäärää kokoukselle, mikäli kyse oli aikataululipsahduksesta.
Ihan ok idea että harkitaan ulkomaisen valmentajan palkkaamista.
Tarvitaan uusia tuulia. Mutta onko nyt tällä hetkellä jo resurssit käytössä
parhaalla tavalla.
Pitäisi keskittää osaaminen kaikille yhteisille suurille leireille joissa kaikki
olisivat mukana. Nyt homma hajallaan kuin tilkkutäkki.
Pitäisi junnutasolle saada palkallisia valmentajia muutama, jotta taidot
kehittyisivät riittävästi. Ulkomainen valmentaja toisi kokonaisuuteen sitten
riidatonta yhteistyötä ja uusia näkemyksiä.
Mikä paikka olisi paras keskittää leiri ja valmennustoiminta? Pitäisi huomioida harjoitustilat, kulkuyhteydet jne. Mikä olisi suomen judon
valmennuskeskus jonne kaikki tulisivat kaikkiin treeneihin aina?
No sellaista paikkaa ei olekaan, johon kaikki aina tulisivat, mutta jotainhan varsinkin junnutoiminnalle pitäisi tehdä, että porukka liikkuisi leireillä ja kisoissa entistä enemmän.
Nykyisten huippujen en usko uuden ulkomaangurun vaikuttavan sen enempää kuin normaalin päävalmentajan. Tästä olisi tietysti hienoa kuulla mielipide henkilökohtaisilta valmentajilta. Onko päävalmentaja ja ulkomainen guru sellainen satsaus, joka kannattaa, vai kenties joku muu? Toivottavasti joku maailmaa kiertävien valmentajista palstaa sattuu lukemaan... Tintti, JP, Manne??? Onko heiltä muuten kysytty asiaa liiton osalta valmisteluvaiheessa vai onko tuo ihan hatusta heitetty idea. Hieman vaikuttaisi siltä.
Mikähän on tuon liiton lähettämän kyselyn (jäsenmaksuihin liittyen) tulos? Taisi liiton hallitus käsitellä kyselyä kokouksessaan viikonloppuna? OpenForum on nyt alhaalla, niin voisi tiedottaa asiasta täällä.
on taas open forum alhaalla - heti kun alkoi olla asiallista kritiikkiä se kaatui?
Ei pitäis näin kauan mennä sen nostamiseen? Onko edes halua?
Tuskin.
Nyt sieltä löytyy uusi lisenssimaksuihin liittyvä postaus.
Erittäin hyvä.
Panee miettimään vakuutusten roolia.
Lisenssimaksuun liittyvää sisätltö voi vieä pohtia, mutta nämä lääketieteelliset asiat: Voi jeesus !
En tiedä onko kirjoittajalla lisenssiä toimia lääkärinä, mutta jos ei ole, niin kannattaisi ehkä jättää ottamatta kantaa esim. ristisidevammojen hoidon kiireellisyyteen, oli kyseessä sitten junnut tai aikuiset.