Poliitikot piiloutuvat sen väitteen taakse, että eivät ymmärtäneet mistä oli kysymys. Heidän mielestään poliitikon pitää voida luottaa asiantuntijoihin. Kertokaa ihmeessä, KUKA TAI KETKÄ OVAT NE ASIANTUNTIJAT; JOTKA TÄTÄ MENETTELYÄ SUOSITTELIVAT JA SAIVAT HYVÄUSKOISET HÖLMÖT MUKAANSA??
Kuka on johdannaissopimusten isä/äiti?
äimistynyt
88537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
http://sarirautio.blogit.hameensanomat.fi/2011/09/28/mita-on-poliittinen-vastuu/
Lukekaapa Ilkkalan, jälleen kerran loistava, jyräys Sari Raution naiviin tilitykseen. Kuka tämän pajunköyden syöttää? Se nyt tiedetään ketkä sitä laulaa. Oliko Kiemunki paikalla?
Minusta tuntuu, että Rautio näkee peilissään ihan eri kuvan kuin mitä hän itsestään antaa. Todellisuuden taju kadoksissa tai jotain...ei me äänestäjät ihan näin tyhmiä olla.
Anteeksi nyt, mutta mielestäni vaikuttaa siltä, että tämä rouva on joko äärettömän tyhmä tai uskomattoman häikäilemätön. No jokuhan tässä "casessa" on susille heitettävä. Missäs on KIemungin kommentit, vai oliko hän oikeusjutun vuoksi kommentointikiellossa? Viitsisikö kaivaa esiin alkuvaiheen vastakommentteja Ilkkallle. Hänet yritettiin mm. leimata ihan huuhaa mieheksi kaivamalla taloyhtiön oikeusjuttuja ja muuta, ja sitten kehdatiin vielä vaientaa ViikkoUutisten kolumnistina. Hävetkää kieroilijat, niin paljon ottaa päähän, että taidan ihan pirruuttani äänestää Pers..us suomalaisia.
Ei muuta kuin hymyssä suin eteenpäin.
sitten vaan joukkokannetta perään,kun syyllisetkin huhujen mukaan jo selvillä
Kai se on aikoja sitten potkut saanut toimitusjohtaja.
Persut hoitaa ensi vaaleissa. Nämä sopertelijat putoo!
Minulle ei tulisi mieleenikään äänestää muita kuin perus suomalaisia .Kookoomus ja SDP ovat sekoilleet jo aivan liikaa niin valtakunnallisesti kuin maakunnallisestikkin ja saaneet talouden aivan kuralle huh huh on siinä meille ja jälki polville maksettavaa pitkäksi aikaa kun porvari poliitikko keksi hiukan leikkiä bisnesmiestä.
Persutko sitten osaa pistää talouden kuntoon? HML:stä tulee kai paratiisi, kun talousnerot, persu-hakkaraiset pääsevät päättämään.
Mistäs tää mr. Valtsu A. tietää ketä on persujen ehdokkaana tulevissa vaaleissa.
Tiettävästi tää loistava kansanedustaja Hakkarainen ei ole valitettavasti täällä ehdokkaana.
Mutta muita aika yllättäviäkin nimiä saattaa olla äänestettävänämme.
Valtsu A. saattaa vielä lentää persiilleen, kun näkee.
Vaihdamme tulevissa vaaleissa koko hyvävelijengin ja nää muutamat naivisti ylhäältä tulevia ohjeita noudattavat hymysiskotkin kunnon persuihin.
Kun ovat tän aamun lehden mukaan vielä aivan tietämättömiäkin. Jos johdannaiskaupat voidaan tällä perusteella perua, niin eikö voisi aatella, että samaan syyhyn vedoten peruttas nämä Vattenfallin kanssa tehdyt sähkölaitoskaupatkin.
Tietämättömiä kun olivat, kovin tietämättömiä.
Voiskohan joku yrittää laskea paljonko ne kaupat ovat tähän mennessä maksaneet Hämeenlinnalle menetettyinä työpaikkoina ja verotuloina!
Ja Hämeenlinnan seudun IHMISILLE rakettimaisesti nousseina sähkön ja kaukolämmön hintoina, kun on jouduttu appoahneiden svedupellein ryöstettäviksi, kun sähkön ja kaukolämmön hintoihin vaikutusmahdollisuus aivan tyystin menetettiin näiden tietämättömyydestä tapahtuneiden kauppojen johdosta (Hämeen Sähkö ja Hämeenlinnan Energia!!!).
SIINÄ SE VASTA ISO PUHALLUS ON TAPAHTUNUT!
Innovaatioparkkipelleily on sen rinnalla piinats!
Otamme opiksi virheistä ja vaihdamme komshoijjarit PERSUIHIN!
EIKÖ VAAN!
Niin totta, niin totta, valitettavasti!
Ja kansa vaan tyytyy tähän kaikkeen, eikä edes yritä estää menon jatkumista!
Miksi tässä jupakassa puhutaan Pohjola-pankista. Eikös se ole samaa firmaa kuin Osuuspankki? Osuuspankin mies Risto Salminen on ollut vuosia Innoparkin hallituksessa. Eikö hänkään ymmärtänyt, mistä päätettiin?
Kyllä on vielä monenlaista selvitettävää näköjään.
Ei tuon tietämättömyyden taakse voi verhoutua! Nyt puhutaan niin suurista luvuista, että olisi pitänyt ottaa selvää, jos ei tiedä. Pitäisi älytä itse erota jos ei mitään tiedä eikä mistään välitä ottaa selvää. Eikös paperissa aina ole jonkun allakirjoitukset ja sieltä se vastuu pitäisi löytyä...siitähän heille maksetaan. Jos tämän kaupungin päättäjillä ei ole mitään vastuuta, pitäisi palkkojen olla paljon matalampia.
Nyt veronmaksajien pitää vaatia parempaa kontrollia, kun ei sitä päättäjiitä itseltään löydy!
Kyllähän taas paistaa selvästi läpi, että tässäkin puoskaroinnissa on mukana, siis HPK-puolue. Kun menemme ajassa taakseppäin, eikös vaan Myllärit ja muut tämän "käpälöintipuolueen" puoskarit teki mitä sattui..On se nyt kumma kun tuota tietämätöntä ja taitamatonta SARI RAUTIOO tungetaan sitten joka he...tin porukkaan mukaan (sohlaamaan ja sähläämään). Tuolla Hämeenlinnan päättäjissä on jo muutenkin liikaa taitamattomia päätöksentekijöitä.Kyllä se riittää kun Rautio huseeraa vaan ja pelkästään HPK:n onnettomissa ympyröissä!!
Missä Kiemunki kiemurtelee?
Miksi Kiemunki vaikenee? Aikoinaan yritti hyvinkin kärkkäästi tukkia Ilkkalan suun ylimielisillä vastaväitteillä. Onko "imagokonsultit" neuvoneet olemaan hiljaa? Turha selittää että miehellä on muita kiireitä shp jupakassa. Hän seuraa case Innoparkkia ihan taatusti, mutta tietää olleensa väärässä ja Ilkkala oikeassa. Ei asia unohdu sillä että pää laitetaan pensaaseen.
"Imagokonsultti" on oikeassa, jos nyt vertaa esim. Raution ja Vekan typeriä höpinöitä, on ehkä poliittisesti fiksumpaa olla hiljaa. Vaalithan on tulossa. Mutta jonkun on tehtävä "likainen työ".
Yhdyn ylläoleviin kirjoituksiin, olen myös sitä mieltä, että jos kukaan ei ota vastuuta, eikä ammattitaitoa ole tämän enempää, taidetaan maksella turhaan korkeita palkkoja.
Paljon vastuuta ja korkea ammattitaito = iso liksa.
Toivon todellakin että tämä asia selvitetään pohjamutia myöden ja suhmuroijat joutuvat vastuuseen.
Tahtoisin huomauttaa, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää. SARI RAUTIO on ehdottomasti ministeriainesta!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kunnon yrittäjä henkisyys lähtee aina positiivisuudesta ja siitä, että otetaan opiksi vihreistä. Yrityksiä tulee ja menee, mutta oikea ongelma ovat sossu pummit, eivät yritteliäät KYKY -puolueen johto tähdet. Jos SARI olisi auto, hän olisi Merzedec Bentz.
Niin, valitettavasti hänelle ehdottomasti kuuluva rekkari exä-1 on jo varattu.
Sallinet huomauttaa, arvoisa kokoomusnuori, että tuo kovasti arvostamasi Merzedec Bentz on nykyään Albanian suosituin auto. Eipä juuri muita merkkejä siellä liikenteessä näkynytkään. Siis Saksan kaikki rupuautot on viety Albaniaan, jossa niitä nauretaan kuin meillä muinoin Ladoja.
Puhuu mies joka ajelee Toyotalla, tai jollain mädällä teinibemarilla. Hyvin muuten tunnet Albanian. Kenties sieltä kotoisin?
- Kokoomusnuorelle, olen minäkin korkkareita äänestänyt, mutta puolustaa nyt Sari Rautiota....en kehtaa. Lulussa on sentään ryhtiä, jos näistä valita pitää.
- Kiemungin hiljaisuutta myös ihmettelen, vai onko taas pitkällä työmatkalla?
- HäSan blogeissa on mielenkiintoinen keskustelu vastuunkannosta. Oliko nyt todellakin niin että tässä Innoparkista tehdyssä tarkastuksessa vastuut ja päätöksenteko rajattiin ulkopuolelle? Olipa fiksua, nyt sitten vaan uutta laajempaa tarkastusta vaatimaan! Vaikka eipä taida asia tähän jäädä missään tapauksessa.
http://sarirautio.blogit.hameensanomat.fi/2011/09/28/mita-on-poliittinen-vastuu/
Rautio yrittää viedä keskustelua asian ulkopuolelle tyylilleen uskollisena. Ongelmia ei saisi pöyhiä kuin pintapuolisesti ja todeta vaan että "otetaan opiksi (vaan kun ei ole otettu), ihastellaan yhdessä kaikkia onnistuneita projekteja ja hymyillään iloisesti lopuksi". No, roolinsa kullakin.
Minusta tuo on ammattitaidotonta kaupunkilaisten aliarvioimista. Meillä on nyt iso ongelma hallintotavassa, eikä se enää villasella painamisella parane!
Onneksi blogissa keskustelukumppaneina ovat raskaan sarjan ammattilaiset, rehdit, ketään kumartelemattomat, totuuten torvet. Tällaisia kun saisi kuntapolitiikkaan enemmänkin.
Hauskasti muuten nuo mielenkiintoiset keskustelut siirtyivät HäSan keskustelupalstalta rekisteröinnin jälkeen blogeihin ja täytyy myöntää, tasokkaampina. Joitakin tahoja varmaan harmittaa, kun sana on vieläkin vapaa. :)
Hyviä huomioita nm." Sitä saa mitä tilaa". Merkillepantavaa on että kukaan ydinryhmäläisistä ei ole reagoinut mitenkään Kari Ilkkalan lukuihin ja faktoihin perustuvaan infoon. No ei kai niihin mitään asiaperusteista puollustusta voi löytyäkään. Rautio ja Vekka ovat tämän valheellisen ja huonon hallintokulttuurin takuuhahmoja Hämeenlinnassa. On todella suuri onni veronmaksajien kannalta että Ilkkala on lähtenyt asiantuntemuksellaan avaamaan näitä kulissien takaisia suhmurointeja kuntalaisille. Kafkamaiseksi tilanteen tekee se, että Rautio väittää itsepintaisesti Ilkkalan osoittamaa mustaa pistettä valkoiseksi.
Äimistelen minäkin johtajakaksikon reagoimattomuutta. Katsooko Hellsten olevansa kaiken rahvaan arvostelun yläpuolella, ettei hänen tarvitse vastata? Isosuo vastaa, mutta ainoa arviointiperuste on toiminnan laillisuus, kaupunginjohtajan tilalle on tullut kapea juristin rooli, eikä kaupunkilaisten hyvinvoinnilla ole enää mitään arvoa hänen kannanotoissaan. Olen todella pettynyt näiden johtajien moraaliin, ei ole kanttia ottaa vastaan arvostelua eikä myöntää virheitään. Puhumattakaan siitä, että vetäisivät itse johtopäätöksensä ja kantaisivat vastuunsa.
Kun lukee Juutilaisen talousnurkkaa, ymmärtää tyhmempikin ( paitsi Rautio ja Vekka ) millaisen taloudellisen romahduksen päättäjät ovat kaupunkilaisille tehneet. Ei riitä moottoritien kate tusinakauppoineen paikkaamaan taloutta eikä mainetta. Veroäyri nousee ja peruspalvelut heikkenevät. Eipä taida enää välkkyä Hämeenlinna houkuttelevan muuttokohteena edes niille hyvätuloisille eläkeläisille, joita päättäjät väheksyvät.
SARI RAUTIOTA on pakko puolustaa, sillä emme ole vielä nähneet mihin kaikkeen tuo KYKY pystyy. Monessa mukana ja aina OIKEALLA. Netti palstojen halveeraajat eivät koskaan näe kulissien takaista hyvää työtä. Ei saa jäädä tuleen makaamaan, vaan on painettava OIKEAN aatteen vuoksi yötä päivää. SARI RAUTIO on yksi kaupunkimme sisäisistä sankareista. Pummit palstalla vain vinkuvat surkeuttaan.
Kokoomusnuori kertoo, etteivät näe kulissien takaista hyvää työtä,,,,?????.
Aiheena Sari Raution tekemiset Innoparkin asiassa,, todella yrittivät tehdä / tekivät kulissien takana,,, kuten kokoomuslainen hehkuttaa,,,yrittivät todella tehdä salassa //// tietämättöminä,,, mitä olivat tekemässä, myöskin Rautio, mikä onkaan lopputulos,,,Onneksemme meidän kaupungin sisäinen sankari Kari Ilkkala on tuonut julki niitä epäkohtia joita ei sinun kokoomusnuoren ihailemalla Sarilla ollut hajuakaan siitä mitä päättivät innoparkin asiassa , jonka hän on itsekkin myöntänyt, siitä täysi 10.pistettä.
ps, tarkista ken onkaan kaupungin sisäinen sankari, sensijaan että kirjoittelet höpöjä. Kannattaa pistää mieleen se on K.I.
tuo oli niin hauskaa, että menin sanattomaksi.
Jos arvostaa sitä että joku huseeraa kaikkialla, keskittymättä mihinkään kunnolla, luullen että positiivinen hapatus tepsii kaikkiin ongelmiin, nyökyttlemällä tiettyjen tahojen tekemisiin niitä kritisoimatta, kannattaa äänestää ko ladya.
Minusta hän kuuluu sielunsa ja mielipiteensä myyneisiin ja on siis Hyvä Sisko number one.
Harvalukuisten sisäpiiriläisten ja niiden jotka eivät halua muutosta huonoon hallintokulttuuriin, kannattaa äänestää häntä, ei muiden.
.
Oodi Linnanniemelle
Vekkalainen Linnanniemen järvenpohjalettosuo tuo, Saloranta senki kaavottaa,
vaikk paaluva sinne uppovaa,
ni lisäarvoo kasvaa pehmiä maa,
Vekkaa naarattaa,
niin varjoisat on Vanain veet, niin kaunis Linnanniemen isänmaa, niin liki Linnaa,
appoahne kannen & kultahammasetelärannikon grynderi/rakentaja hinnan pilveen nostattaa,
ketku kiinteistövälittäjä Linnanäkymin neljä prossaa kuittaa vaa,
kaiken tään kumulaation ensiasunnonostaja pulittaa saa,
mi lie sillon valuutta - ja mi lie pankki, mi heliborit hällen antaa mahtaakaa,
grynderi, välittäjä, kaavottaja & Vekka Birgerin perjantakipöhnäparlamenttiin suuntaa, kun janottaa,
vaan nälkä kun saa, alkaa Auvo Tawastia Bankin kabinettiiin ehtoollista jo valmistaa,
Auvo artistisen attrahoivasti pässinkivekset flambeeraa,
niin korkia on Luojan taivas, niin kaunis on Linnanniemen ihmemaa,
oi Linnanniemen maa, oi Linnanniemen kaunis kalevalalaistaivaallinen maa!
.
Mikä on lainoppineiden, hallituksessa istuneiden, Lintumäen ja pankinjohtajan rooli tässä Innopark asiassa?
Kari Ilkkalaa ei liene valittu vaaleissa päättäjäksi. Tiedän kuitenkin tyypin isäni Firmojen kautta ja yhteistyö on pääsääntöisesti sujunut hyvin.Joten hän saa kouluttaa demareita edelleenkin. Raution kaikkea potentiaalia ei ole vielä nähty, koska esim Lintumäki on huippuosaaja ja paikkoja vapautuu harvoin.
Kokoomusnuorelle vastaa Demarinuori.Kerroit ettei Raution potenttiaalia ole vielä nähty,???, mitähän vielä onkaan tulossa, vai mihin viittaat, mielestäni päätöksissä tarvitaan tietämystäkin mistä päätetään, ei pelkkä nyökyttely riitä.
Olikohan huippuosaajilla kenties tärkeämpää tekemistä sillähetkellä kun päätöksiä tehtiin kaupunkilaisten maksettaviksi, huippuosaamisesta ollaan samaa mieltä,mutta osaamista ei pidä pitää kannen alla.
Oppia voisi ottaa vaikka Karin kirjoituksista , hän tuo tietonsa, huippuosaamisen kaupunkilaisten tietoon mitä päätöksiä kylällä on tehty, joten hän menee tiedoillaan,, arvaat varmaankin tason.
"Lintumäki on huippuosaaja ja paikkoja vapautuu harvoin."
Eipä ainakaan käräjätuomarina ole huippuosaaja vaikka istuukin virassaan niin kauan kuin itse tahtoo. Mutta valtaa käyttää häikäilemättömästi ja kaveria ei jätetä paitsi pakkotilanteessa. Itsensä jäävääminen tuomaroinnissa ei ole Lintumäen huippuosaamisen alaa. Kohta selviää miten eräs juttu päättyy josta Lintumäki pakotettiin jääväämään itsensä. Toivottavasti itse Laamanni ratkaisee asian oikeudenmukaisesti eikä Lintumäkeä suojellen!
Paljon puhutaan että oikeuden saaminen on arpapeliä, vaan Hämeenlinnassa tilanne on lohduttomampi, arvalla mahdollisuus olisi 50/50
mutta Lintumäki ei edes arvo voittajaa vaan etukäteen asian ratkaisee ja jos vastassa on "pikku mitätön" vastaan "suuri Mahtava" niin, arvatkaapas!
"Pikku mitätön" saattaa voittaa joissakin poikkeustilanteissa.....
Loistavaa tutkivaa journalismia. Oikein á la Hämeenlinna-malli!!!
Sekä pääkirjoitus että Vekka-juttu sivulla 3, uskomatonta aivan, lukijoiden armotonta aliarviomista, karmeeta, miten voi joku kehdata:
http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2011-09-28/index.htm
Höttöjuttu, mutta sehän on Kaupunki Uutisten linja ylipäänsäkin.
Viikko Uutisissa on pari hyvää kolumnistia. Hämeen Sanomat ovat ihmeen kriittisesti käsitellyt Innopark juttua, vaikka parantamisen varaa vielä olisi.
Kaikki nämä julkaisut ovat samaa kompusta, jos joku nyt ei satu tietämään. Ja tarkkaan kaupungin talutusnuorassa, samat heput istuvat ristiin hallituksissa jne. Se on osasyy kaupungin ongelmiin. Piiri pieni pyörii.... ja pyöriöiden on aika vaihtua.
Tämän päivän HäSan otsikko etusivulla: "Johtajakaksikolle puhtaat paperit." Luulin että Innoparkin tarkastuksessa vastuut ja päätöksenteko rajattiin ulkopuolelle, mutta nyt on joku "tarkastanut" johtajakaksikolle puhtaat paperit.
Oletteko nyt luottavaisin mielin?
Tuossa yllä kirjoitettiin:
Loistavaa tutkivaa journalismia. Oikein á la Hämeenlinna-malli!!!
Sekä pääkirjoitus että Vekka-juttu sivulla 3, uskomatonta aivan, lukijoiden armotonta aliarviomista, karmeeta, miten voi joku kehdata.
Kyse oli Kaupunkiuutisten jutusta. Mitä muuta siellä koskaan onkaan kuin tätä sokerikielistä nuolemista ja HPK-jääkiekkojoukkueen fanittamista.
"Loistavaa tutkivaa journalismia. Oikein á la Hämeenlinna-malli!!!
Sekä pääkirjoitus että Vekka-juttu sivulla 3, uskomatonta aivan, lukijoiden armotonta aliarviomista, karmeeta, miten voi joku kehdata":
http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2011-09-28/index.htm
No nyt on Kiemunkikin palannut (työ?)matkalta (veronmaksajien rahoilla taas reissailtu?) selittelmään johtajakaksikon tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Eipä voi valtuuston pj itseäänkään rajata pois vastuunkannosta. On tämä surkuhupaisaa toilailua. En yhtään ihmettele ettei naapurikunnilla oli kiirettä joutua osaksi tätä sirkusta.
Hämeenlinnan kuntapolitiikan kunnioituksen ja luottamuksen viimeisetkin rippeet ovat haituneet.
Sekoilua, suhmurointia ja selittelyä - sitähän se ja kukaan ei ole vastuussa mistään. Iisakki parka näyttää uhraavan poliittisen uransa johtajien alttarille. Valinta sekin tietty.
Niin minkä uran? Onko eduskuntavaaleihin osallistuminen merkki poliittisesta urasta?
Mikä Parka, tietoisesti on mielipiteensä myynyt!
Erityisen törkeäksi Innopark toiminnan tekee se, että samoihin aikoihin opettajat lomautettiin ja veroeuroa kiristettiin, eli me veronmaksajat kiristämme vöitä, että kaupungin virkamiehet voivat harrastaa vedonlyöntiä korkojohdannaisilla.
Mitä Innopark tekee? Miksi kaupunki ylipäänsä harrastaa tällaista riskialtista yritystoimintaa? Eikö perustoiminnot riittäsi.
Minä epäilen että tällaisten epämääräisten toimintojen avulla varoja on siirretty esim. Liigakiekkoon yms. Nämä epäilyt istuvat syvällä, eikä syyttä.
Mikäli julkisen puolen virkamiehet haluavat leikkiä bisnesmiestä, tehkää se yksityisen puolen varoilla. Siellä on tosin raakaa meininkiä, jos kaikki ei mene suunnitelmien mukaisesti, tullee konkurssi. Voiko Innopark mennä konkurssiin?
Niin kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtaja Tapani Hellstenin allekirjoittaman esityksen mukaan terveys-, varhaiskasvatus- ja vahuspalveluiden säästötavoite on tämän valtuustokauden loppuun mennessä 3 - 6 miljoonaa. Tämä tieto löytyy kaupungin omilta sivuilta. Innoparkkiin työnnetään tämän päiväyksen mukaan 9 miljoonaa, vuosikymmenen muutaman sadantuhannen vuosivauhdilla hukatun lisäksi. Sitten tulevat nämä johdannaiset joista pääsisi nyt eroon kuulemma 13 miljoonan tappiolla. Ja perkele Kiemunki vain puollustaa vastuullisia - luottamus kaupunginjohtajiin ei horju millään eikä kukaan vastaa mistään. Sanon suoraan että muu ei auta kuin parrikaadeille nousu.
Kyselkää valtuutetuiltanne. Kaikki Innoparkin menot ovat valtuuston päättämiä. Sehän kaupungin asioista päättää - tietääkseni.
Eikö edellinen ole vieläkään tajunnut asioiden ydintä: Eiväthän valtuutetut ole koskaan saaneet muuta eteensä kuin vääristeltyä ja osittaista, puutteellista totuutta. Teepäs siinä sitten oikeita päätöksiä. Kysymys onkin siitä, ketkä sitä väärää tietoa ovat syöttäneet.
Siis: sehän asioista päättää, tietääksesi.
Ja myllytys vaan jatkuu...
http://leoleppanen.blogit.hameensanomat.fi/2011/10/06/kikkailua-ja-riskin-ottoa-verorahoilla/
Radio Hämeen haastattelussa tänään Tapani Hellsten uhkaili jo Vantaalle lähdöllä.
http://yle.fi/alueet/hame/2011/10/tapani_hellsten_ei_hae_vantaalle_mutta_harkitsee_suostumusta_2931650.html
Tässähän Hellsten tavallaan uhkailee että jos hänelle rapsuja tulee hän lähtee.
Nämä Innoparkkiin menevät rahat ovat niin suuri lovi kaupungin kassaan, että terve vaan Hellsten ja muutama muukin. Huono hallintokulttuuri ei muutu, ellei henkilöt vaihdu! Ja mielestäni tämä pankkikin on tarkemman tarkastelun tarpeessa ja yhteistyökumppani pitäisi jatkossa harkita tarkkaan.
Ei se selittelyllä parane, sössitty mikä sössitty, menetetyt rahat olisi tarvittu niin moneen paikkaan. Veroeuroa ei sitten nosteta! Oikein ärsyttää nuo lehtijutut korkojohdannaisten yleisestä käytöstä ja Innoparkin toiminnasta.
Hävetkää, myötäkää virheenne, kantakaa vastuunne, ja katsokaa ettei tämä toistu, tai paremmin sanoen me kuntalaiset katsomme ettei tämä toistu, vaihdattamalla tarpeeksi monta päätä rehellisempiin.
Samaa mieltä, Innoparkkiin menevät rahat ovat sen verran suuri lovi kaupungin kassaan, että tervemenoa vaan päävastuulliset. Kaupungissa kaivataan vastuunkantoa.
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q&feature=related
Innoparkkiin hukatut miljoonat halutaan jättää sivuraiteelle ja keskustella enemmänkin siitä, onko johdannaiset kirjattu oikein tilinpäätökseen. Tässäkin keskustelussa on vedätyksen makua, niin kuin Hämeen Sanomista 9.10.11 ilmenee. Lehden mukaan professori Jarmo Leppiniemi on ollut asiasta kahta eri mieltä. Ensin sitä mieltä, että kirjaus on virheellinen, mutta mieli on muuttunut kun häneltä on tilattu maksettu mielipide. Sama juttu kuin asianajajilla, että maksajasta riippuu mitä mieltä ollaan.
Eihän kaupunginvaltuuston enemmistö tästä asiasta mitään ymmärrä, mutta jospa edes joku vaatisi selvitystä sylttytehtaalle saakka. Eli onko aiheutettu pelkästään vahinkoa. vai onko tästä sotkusta joku hyötynyt joko suoraan tai välillisesti jonkun provision tai muun järjestelyn kautta.
No huomenna kuultanee lisää aiheesta valtuuston kokouksen jälkeen. Ja onhan työmatkoilataan (taas?) palanneet vastuuhenkilötkin ehtineet kommentoida HäSan blogiin ko asiaa,
Niin, niiltä yhteisiltä työmatkoiltaan.
Hyvä Kreikka asuu Hämeenlinnassa. Entäs ihmiset? Onko velkatehdas, Innoparka ja kate ja parkki ja autotalo ja rautakauppa, jäähallin lasiseinät ja muut todella demokratian mukaisesti valittuja ykköstoiveita tavallisen kansalaisen mielestä?
Ai niin, kun ei oikein ymmärräkkään, mitä ne siellä rakennusliikkeissä höpöttää? kasvua ja puolalaisille muutama työpaikka? Hämeenlinnako uusi piilaakso? On varmaan hyvä että viisaammat päättää turvata peruspalvelut säästämällä peruspalveluista jotta voidaan turvata suurta voittoa tuottava Inhopark? Onneksi meilla on viisaat demokraattisesti valitut päättäjät jotka luovat uskoa loputtomiin säästöihin peruspalveluista, jotta johdannaiset kuitataan. Muuten tulee sellainen talouskriisi, että yksi vitun betonihöskä jää tyhjilleen. So WOT?
Leppiniemi kommentoi vain kirjanpitokokonaisuuden oikeellisuutta. Kuten asiaa tuntevat tietävät, säädösten mukaan tehdyn kirjanpidon pitää antaa oikea ja riittävä kuva yrityksen toiminnasta tilikaudella.
Kirjanpidon tarkastus ei ota kantaa yrityksen toiminnan järkevyyteen. Jonkun firman tilit ja taseet voivat olla pilkulleen oikein tehdyt, mutta mutta toiminnan järkevyys ja kannattavuus mitä tahansa.
Vielä korkojohdannaisista. En ole lehtiä lukemalla saanut selville, mistä puhutaan. Nimensä mukaisesti kyseessä lienee sijoitus, jonka arvo riippuu korkotasosta.
Näin Innopark on ehkä pyrkinyt suojaumaan velkojensa mahdolliselta koronnousulta. Kuten tiedämme korot korot ovat pitkään olleet alhaalla, mutta nousseet sen verran, että Innopark on lehtitietojen mukaan tässä suhteessa voiton puolella.
Luulen, ettei Innoparkin johdannaissopimuksen sisällön avaaminen edes jonkin verran ole haitaksi yritykselle. Varsinkin kun Innoparkin ympärillä pyörivä keskustelu tuntuu tällä hetkellä kulminoituvan juuri tähän seikkaan.
http://luluriikonen.blogit.hameensanomat.fi/2011/10/08/tytarten-on-kerrottava-totuus/
Huh, huh, Kiitos Ilkkala ja Riikonen!!!!!
Olen kyllä todella huolissani kaupungin touhuista ja luottamus tämän hetkisiin päättäjiin on lopullisesti mennyt. Mitä me kuntalaiset, jotka epäilemme veroeurojen huonoa hallintaa, voimme tehdä?
No asettukaa vaikka itse ehdokkaiksi
Nythän se valtuustossa 10.10. kuultiin, että kaikki on mennyt ihan oikein IP-päätöksissä Lulun ja muutaman muun pullikoinnista huolimatta. Olkaa tyytyväisiä.
Kuuntelemassa taitaa olla kuulolaite ollut hiukan epäkunnossa, koska päätöksentekohan annettiin vasta tarkastuslautakunnan arvioitavaksi.
Valtuutetut saivat vihdoinkin rautalangasta väännettynä kuulla sen mitä johdannaiset tarkoittavat. Ei tarvitse enää uskoa Juutilaisen ennusteluja HäSa:ssa eikä tarvitse teidän täällä inisevien enää etsiä johdannaisten isää tai äitiä. Tai miksei voisi etsiä, että voisi kiitellä. Innopark on tähän asti netonnut aika hyvin johdannaisilla niin kuin kh:n puh.joht. kertoi.
Et kai uskonut? Jos, niin kuulut älykääpiöihin, joita voi manipuloida kuinka vaan.
Piti tulla myrskyisä syksy valtuustossa ja päitä piti putoilla. Kysyn vaan, että koskahan valtuutettu Kärpänen alkaa niitä päitä pudotella ja kenen päitä. Nyt oli niin nöyrää poikaa ja oli kai ottanut lusikan kauniiseen käteensä, kun kuuli miten asioita on hoidettu. Pankkimiehiä tarvittiin tosiaan selittämään tumpeloille valtuutetuille rautalangasta vääntäen, mitä ne korkojohdannaiset oikein ovat.
Mksei asioita voitu tehdä selväksi jo kohun alussa? Olisi vältytty turhanpäiväiseltä vatvomiselta.
Valtiovarainministeriö julkaisi vuoden 2009 maaliskuussa raportin Rahoitusmarkkinoiden globaaleja trendejä. Raportti rinnastaa johdannaismarkkinat vedonlyöntiin. Raportti kertoo, että tällainen vedonlyöntijärjestelmä vaikuttaa myös reaalitalouteen. Raportin mukaan spekuloinnin vaikutukset voivat olla pahimmillaan katastrofaalisia.
Teknologiakeskus Innopark Oy on siis harrastanut vedonlyöntiä. Tähän asti vedonlyönti on ollut yhtiön kannalta onnekasta. Rahaa on kilissyt kassaan. Vedonlyönnin toisen osapuolen kassa on taas huvennut vastaavalla summalla. Mikäli asetelmat säilyisivät samanlaisina vedonlyönnin päättymiseen saakka, Teknologiakeskus Innopark rikastuisi ja vedon toinen osapuoli köyhtyisi kymmenillä miljoonilla euroilla.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan vedon toinen osapuoli on Pohjola Pankki Oyj eli OP-Pohjolan keskuspankki. Sietääkin ihmetellä, miksi osuuspankkiväki haluaa uhrata vuodesta toiseen varojaan Teknologiakeskus Innoparkin elättämiseen. Osuustoiminnan periaatehan on hyvä tuottaminen osuuskunnan jäsenille.
Jokainen hämeenlinnalainen osallistuu tähän vedonlyöntiin lähes 1 000 eurolla, jos lasketaan Innopark Oy:n johdannaisten määrä per asukas. Liikepankkien pelurimeininki on levinnyt kunnallisiin yhtöihin.
Innoparkin asiat on selvitetty valtuutetuille jo vaikka kuinka monta kertaa vuoden mittaan, mutta kun eivät ole uskoneet selvittäjiä. "Väärin selitetty ja tarkastettu." Mikähän selitys saadaan aikanaan tarkastuslautakunnalta? Sepä se onkin kaikkein arvovaltaisin ja kaupungin viisain selvittäjä.
Koko kohua ei olisikaan, jos ei HäSa:n Arno Juutilainen olisi ruvennut ennustelemaan ja spekuloimaan johdannaisilla ja pelottelemaan kansaa. Hänelle on tullut asiasta jonkinlainen päähänpinttymä, josta ei meinaa millään päästä eroon.
Pelastiko samainen Osuuspankki aikoinaan HPK:n veroveloista ja vaati jotakin kautta hybvää bisnestä niltä samoilta päättjiltä jotka touhuavat kaupungilla ja jääkiekossa. Sitten löytyy tällainen Innoparkki jossa on pankin johtajia ja kaupungin johtajia ja seuran johtajia päättämässä. Mielikuvitusta tai ei mutta sellaista tarinaa kerrotaan mutta siihenhän ei saa kuaan ottaa mitään kantaa.
Eipä saa tietenkään ottaa kantaa,,sehän voidaan tulkita vihapuheeksi,, ollaan vaan joo, joo miehinä mukana.
Sama käry tulee HPK:sta ja Innoparkista, samat heput ja molemmilla on alamäki...näinkin voisi ajatella
onhan yksi entinen valtuutettu julkisesti kertonut kuinka on saanut valtuuston materiaalista etsiskellä minkä momentin taakse taas on piiloteltu HPK.lle fyrkkaa
ensi keväänä on syytä vaihdattaa kaikki hPk-puolueeseen kuuluvat siitä ei ole kuin haitaa
Olen juurikin samaa mieltä tästä HPK- puolueen politiikasta. Nyt on tiukasti seurattava, ettei eurot kilahtele hpk:n tai hallin tilille, mitään ilman päätöksiä. N äin olen ymmärtänyt, et mylläri somplasi aika pahastikkin näissä jutuissa.
Olen syntyperäunen Hämeenlinnalainen ja totean: Tästä "hölmöläislajista" ei hämeenlialaisille ole koskaan ollut mitän hyötyä, ei edes imakon vuoksu, että se siitä ja hävitkää kaiikki pelit, niin se on meille koko typertän vastuksen saadaan oikea tulos..
"Yrittänyttä ei laiteta"
Uusia aatteeseen sitoutettavia ja sitoutuvia löytyy helposti. Yksi ammattiyhdistyskentillä sekä jäähallin katsomossa ansioitunut sosialidemokraatti oli viime kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Hän pääsi valtuustoon sekä sai pestin Hämeenlinnan Liikuntahallit Oy:n, Hämeenlinnan Jäähalli Oy:n sekä Teknologiakeskus Innopark Oy:n hallituksesta. Kaiken lisäksi Hämeenlinnan Seudun Osuuspankki kutsui hänet hallintoneuvostonsa jäseneksi.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/tallainen-on-sami-kapasen-unelmakoti/art-1288420002383.html?ref=tf-promo1
Ei ne Innoparkin rahat mistään kaupungin kassasta mene. Valtuusto on aikoja sitten päättänyt perustaa elinkeinorahaston ja vahinkorahaston, joissa hautuu rahaa vaikka millä mitalla vuodesta toiseen. Nyt voi niistä puhaltaa pölyt päältä ja pistää elinkeinojen kehittämiseen ja työpaikkojejn luomiseen eli Innoparkiin.
Mitä rahoja sitten käytetään? Mistä ne ovat tulleet?
KAIKKI on pois veronmaksajilta. Ei ole olemassa mitään salaperäistä pottia, joka on siunaantunut vaan jostain. Voi pyhä yksinkertaisuus. kylläpäs teittiä voi kusettaa ankarasti. Tämä tyyppi uskoo varmaan vielä joulupukkiinkin.
Kuka sulle tätä satua kertoo? Eikai vain kaupungin parivaljakko?
Tervehdys,
muusta kirjoitustyöstä johtuen keskustelupalstat ja blogit jäävät toviksi hieman vähemmälle. Toiveideni vastaisesti kaupungista ei löytynyt halua kantaa vastuuta, joten asian käsittely etenee muuta reittiä.
Nimimerkin "Luotan päättäjiin" kirjoitusta täytyy kommentoida sen sisältämän virheellisen informaation vuoksi.
Kaupungin kirjanpidossa ja taseessa käytettävä termi "rahasto" voi olla erityiskatteinen eli sellainen, jossa on oikeasti rahaa muista rahoitusvaroistasta syrjässä. Jotkin kaupungit käyttävät sellaisia esim. vahnkojen varalta. Sitten on ns. yleiskatteisia rahastoja, joiden varat sisältyvät kunnan yleisiin rahoitusvaroihin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että rahaston osoittamaa summaa ei ole missään syrjässä pölyä tai korkoa keräämässä.
Hämeenlinnan nyt puheena olevat rahastot ovat tällaisia, eli jos "rahastosta" otetaan rahaa, se täytyy ottaa kassasta, tai jos siellä ei ole (kuten ei ole), lainata.
Kun Innoparkin ja sen tytäryhtiön KOY Lammin Biokylän lainoja siirtyy kaupungille, kaupunki ihan oikeasti ottaa ko. lainojen verran uutta velkaa. Siksi asia piti käsitellä 5.9. Kv:ssa lainanottovaltuuksia lisäävänä asiana.
Hiukan huvittavia (tippa linssissä tässä onkin saanut naureskella) ovat olleet jossakin esiintyneet kommentit, jonka mukaan Innopark on rahansa ansainnut. Miten "ansaitaan" 8,1 miljoonan tappiot?
Noita ylläolevan kaltaisia valopäitä alkaa olla paikat väärällään ja disinformaatio lentää. Totta hemmetissä ne innoparkin rahat ovat nimenomaan pois kaupungin eli varonmaksajien yhteisestä kassasta. Vaikka ne nyt otetaan elinkeinorahastosta niin verovaroin se rahastokin on kasvatettu. Vai kuvitteleeko joku että elinkeinorahastoon sataa mannaa taivaasta - voi pyhä syvi - tarttis vähän aatella ennen kun rupee tänne näpytteleen.
Ja sitten niistä työpaikoista:
Googlasin muutaman noista Innoparkin, Euroopan sosiaalirahaston rahoittamista projekteista.
Vidico:
” Osaaminen näkyväksi digitaalisilla sisällöillä (Visible Digital Competence”.
Uusien työpaikkojen määrä
Suunniteltu: 20, joista naisten työpaikkoja 10
Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0, joista naisten työpaikkoja 0
Uusien yritysten määrä
Suunniteltu: 5, joista naisten perustamia 3
Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0, joista naisten perustamia 0
(K-EASY) Kestävä asuminen ja ympäristö:
Uusien työpaikkojen määrä
Suunniteltu: 20, joista naisten työpaikkoja 10
Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0, joista naisten työpaikkoja 0
Uusien yritysten määrä
Suunniteltu: 2, joista naisten perustamia 1
Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0, joista naisten perustamia 0
Kasvuvipu:
Samanlaiset lukemat kuin edellä.
Vetovoimainen hyvinvointiala HML:
Samanlaiset lukemat kuin edellä
Elinkeinorahaston varat on kerätty vuosien mittaan esim. hallien myynnistä saaduista voitoista, jotka ovat kasvaneet korkoa rahastossa (ei veroilla kerättyjä). Niitä ei käytetä pappojen vaippoihin vaan elinkeinotoimintaan valtuuston päättämällä tavalla. Kassa on taas sitä rahaa, mikä käytetään juokseviin menoihin (verot lainat).
Ootko varmasti ymmärtänyt että asia on niin? Luepa Ilkkalan pätkä. Se ainakin tietää. Kuten on todettu, vatuutettujen, entistenkään, ei oleteta ymmärtävän mitään.
Nimenomaan elinkeinorahasto on sitä varten, ettei sieltä m ihinkään mummojen hoitoon oteta rahaa vaan elinkeinojen kehittämiseen.
Googlaa mitä googlaat, mutta 80 yrittäjää on saanut Innoparkilta toimitilat ja ne maksavat melko monille työntekijöille ja veronmaksajille palkkoja.
Niinkös maksaa? Vai maksatko sinä? Todellisia työpaikkoja ei siis synny ja palkat maksetaan jostain muusta kuin yritysten pussista. Voi tyhmyys!
Onko toimitilat ihan ilmasia? Keneen sinä uskot paitsi joulupukkiin?
Innoparkissa on vuokralaisina nimenomaan yksityisiä yrityksiä, jotka tekevät rahansa omalla liiketoiminnallaan ja maksavat niistä markkinaperusteisten vuokrien lisäksi palkat aika monelle veronmaksajalle.
Teknologiakeskus Innopark Oy:n toiminnan puolustajat kehuvat, kuinka runsaasti Innopark on luonut uutta yritystoimintaa. Tällaisen menestystarinan todentaminen on erittäin helppoa, kun vain joku puolustajista tai Innopark itse laatii luettelon Innoparkin toiminnan ansiosta perustetuista yrityksistä sekä työpaikoista.
Suomessa sekä ulkomailla on lukuisia kiinteistösijoitusyhtiöitä, jotka rakentavat ja vuokraavat toimitiloja yrityksille. Hämeenlinnan kaupungin tai kaupungin perustamien osakeyhtiöiden ei tarvitse rakentaa ja ylläpitää seiniä ja rakennelmia.
Totuus innoparkista on se että kaupunki tarjoaa verovaroista tukemalla yrittäjille todella halpahintaisia toimitiloja ja satun tietämään mistä puhun. Juurikaan mitään uusia työpaikkoja IP ei ole synnyttänyt. Yleensä veronmaksajat odottavat saavansa palveluja maksamistaan verovaroista. Nythän palvelut karkaavat täällä samaan tahtiin kun yrittäjiä ja elinkeinoelämää tuetaan meidän yhteisistä rahoistamme. Tämä on todella härskiä toimintaa.
Elinkeinoelämä pyörittää tätä kaupunkia. Sitä on tuettava ja työpaikkoja on saatava lisää, etteivät verotulot ehtyisi ja että niihin vasureiden peräänkuuluttamiin palveluihin saataisiin rahaa.
Tuo yksi ei kyllä tiedä mitään. Innoparkin vuokrat ovat ihan markkinaperusteiset ja firmoja sekä työpaikkoja taloissa on paljon. Ja toimivat kyllä ihan tuloillaan, ei tuetusti.
"Tällaisen menestystarinan todentaminen on erittäin helppoa, kun vain joku puolustajista tai Innopark itse laatii luettelon Innoparkin toiminnan ansiosta perustetuista yrityksistä sekä työpaikoista."
Vastahan tuo luettelo oli lehdessä viime tai edellisviikolla.
Mikäli haluatte tälläisen ihmeellisen ihanan innovaatiomenehtymistarinan jatkuvan, niin äänestäkää seuraavissa kuntavaaleissa HyväVelu -Kerhoa eli tätä kuulua jääkiekkopuoluetta! Siellä muhii iso Raha.
Kiekkoilun päivystävä päämerkonomi on tavattavissa valtion virastoissa noudatettavana työaikana osoitteessa Keinusaari, Elinkeinorahoitustoimisto!
Luettelo päivystävistä aitionautiskelijoista on rahoitustoimiston kassakaapissa.
Ns. Hietasen lista.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/tallainen-on-sami-kapasen-unelmakoti/art-1288420002383.html?ref=tf-promo1
http://www.iltasanomat.fi/elitserien/ex-jokerille-27-000-euroa-kuukaudessa---pelaamatta-peliakaan/art-1288421289396.html