Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori neuvoo

Rikoksesta epäillyn ei tulisi todistella julkisuudessa, sanoo professori.

Yks kansalainen on seurannut tätä julkisuuspelkoo.
Julkisuutta ei hyväksyisi ne tahot, joiden tarkastelu ei kestä päivänvaloa.
Miksi syyttömällä epäillyllä ei olisi sananvapautta itsensä syyttömyyden
todisteluun julkisuuteen. Kelpaahan kansalaiset äänestäjiksikin.
Kansalaiset on parempia epäiltyjen arvioijia kuin lautamiehet joilla
on tuomari/syyttäjä pomona läsnä.

Enemmän julkista tulisi olla alioikeuden tekemät ratkaisut, joista
esimerkkinä täysin mönkään menneet päätökset ylöjärven edesmenneen
hoitajan tuomioistuinratkaisut jo ennen hoitajan pestiä, jonkalaista
hoitajasta ei koskaan olisi tullutkaan lainmukaan rankaistuna aiemmista
rikoksistaan. Nämäkin aiemmat rötöksien tuomiot julkisuuteen tullessaan
olisivat todennäköisesti säästäneet ihmishekiä, sopimattoman hoitajan
tuöhakemuksen hylkäämisellä, tosin ei välttämättä, mikäli laitokseen
edelleen palkataan epäpätevää henkilökuntaa.
Tosin tätäkin vatkataan julkisuudessa, eikä mikään muutu.
Eipä evirakaan ole kymmenenvuoden aikana ollut kiinnostunut myrkkysuolien käyttämisestä sapuskaksi elikoille, vaikka kielletty.
Julkisuus on hyvä oikeudenjakaja, silti tuulimyllyt pyörii, pyörimistään.
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lapin samanmoinen professori harmittelee ettei vastapuolella ole
mahdollisuutta todistella julkisuudessa asiaansa.
Tämähän on ihan roskaa, tämä syyttäjän uusi todistelija voi antaa
juttuja vaikka mihin julkisuuteen, todillisuudessa syytettyjen
on vaikea puolustautua julkisuudessa.

Miten professorit sekaantuu julkiseen kirjoitteluun vasten omia
neuvojaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enämpi julkisuutta kirjoitti:

Rikoksesta epäillyn ei tulisi todistella julkisuudessa, sanoo professori.

Yks kansalainen on seurannut tätä julkisuuspelkoo.
Julkisuutta ei hyväksyisi ne tahot, joiden tarkastelu ei kestä päivänvaloa.
Miksi syyttömällä epäillyllä ei olisi sananvapautta itsensä syyttömyyden
todisteluun julkisuuteen. Kelpaahan kansalaiset äänestäjiksikin.
Kansalaiset on parempia epäiltyjen arvioijia kuin lautamiehet joilla
on tuomari/syyttäjä pomona läsnä.

Enemmän julkista tulisi olla alioikeuden tekemät ratkaisut, joista
esimerkkinä täysin mönkään menneet päätökset ylöjärven edesmenneen
hoitajan tuomioistuinratkaisut jo ennen hoitajan pestiä, jonkalaista
hoitajasta ei koskaan olisi tullutkaan lainmukaan rankaistuna aiemmista
rikoksistaan. Nämäkin aiemmat rötöksien tuomiot julkisuuteen tullessaan
olisivat todennäköisesti säästäneet ihmishekiä, sopimattoman hoitajan
tuöhakemuksen hylkäämisellä, tosin ei välttämättä, mikäli laitokseen
edelleen palkataan epäpätevää henkilökuntaa.
Tosin tätäkin vatkataan julkisuudessa, eikä mikään muutu.
Eipä evirakaan ole kymmenenvuoden aikana ollut kiinnostunut myrkkysuolien käyttämisestä sapuskaksi elikoille, vaikka kielletty.
Julkisuus on hyvä oikeudenjakaja, silti tuulimyllyt pyörii, pyörimistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu