lampi kaivamalla

Olettekos jotain lupia hakeneet viranomaisilta omalla maalla kaivuuseen? Jos vaikka suometsän laskuoja on kyseessä.
1113367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Heh, sitten laitat paikan myyntiin kesämökkinä: "myydään ihastuttava paikka järven rannalla, tästä paikasta nautit täysinsiemauksin oman järven rannalla, jne,jne

Äänestä

Jos sulla on omalla maalla suota eikä kuulu mihinkään naturaan, pohjavesialueeseen tms. niin ei muuta kun osta kaivuri ja ala kuopia. mitä se kenellekää kuuluu jos omalla suollaan kuoppia kaivaa. jos joku tulee sitten siitä lammesta kyselemään niin aina voit sanoa että ojia piti kaivaa mutta kun on tuo koneen käyttö vielä sellasta opettelua niin tuollainen siitä sitten tuli!

Äänestä

Mielenkiintoinen kysymys. Itse suunnittelin lammen kaivamista pienen laskuojan varteen. Luvista en tiedä olisiko niitä saanut? Savusaunan olisin tietenkin siihen laittanut.

Äänestä

Jostakin syystä kaivamalla tehty lampi ei "toimi" kunnolla.
Olen kaivanut kymmenkunta lammenkuoppaa ja aina se vesi happanee sellaisessa.
Siihen ei synny oikeanlaista virtausta

Sen sijaan lammikot jotka on perustettu luonnolliseen notkelmaan toimivat useimmiten oikein hyvin.
Tällaisen lammen perustaminen tapahtuu siten, että notkelmassa virtaavan puron kulku katkaistaan padolla sopivasta kohdasta.
Padon pohjaan tehdään suljettava tyhjennysaukko siltä varalta, että lampi pitää tyhjentää.
Aukko pidetään tietysti auki padon rakentamisen ajan.
Kun pato on valmis niin aukko suljetaan ja lampi täyttyy itsekseen.
Padon harjalle tehdään syvennys johon tulee ylivirtaus ränni. Tämä tehdään ennen kuin lampea aletaan täyttää vedellä.

Lammen pohjaan pitää tehdä vähintään yksi kohoumaharjanne tai sinne on laitettava kookkaita kiviä vierekkäin lähes virtauksen poikkisuuntaan nähden tai purosta tuleva vesi ohjataan lammen sivulle kiertoliikkeeseen.
Näin saadaan virtaukseen pyörteitä ja lammen vesi sekoittuu, eikä purosta tuleva viileä vesi "luikahda" lammen pohjaa pitkin ja padon seinää ylösnousten suoraan rännille ja sekoittumatta pois (tämäkin on nähty).

Tällainen toimii aika hyvin.

Tieto on olemassa - se vaan pitää etsiä!

Äänestä
  • Edellisessä oli järkeä. Ihan turhan monista "pihalammista" tulee haisevia hyttysrutakoita. Niiden täyttämisessä on sitten taas oma hommansa...

    Äänestä

  • Kuulostaa erittäin loogiselta ja hyvältä ohjeelta. Mutta saako luonnonpuroja noin padota omallakaan maalla?

    Äänestä

Kaivettuja ojia ainakin saa "leventää" lammeksi!

Äänestä

Meidän tontilla on notkelma joka oli aina hieman "pehmeä". Koneella tehtiin 10x15, 2m syvä kuoppa talven aikana joka heti keväällä täyttyi. Lampi ollut nyt 7v, kirkas vesi. Jäiden sulatessa huomaa että lammessa on 3 lähdettä, kohdat alkavat sulamaan ensimmäisenä. Poistoputki täytyy olla ja runsaasti maata päälle. Veden paine sorruttaa helposti putken läpiviennin. Hyvä vedenlaatu perustuu siihen että vesi vaihtuu. Kunnan rakennusvalvonnan kanta oli että lupia ei tarvita. Tietysti tapauskohtaista. Ei muuta kun kaivamaan jos sopiva paikka löytyy!

Äänestä

Olen tehnyt kaivamalla ja patoamalla kolme lampea.
Rakennusvalvonta ei myönnä lupia tekolampien ja järvien rakentamiseen. Maa-aineslupa-asiat ovat asia erikseen.
Tekolampien luvat myöntää alueellisen ELY-keskuksen pyynnöstä Suomen Ympäristövirasto.
Itse lähetin lausuntopyynnön silloiselle, paikalliselle ympäristökeskukselle ja sieltä tuli päätös että lampieni ja patojeni rakentaminen kaivamalla ja patoamalla ei tarvitse lupaa. Lupaan vaikuttaa että tuleeko lampi vesistöalueelle, asutusten määrä lähistöllä, tiet. Lisäksi on yksi tärkeä tekijä: Patoturvallisuuslaki joka määrää laskuojan pohjan ja maksimivedenpinnan korkeuden. Jos em. korkeus on alle 3 metriä niin silloin pato ei kuulu Patoturvallisuuslain piiriin, jos menee yli 3 metriä niin silloin padon rakentamiseen sovelletaan patoturvallisuuslakia.Sitten onkin jo kovat määräykset ja kustannukset nousevat pilviin. Lammillani kävi rakentamisen jälkee silloisen Hämeen Ympäristökeskuksen patoturvallisuusasiantuntija mittaamassa em. horkeuden, totesi olevan alle 3 m ja kirjoitti lausunnon että asia ok. Patoturvallisuuslaki on lähtenyt aikanaan liikkeelle Silvolan tekoaltaan rakentamisen jälkeen. Selvityspyyntö kannattaa aina tehdä ennen kaivamista vaikka ei lupaa tarvittaisikaan, se on varmuuden maksimointia. Yksi työni osa-alue on juuri tällaisten lupa-asioiden selvittäminen asiakkaille. Lisää sivuilla: www.lammet.fi

Äänestä

Kiitos arskaah. Tuli asiaa.
Näytätkin vaikuttavan naapurikaupungissa.
Otan yhteyttä.

Äänestä

Minä en hittovie tajua, et minkä takia kaikkeen pitää hakea aina niitä lupia.Jos minä isolla rahalla ostan maata niin näkiin että saan siellä vähän maata penkoakin, tietenkään vesiä ei ohjailla minnekkään naapurin palstalle , järjen käyttö lienee sallittu tässäkin. Vara-appiukko pruukas anoa että jos luvan tarvittet ni kysy vaimoltas, ja jos ei anna niin naapurilta sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zikzak kirjoitti:

Olettekos jotain lupia hakeneet viranomaisilta omalla maalla kaivuuseen? Jos vaikka suometsän laskuoja on kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu