NIMH patterit purkautuvat ?

Moi,

mulla oli Philipsin ja Energizerin NIMH patteri akkuja ja vaikuttavat purkautuvan 6 kk aikana tyhjiksi.

Molemmissa on nimelliskapasiteetti 2600 mAh, ja säilytyksen jälkeen latausta jäljellä 0 - 150 mAh.

Voiko kaikki nämä akkupatterit olla näin huonoja ?

Miksei missään kerrota ettei nämä toimi säilytettävissä laitteissa ?
4157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, kyllä ne on. Minulla on 4 satsia 2000-2700mAh erimerkkisiä akkuja ja kaikki ne tyhjenee 3-6kk aikana. Eikä ne uudet "readytoyus" virtansa pitävät Vartat ole paljon sen parempia. Itse olen ratkaissut tämän ongelman kamerassa siirtymällä pattereiden käyttäjäksi. Kun ottaa kerran kuukaudessa 10-30 kuvaa, eikä pidä näyttöä paljoa päällä, patterit kestää helposti 1 vuoden.

Äänestä
  • Jos paristoihin siirryt, voin lämpimästi suositella Energizerin Ultimate Lithium-paristoja. Ne kestää suurempaakin virranottoa jännitteen romahtamatta, eivätkä ne purkaudu itsestään (juuri lainkaan). Myös energiasisältö eli milliampeeritunniit sekä milliwattitunnit ovat litiumeissa alkaleja parempia. Lyhyesti sanottuna, alkali häviää litiumeille aivan kaikessa.

    Edes litiumin kalliimpi hinta ei aiheuta sitä, että ne tulisivat alkaleja kalliimmiksi, koska niillä kuvaa moninkertaisesti sen määrän, mitä alkaleilla.

    JasTekniikan huollossa minulle kerrottiin, että alkalien kanssa voi käydä joissain tapauksissa niinkin, ettei kamera suostu edes käynnistymään alkaleilla, tai sitten vehje sammuttaa itsensä hetkisen kuluttua. Tuo nyt ei ole ihmekään, jos virtaa otetaan vaikka yhden ampeerin verran.

    Jos hyviä ladattavia haluaa, Sanyo Eneloop ja Duracell Active Charge (tjsp, ainakin parilla nimellä noita myydään Euriipassa ja usassa)) (made in JAPAN) ovat sama tuote, kunhan Duracell on valmistettu Japanissa ja plus-navan ympärillä on valkoinen rinkula (googlettakaa "Duraloop). Edellä mainitut ovat parhaat mitä on. Muut valmistetaan vissiin kaikki kiinassa, en oo ihan varma. Monesta merkistä huolimatta valmistajia on 3 tai 4. Sanyo, Yuasa Delta ja pari muuta. Wikipediassa lienee loputkin mainittu.

    Mulla on Vartan LDS:t (Low Self Discharge = alhainen itsepurkautuvuus) sekä Eneloopit kamerakäytössä. Kummatkin toimii oikein hyvin. Vartoistakaan (2100mAh) ei ole valittamista -pitävät varauksensa kauan, ja niillä kuvaa kauan ja paljon) Molemmat pitää kapasiteetin suhteen minkä lupaavat, toisin kuin monen muun kennon kanssa on asianlaita. Räikeitäkin valeita on testeissä tullut ilmi. Tyyliin joku 2900mAh onkin ollut mitattuna vaikkapa 2300mAh. Varsinkin Eneloopit pitävät lupauksensa - laajalti tunnettu juttu, esim keskustelupalstalla CandlePowerForums.

    Kokeilin juuri täydennyslatausta niille Vartan Ready2Use -akuille. Latasin ne pari kk sitten, ja laitoin ne minigrip-pussissa jääkaappiin reserviin. Akkuihin meni nyt 210mAh, mutta se ei kerro totuutta siitä, paljonko kapasiteettia oli jäljellä, koska osa latauksesta menee lämmöksi. Niistä olisi saanut purkutestissä enemmän kuin 90% ulos. Tulokseen vaikuttaa vielä purkuvirran määräkin. Mitä rajumpi purku, sen vähemmän mAh ja mWh niistä saa ulos. Valmistajat käyttää kapasiteettia määriteltäessä C/5 virtaa, eli 2100mAh -tapauksessa viidenneksen 2100:sta, eli 420mA.

    Äänestä

Eikö niitä voi välillä ladata? vai mikä on ongelma.

Äänestä

Ladattavissa akuissa on normaalia että varaus purkautuu itsestään muutaman kuukauden aikana. Pattereissa tuota ominaisuutta ei ole.
Uuden tyyppisissä akuissa, kuten GP Recyko, tuo varauksen purkautuminen on huomattavasti hitaampaa ja akku on käyttökunnossa useita kuukausia latauksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LaPR kirjoitti:

Moi,

mulla oli Philipsin ja Energizerin NIMH patteri akkuja ja vaikuttavat purkautuvan 6 kk aikana tyhjiksi.

Molemmissa on nimelliskapasiteetti 2600 mAh, ja säilytyksen jälkeen latausta jäljellä 0 - 150 mAh.

Voiko kaikki nämä akkupatterit olla näin huonoja ?

Miksei missään kerrota ettei nämä toimi säilytettävissä laitteissa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu