Ohessa leikkaus Hovioikeuden vapauttavasta päätöksestä:
Poliisin tullessa paikalle Anneli Auerilla on ollut yllään
vain mainittu t-paita, joka on ollut vasemman rinnan kohdalta
verinen, sekä alushousut. Hänellä on ollut vasemmalla
rintakehässä pistohaava ja oikean jalan jalkapöydällä verta.
ZX:n kertomuksesta ilmenee, että Anneli Auerin t-paidassa oli
vasemman rinnan kohdalla ollut reikä. Pistohaavasta oli
vuotanut märkää verta t-paidalle ja veri oli imeytynyt
t-paitaan. Jos Anneli Auer olisi piston saatuaan ja t-paidan
tahriinnuttua vereen ottanut t-paidan pois päältään ja
myöhemmin pannut sen takaisin päälleen, t-paidassa vasemman
rinnan kohdalla ollut veritahra olisi tahrannut t-paitaa myös
muilta osin. Koska t-paidassa ei ollut kuitenkaan ollut
tällaisia muita veritahroja, ZX:n arvion mukaan oli ollut
mahdotonta, että Anneli Auer olisi piston saatuaan ottanut
t-paidan pois päältään ja pannut sen takaisin päälleen. ZX:n
luotettavana pidettävä selvitys huomioon ottaen hovioikeus
toteaa, että Anneli Auer ei ole voinut ottaa t-paitaa pois
päältään sen jälkeen, kun hän on saanut pistohaavan
rintakehäänsä.
Hovioikeus on edellä päätynyt siihen, että toinen tekoväline
on todennäköisimmin ollut jokin muu esine kuin halko.
Mainituista seikoista ja päätelmistä seuraa, että Anneli
Auerin olisi hätäkeskuspuhelun päätyttyä täytynyt ottaa
päältään pois veriset, ruskeankirjavia tekokuituja sisältäneet
vaatteensa, peseytyä Jukka Lahden verestä, pukeutua t-paitaan,
pistää itseään jollakin teräaseella sekä pestä mainittu
teräase verestä. Hänen olisi lisäksi täytynyt hävittää veriset
vaatteet ja toinen tekoväline. Hänen olisi myös tässä tai
aikaisemmassa vaiheessa täytynyt hävittää kengänjälkiin
sopivat kengät.
Syyttäjä on katsonut, että Anneli Auerin oikean jalan
jalkapöydällä ollut veri on ollut peräisin hänen kädessään
pitämästä tekovälineestä ja että mainittu veri on ollut Jukka
Lahden verta. Asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, kenen
verta Anneli Auerin oikealla jalalla on ollut. Koska Anneli
Auerilla on ollut rinnassaan pistohaava, mahdollista on, että
veri on ollut hänen omaansa. Lisäksi, kun otetaan huomioon,
että Anneli Auerin olisi pitänyt peseytyä Jukka Lahden
verestä, olisi hyvin epätodennäköistä, että hänen jalalleen
olisi kuitenkin jäänyt tämän verta.
Vanhempi konstaapeli ZQ:n kertomuksesta ilmenee, että hän oli
päivä tai kaksi tapahtumien jälkeen tutkinut talon pesuhuoneen
ja WC:n ja etsinyt muun muassa viemäreistä esimerkiksi veren
huuhtelemisesta peräisin olevia verijälkiä. Mitään erityistä
ei ollut kuitenkaan löytynyt. Vanhempi rikoskonstaapeli ZY:n
kertomuksesta ilmenee, että hän oli käynyt seitsemän tai
kahdeksan päivää tapahtumien jälkeen tutkimassa muun ohella
pesuhuoneen eikä sieltä ollut löytynyt mitään asiaan
liittyvää.
Poliisin tullessa paikalle Anneli Auerilla on ollut yllään
vain mainittu t-paita, joka on ollut vasemman rinnan kohdalta
verinen, sekä alushousut. Hänellä on ollut vasemmalla
rintakehässä pistohaava ja oikean jalan jalkapöydällä verta.
ZX:n kertomuksesta ilmenee, että Anneli Auerin t-paidassa oli
vasemman rinnan kohdalla ollut reikä. Pistohaavasta oli
vuotanut märkää verta t-paidalle ja veri oli imeytynyt
t-paitaan. Jos Anneli Auer olisi piston saatuaan ja t-paidan
tahriinnuttua vereen ottanut t-paidan pois päältään ja
myöhemmin pannut sen takaisin päälleen, t-paidassa vasemman
rinnan kohdalla ollut veritahra olisi tahrannut t-paitaa myös
muilta osin. Koska t-paidassa ei ollut kuitenkaan ollut
tällaisia muita veritahroja, ZX:n arvion mukaan oli ollut
mahdotonta, että Anneli Auer olisi piston saatuaan ottanut
t-paidan pois päältään ja pannut sen takaisin päälleen. ZX:n
luotettavana pidettävä selvitys huomioon ottaen hovioikeus
toteaa, että Anneli Auer ei ole voinut ottaa t-paitaa pois
päältään sen jälkeen, kun hän on saanut pistohaavan
rintakehäänsä.
Hovioikeus on edellä päätynyt siihen, että toinen tekoväline
on todennäköisimmin ollut jokin muu esine kuin halko.
Mainituista seikoista ja päätelmistä seuraa, että Anneli
Auerin olisi hätäkeskuspuhelun päätyttyä täytynyt ottaa
päältään pois veriset, ruskeankirjavia tekokuituja sisältäneet
vaatteensa, peseytyä Jukka Lahden verestä, pukeutua t-paitaan,
pistää itseään jollakin teräaseella sekä pestä mainittu
teräase verestä. Hänen olisi lisäksi täytynyt hävittää veriset
vaatteet ja toinen tekoväline. Hänen olisi myös tässä tai
aikaisemmassa vaiheessa täytynyt hävittää kengänjälkiin
sopivat kengät.
Syyttäjä on katsonut, että Anneli Auerin oikean jalan
jalkapöydällä ollut veri on ollut peräisin hänen kädessään
pitämästä tekovälineestä ja että mainittu veri on ollut Jukka
Lahden verta. Asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, kenen
verta Anneli Auerin oikealla jalalla on ollut. Koska Anneli
Auerilla on ollut rinnassaan pistohaava, mahdollista on, että
veri on ollut hänen omaansa. Lisäksi, kun otetaan huomioon,
että Anneli Auerin olisi pitänyt peseytyä Jukka Lahden
verestä, olisi hyvin epätodennäköistä, että hänen jalalleen
olisi kuitenkin jäänyt tämän verta.
Vanhempi konstaapeli ZQ:n kertomuksesta ilmenee, että hän oli
päivä tai kaksi tapahtumien jälkeen tutkinut talon pesuhuoneen
ja WC:n ja etsinyt muun muassa viemäreistä esimerkiksi veren
huuhtelemisesta peräisin olevia verijälkiä. Mitään erityistä
ei ollut kuitenkaan löytynyt. Vanhempi rikoskonstaapeli ZY:n
kertomuksesta ilmenee, että hän oli käynyt seitsemän tai
kahdeksan päivää tapahtumien jälkeen tutkimassa muun ohella
pesuhuoneen eikä sieltä ollut löytynyt mitään asiaan
liittyvää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oot pikkasen pihalla tästä jutusta. A on tehnyt todelliset pistohaavat vasta surman jälkeen. Raamatustakin löytyy hyviä juttuja jotka sopivat juuri siihen tilanteeseen mihin sopivasti osuu. Kun lähtökohta on se että ikkuna oli rikki vanhempien riitelyn seurauksena ja vanhemmat sanovat että mene tytär nukkumaan (se oi vain ukkonen)niin paikalle ei ole tullut ikkunasta ketään huppumiestä. Miksi Teidän pitää sitä samaa päätä hakata siihen teranssinoven ikkunaan ?
Mene jo nurkkaan häpeämään lapsellisuuttasi ja valmistaudun suureen pettymykseen kun tulee ilmi, että idolisi Annu oli oikeasti teon takana, eikä paikalla ollut ketään muuta kuin talon väki. Vieläkö sittenkin tyrkkäät noita naurettavia perusteita muka "totena". Herää jo jos olet aikuinen !!