Kotimaa-lehdessä oli pitkä haastattelu.
Rebekka Naatus kommentoi vl-liikettä.
Kannattaa lukea.
Ei taida löytyä nettilehdestä.
Eikö kukaan muu huomannut?
Rebekka Naatus kommentoi vl-liikettä.
Kannattaa lukea.
Ei taida löytyä nettilehdestä.
Eikö kukaan muu huomannut?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä hän sanoi?
Kotimaalla on pakonomainen tarve kaivella vl-liikkeen sisältä niitä, jotka poikkeavat liikkeen valtauoman opetuksesta. Haastattelu oli erittäin ikävää luettavaa. No selvisi nyt tämän ihmisen "lestadiolaisuus".
"Haastattelu oli erittäin ikävää luettavaa."
Oliko haastateltava niin surkea vanhoillislestadiolainen, että uskoi Raamattuun?
Sen jota tällä palstalla jotakin kehutaan kovasti pitäisi olla huolissaan sielunsa tilasta.
Tämä haastateltava tuntui kovasti uskovan itseensä, ei hän Raamatulla mitään perustellut.
Tuntuu ottavan koville joillekin aivopestyille vl:lle se, että joku uskaltaa
ajatella itsenäisesti, eikä ole SRK:n talutusnuorassa!
Onhan se hyvä, että edes Kotimaa paljastaa vl-seurakunnissa esiintyvää
"vain me olemme oikeassa"-oppia, kun liikkeen omat lehdet eivät sitä uskalla
tehdä.
Naatus oli pari vuotta sitten televios ohjelmassa. Silloin hän esiintyi asiallisesti ja ei lähtenyt mukaan moittimaan uskonasioita.
VL-pedofiileja ja heidän rikostensa salaajia ei tosiaankaan kehuta -ei täällä eikä missään muuallakaan vl-yhteisön ulkopuolella.
Heidänkö ei tarvitse siksi olla huolissaan sielunsa tilasta?
Eläkää ihmiset omaa elämäänne.Omanedun tavottelioita on kaikkialla. Kaikki elämme luonnon antimilla ja luonnon armoilla.
Ihan totta!
Poliisien ja muiden ihmisten on ihan turha puuttua vanhoillislestadiolaisten pedofiliaan.
Ne lähtee, jotka pystyy siihen.
Kaikki eivät pysty,vaikka kynnys näyttää matalalta, todellisuudessa kynnys on vuoren kokoinen, eikä sen yli pääse kuin harvat.
Tosi hyvä kirjoitus, vl-porukan pitäs rehellisesti ja Raamatun valossa, ruotimaan oppiaan. Käsittämätöntä, ettei siellä saa edes Raamattua lukea, pitää kulkea orjallisesti puhujien talutusnuorassa. Kaikkihan me ollaan kerran vastuussa Jumalalle, eikä vl- saarnaajille.
No mutta kun Jeesus jätti seurakuntansa Apostoli Pietarille, Pietarilta lähtien paavinsauva siirtyi 1500 vuotta paavilta toiselle ja sen jälkeen Lutherille. Luther heitti sen läpi vuosisatojen Lapin Marialle, joka antoi sauvan puolestaan Laestadiukselle. SRK ryösti tämän paavinsauvan lähtiessään vihoissaan Jällivaarasta ja perustaessaan Maailman Ainoan Oikean Jumalan Valtakunnan Suomen Ouluun!
Tämän takia SRK:lla on valta tuomita eläviä ja kuolleita. AINOANA MAAILMASSA!
No kukapa sitä haluaa uskoa TARUIHIN,ei miltään osin RAAMATULLISTA. Uskovien tulee olla varovaisia tuomitessaan toisiaan omantunnonkysymyksissä .Väärä tuomio koituu langettajan turmioksi. Kristinuskontunnustaja joka, haureudella, ahneudella tai muilla ilmiselvästi raskailla synneillä ilmiselvästi rikkoo Jumalan käskyt , häpäisee Jumalan nimeä, silloin seurakunta on velvollinen henkilöön katsomatta eroittamaan hänet yhteydestään, mikäli hän ei ole halukas kääntymään synnistään. Mutta, on muistettava vertaus lusteesta ja vehnästä, jossa JEESUS tarkoittaa, että seurakuntakuria harjoittaessaankaan kristittyjen ei tule pyrkiä sydäntentuntijoiksi, sillä loppuunasti seurakuntaan tulee kuulumaan sekä oikeita että näennäisiä kristittyjä.
Ja on myös vastuussa vallastaan kerran viimeisellä tuomiolla. Kyllä Raamatun sana on korkein auktoriteetti, miksi kielletty lukeminen?
Luterilaisina ja vl:inä meidän tulee uskoa, että seurakunta niin apostolisena aikana kuin nyt koostuu erilaisista ihmisistä kuten Ev. Lut. Kirkkomme etusivullaan sanoo:
"Vaikka olemme erilaisia, meillä on yhteinen usko, joka liittää meidät Kristukseen ja toisiimme."
Kertoiko Natus lehdessä nykyisestä " pehesuhteistaan" ?
Mitä vihjaat?
"Lestadiolaisten painekattila sihisee." Näin Uuden Suomen blogisti otsikoi R.N:n Kotimaa-lehden haastattelun innoittamana.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84603-lestadiolaisten-painekattila-kihisee
Kirkko ja v-lestadiolaisuus:
-vl-pappien kaksinaamaisuus
-kirkko hyvä lypsettävä ja auktoriteetin sinetti vl-uskoisille
- vl-liike on piispojen suojeluksessa
Tähän blogistin analyysiin vl-liikkeestä ja kirkosta ei ole mitään lisättävää. Liitto tuntuu olevan pyhä eikä kirkko ala korjausliikkeisiin.
"Siinä ei ole mitään luterilaista, vain vanhan vallan kaihoa."
Näin se on nähtävä.