Ostinpa tuossa HP laserjet p1005 tulostimen!

Ajurin asensin aivan normaalisti CD-levyltä, käyttöjärjestelmänä on Win-7 home edition 64bit. Nopeaa ja helppoa ja hyvin toimii!

Sitten katsomme, miten sama tulostin (ajuri) asennetaan ubuntuun, mitä sitä pitikin tehdä:


hplip-3.11.7.run http://hplipopensource.com/hplip-web/install/install/index.html
hplip-3.11.7-plugin.tar http://hplipopensource.com/hplip-web/plugin_download.html

Siirrä ne omaan kotikansioon ja


xxxx@xxxxz:~$ sh hplip-3.11.7.run

ja sitten

xxxx@xxxxz:~$ sudo sh hplip-3.11.7-plugin.tar

hplip-3.11.7-plugin.tar: 1: hplip-3.11.7-plugin.run0000644000175000017500000662267211634442260013374: not found
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing HPLIP 3.11.7 Plugin Self Extracting Archive.........................................

HP Linux Imaging and Printing System (ver. 3.11.7)
Plugin Installer ver. 3.0

Copyright (c) 2001-9 Hewlett-Packard Development Company, LP
This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
This is free software, and you are welcome to distribute it
under certain conditions. See COPYING file for more details.

Plug-in version: 3.11.7
Installed HPLIP version: 3.11.7
Number of files to install: 1
Done

Ei herrajumala voi olla totta. Jälleen kerran "heittämällä"! Atomifyysikon koulutus pitää olla, jotta tuommoiset ovat mahdollisia. Ei sovi ubuntu normikäyttäjälle!
19134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Roskaa, se on piuha kiinni ja TOIMII...Mitään ajurien asentelua ei tarvitse, se on Windows hommia. Linuxissas on markkinoiden paras laitetuki, elinkaari, vakaus ja käytettvyys...

Äänestä
  • Pyyttoni unohtu. Ilman sitä homma ei skulaa.

    Äänestä

  • Korjaaja.. kirjoitti:

    Pyyttoni unohtu. Ilman sitä homma ei skulaa.

    "Linuxissas on markkinoiden paras laitetuki, elinkaari, vakaus ja käytettvyys..."

    Hah hah hah...satutunti eikun jatkuu tällä palstalla.....hah hah hah......

    Äänestä

"Ei herrajumala voi olla totta. Jälleen kerran "heittämällä"! Atomifyysikon koulutus pitää olla, jotta tuommoiset ovat mahdollisia. Ei sovi ubuntu normikäyttäjälle!"

Ei ainakaan sinun kaltaisellesi tunarille jolle

xxxx@xxxxz:~$ sh hplip-3.11.7.run
xxxx@xxxxz:~$ sudo sh hplip-3.11.7-plugin.tar

on mahdoton toimenpide. Sitäpaitsi tuon saa asennettua menemällä paketinhallintaan graafisesti ja sieltä hplip? Ei hitto mikä tunari olet. :D

Äänestä
  • miksi ohjeet sitten on tuossa muodossa? siksikö kun linuxit ovat niin pahasti fragmentoituneet ja jokaisessa omat jipponsa tuon asennukseen graafisesti?

    Äänestä

  • lin unx kirjoitti:

    miksi ohjeet sitten on tuossa muodossa? siksikö kun linuxit ovat niin pahasti fragmentoituneet ja jokaisessa omat jipponsa tuon asennukseen graafisesti?

    Windows vasta fragmentoitunut on, kun se ei ole yhteensopiva oikein minkään muun kanssa.

    Äänestä

  • " Sitäpaitsi tuon saa asennettua menemällä paketinhallintaan graafisesti ja sieltä hplip? Ei hitto mikä tunari olet. :D "

    Hplip ei toiminut koska antaa väärän pluginin.
    http://foo2xqx.rkkda.com/
    Tuossa syy.

    Äänestä

  • UPDATE_9190661 kirjoitti:

    Windows vasta fragmentoitunut on, kun se ei ole yhteensopiva oikein minkään muun kanssa.

    Windowsissa ajurien asennus ei ole radikaalisti muuttunut eli jos osasit asentaa laitteen Windows 95:ssä niin osaat tehdä sen myös Windows 7:ssa. Jos tukea ei ole valmiina käyttiksessä niin laitteiden mukana tulee asennuslevy ja ohjeet miten laite asennetaan. Omassa koneessa näytönohjaimelle ei ollut kunnon ajuria valmiina eli sama tilanne kuin monien Linuxien kanssa, sillä erotuksella ettei laitteille ole usein kunnon ajuria missään tai kellään. Linuxeille ei tule laitteiden mukana mitään levyjä tai ohjeita ja kun etsit ohjeita niin komentorivillehän sitä joudutaan, juuri siksi kun distroja on miljoonia ja jokaisessa oma jipponsa.

    Äänestä

Windows on niin yleinen, että sen ei tarvitse olla yhteensopiva. Windows itsessään on standardi.

Äänestä
  • Windows ei ole stantardi vaan yksittäinen tuote. Sinun mielestäsi sen ei tarvitse olla yhteensopiva, koska sinulle riittää se, että pääset sekoilemaan marketti-pc:llä Suomi24:ssä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Standardi

    Äänestä

  • "Windows on niin yleinen, että sen ei tarvitse olla yhteensopiva. Windows itsessään on standardi."


    Minkä takia sitten Suomessa julkisasiakirjoissa luovuttiin "windows standardista"
    Koska asiakirjat täytyy saada auki vielä vuosikymmenienkin jälkeen.

    näin valloissa: Vuoden 2005 alkupuolella Eric Kriss, talous- ja hallintosihteeri Massachusettsissa, oli ensimmäinen osavaltion hallinnon virallinen edustaja Yhdysvalloissa joka yhdisti avoimet tiedostomuodot julkiseen käytäntöön tarkoituksella: "It is an overriding imperative of the American democratic system that we cannot have our public documents locked up in some kind of proprietary format, perhaps unreadable in the future, or subject to a proprietary system license that restricts access." ("On ylitsepääsemättömän tärkeätä amerikkalaiselle demokratialle saada tiedostojamme säilöttyä jonkinlaisella sovelluksesta riippumattomalla tiedostomuodolla, koska muuten tulevaisuudessa tiedostomme ovat ehkä lukemattomissa tai alttiita ohjelmistokohtaisille lisensseille, jotka rajoittavat käyttöä.")

    OpenDocument on uusi XML-rakenteeseen pohjautuva tiedostomuoto tyypillisille toimistosovellusten käsittelemille
    asiakirjoille, kuten tekstiasiakirjoille, laskentataulukoille ja graafisille esityksille. XML-rakenne luo edellytykset
    asiakirjoja käsittelevien järjestelmien yhteentoimivuudelle ja asiakirjojen sisältämien tietojen jatkokäsittelyn automa-
    tisoinnille. OASIS-yhteistyöjärjestön kehittämä avoin OpenDocument-tiedostomuoto hyväksyttiin ISO-standardiksi
    ISO/IEC 26300 vuonna 2006.
    Oikeusministeriö teki vuonna 2006 päätöksen siirtymisestä OpenOffice.org-ohjelmiston ja OpenDocument-tiedosto-
    muodon käyttöön. Käyttöönotto on alkanut vuoden 2007 alusta lukien.
    OpenDocument-raportti on laadittu oikeusministeriön OpenOffice- ja OpenDocument-käyttöönoton yhteydessä suo-
    menkieliseksi perusinformaatioksi tiedostomuodosta ja sen hyväksikäytön tietoteknisistä perusteista. Raportissa on
    kuvattu yleisellä tasolla OpenDocument-tiedostomuoto, sen rakenne sekä kehittämisen ja standardoinnin tausta. Ra-
    portissa on myös yhteenveto tiedostomuodon käyttöönottotilanteesta ja avointen tiedostomuotojen EU-tasoisista
    suosituksista.
    Raportin teknisessä osuudessa on kuvattu tarkemmin tiedostomuodon rakenne eri asiakirjatyypeille. Tiedostomuodon
    hyväksikäyttöä on kuvattu useilla käyttötapauksilla ja niiden teknisen toteutuksen periaatteilla

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    "Windows on niin yleinen, että sen ei tarvitse olla yhteensopiva. Windows itsessään on standardi."


    Minkä takia sitten Suomessa julkisasiakirjoissa luovuttiin "windows standardista"
    Koska asiakirjat täytyy saada auki vielä vuosikymmenienkin jälkeen.

    näin valloissa: Vuoden 2005 alkupuolella Eric Kriss, talous- ja hallintosihteeri Massachusettsissa, oli ensimmäinen osavaltion hallinnon virallinen edustaja Yhdysvalloissa joka yhdisti avoimet tiedostomuodot julkiseen käytäntöön tarkoituksella: "It is an overriding imperative of the American democratic system that we cannot have our public documents locked up in some kind of proprietary format, perhaps unreadable in the future, or subject to a proprietary system license that restricts access." ("On ylitsepääsemättömän tärkeätä amerikkalaiselle demokratialle saada tiedostojamme säilöttyä jonkinlaisella sovelluksesta riippumattomalla tiedostomuodolla, koska muuten tulevaisuudessa tiedostomme ovat ehkä lukemattomissa tai alttiita ohjelmistokohtaisille lisensseille, jotka rajoittavat käyttöä.")

    OpenDocument on uusi XML-rakenteeseen pohjautuva tiedostomuoto tyypillisille toimistosovellusten käsittelemille
    asiakirjoille, kuten tekstiasiakirjoille, laskentataulukoille ja graafisille esityksille. XML-rakenne luo edellytykset
    asiakirjoja käsittelevien järjestelmien yhteentoimivuudelle ja asiakirjojen sisältämien tietojen jatkokäsittelyn automa-
    tisoinnille. OASIS-yhteistyöjärjestön kehittämä avoin OpenDocument-tiedostomuoto hyväksyttiin ISO-standardiksi
    ISO/IEC 26300 vuonna 2006.
    Oikeusministeriö teki vuonna 2006 päätöksen siirtymisestä OpenOffice.org-ohjelmiston ja OpenDocument-tiedosto-
    muodon käyttöön. Käyttöönotto on alkanut vuoden 2007 alusta lukien.
    OpenDocument-raportti on laadittu oikeusministeriön OpenOffice- ja OpenDocument-käyttöönoton yhteydessä suo-
    menkieliseksi perusinformaatioksi tiedostomuodosta ja sen hyväksikäytön tietoteknisistä perusteista. Raportissa on
    kuvattu yleisellä tasolla OpenDocument-tiedostomuoto, sen rakenne sekä kehittämisen ja standardoinnin tausta. Ra-
    portissa on myös yhteenveto tiedostomuodon käyttöönottotilanteesta ja avointen tiedostomuotojen EU-tasoisista
    suosituksista.
    Raportin teknisessä osuudessa on kuvattu tarkemmin tiedostomuodon rakenne eri asiakirjatyypeille. Tiedostomuodon
    hyväksikäyttöä on kuvattu useilla käyttötapauksilla ja niiden teknisen toteutuksen periaatteilla

    "Minkä takia sitten Suomessa julkisasiakirjoissa luovuttiin "windows standardista"
    Koska asiakirjat täytyy saada auki vielä vuosikymmenienkin jälkeen."

    Mitään "windows-standardia" standardia ei ole olemassakaan, puheet jostain wimdows-standardista ovat pelkkää huuhaata. Ne ovat vain laumasielujen tuottama tapa tehdä jokin asia, ei mikään oikea ja todellinen Standardi.

    Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että paskominen istuen on standardi koska useimmat tekevät niin.

    Äänestä

Poistit alkuosan tästä kirjoituksesta.
Siellä kerrotaan, että HP:n palvelimelle jolle on hyökätty on hetken suljettuna.
Josta nuo ajurit ennen sai suoraan automaattisesti.

Sen vuoksi tuo plugin tuli jakoon toista kautta.
Mitenkähän olisi käynyt windosilla olisi jako jäänyt ensi vuodelle.
Linuxissa tuo korjattiin heti ja annettiin mahdollisuus hakea muualta.

Joku windows hörhö oli kateuksissaan hyökännyt tuonne ja korjaamiseen menee aikaa.

Mielenkiintoista, että olet ostanut tuollaisen tulostimen jonka valmistaminen lopetettiin viisi vuotta sitten.
Ja silloin ei kyllä vielä ollut win7 ajureita levyllä.

Typerä trolli sinä olet.

Äänestä
  • No, no. Eipäs haukuta rölliksi. Kyllä minäkin tuohon 'asennustapaan' törmäsin aikoinani, kun ei silloiseen (on vieläkin) tulostimeen saanut ajuria.

    Tuolla lailla se piti asentaa, vaikka kaikki sivut kyllä toimivat, mutta eipäs vain onnistunut -- ei nimittäin ollut diplomi-insinöörin koulutusta (tai vastaavaa).

    Oli muuten yksi syy luopua ubuntusta! Yksi niistä monista syistä!

    Äänestä

eikö siinä ajuri cd:llä ollut ajuria ubuntulle?

Äänestä
  • Eihän ne linuxeille niitä tee. Sudo apt-gettia vaan ja kerneliä kääntämään.......

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Eihän ne linuxeille niitä tee. Sudo apt-gettia vaan ja kerneliä kääntämään.......

    Ei vaan piuha koneeseen se hakee sen automaattisesti.
    Nyt vain oli HP-päässä häikkää ei linux päässä.

    ja menkääpä kurkkaamaan ajuri rallia tuonne windows palstalle;).

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Ei vaan piuha koneeseen se hakee sen automaattisesti.
    Nyt vain oli HP-päässä häikkää ei linux päässä.

    ja menkääpä kurkkaamaan ajuri rallia tuonne windows palstalle;).

    Höpöhöpö. Tuo toimii vain joskus. Aina niin pitkään, kunnes se ajuri käännetään linuxille käyväksi. Ja siinähän voi mennä pitkäänkin!!!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Eihän ne linuxeille niitä tee. Sudo apt-gettia vaan ja kerneliä kääntämään.......

    jos ei kerta tee, niin mitä aloittaja oikein sitten itkee ja vinisee??
    sitäkö, että joku on ihan hihasta koodannut jotain workaroundia???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-ubu.... kirjoitti:

Ajurin asensin aivan normaalisti CD-levyltä, käyttöjärjestelmänä on Win-7 home edition 64bit. Nopeaa ja helppoa ja hyvin toimii!

Sitten katsomme, miten sama tulostin (ajuri) asennetaan ubuntuun, mitä sitä pitikin tehdä:


hplip-3.11.7.run http://hplipopensource.com/hplip-web/install/install/index.html
hplip-3.11.7-plugin.tar http://hplipopensource.com/hplip-web/plugin_download.html

Siirrä ne omaan kotikansioon ja


xxxx@xxxxz:~$ sh hplip-3.11.7.run

ja sitten

xxxx@xxxxz:~$ sudo sh hplip-3.11.7-plugin.tar

hplip-3.11.7-plugin.tar: 1: hplip-3.11.7-plugin.run0000644000175000017500000662267211634442260013374: not found
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing HPLIP 3.11.7 Plugin Self Extracting Archive.........................................

HP Linux Imaging and Printing System (ver. 3.11.7)
Plugin Installer ver. 3.0

Copyright (c) 2001-9 Hewlett-Packard Development Company, LP
This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
This is free software, and you are welcome to distribute it
under certain conditions. See COPYING file for more details.

Plug-in version: 3.11.7
Installed HPLIP version: 3.11.7
Number of files to install: 1
Done

Ei herrajumala voi olla totta. Jälleen kerran "heittämällä"! Atomifyysikon koulutus pitää olla, jotta tuommoiset ovat mahdollisia. Ei sovi ubuntu normikäyttäjälle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu