SS: Yksityisten lastenkotien määrä tuplaantui vuosikymmenessä
julkaistu tänään klo 05:34
Yksityisten lastenkotien määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa, kirjoittaa Savon Sanomat.
Tampereen yliopiston dosentin Matti Rimpelän mukaan yksityistäminen on kunnille helppo ratkaisu. Rimpelän mielestä suurin ongelma on laadunvalvonnan puute, minkä seurauksena kasvu on tapahtunut hallitsemattomasti.
Sijaishuollon kustannukset ovat tänä vuonna noin 700 miljoonaa euroa. Vuosittainen nousu on noin 50 miljoonaa euroa.
Suomessa kodin ulkopuolelle on sijoitettuna noin 17 000 lasta.
julkaistu tänään klo 05:34
Yksityisten lastenkotien määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa, kirjoittaa Savon Sanomat.
Tampereen yliopiston dosentin Matti Rimpelän mukaan yksityistäminen on kunnille helppo ratkaisu. Rimpelän mielestä suurin ongelma on laadunvalvonnan puute, minkä seurauksena kasvu on tapahtunut hallitsemattomasti.
Sijaishuollon kustannukset ovat tänä vuonna noin 700 miljoonaa euroa. Vuosittainen nousu on noin 50 miljoonaa euroa.
Suomessa kodin ulkopuolelle on sijoitettuna noin 17 000 lasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo, todellakin! Yleisradio uutisoi tänä aamuna, että lastensuojelun sijaishuollon kustannukset ovat tänä vuonna noin 700 (seitsemänsataa) miljoonaa euroa! Ja vuosittainen kasvu on 50 miljoonaa euroa! Hyvä, että me olemme tällä palstalla pitäneet meteliä tästä päättömästä julkisten varojen tuhlauksesta jo vuosia! Aivan järjetöntä menoa!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/ss_yksityisten_lastenkotien_maara_tuplaantui_vuosikymmenessa_2912157.html
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Savon Sanomat.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/
(En löytänyt vielä suoraa linkkiä kyseiseen uutiseen. Kun joku sen hoksii, voisiko hän tuoda sen tähän ketjuun? Kiitos.)
Lastenkotien määrä on tuplaantunut kymmenessä vuodessa Yleisradion uutisen mukaan. En ihmettele yhtään. Yleisradio kertoo uutisessaan, että Tampereen yliopiston dosentti Matti Rimpelä kuvailee lastenkotibisneksen turvotuksen tapahtuneen hallitsemattomasti. Rimpelä sanoo, että lastenkoteja ei valvota, joten yrittäjät ovat päässeet ja pääsevät helpolla.
http://www.uta.fi/laitokset/tsph/tutkimus/kansanterveystiede/metrop.php
Ei hyvältä näytä. Ja suomalaiset maksavat tästä ilosta aivan järjettömän hinnan! Joka mielessä, myös psyykkisesti ja sosiaalisesti.
Matti Rimpelän haastattelu Savon Sanomissa.
Lasenkodeista tuli isoa bisnestä.
Yksityisten lastenkotien määrä on noussut vuosikymmenessä kaksinkertaiseksi.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/lastenkodeista-tuli-isoa-bisnestä/706884
---
Taitaa olla bisnekset sekasin. Yle uutisoi tänään, että keikkalääkärit ovat palaamassa terveyskskuksiin takaisin..
Yle uutiset tänään.
Harmaa talous voi hiipiä vanhainkotipalveluihin
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/harmaa_talous_voi_hiipia_vanhusten_palveluihin_2904554.html
---.
Professori Matti Rimpelä Verkkolehdessä 7.5.2010.
Lasten huostaanotoista tulossa megaluokan bisnes. Kansainväliset sijoitusyhtiöt ovat löytämässä Suomesta kultakaivoksen.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi lapsia huostaanotetaan. Tarvitsevathan sijaiskodit asiakkaita, sekä voittoa.
Lisäksi yksityiset perhe- ja sijaiskodit töllistävät runsaasti entisiä sosiaalityöntekijöitä, jota yritykset palkkaavat.
Ovatko nämä niinkutsuttuja valesossuja?
On valelääkäreitä, jotka suorittavat leikkauksia, joissa potilaat ovat joutuuneet hengenvaaraan. Useita potilaita on pelastettu kunnallisissa sairaaloissa.
Lue kommentteja, sekä muita linkkejä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2216173/lasten-huostaanotoista-tulossa-megaluokan-bisnes
---
Varatuomari Leeni Ikonen otti kantaa Rimpelän kannaottoon.
Lastesuojelun asennemuutos tarpeen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/2227501/lastensuojelun-asennemuutos-tarpeen
---
Tulisi lopettaa. Yksityiset ja yhdistykset eivät saisi omistaa lastenkoteja, vaan kunta yksinomaan omistaisi ja ylläpitäisi ne. Lastenkodit ei saisi olla voittoa takovaa bisnestä, vaan julkisen vallan alaista valvottua toimintaa. Tälle alalle ei todellakaan sovellu bisnes kuten ei vankienhoitoonkaan.
Perhehoitoliitto 25.8.2011.
Uusien sijaisperheiden rekrytoinnit tuettava valtion rahoituksella.
Kampanjan suojelijana toimii RAY:n toimitusjohtaja Sirkka Mönkäre.
Tarkoittaako tämä mahdollisesti sitä, että huostaanotot lisääntyvät, kun vattio ja Ray tukevat. lapsikaappauksia?
Mönkäre ja Ray eivät taida olla ydinperheiden puolustajia?
http://www.perhehoitoliitto.fi/ajankohtaista/tiedotteet.htm
----
Sijaishuolto ei todellakaan ole hyvä ratkaisu, varsinkin jos lasta ei ole sijoitettu sukuun.
Kunnan omistamat lastenkodit on parhaimpia, siinä on vähiten riskejä että siitä tulisi bisnestä. Kunnan perhekodissa laitetaan koulunkäynti sujumaan ja harrastuksia keksitään ja jutellaan ja ratkotaan ongelmia, ja kun nuori ja vanhemmat pärjää niin voidaan jopa kotiuttaa. Kunnan laitosten valvonta on parempaa.
Mönkäre on itse kasvanut sijaisperheessä
http://www.iltalehti.fi/perhe/200801076913161_pr.shtml
Lastenkotibisnes on kolmanneksi suurin bisnesala yksityisten sosiaalipalveluiden tuottamisessa.
Vuodesta 2000 yksiköiden määrä on kasvanut vuoteen 2006 asti 286 yksiköllä. Eli yli tuplaantunut, kuten Matti Rimpeläkin taisi eilen sanoa Yleisradion uutisessa, tai asia muuten mainittiin siinä.
Institutions for children and young people. 2000: 259. 2006: 545. Change 2000-2006: 286. Organizations, foundations or others: 77. Enterprises: 468.
Tieto löytyy englanninkielisestä tieteellisestä aikakauslehdestä, jota reilu tunti sitten luin suurella mielenkiinnolla:
Sari Rissanen, Anneli Hujala & Merja Helisten Sosiaalipalveluyritysten nykytila ja tulevaisuus - Suomen esimerkki. The state and future of social service enterprises - a Finnish case. European Journal of Social Work, vol. 13, No. 3, September 2010, pp. 319-337.
Suurin yritystoiminnan ala on sosiaalipalveluissa tuettu asumistoiminta ja ryhmäkodit. Tämäkin sosiaalialan businessalue liittyy lastensuojeluun, sillä tällä asunnon tarjoamistouhullakin yritykset lypsävät rahaa kunnilta, kun asuntoihin pakataan lastensuojelun nuoria, täysi-ikäistyneitä tai täysi-ikäistyviä.
Sheltered housing and group homes, 2006: 1400. 2000-2006: 358.
Toiseksi suurin on lasten päiväkodit.
Toiseksi suurin ryhmä Childrens's day care 2006: 655, change 2000-2006: 46.
Ensi- ja turgvakotien tyyppinen toiminta, Mother-and-baby homes and shelters for battered family members 2000:21, 2006: 28, change 2000-2006: 7. Organizations, foundations or others 27, Enterprises 1.
Ja sitten vielä kuntoutus, perhekuntoutustahan tarjotaan innokkaasti myös lastensuojelussa (sitä myy muistaakseni esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry?):
Sheltered work and vocational rehabilitation 2000: 39, 2006: 66. Change 2000-2006: 27. Organizations, foundations or others 61. Enterprises 5.
Mikä on sijaisperheiden tylevaisuus?
Lapsettomuus lisääntyy Suomessa
julkaistu eilen klo 11:10, päivitetty eilen klo 11:34
21 prosenttia Suomessa asuvista 40-vuotiaista naisista ei ole synnyttänyt lasta. Lapsettomien osuus on hitaassa, mutta varmassa kasvussa. Vuonna 1990 naisista 15 prosenttia oli lapsettomia.
Eri puolilla Suomea synnyttäneiden määrissä on kuitenkin suuria vaihteluja. Pohjanmaalla vain 15 prosenttia 40 vuotta täyttäneistä naisista ei ole synnyttänyt. Uudellamaalla samanikäisistä naisista lapsettomia on neljännes ja Helsingissä yli kolmannes.
Naiset myös lykkäävät lasten hankkimista yhä vanhemmalle iälle. Vielä 20 vuotta sitten 30-vuotiaista naisista 67 prosenttia oli äitejä. Viime vuoden lopussa 30-vuotiaista puolet oli äitejä.
Lapsettomista 40-vuotiaista kaksi kolmasosaa ei ole naimisissa, neljännes on naimisissa ja kahdeksan prosenttia on eronnut.
YLE Uutiset
---
feminismin perua tämä nykykehitys. Feminismi aatteena on hyvin mies, perhe ja lapsivihamielinen, työn tärkeyttä korostava.
Sorry vaan, mutta nuo luettelemasi asiat eivät liity feminismiin juuri mitenkään. Se on hyvä sivusta tietämättömänä huudella ja yrittää päteä. Feminismin kritiikin kärjet kohdistuvat muualle kuin isään, perheeseen ja lapseen. Et ole tainnut paljon asioita seurata.
"Suurin yritystoiminnan ala on sosiaalipalveluissa tuettu asumistoiminta ja ryhmäkodit. Tämäkin sosiaalialan businessalue liittyy lastensuojeluun, sillä tällä asunnon tarjoamistouhullakin yritykset lypsävät rahaa kunnilta, kun asuntoihin pakataan lastensuojelun nuoria, täysi-ikäistyneitä tai täysi-ikäistyviä."
Nyt pitää muistaa ja tajuta, että tuettu asumistoiminta ja ryhmäkodit on useimmiten tarkoitettu kehitysvammaisten ja erityistä tukea tarvitsevien asumispalveluihin, jotka yhteiskunta on kehitysvammalaitosten alasajolla mahdollistanut tai mihin pakottanut. Toki samaan kategoriaan liitetään myös lastenkodit, koska nekin ovat samaisen lain alaisia tuettuja asumismuotoja. Mutta käsitteet pitää olla selvänä, kun puhutaan tarkoituksenmukaisesti jotain toimintamuotoa vastaan. Rehellisyys pitää olla kirjoittajallakin, muuten sanoma muuttuu valheeksi.
Kuntien ylläpitämiä lastenkoteja ei enää taida olla, vaan sekin toiminta on ulkoistettu yltiöliberaalisen yhteiskuntamme toimesta. Toisaalta tiedämme, että kunnilla ei ole valvontamekanismeja lastenkotien valvomiseen, vaan sen valvonnan suorittaa AVI, joten väite kuntien lastenkotien paremmasta valvonnasta on vale eli ei-tosi.
Kaikki yhteiskunnan palvelut halutaan ulkoistaa, että bisnesmaailma voisi sitten toteuttaa sijoittajien toivetta lisätä ylipursuavia kukkaroita. Kannattaa muistaa, että sen palvelun, minkä yhteiskuntamme ulkoistaa, tuottaa joku muu, yleensä yhdistys tai sijoittajaryhmä. Ja poliittiset päätöksentekijät olemme me itse valinneet, ei heitä ole sijoitusryhmät valinneet.
Valtiomme varallisuus myydään pilkkahinnalla, maksetaan isoja summia saman palvelun tuottamisesta ja verokertymä kutistuu. Ilmankos köyhyys lisääntyy ja rikkaat täyttävät rahamassejaan.
Tällä hetkellä tuntuu monien kansalaisten mielestä tärkeimmältä prioriteetilta olevan eduskunnan ulkoistaminen jollekin konsulttifirmalle. Siitähän kertyisi sievoiset summat pelkkää säästöä, kun kansalaisten ei tarvitse ylensyöttää satoja mitäänsaamattomia rahakukkaronsa vartijoita lakeijoineen.
Itse asiassa tämä kehitys on uusliberalistista maailmanhallintaa, jossa rikkaille suodaan valtiovallan takuilla omaisuus ja optiot, kun taas köyhiä kurjistetaan kiristämällä tasaveroja eli veroluonteisia maksuja, jotka jokainen kansalainen joutuu maksamaan. Mutta köyhän rahakukkaroa ei valtiovalta suojele kuten rikkaan kohdalla tekee. Ja jos rikkaiden sijoituksilla meneekin huonosti, niin jokainen valtio on tyrkyttämässä lisää köyhiltä kerättyä rahaa, joka pitäisi käyttää heikomman osan elinmahdollisuuksien turvaamiseen.
Nyt on menossa uusliberalistien maailmanvalloitus, jossa köyhät on laitettu kyykkyyn joka maassa. Sitä se globalisaatio on.
"Nyt pitää muistaa ja tajuta, että tuettu asumistoiminta ja ryhmäkodit on useimmiten tarkoitettu kehitysvammaisten ja erityistä tukea tarvitsevien asumispalveluihin, ...."
Lastenkodissa elävää nuorta aletaan asuttaa 17-vuotiaana jonnekin varsinaisen laitosympäristön ulkopuolelle. Tuollaista tuettua asumista tarkoitan. Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko tuota asuntotoimintaa on lastensuojelussa. Ja ne samat nuoret saattavat asua tuollaisissa yksiköissä vielä täysi-ikäistyttyäänkin.
Vai eikö sellaisia ole?
Tiedän, että tuo asumistoiminta liittyy erityisesti (eli pääasiallisesti) kehitysvammaisten, vammaisten ja sairaiden huoltoon ja vanhusten palveluihin, mutta kai lastensuojelussakin jotain on?