Ikkuna"JUPAKKA" !

NO IKKUNA"JUTTUHAN ON JO MENYTTÄ ASIAA.........
Odottelen innollan ns. "vuositarkastusta" , kuka maksaa/korvaa/korja ja kenen "piikkiin" ja mitä !
Voihan se tulla kuntalaisille kalliksikin.
Toivoisin siihen" tarkastukseen" PÄTEVÄÄ henkilöä/henkilöitä , ettei mene vaan katsotaan nyt periaatteella ,elikkä joku "puusilmä" pikkasen pälyilee ja sanoo kaikki OK !
Pintaa syvemmältä kanatais aina tutkia kohteet ei mitää pintapuolista tarkastusta , koska piilevät viat on niitä "sairauksien" aiheuttajia ei pinnalliset !
13373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tarkatajasta pitää tulla muualta eikä mikään kunnan edustaja.Ja samalla voisi tutkia muitakin kunnan asioita.

Äänestä

Pistäkää mieleen seuraavia kunnallisvaaleja ajatellen ketkä olivat 5000€ kannalla ja ketkä ei,itse en ääntäni anna näille 5000€ kerhoon kuuluville.
Tuntuu veronmaksajan kannalta käsittämättömältä tällaiset päätökset,
pelkäävätkö jotakin vai miksi tuntuu että järki ei ole pelissä.

Äänestä
  • Kyseiselle urakoitsijalle pitäisi antaa viralliset valtuudet kunnan asioiden hoitoon. Nyt menee ikääkuin kiertäen nämä hommat. Tietysti suurin osa kunnan johtoportaasta /valtuuutetuista olisi silloin tarpeettomia. Mutta lopputulos olisi aina samanlainen. Säästyttäisiin valituksilta.

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    Kyseiselle urakoitsijalle pitäisi antaa viralliset valtuudet kunnan asioiden hoitoon. Nyt menee ikääkuin kiertäen nämä hommat. Tietysti suurin osa kunnan johtoportaasta /valtuuutetuista olisi silloin tarpeettomia. Mutta lopputulos olisi aina samanlainen. Säästyttäisiin valituksilta.

    Samaa mieltä edellisen kanssa,ja myöskin voitaisiin lakkauttaa turhia virkoja kunnan päättävissä elimisssä,silkkaa rahan säästöä kun ei tulisi palkkakuluja.
    Tämähän olisi/on kuin yhden miehen orkesteri.

    Äänestä

  • fortsu kirjoitti:

    Samaa mieltä edellisen kanssa,ja myöskin voitaisiin lakkauttaa turhia virkoja kunnan päättävissä elimisssä,silkkaa rahan säästöä kun ei tulisi palkkakuluja.
    Tämähän olisi/on kuin yhden miehen orkesteri.

    Onkohan missään muussa kunnassa tuollaisia munattomia vellihousuvirkamiehiä kuin Mäntyharjussa??
    Ainainen p..kanjauhaminen on ainoota mihin tuo johtoryhmä pystyy.
    Eipä ole ruusuinen tulevaisuus kunnalla noissa käsissä!

    Äänestä

ok.

kamalaa.

vaihda maata.

helpottaa.

sama

Äänestä

sopivat tänne korpeen.



IKKUNALASIT SAA JOPA AUKI.
OVI-IKKUNA TYÖHUONEESSA.
HYVÄT.
EI PAHAA GLAASEISTA.
ILMAA SAA MUOVIPAIKKAKUNNALLA/
JOPA MONTUN POHJALLA.

K I I T O S !
KIITOS!

Äänestä

Mistä nää kaikki huumehörhöt sikiää Mäntyharjulle???

Äänestä

Poliitikot ne tosiaan antoivat yrittäjälle 20 000 euroa hetken huumassa. Olkaamme onnellisia hänen puolestaan.Ei se hölmö ole joka pyytää, vaan se joka maksaa...(heillä on toki varmasti hyvät selittelyt toiminnalleen, niitä me muut emme vain ymmärrä, eihän meillä ole "politiikan maisterin" tutkintoa...)

Odottelemme siis itsekin rauhassa mitä kaikkea hyvää me kuntalaisetkin tulemme päättäjiltä saamaan; palvelujen hintojen alennuksia, kenties ilmaisen kuukauden lapsen päivähoitomaksuissa.

Mutta hei: Mäntyharjulla sentään auton saa pysäköidä ilmaiseksi joka paikkaan ! Se on etu jota muualta saa hakea. Olkaamme siitä iloisia.

Ja onhan täällä ilmakin ilmaista, ei tarvitse esim.happiveroa maksaa ja saa niin monta hengenvetoa maksutta vetää kuin tahtoo. Usein sitä nimittäin tulee tosiaan henkeä haukottua kun noita virkamiesten/poliitikkojen rahankäyttö- ja viranhoitomokia (mistä mm. tilintarkastaja saa näköjään toistuvasti huomauttaa) saa lehdestä lukea. Happea kuluu silloin kerralla varmaan satoja litroja.

Ja varmasti muutakin hyvää löytyy.

Äänestä

Jotain tuttua Paasilinnan kirjan Onnellinen mies kirjan siltainsinööri Jaatisen
kanssa.

Äänestä

Eikä jää jupakka pelkkiin ikkunoihin.... seinät on vinot....

Äänestä
  • hometta ootellessa...

    Äänestä

  • haisulikas kirjoitti:

    hometta ootellessa...

    Täytyyhän sitä urakoitsijan jättää joku kohta sellaiseen kuntoon että pääsee taas korjaamaan ja rahastamaan veronmaksajia. Uusi päiväkoti rakennetaan niin tarvitseeko sitä edes kilpailuttaa kun tekijä on jo ennalta päätetty?????
    Mitä tulee Touhulan kiinteistöön onko se OIKEASTI VIALLINEN vai onko testit ostettu sorakeisaria varten, saadaan keisarille taas uutta rakennettavaa ja virolaisille töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Euro Erkki- kirjoitti:

NO IKKUNA"JUTTUHAN ON JO MENYTTÄ ASIAA.........
Odottelen innollan ns. "vuositarkastusta" , kuka maksaa/korvaa/korja ja kenen "piikkiin" ja mitä !
Voihan se tulla kuntalaisille kalliksikin.
Toivoisin siihen" tarkastukseen" PÄTEVÄÄ henkilöä/henkilöitä , ettei mene vaan katsotaan nyt periaatteella ,elikkä joku "puusilmä" pikkasen pälyilee ja sanoo kaikki OK !
Pintaa syvemmältä kanatais aina tutkia kohteet ei mitää pintapuolista tarkastusta , koska piilevät viat on niitä "sairauksien" aiheuttajia ei pinnalliset !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu