Vesi ilppi

etsii säästöjä

Onko kellään kokemusta vesi-ilmalämpöpumpusta ja sen hyödyistä. Meillä on nyt noin 180 m3 lämmitettävää alaa ja 2 kuution yösähkövaraaja ulkorakennuksessa. Käyttövesi lämpiää erikseen yösähköllä talon puolella 300 litran varaajalla. Tuo pumppu ei tietystikään jaksa tuottaa lämpöä edullisesti kovilla pakkasilla eli silloin tulisi tuo yösähkö olla ehdottomasti olemassa, kun se on niin paljon (lähes puolet) halvempaa kuin tuo muun ajan sähkö. Miten nämä saisi synkkaamaan, etteivät massavaraajan vastukset menisi päälle silloin kun pummpu tuottaa riittävästi yösähkön aika lämpöä päivän tarpeeksi?

Pumppuahan ei tietysti kannattaisi käyttää päiväsähköllä, sillä silloin se on kalliimpaa kuin yösähköllä suoraan vastuksilla tuotettu lämmin vesi.

Ja tuo yösähkö tarvitaan tuon lämpimän vedenkin takia, sillä sitä ei voi tuottaa tuolla ulkorakennuksessa.

Mietitään vaan tätä, että saisiko tällä säätöjä aikaiseksi. Maalämpöreikään emme aio sortua kyllä ja puukattilaan tarvitaan taas ihan himmeitä palosuojauksia, jos sellaisen laittaisi tuonne varastoon. Tätäkään en ymmärrä, puukiukaan saa laittaa melkein minne vaan ja nykyaikaista puukattilaa varten tarvitaan kattilahuone?

Tota hyväkuntoista varaajaa ei tässä kohtaa vielä haluta heittää pihalle. Nyt ei olla lämmitetty kertaakaan päiväsähköllä vieklä eli viime talvikin meni kaikki yösähköllä. Varaajan 3x6 kW apasiteetti riittää juuri sopivasti myös kylminä päivinä.

23

710

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14+15

      Onkos teillä lattialämmitys? Vesi-ilmälämpöpumppu vain kiinni varaajaan ja vastukset pois päältä. Ei yösähkö ole enää ole paljoakaan päiväsähköä halvempaa. Tosin ei siitä rakkineesta kannata hirveitä summia maksaa, kannattaa laskea tarkkaan.

      • etsii säätöjä

        Hintaero on sentään meillä vielä 12.23/8,06 euroa eli aika paljon = noin 34 pinnaa. Onhan tämä kaventunut toki, mutta jos vesi-ilpillä saisi kaiken tuotettua yösähköllä, se olisi vieläkin kannattavampaa. Lisäksi kun tuota yösähköä (kausisähkö) on satavilla yötä päivää 1.4.-31.10. välisen ajan eli silloin tulee hyötyä myös aika lailla, koska kosteiden tilojen lämmitykseen ja muuhunkin menee kuitenkin yllättävän paljon keväällä ja syksyllä energiaa.

    • on nähty

      Koko roska pihalle, ei vettä varastoon kannata lämmittää ja tilalle Mitsun vesi-ilmalämpöpumppu EcoDan. On itellä ja todella hyvä laite.

    • kalliolämmittäjä

      Pientä perusasiaa:

      sähkölämmityksessä maksat kaikesta energiasta, tosin yösähkö voi olla edullisempi kuin päiväsähkö mutta maksat kuitenkin

      ilmasta energiaa ottava lämpöpumppu, myös ilma-vesipumppu, antaa vuositasolla jopa kolmanneksen energiasta ilmaiseksi, siis ilmasta

      porakaivomaalämpö antaa vuositasolla kaksi kolmannesta energiasta ilmaiseksi, siis porakaivosta

      Tarkemmat arviot ovat tapauskohtaisia, samaten investointien hinnat. Mikään vaihtoehto ei ole kaikissa tapauksissa halvin tai kallein.

    • Muutaman nähnyt

      Minä kyllä laittaisin lämpöjärjestelmääsi hyvälaatuisen Ravelli vesikiertoisen pellettitakan vaikka kokoluokassa 22 kWh niin saat lämpöä kohtuuhintaan, eli n 5 centtiä kWh. Tietysti käytät pellettiin aikaasi, mutta säästyt jääpuikkojen kärräämiseltä. Tuo varauskapasiteetti on kyllä hieman suuri, mutta kun lämmität yläkerrostumia niin ei travita niin paljoa. Toisaalta tuo 300 litran varaaja sisällä on yksistään pienenlainen mutta 1000 litraa olisi kyllä sopiva.

      • etsii säästöjä

        Ongelmana vaan on, kun takka on talossa ja tuo varaaja ulkorakennuksessa eli vesikiertoiset takat eivät oikein natsaa. Ja kuution varaaja ei löydä paikkaa talosta kyllä millään. Pelletin hintahan on noussut aika lailla kun kysyntää on tullut lisää eli siihen en valitettavasti perustaisi kyllä energiamuotona tällä hetkellä.

      • Pellettiä
        etsii säästöjä kirjoitti:

        Ongelmana vaan on, kun takka on talossa ja tuo varaaja ulkorakennuksessa eli vesikiertoiset takat eivät oikein natsaa. Ja kuution varaaja ei löydä paikkaa talosta kyllä millään. Pelletin hintahan on noussut aika lailla kun kysyntää on tullut lisää eli siihen en valitettavasti perustaisi kyllä energiamuotona tällä hetkellä.

        Ei pelletin hinta ole noussut pitkään aikaan ja pelletti on todella halvempaa energiaa kuin sähkö tai öljy!

      • 16+2

        Ravelli toimii kuten muutkin italiaanojen vehkeet, esim Pendolino...

    • 6+20

      lämpöpumppufoorumilla montakin vilpin käyttäjää joiden kulutusta ja ongelmia voit seurata niiden päiväkirjamerkinnöistä... en suosittele

      • Muutaman nähnyt

        Tuo pelletin hinta noudattelee osapuilleen sähkön tukkuhintaa, eli hintaa jolla tuottajat myyvät sitä verkkoon. Tietysti pellettitakka tarvitsee savupiipun ja mielellään lämmin vesi olisi hyvä ohjata suuremman varaajan yäosaan, siillä ei 2000 litraa kannata kokonaan keskitalvella kuumaksi laittaa, eli Vilpeilläkään se ei onnistu ollenkaan.
        Kiinnostaisi vielä tietää, onko tuo 300 litran sisäväraajasi ollenkaan yhteydessä ulkorakennuksessa olevaan varaajaan vai toimiiko se vain käyttöveden lämmittimenä. Jos pikkuvaraajasi olisi yhteydessä lämpöverkostoon niin silläkin pärjäiltäisiin, mutta pelkkä käyttöveden lämmitys erillisenä ei sovi kuvioon, tai sitten jatkossakin se lämpiää sähköllä, jos muu lämpö ei riitä.
        Toisaalta ihmetyttää kannanottosi, ettei pellettitakka sovi järjestelmään kun Sinulla kuitenkin pitää olla lämmön meno- ja paluuputket varaajaan, joihin vesikiertoinen pellettitakka voidaan yhdistää ja ulkorakennuksessa sitten hieman sunttiventtiiliä käyttöön, ehkä ohituksiakin. Tuskin nuo sähkövastuksetkaan koko vesitilaa aina lämmittää. Toiset ovat alkaneet yhdistämään aurinkolämpöä, varaajaa ja telvea ajatellen pellettitakka.
        Tiedän kahteenkin taloon laitetun hiljattain n 2000 litran varaajan vesikiertoinen pellettitakka, toisessa poistettiin vesikiertoinen puutakka.

        Laitan tässä nyt näitä mielipiteitä kun olettaisin, että vanhaan lämpöjärjestelmmään lämmitys ei tule onnistumaan ollenkaan jollakin VILPeillä.

      • hoppivaari
        Muutaman nähnyt kirjoitti:

        Tuo pelletin hinta noudattelee osapuilleen sähkön tukkuhintaa, eli hintaa jolla tuottajat myyvät sitä verkkoon. Tietysti pellettitakka tarvitsee savupiipun ja mielellään lämmin vesi olisi hyvä ohjata suuremman varaajan yäosaan, siillä ei 2000 litraa kannata kokonaan keskitalvella kuumaksi laittaa, eli Vilpeilläkään se ei onnistu ollenkaan.
        Kiinnostaisi vielä tietää, onko tuo 300 litran sisäväraajasi ollenkaan yhteydessä ulkorakennuksessa olevaan varaajaan vai toimiiko se vain käyttöveden lämmittimenä. Jos pikkuvaraajasi olisi yhteydessä lämpöverkostoon niin silläkin pärjäiltäisiin, mutta pelkkä käyttöveden lämmitys erillisenä ei sovi kuvioon, tai sitten jatkossakin se lämpiää sähköllä, jos muu lämpö ei riitä.
        Toisaalta ihmetyttää kannanottosi, ettei pellettitakka sovi järjestelmään kun Sinulla kuitenkin pitää olla lämmön meno- ja paluuputket varaajaan, joihin vesikiertoinen pellettitakka voidaan yhdistää ja ulkorakennuksessa sitten hieman sunttiventtiiliä käyttöön, ehkä ohituksiakin. Tuskin nuo sähkövastuksetkaan koko vesitilaa aina lämmittää. Toiset ovat alkaneet yhdistämään aurinkolämpöä, varaajaa ja telvea ajatellen pellettitakka.
        Tiedän kahteenkin taloon laitetun hiljattain n 2000 litran varaajan vesikiertoinen pellettitakka, toisessa poistettiin vesikiertoinen puutakka.

        Laitan tässä nyt näitä mielipiteitä kun olettaisin, että vanhaan lämpöjärjestelmmään lämmitys ei tule onnistumaan ollenkaan jollakin VILPeillä.

        meillä kyllä onnistuu IVT:N vilpillä lämpiää halvalla ja vaivattomasti 250 neliöinen talo ja lämmin käyttövesi...et sillai ja nyt puhuu kokemus eikä mikään musta tuntuu asiantuntija!!!

      • pelletti on riski
        Muutaman nähnyt kirjoitti:

        Tuo pelletin hinta noudattelee osapuilleen sähkön tukkuhintaa, eli hintaa jolla tuottajat myyvät sitä verkkoon. Tietysti pellettitakka tarvitsee savupiipun ja mielellään lämmin vesi olisi hyvä ohjata suuremman varaajan yäosaan, siillä ei 2000 litraa kannata kokonaan keskitalvella kuumaksi laittaa, eli Vilpeilläkään se ei onnistu ollenkaan.
        Kiinnostaisi vielä tietää, onko tuo 300 litran sisäväraajasi ollenkaan yhteydessä ulkorakennuksessa olevaan varaajaan vai toimiiko se vain käyttöveden lämmittimenä. Jos pikkuvaraajasi olisi yhteydessä lämpöverkostoon niin silläkin pärjäiltäisiin, mutta pelkkä käyttöveden lämmitys erillisenä ei sovi kuvioon, tai sitten jatkossakin se lämpiää sähköllä, jos muu lämpö ei riitä.
        Toisaalta ihmetyttää kannanottosi, ettei pellettitakka sovi järjestelmään kun Sinulla kuitenkin pitää olla lämmön meno- ja paluuputket varaajaan, joihin vesikiertoinen pellettitakka voidaan yhdistää ja ulkorakennuksessa sitten hieman sunttiventtiiliä käyttöön, ehkä ohituksiakin. Tuskin nuo sähkövastuksetkaan koko vesitilaa aina lämmittää. Toiset ovat alkaneet yhdistämään aurinkolämpöä, varaajaa ja telvea ajatellen pellettitakka.
        Tiedän kahteenkin taloon laitetun hiljattain n 2000 litran varaajan vesikiertoinen pellettitakka, toisessa poistettiin vesikiertoinen puutakka.

        Laitan tässä nyt näitä mielipiteitä kun olettaisin, että vanhaan lämpöjärjestelmmään lämmitys ei tule onnistumaan ollenkaan jollakin VILPeillä.

        HS uutinen tänään: http://www.hs.fi/talous/Vapo puolittaa tappiollisen pellettien tuotannon/a1305546474790

        Vapo sulkee kolme pellettitehdasta ja puolittaa pellettien tuotannon. Pellettituotanto on syvästi tappiollista.

        Asentakaa pellettikattiloita vain jos otatte tietoisesti riskin ettei pellettejä saa tai että hinta nousee rajusti.

    • 7+5
    • hoppivaari

      en tiiä kulutuksista mutta hyvä on ja säästää!!!en jaksa kokoajan olla vertailemassa ja säätämässä pääasia et talo lämpenee..mättäkkää vaan kallista pellettiänne naama noessa heh heh...

      • 3+2

        ^^ kuinka tiedät säästäväsi mikäli et tiedä kulutusta?

    • "Ripulivastaajat"

      kyllä osaa pompottaa tuota ilmapumppuhöpinää ja nyt taas "Vapo tappaa kaikki" kun tuotantoa ollaan pienentämässä, näin markkinatalous toimii ja rahtikustannukset menee samaa rataa öljyn kanssa. Tilalle tulee uusia pienempiä tuottajia.
      Kyllä sekin on totta, että toiset poltaa pellettiä halvalla ja toiset kärrää jääpuikkoja halvalla takapihallaan pumppujen perästä, eli kallista jäätäkö.

      Niin se vain on, että jos lämpöpumput olisivat "ikiliikkujia" niin kyllä säköyhtiöilläkin olisi niitä joka tolpanpäässä sähkön hintaa alentamassa, mutta kun ei ole. Ei pakkasesta mitään kunnon lämpöä tehdä, vaan aurinko sitä tuottaa.

      Itse ymmärrän maalämmön edullisuuden joka ohittaa pelletin hinnan, mutta kun niihinkin on alettu kyselemään pellettitakkoja jatkeeksi, kun lämmöt ei riitä "jukulauta", toiset senkin uskaltaa myöntää. Toisilla kun on nuo talot tehty sähkön varaan ilman piippuja niin lienee pakko laittaa pumppua pumpun perään kun muukaan ei auta ja ehkä ei järki riitä ajattelamaan parempaa.
      Tietysti toiset pumppumerkit ovat parempia kun toiset, mutta pakkasella ainakin kannattavuus "hyytyy". Huoltomiehillä ja pian "romureillakin" rittää ainakin työtä, mutta pumppu paikassaan hyvä.

    • hippivuoru

      niinkun sanottu köyhät lapioi naama noessa pellettiänne ja tuhkan kanssa puleeraa,,,silaikaa mä kuuntelen pumpun hyrräämistä hiljalleen ja otan konjakkia etsillee.......

      • Järkeä tarvitaan

        Varmaan tarttet nuo konjakit lämmikkeeksi ja villasukat jalassa, me taas käymme ottamassa nuo rommicolat etelän lämmössä kun on varaa siihenkin.

    • hippivouru

      just joo varmaan bulgariassa buaaaahhhh

    • Muutaman nähnyt

      Ei kyllä minä ajattelin mennä tällä kertaa Hankoon kun nuo muut kohteet on tullut jo kierretyksi. Espanja on vuorossa talvikuukausina ja jossa tuo pumpputekniikka on ehkä parhaimmillaan, mutta ei lumihangesta ja huippupakkasilla mitään lämpöä synny.

    • hippivuyri

      ootkos jo palkannut talonmiehen lapioimaan sitä pellettiäs ja tyhjentämään tuhkaastiaa silaikaa kun reissaat vai meneeks kaikki rahat talkkarin palkkaan;))))just hankoo kauemmas tuskin kannattaa lähtee talkkaris tukehtuu tuhkaan muuten ;))))

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5564

    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      32
      4900

    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      2814

    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2374

    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2078

    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2028

    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1657

    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1611

    9. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      23
      1512

    10. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1489
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt