Onko kellään kokemusta? Olen törmännyt nyt tällaiseen ilmiöön. Exnarskuni tarkkailee minua, vaikka jätti minut aikanaan kun oli löytänyt uuden naisen. Missään tekemisisissä emme ole sen koommin olleet. Mistä mahtaa olla kysymys. Vähän pelottavaa.
Miksi
18+12
33155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Täytyyhän noita uhreja pitää varalla varmuuden vuoksi. Olethan ikuisesti hänen omaisuuttaan vaikket olisikaan missään tekemisissä. Ei sitä koskaan tiedä vaikka palaisitkin takaisin, toivottavasti et :)
Meinasin vastata tähän oman mielipiteeni asiasta, mutta ei näköjään tarvitsekaan, kun nimimerkki 5 vastasi samoin kuin minulla oli tarkoitus vastata :)
"Ei sitä koskaan tiedä vaikka palaisitkin takaisin, toivottavasti et :) "
Ja ei sitä koskaan tiedä vaikka uhreistä on puutetta tai nykyinen vaikka kyllästyy ja lopettaa suhteen tms.
Myös se, että jos tietää sinun tietävän hänen tarkkailustaan ja sinun vielä pelkäävän, niin mukavastihan se antaa narsistille hallinnan tunnetta vieläkikn sinuun.
Ei varmaan tiedä minun tietävän, enkä ole sitä millään tavalla tuonut esille mitenkään. Olen tehnyt vaan tällaisia havintoja itsekseni. Sitä olen miettinyt, että haluaako hän minun tietävän? En oikein tunne tuota narsistin sielunelämää niin tarkasti. Joka tapauksessa huomioni on kiusallinen ja kieltämättä vähän pelottaa sellainen väijyminen kun ei koskaan voi tietää mitä narsistin päässä liikkuu.
Itse olen huomannut sellaisen ilmiön, että kun kerrot huomiostasi toiselle, Niin:
- tahti kiristyy (manipuloinnin määrä kasvaa, tai siis sellaisen yrittäminen)
-silmukka kiristyy (saat kuulla, että sulla olikin mahdollisuus valita, eli vapaaehtoisesti toimia niin kuin sinua yritettiin saada manipuloimalla toimimaan ja kun et sitä mahdollisuutta käyttänyt, olet suorastaan pakottanut hänet toimimaan sinua kohtaan tavalla, jonka hän-kin kokee toki epämiellyttäväksi, mutta että se siis oli sinun valintasi)
Henkilkohtainen suositukseni on se, että pidät tiedon pois juuri sen toisen ulottuvilta (ota huomioon mahdollinen yhteinen kaveripiiri ja tiedon käyttäminen vaihdannan välineenä, eli joku yhteinen tuttunne voi myös "myydä" sen tiedon kohteelle, jos saa siitä riittävästi hyötyä)
Kirjoita itsellesi ylös päivämäärät ja tapahtumat/asiat ja tarkastele niitä siitä näkökulmasta, että onko aiheellista ottaa yhteyttä virallisiin tahoihin (joissa se toinen ollessaan tarpeeksi p.ska on jo käynyt hämmentämässä sinut etukäteen vähintäänkin mielenterveydellisistä näkökohdista käsin rajatapaukseksi - toimii pienillä paikkakunnilla valitettavan hyvin ja kuulemani mukaan suurimmillakin nykyisin)
Mene itsepuolustuskurssille, sellaiselle, jossa opetellaan olemaan hetkessä niin tietoisesti läsnä, että näkee selän taakse ja osaa reagoida vaistonvaraisesti oikeeseen osuen (eli ei siis tangon paritanssiin)
Klaav makaan, klaav makaan =)
Siellä on oppeina aina vähintään se 1 1 tai 1 2 tai 1 100 =)
Eli esim "ryhmähyökkäyksen" tai muunkin jälkeen pitää etsiä ohjaaja sieltä ihmisten vilinästä tai sitten raa´asti vaan vedetään ensin toisen sylissä vaikka säkkiä potkuin ja lyönnein kunnes toinen kaveri takaa tinttaa potkusäkillä selkään tai päähän. Tai odotellaan silmät kiinni paikoillaan kun puolet muusta väestä kiertää ja nappaa uhriksi jonkun. Hauskaa!
Kerran ohjaaja teki sen, eli löi hanskalla päähän jos ei huomioinut tarpeeksi ympäristöä - rangaistukseksi =)
Tai sitten 1 vastaan 4 ja kaikki tulee päälle. Ja sitten vielä etsit sen ympäriinsä kävelevän ohjaajan ja "merkkaat".
Ja jää turhat kiukutkin sinne.
Ja kunto kasvaa hauskasti.
Ja...oppiipahan ainakin realistiksi siinä miten vaikea on pärjätä kun on tosi kyseessä. Esim tollanen aikuinen mies kun ottaa kuristusotteen takaapäin, siinä on sellaiset 15 sek aikaa kun on taju pois. Ja voimalla on turha tapella vastaan jos ote on kunnollinen. Realismi kehittyy - nopeat jalat on paras keino suojautua ja pari kikkaa ennen sitä jotta pääsee karkuun =)
Suosittelen mutta ei spedeille - sitä ei voi käyttää väärin tai tulee kivatkivat rangaistukset heti (se ei tod ole lieventävä asianhaara)
Tänään taas mäiskimään!
:)
Sellattii ihmisii on jotka saa jonkin lähelläolon tunnun stalkkaamalla. Surkupäissään ja itsesäälissään. Kostonhaluaan. Pakkomielteeltään.
Meikällä kävi niin, että lisäksi pistettiin nauloja renkaitten alle ja kytättiin (seurattiin) työmatkoilla. Lisäksi parit ylläriatakit jossain ja yrityksiä päästä sisään asuntoon jne. Kävi myös varkaissa auton sisällä ja saattoi mm istua pihalla kuuntelemassa musiikkia läppärin kanssa kun tulin kotiin"mutta mitäs se minulle kuulemma kuului".
Kirjeitä postiluukusta ja joka muustakin tuutista.
Muutti myös vastapäiseen taloon budjailemaan jonkin naisen luo.
Kohta kymmenisen vuotta alkaa olemaan täynnä ja edelleenkään ei sanaakaan voi vaihtaa tai se alkaa. Noh, nykyään on vain muuttunut sellaiseksi narinaksi ja kettuiluksi mutta olkoot. Ei vain pääse ohi eikä ympäri.
Hyvä pitää tuollainen tieto vain itsellään ja varoa ettei saa tietää.
Toisaalta pieni pelko pitää valppaana mutta kokemuksesta voin sanoa että sen vallassa eläminen on yhtä helkuttia. Jouduin kiertämään kaikki kulmat ja kävelemään keskellä katuja "jotain käsissä". Asentamaan turvakameroita ja kaltereita ikkunoihin että lasioviin. Käyttämään päivisin turvalukkoa ja vaihtamaan auton lukitukset (plus hälyt).
Minkälaista kyttäämistä siellä on ?
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo97156&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
"Noin kolme neljästä aikuisista vainoajista on miehiä, ja he ovat yleensä muita rikoksentekijöitä jonkin verran iäkkäämpiä, noin 30-40-vuotiaita (Sheridan ym. 2003). Suurimmalla osalla mielenterveyspalveluiden piiriin tulleista vainoajista on todettu sekä DSM-IV:n akselin I häiriö (yleisimmin huumausaineriippuvuus ja mielialahäiriö) että akselin II persoonallisuushäiriö (yleisimmin narsistinen ja antisosiaalinen persoonallisuus) (Mullen ym. 1999, Mohandie ym. 2006).
Alustavissa tutkimuksissa psykopatialla ei ole todettu olevan merkittävää osuutta vainoamistapauksissa (Kropp ym. 2002b). Tämä johtuu mahdollisesti siitä, etteivät vainoajat usein täytä psykopatiaan liittyviä ihmissuhteiden ja tunne-elämän kriteereitä. Myös psykoottisia vainoajia on vähän, joskin heillä on yliedustus tapauksissa, joissa vainoaminen kohdistuu tuntemattomaan henkilöön. Vainoajista noin 39-50 %:lla on aikaisempaa rikostaustaa (Mullen ym. 1999, Sheridan ym. 2003)."
" Tieteellisissä tutkimuksissa voimakkaimmiksi fyysistä väkivaltaa ennustaviksi muuttujiksi on todettu uhkaukset, päihteiden käyttö, entinen parisuhde sekä vainoajan persoonallisuushäiriö, aikaisempi väkivaltakäyttäytyminen ja psykoottisten oireiden puuttuminen (Rosenfeld ja Lewis 2005). Yksinomaan uhkausten on arvioitu suurentavan fyysisen väkivallan riskin yli kolminkertaiseksi (McEwan ym. 2007"
En ymmärrä tuota kohtaa: Psykoottisten oireiden puuttuminen...fyysistä väkivaltaa ennustavaksi muuttujaksi.
Siis niin kuin mitäh? Kun ihminen käyttäytyy psykoottisesti hän mitä ilmeisemmin ei turvaudu fyysiseen väkivaltaan välineenä??
Minkälaisista psykoottisista oireista on kysymys? Kaikista vai jostakin yhdestä tietystä, yhdessä vai erikseen?
En mä tiä MB.
Mä otan selvää vielä =)
Mulla alkaa seinäkiipelykurssi ny !
On tää addiktin elämä kivaakin =)
Mulla tuli tuosta psykoosista mieleeni kun selasin uudestaan viestisi, että liittyisikö siihen, että he yleensä kohdistavat vainonsa vähän epärealistisempiin kohteisiin ?
Nyt en puhu vain vainoharhaisista (esim mustasukkaisuus) vaan psykoottisista.
Musta tuntuu (siis vain tuntuu ) että useimmat väkivaltarikokset tehdään "intohimon" vallassa tai impulsiivisena puolustusreaktiona (oli oikeutettua tai ei).
Siksi päihteet lienee suuressa osassa mukana - kontrolli pettää.
Kiitti kaikille tähän asti, en halua kirjoittaa asiasta tarkemmin. On se vaan jotenkin niin erikoista ja edelleen, pelottavaa. Olin ajatellut jo, että onneksi kaikki on lopullisesti loppu.
"On se vaan jotenkin niin erikoista ja edelleen, pelottavaa"
Tunne on juuri tuollainen, kun saapasjalka toimii hienovireisesti - liki huomaamattomasti - mutta sen verran, että tulee huomioiduksi. Henna tuolla ylempänä toi esille erään oleellisen seikan; "Myös se, että jos tietää sinun tietävän hänen tarkkailustaan ja sinun vielä pelkäävän, niin mukavastihan se antaa narsistille hallinnan tunnetta vieläkikn sinuun. "
Ilmeisesti alkuun ajattelit, että kaikki on takana? Ehkä N odotteli, että itse yrität ottaa kontaktia häneen, ja mahdollisesti mielessään yllättyi kun näin et toiminutkaan? Tarpeeksi odoteltuaan (odotusaikana hänellä on tietysti ollut muuta tekemistä ja ajattelemista, ei ollut prioriteettina etusijallakaan, mutta nyt kaipaa taas toimintaa, kun uusi lähde on varma nakki eli siis N on ehkä kyllästynyt; katsotaanpas mitä 18 12:lle kuuluu) koettelee kepillä jäätä. Kunnon saapasjalka nimittäin pitää haasteista, tämä pitää muistaa. Siksi huomaamattomuus ja merkityksettömyys on eräs suoja itselle kun lähestymisyritykset alkavat. Kohde ei ole silloin niin tärkeä ja kiinnostava, haaste puuttuu.
Älä anna pelon hallita sinua. Tämä saattaa olla eräs tavoite N-hlölle, herättää nimenomaan pelkoa, mutta mikä tai mitkä hänen tiedostetut tai tiedostamattomat pyrkimyksensä ovat; ei voi tietää. Kaikki ovat erilaisia. Ja joillekin riittää pelkästään se, että heidät huomataan. Oli reaktio sitten myönteistä tai kielteistä, sillä ei ole väliä, kunhan hän vain saa reagointia aikaan.
Pelko on terveellinen tunne, mutta se ei saa kantaa. Tarkastele asioita kylmän rauhallisesti, ilman tunteita: Mitä hän saattaisi tehdä? Miten voisit valmistautua?
Valmistaudu. Tee varasuunnitelmia, yllättävienkin tilanteiden varalle. Joskus tilanne voi olla niin yllättävä, ettet ehkä ole valmistautunut siihen, mutta ennen kaikkea; pysy rauhallisena. Tilannetaktiikassa sait yllä olevilta kirjoittajilta hyviä neuvoja. Itsensä puolustus on oikeutettua ja jopa velvoite; sinun tehtäväsi on suojella itseäsi ja pysyä koskemattomana.
Aloitukseesi oli helppo samaistua. Saapasjalka hiipparoi nimittäin nurkissani. Olen tehnyt ainakin sen, että asiasta tietää mahdollisimman moni luotettu, jotka osaavat ottaa huomioon tämän mahdolliset tempaukset ja tietävät kuinka toimia joissain tilanteissa. Suosittelen, että puhut asiasta luotettujen läheistesi kanssa. On hyvä vain muistaa, ettei N-hlöä kannata provosoida mitenkään. Asiasta tiedetään vaikka kukaan ei olisi häntä huomaavinaankaan.
Tuon olen omassa elämässäni joutunut toteamaan, että noin se juuri menee ja neuvosi ovat hyviä ja toimivia. Narsistit ovat usein myös sellaisia, että olet kyllä heidän "pitkän tähtäimen suunnitelmassaan" vaikkei muuta teekään kuin seurailee tilannetta (oletko miettinyt, että hän saattaa seurailla ja tarkkailla mm. siksi, että haluaa tietää onko sinulla kenties jo uusi kumppani tms?) , saattaa mennä pidempikin aika, että eivät reagoi exänsä suuntaan mitenkään niin että exä jo huokaisee helpotuksesta, sitten yht äkkiä "aktivoituvat" ja "palaavat" (yrittävät sitä) ja ovat kuin yhtään mitään ei olisi tapahtunut, ihan niin kuin mitään ei olisi ollut olemassakaan, puhuvat pokkana niinkuin vieläkin oltaisiin yhdessä ja käyttäytyvät niin kuin narsku olisi käynyt vaikka "viemässä roskapussit ja kaupassa" (=ero)....ja sitten tullut takaisin "kotiin".
18 12
en ole uhrien kyttääjä tms. Olen elänyt vainon alla pitkään aikanaan. Jos jotain vinkkejä vielä muiden antamien lisäksi tarvitsee - otetaan aihe taas esiin.
Kokemuksia on.
"..oletko miettinyt, että hän saattaa seurailla ja tarkkailla mm. siksi, että haluaa tietää onko sinulla kenties jo uusi kumppani tms?.."
On tullut mieleen joo. Motiivi tietysti, että jos olen yksin (mahdollinen saalistettava, mahdollinen uusintakierros tai mahdollinen vihan kohde). No, nykytilanteeni lienee valjennut hänelle. Sikäli, että se saattaa auttaa minua pysymään rauhassa tai se saattaa aiheuttaa uusia selkkauksia, mene ja tiedä. Joka tapauksessa tarkkailua on ollut jonkin aikaa, mutta varsinainen suora kontaktin yritys puuttuu vielä. En ole muuten ollut erityisen huolissani, mutta sellaisia merkkejä on jätetty, ettei naamioketulla ole hyvät mielessä ainakaan. Hän kyllä varoitti moneen kertaan vielä suhteen ollessa aktiivi, että pidän suuni kiinni. Hän toi esille useasti myös sen, että hänellä on oikeus palauttaa "nimensä" -keinolla millä hyvänsä - jos häntä vastaan on "juoniteltu".
Minä todella kuvittelin saavani olevani rauhassa. Kuin luin palstalaisten kommentteja tuossa yllä ja alempana, niin tajusin, että saamarin samassa suossa rämmin itsekin. Tuo "aktivoimisprosessi" pistää miettimään. Ja kyseinen henkilö käyttäytyy juuri kuten kuvasit "on kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan". Viimeisen kerran kun tapasin hänet niin halusi olla ystäväni. Voi jumankauta. Ihminen kyllä, mutta mitään ymmärrystä hänellä ei ole realiteeteistä.
Hei Henna; kiitos muuten lämpimästä kommentistasi. Juuri sinun kommenttisi toi yllättäen lohtua tähän minun omaan kamppailuuni. Ja itse olen nyt sellaisessa tilanteessa, jossa en aiemmin ole ollut. Kaikki neuvot ovat tarpeen.
Pöh. Itse asiassa olenkin ollut, siitä on aikaa, mutta yrittänyt unhohtaa sen. Nyt on vain erilainen saapasjalka kyseessä. Kakka.
*mistä näitä narskuja riittää* :)
> Ja itse olen nyt sellaisessa tilanteessa, jossa en aiemmin ole ollut. Kaikki neuvot ovat tarpeen.
Me tullaan Hennan ja muitten kanssa hoitaan toi asia. Onko sulla vakuutukset kunnossa?
Kiitos A ja kaikki muut. Tervetuloa. Vakuutukset ovat kunnossa. :)
Pidän sen silti varasuunnitelmanani. Aion noudattaa edelleen matalan profiilin taktiikkaani. Niin kauan kuin sillä selvitään. Kovemmat aseet otetaan käyttöön - kyllä - jos se tulee tarpeelliseksi.
Plään Bii is nais =)
" että eivät reagoi exänsä suuntaan mitenkään niin että exä jo huokaisee helpotuksesta, sitten yht äkkiä "aktivoituvat" ja "palaavat" (yrittävät sitä) ja ovat kuin yhtään mitään ei olisi tapahtunut,"
Tuopa on hyvä tieto, tuttavapiirissä eräs nainen hankkiutui narskusta eroon. Kyllä se tunki itseään takaisin joka tilanteessa. Nyt on ollut rauhallista, mutta riski on suuri että saattaa aktivoitua siis uudestaan. Tuota olen hiukan pelännyt, mutta riski on suurempi eli hyvin todennäköistä että yrittää vielä.
Ehkä ne useimmat sitten jossain vaiheessa uskovat että eivät saa exästään enää mitään irti - toivottavasti :) Mutta pieninkin reaktio narsistin suuntaan on todennäköisesti narskulle merkki että hänellä on vielä mahdollisuuksia, oli se reaktio sitten "hyvä" tai "huono" niin se taitaa olla narsistille vain merkki siitä, että hänellä on valtaa siihen toiseen ihmiseen. Hassua on ollut mm. se, että kun exä kuin ohimennen kehuskelee puhelimessa seksielämällä nykyisensä kanssa (vaikka useimmiten sanookin ettei pysty seksiin hänen kanssaan kun kaipaa vain minua :) ) ja sanon kyllästyneenä että "lopeta, ei kiinnosta tai kuulu minulle" niin sen hän automaattisesti tulkitsee niin, että olen hänestä mustasukkainen. Eli ilmeisesti hänen oma tarkoituksensa on ollutkin näillä jutuillaan herättää mustasukkaisuuteni ja sitten kuvittelee siinä onnistuneensa. Ilmiselvä osoitus kiinnostuksesta on narsistin mielestä se, että esimerkiksi ylipäätään vastaa hänen puheluunsa. Oma "tapaukseni" on myös eron jälkeen ollut hyvin halukas olemaan "auttajani ja tukijani" vaikka en sellaista häneltä kaipaa enkä halua. Mielestäni koko ajatus on omituinen, ensi sijaisesti hänen pitäisi olla tukijana nykyiselleen, josta kuitenkin puhuu usein halveksivasti ja mitätöiden ja kohtelee aika hälläväliä-tyylillä ja vain omia tarpeitaan ajatellen ja en näe hänen muuttuneen (vaikka niin väittääksin, mutta en näe sitä todelliseksi muuttumiseksi, hänhän kohtelee nyxäänsä samoin kuin minua ja muita edeltäjiäni), joten en usko todelliseen haluun "olla tukena", kohtelihan hän minua kuin "p*skakasaa" monen vuoden ajan, vaan näen nuo "tukenaolona" puheensa vain tapana päästä elämääni, saada tietoja minusta ja elämästäni, kontrolloida sitä ja haluna päästä määräämään vieläkin elämästäni.
"oma tarkoituksensa on ollutkin näillä jutuillaan herättää mustasukkaisuuteni ja sitten kuvittelee siinä onnistuneensa. Ilmiselvä osoitus kiinnostuksesta on narsistin mielestä se, että esimerkiksi ylipäätään vastaa hänen puheluunsa."
Kuulostaa tutulta. Itselläni asiat meni siihen pisteeseen, että kun vastasin siihen puhelimeen tarpeeksi monta kertaa, yölläkin, vain todetakseni, että toisessa päässä ollaan iloisessa laitamyötäisessä ja jutut sen mukaisia poikkeuksetta aina, niin sen asian mukanaan tuoma asenteenmuutos toista kohtaan kun kuulsi läpi tavastani vastata puhelimeen, johtopäätös oli seuraavanlainen: "Olet hirveän aggressiivinen, sun pitäisi mennä hoitoon jotta et saa aikaan vahinkoa ympäristössäsi muille ihmisille. Mä veikkaan, että sä oot maanisdepressiivinen, tiiätkö siihenkin on lääkkeet, ei se ole mikään häpeä niitä syödä tai hakea itselleen diagnoosi".
Nyt, ajan kanssa, asiat ovat kääntyneet niin päin, että hän ottelee viranomaisiin yhteyksiä "ollessaan huolissaan" kaikesta mahdollisesta, ja tekee sen tietenkin kaikkien parhaaksi, koska hän on minun puolellani ja ystävä, joka haluaa mun parasta sekä siihen, että kaikki mahdoliset mankumiset kuultuani, sekä mielikuvitukselliset turinoinnit niiltä osin, että mitä hän aikoo ja miten SAAN häntä auttaa siinä ja miltä osin, mutta että olen kuvitellut hänen osoittaneen minuun kiinnostusta, koska hän ei ole koskaan ollut minusta kiinnosrunut.. -AI JAA. Kiinnostaa kympillä, saanko olla rauhassa, tekee mieli oksentaa- reaktiohan on mustasukkaisuutta, suurta kaipaavaa intohimoa ja kaikkea siltä väliltä.
Tämä kaikki yhden hänen avioeron jälkeen, epämääräisen määrän sekoiluja, viinaa, huumeita, naisia jälkeen ja elämän mukanaan tuoman henkisen kasvun jälkeen. Kun Hän tietää mitä on rakkaus ja Hän vain pyytää, että minä en tekisi asioista rumia.. :0
Siis että ihan 13 vuoden jälkeen pomppas silmille. Ihminen, josta en ikinä olisi uskonut, että on narsisti, mutta jonka suvereenisti omasta tuttavapiiristäni lasken narsistiksi, tällä hetkellä ainoana puhtaana, mutta muuhun lopputulokseen en oikein pääse, en vaikka kääntelisin asiaa kuinka.
13 vee... huoh... mulla tulee vasta 10 vee ekasta spedestä. Mikä lie vaivaisesta joka ei voi lopettaa edelleenkään =)'
Älä vastaa =)
Dont do it !
Älä kuuntele niitä juttuja, älä anna yhteyttä, pliiiiiiiis =)
Juu, tässä harkitsen numeron vaihtamisen suunnatonta vaivaa.
Näin se varmaan on kuten elisakettu tuossa aikaisemmin kirjoitti. Hän oletti, että jäisin roikkumaan häneen eron jälkeen, koska tiesi, että olin "riippuvainen" hänestä enkä halunnut hyväksyä eroa. Se on varmaan ollutkin se yllätys hänelle etten ole ottanut häneen mitään yhteyttä, enkä ota. Tuollaista hiippailua se on ollut, pyörimistä mun kotinurkilla. Olen kertonut asiasta muutamalle luotetulle henkilölle, että tietävät missä mennään. Olen päättänyt antaa vaikutelman, että olen niin älyttömän tyhmä etten huomaa sitä touhua. Reittejäni ja aikataulujani olen jo muuttanut ennen tätä ilmiötä. En ole myöskään eron jälkeen liikkunut paikoissa missä joskus yhdessä on käyty. Yritän elää niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivottavasti lopettaa saapastelun.
Aikatauluja kannattaa muistaa muuttaa varioivasti. Siis muistaa. Eli ihan säännöllisen EPÄSÄÄNNÖLLISET aikataulut ja niin, että jos itsestä alkaa tuntua siltä, että siinä epäsäännöllisyydessäkin on jo hitunen liikaa säännöllisyyttä, niin jäädä vaikka yöksi kaverille tai jotain. Oikeasti.
Meinaan liiallinen variaatio muodostaa ennustettavuuden, joka ei tule heti mieleen, ja sitten sitä yllättyykin raskaimman kautta. Luota itseesi mielummin kuin epäilet. Jos on olo, että tänään pitäisi vaikkapa jäädä menemättä kotiin, niin JÄÄ menemättä kotiin. Et menetä siinä oikeasti mitään. Parhaimmillaan kaverisuhteet tiivistyy ja lujittuu :)
Tsemppiä 18 12. Ei se lohduta, mutta samassa veneessä tässä yksi ja toinenkin keikutaan. Jaetaan vinkkejä, jos mitä mieleen tulee.
Kuuntele noita tyttöjen neuvoja. Ne ovat tärkeitä. He tietävät mistä puhuvat ja me vasta olemme niitä opettelijoita. Yritetään pärjätä. Se on meidän tehtävä.
Ja vielä; älä anna pelon viedä. Se on auttanut omalla kohdallani.
Tulipa tuosta aloituksesta mieleen, että exä joka on juoppo on soitellut yli kymmenen vuoden ajan sillointällöin pienessä huppelissa ja kertonut kaipaavansa. En ole kiinnittänyt niihin kummempaa huomiota, sanonut vaan että olen jo naimissa:)
Joku häiriö sillä on, ilmeisesti epävakaa personallisuus yhdistettynä alkoholi riippuvuuteen, suhteellisen kiltti, mutta täysin tunteeton toisen tunteille. Oli tapana käydä ajoitain vieraissa ja tiestysti minä oli syyllinen. Suhteen loppuvaiheessa kävi AA-terapiat ja myönsi oman osuuden olevan 100%, sen jälkeen ei ole minua syyttänyt. Koska tunnusti, niin ei ole varsinainen nph tapaus joka tulee yleensä vaikka ovenläpi jos ovi ei ole auki.
On kuitenkin täysin holtiton moraalin suhteen, miehet vaihtuu ja välillä on kaksi poikaystävää yhtaikaa... Siitä oli pakko erota, menin kuitenkin ojasta aallikkoon, kun ei kukaan silloin tuntenut nph oireyhtymää..
ÖÖ taasa virheitä,,siis naimisissa...
Addiktit on tollaisia =)
Juomavaiheessa kattos kieltää totuuden ja syyttelee muita johtuen siitä defensiifisestä ajattelusta, mutta sitten saattaa "itse herätessään" tilanteeseensa (kävikö siis a-klinikalla ?) tajuta käytöksensä ja riippuvuutensa seuraukset (esim mitä on aiheuttanut ympäristölleen).
Jotkut eivät tajua vaikka ovat kuolemaisillaan eikä siinä neuvot tai selittäminen auta ennen kuin on itse valmis kuulemaan rumia totuuksia.
Käytöksen kuvaus kuvaa...addiktia.
Narsisti voi myös tappaa koska se on hyvin kylmätunteinen laskelmoiva tyyppi.
Jos sen Narsistin hermostuttaa nin se tietää ikävyyksiä, isoja riitoja ja mahdollinen tappo ): ):
älä siis valitse Narsistia kumppaniksesi., Eiköhän hyvä ihmistuntija pian huomaa kyseisen kaverinsa luonteen??? ):
pärjäämisiä 5 8, toivon kaikkea hyvää sinulle.
Unohda hänet ja älä ole tkeemisissä hänen kaa. HITTO tuollaiset on inhottavia!