Mitä puoluetta äänestäisin?

Mitä puoluetta kannattaisi ääänestää seuraavissa HML:n kuntavaaleissa? Isä ja äiti sanovat eri ja täältä saa lukea vaikka mitä. Perustelkaa ehdotuksenne!
64248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

En minäkään tiedä.

Äänestä

Vedä persuille, persut olalle oikein!

Ensi vaalehin persuille tulee tosi päteviä ehdokkaita, jotka ovat tästä mädännäismeiningista vapaita. Tuoreita voimia asialinjalla!

Persut rulettaa!

Äänestä

Ehdotan ehdottomasti liittymistä viimekin vaalien voittaja puolueeseen, se on KOKOOMUS. Huippu ehdokkaita löytyy, itse äänestän takuulla SARI RAUTIOTA, joka on jopa ministeri ainesta. Äänestä siis KOKOOMUSTA. Äänesi ei mene hukkaan.

Äänestä
  • Voi typeryyden typeryys

    Äänestä

  • On kyllä sinne suunnatut ääneet menneet hukkaan jo yli kymmenen vuotta. Hukka periköön.

    Äänestä

Kannatta miettiä millaisia elämänarvoja arvostat ja mikä puolue parhaiten nitä ajaa. Puolueet ovat samankaltaistuneet, mutta toiset painottaa yhtä ja toiset toista asiaa, tässä vähän yksinkertaistettuna jotain:

ekoligisuutta, maanviljelijöitä (maaseutua), uskontoa, isänmaallisuutta, yksityisyrittelijyyttä, maahanmuuttajia, korkea palkkaisia, matala palkkaisia, duunareita, jne.

Kuntavaalit ovat usein myös "henkilövaalit" joissa persoona ratkaisee, puolueen lisäksi. Jotkut naiset äänestävät aina naista ja päin vastoin. Mieti kuka ajaa sinun etuasi Hämeenlinnassa parhaiten. Vaikea aihe, mitä enemmän tiedät, sen vaikeampaa. Pienenä esimerkkinä: minä henkilökohtaisesti en voi antaa ääntäni henkilölle joka kannattaa Ahveniston moottoriradan ajojen jatkumista. Ja joku toinen ajattelee taas päin vastoin. Jotkut ovat myös puolueuskollisempia kuin toiset. Elämän tilanteet vaihtelee ja minusta silloin on fiksua miettiä asia uudelleen.

Ja lopuksi lobbausta. Nyt haluaisin että tämä, mielestäni ryvettynyt, porukka vaihtuu, joten en anna ääntäni vanhoille konkareille. Eläköön jatkossa sähäkät, pitkät, keskustelevat, väittelevät, äänestävät, valtuuston kokoukset, joissa jokainen pääsee vaikuttamaan! Näiden etukäteen "määräiltyjen vässykkä istuntojen" sijaan.

Kysele lisää, saat varmasti ammattitaitoisempiakin vastauksia, kuin nämä minun mielipiteeni. Mieti itse, äläkä usko kaikkea, mitä täällä kirjoitetaan :)

Äänestä

Ihan se ja sama, mitä äänestät. Politiikot ovat jo aikaa myyneet valtansa ns. markkinavoimalle. Politiikalla ei ole enää mitään sanomista. Pelkkää teatteria.

Menossa on paraikaa tämän kerska-, ryöstö-, riisto- ja riskitalouden surrealistinen harakiri. Siis tämän esitys- ja huomiotalouden eli valtaan rahalla ja lahjuksilla päästetyn markkinavaltadiktatuurin.

Nuorten varsinkin kannattaisi viimeistään nyt herätä huomaamaan tämä ja alkaa rakentamaan aivan uudelta pohjalta.


http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=4137&__from_id__=4294&selected_comment_id=5037

http://velkakello.fi/index_.html

Äänestä

Markkina voimien ehdoilla maksetaan myös pummien sossu korvaukset. Kautta aikojen on vahvojen talous toimijoiden mielipiteet ovat vaikuttaneet päättäjien valintoihin ja hyvä niin, sillä yrittäjäthän pitävät suomea pystyssä. Parhaiten tämän osaa KOKOOMUS, tuo aivan loistava ja suomen suurin KYKY-puolue. Jos tämä eliitti päättäisi lopullisesti hylätä suomen ja siirtää loputkin tehtaansa pois niin narisevat sossu pummit, he kuolisivat nälkään. Ei pelkilla aatteilla ja niiden palolla eletä. ÄÄNESTÄ SIIS KOKOOMUSTAA!

Äänestä

Kokoomusnuoren kirjoittelusta huolimatta, huomautan Suomessä elää muitakin kuin vain yrittäjiä ja sossun tuloilla eläviä pummeja. Kun matkustelee ja katselee elämää muutenkin kuin kapean putken sisältä löytää näitä nyansseja.

Äänestä

Kyllä, mutta KOKOOMUKSEN jäsenet maksavat suurimman osan myös näiden muiden neuvoloista ja terveyden huolloista. KOKOOMUKSEN jasenet maksavat suurimman osan myös infrasta, veroista ja kaikkien muiden yllä pidosta. KOKOOMUS huolehtii käytännössä kaikista muista. Katu valotkin palavat itse asioistaan huolehtivien piikkiin, jotta soosu pummi näkee mennä kapákkaan ryyppäämään ilmais rahoja. Ratkaisu onkin: Sossu kiinni ja tasa vero. Saame vihdoin oikeuden mukaisen yhteis kunnan.

Äänestä
  • TAIDAT PELLE OLLA KOOMA NUORI? OPETTELE ENSIN ILMAISUN ALKEET JA MUUTAHAN SAAMELAISALUEELLE PROVOILEMASTA.

    Äänestä

  • NEDERLAND kirjoitti:

    TAIDAT PELLE OLLA KOOMA NUORI? OPETTELE ENSIN ILMAISUN ALKEET JA MUUTAHAN SAAMELAISALUEELLE PROVOILEMASTA.

    Saamelaisia sentään tarttis haukkua.Koomapelle hyvin sanottu.

    Äänestä

  • huolimatonta ilmasua kirjoitti:

    Saamelaisia sentään tarttis haukkua.Koomapelle hyvin sanottu.

    sanaleikki, saame vihdoin oileutta....EN KOSKAAN HAUKU ALKU SUOMALAISIA.

    Äänestä

Ehdottomasti kannattaa äänestää Kokoomusta tai SDP:tä. Kyseinen parivaljakko vallassa jatkaessaan pitää Hämeenlinnan kehityksen tiellä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana kaupungin kehitys on ollut huimaa.

Äänestä

Taidanpa uskoa tuota viimeistä ehdotusta. Kannatan kehitystä, ja sitten vaan on löydettävä sopiva henkilö. Omaa syvää ideologiaa ei ole, joten henkilövaaliksi menee.

Äänestä

Vasen on oikea.

Äänestä

Ekakertalaiselle...niin kuntavaaleissa voi äänestää vain yhtä henkilöä ei parivaljakkoa :) Thank God!

Vaikka Hämeenlinnassa voikin saada tällaisen virheellisen käsityksen, niin tiedoksesi että SDP ja kokoomus eivät periaatteessa aja samoja etuja.

Muista että "vanhat pierut" on hyvä vaihtaa välillä, että ilma puhdistuu.

Äänestä

Mitä eroa SDP:llä ja kokoomuksella on? Tiedän sen verran, että SDP on vasemmistoa ja kok. oikeistoa, mutta ei kai SDP enää nykymaailmassa ole mikään työväenpuolue, vai mitä? Mitä on työväki? Heillähän on suuremmat palkat kuin ns. koulutetulla keskiluokalla.

Äänestä

.

ELÄMÄ ON LOPUTON KILPAKENTTÄ

Olemme noidutussa kehässä


Kilpailun, etuilun ja taistelun tuntuu pakottavan kaikki kilpailemaan, etuilemaan ja taistelemaan. Me synnymme maailmaan, jossa tämä tila vallitsee.

~ ~ ~

Enemmistö uskoo ja tahtoo uskoa, että elämä on taistelua, kilpailua, väkevämmän voittoa heikommasta. Sen vuoksi kilpailun ja taistelun henkeä ylistetään. Voittajia kunnioitetaan ja kumarretaan, voitettuja ivataan, joskus säälitään.

~ ~ ~

Olemme noidutussa kehässä. Kuta kiihkeämmin tavoittelemme voittopisteitä ulkonaisten saavutusten, näkyvyyden, huomion, vallan, menestyksen, etevyyden ja pysyvyyden kilpakentällä, sitä enemmän ehtyvät spontaanin ilon lähteet ja samalla myös positiivisen toiminnan energialähteet sielussamme. Mitä ehtyneemmäksi, juurettomammaksi sisäinen elämämme käy, sitä kiihkeämmin yritämme täyttää tyhjän elämämme ulkonaisin saavutuksin ja korvikkein. Ja kaiken tämän väistämättömänä seurauksena on alati kiristyvä taistelu ihmisten kesken kotona, koulussa, yhteiskunnassa, politiikassa, kansojen ja etupiirien kilpakentillä.

~ ~ ~

Ihmiset voisivat elää rauhaa - mutta eivät voi, koska heidät lapsesta saakka kasvatetaan kilpailemaan ja taistelemaan, voittamaan, kukistamaan, alistamaan ja tappamaan toisiaan. Tämä kasvatus ja siihen pohjaava elämänkäsitys todellistaa itsensä: Syntyy ja säilyy asiaintila, jossa on kilpailtava, taisteltava ja tapettava.



Elintason nousu ei lisää onnea

Jotakin meissä itsessämme on vinossa. Elintason nousu ei olekaan lisännyt elämän onnellisuutta, elämän rauhaa, elämän iloa.

~ ~ ~

Ihmisten valtava enemmistö näkee unia voitoista, mutta ei voita. Jokaista voittajaa vastaan on vähintään sata voitettua, jälkeenjäänyttä. Ihmisen luonnollinen, lämmin suhde, alkaa viiletä.

~ ~ ~

Mitä vimmatumpi elintasokilpa, sitä herkemmin nähdään toinen ihminen mahdollisena kilpailijana, jonka ylipuolelle pitäisi päästä.

~ ~ ~

Ihmisiä hallitsee etäisyyden illuusio. He luulevat, että päämaali, täyttymys, on jossakin etäällä, korkealla, ja niin he juoksevat kuin orava rattaassaan pääsemättä milloinkaan mihinkään.

~ ~ ~

Kuta korkeampi elintaso on, sitä enemmän alkavat merkitä ns. statussymbolit, sosiaaliset arvonmitat. Ihmisen arvoa aletaan mitata ulkoisilla seikoilla: Ihminen sinänsä ei ole arvo. Ihmisen rehellinen aherrus ei ole arvo.

~ ~ ~

Ihmiset voisivat olla onnellisia ja onnellistaa toistensa elämää - mutta eivät voi, koska heitä hallitsee yleinen usko, jonka mukaan kunkin on taisteltava oman onnensa puolesta, riistettävä se toisilta sekä varjeltava omaa onnea suhtautumalla piittaamattomasti toisten onnettomuuteen. Juuri täten saadaan sydän kuivaksi ja kovaksi, ehdytetään sisäiset onnenlähteet.



Ihmisen sisin ja parhain jää viljelemättä

Elämään tulee onttous, kun ihmiselämän merkitys ja arvot siirtyvät ulkonaisiin asioihin, joita me emme voi hallita, keskinäiseen kilpailuun. Ja tässä on ydinkohta: ihmisessä jää viljelemättä sisin ja parhain. Ihmisen sieluun tulee tyhjyys. Siellä ei olekaan tarkoitusta, siellä ei ole välitöntä, elämyksellistä sisällystä.

~ ~ ~

Arvostus siirtyy elämää kantavasta arkitodellisuudesta, todella hyödyllisistä asioista, keinotekoisiin asioihin, jotka ovat irti hyödyllisestä elämästä. Ihailua ja arvostusta saa mies, joka voittaa nyrkkeilykehässä tai juoksee sekunnin kymmenesosan nopeammin kuin toiset tai voittaa iskelmäkilpailussa - samantekevää missä, kunhan voittaa. Mutta mies, joka ahertaa tehtaassa, raataa pellolla tai metsässä, on vain tavallinen mies, joka ei ole elämässä mihinkään päässyt.

~ ~ ~

Ihmiset palvovat mitä tahansa, mistä luulevat uhoavan heille arvonkorotusta, etua, aineellista tai henkistä hyötyä, mutta kulkevat ohi köyhän, mitäänantamattoman.

~ ~ ~

Nykyisen yhteiselämämme luonnottomuus on siinä, että me paisutamme, pöhötämme luonnolliset ja sinänsä oikeutetut tarpeemme luonnottomiksi. Meitä villitsee poroporvarillinen paljouden tarve, rellestäminen, pöyhkeilyn, isottelun, upeilun tarve. Ja kuta enemmän rellestämme, maksamme rahaa ja pöyhkeilemme rahankäytöllämme, sitä viheliäisemmäksi käy sisäinen sielunelämämme.


- Yrjö Kallinen -

Äänestä

Minä ainakin KOKOOMUSNUORENA tulen äänestämään Perussuomalaisia, koska kannatus tuntuu jatkuvan koko ajan...

Äänestä
  • Selvää puhetta

    Äänestä

Vasemmistoliitto on oikea valinta.

Äänestä

Elävä totuudellisuus hävittää näyttelemisen tarpeen. Ei tarvitse kuvitella olevansa mallikappale.



TOTUUS ON OLEMASSAOLON YDINLUONTOA

Tosiasioita on katsottava silmästä silmään

Korkeinta, ylevintä, velvoittavinta kaikessa siveellisessä, eettisessä ja henkisessä elämässämme on uskollisuus totuudelle ja totuudellisuudelle.

~ ~ ~

Mistä lähtee totuus? Se lähtee vain ihmisten totuudellisesta itsetarkkailusta ja tosiasiain tarkkailusta. Riittää, kun ihminen katsoo tosiasioita silmästä silmään.

~ ~ ~

Ihmiset eivät yleensä halua kuulla sitä, mikä on totta, vaan sitä, mikä on mieluista.

~ ~ ~

Jos todellisuuden oikea ymmärtäminen on elämäni vakain pyrkimys, silloin en pohdi kuviteltuja pulmia, vaan yritän tajuta totuuden tässä ja nyt.

~ ~ ~

Tahtoisin olla vaikka vähäisenäkin tekijänä siellä, missä suunta totuutta kohti otetaan mieluummin kuin siellä, missä sitä vain seurataan.



Elämäntotuus on pulppuavaa elämää

Elämäntotuus ei ole staattista, se ei ole säilöntätavaraa. Se on pulppuavaa elämää.

~ ~ ~

Totuudella ei ole motiivia. Elävällä totuudella ja todella aidolla rauhalla ja ilolla ei ole syytä. Se on olemassaolon, todellisen ja selkeän olemassaolon ydinluontoa.

~ ~ ~

Älä usko sokeasti, mitä sinulle on uskoteltu, vaan katsele levollisesti itseäsi. Jos näet omaa itseäsi kokevan totuuden, oman sielunelämäsi liikkeitä, tarpeita, pelkoja, yllykkeitä kokevan totuuden, niin se totuus vapauttaa.

~ ~ ~

Elämäntotuus on jotain elämyksellistä, välittömästi, yksilöllisesti koettavaa tässä ja nyt. Sen ehtona näyttää olevan tajunnan vapautuminen kaikesta lainatusta, kaikista sovinnaisista ajatustottumuksista, mielipiteistä, arvokäsityksistä, vapautuminen todella, eikä vain sanoissa, sillä kukapa ei kuvittelisi olevansa sovinnaisuuksista vapaa! On kuin sisäinen valomme pääsisi vasta silloin esille, omaan tajuntaammekin, kun muilta lainattu on omavireisen, kriittisen ajattelun voimalla murrettu ja poistettu.

~ ~ ~

Jokainen totuuden tuntumaan päässyt ihminen elää ja tajuaa totuuden aina syvemmin ja syvemmin, elävämmin ja elävämmin.



Ihmisessä voi viritä hyvyys

Mitä on ihminen? Hän on pohjaton mysteeri. Hänessä on salaisuus salaisuuden takana, mahdollisuus mahdollisuuden takana molempiin suuntiin: niin sanottuun pahaan, pimeään, demoniseen, kauhistuttavaan, ja rajattomat mahdollisuudet hyvyyteen, kauneuteen, onneen, jumalalliseen.

~ ~ ~

Hyvyyden idea - ei vain se ihanne, joka usein on ainoastaan illuusio - on tosiasia, johon sanoinkuvaamattomalla tavalla sisältyy kaikki, se on kaiken juuri ja perusta. Kirkastuvan ihmissielun jalokivessä se taittuu kauneudeksi, viisaudeksi, voimaksi, mutta kaikkien niiden olemus on hyvyyttä ja ilman sitä ei ole kauneutta, viisautta eikä voimaa.

~ ~ ~

Ihmisen ei tarvitse hankkia itseensä hyvää, jumalallista ja kaunista: Hänen ei tarvitse sitä tehdä eikä hän voikaan sitä tehdä. Se kaikki on hänessä hänen tosiolemuksenaan.

~ ~ ~

Ihminen saattaa olla jumalallisen hyvä. Ihmisessä voi viritä sellainen hyvyys, että kaikki enkeli- ja jumalmyytit todellistuvat hänessä.




- Yrjö Kallinen / Sanat kuin valo
.

Äänestä

Tietenkin kannattaa äänestää Vasemmistoliiton ehdokkaita.

Äänestä

Jos haluat että suhmurointi jatkuu äänestä vallassa olevia.

Äänestä
  • Mä äänestän ihan ulkönäön perusteella:
    kunhan se on KOK

    Rautio (hieman saa lyhentää) hiuksiaan.

    Äänestä

  • G. I. Golo kirjoitti:

    Mä äänestän ihan ulkönäön perusteella:
    kunhan se on KOK

    Rautio (hieman saa lyhentää) hiuksiaan.

    Et oo sitten nähny sitä mummua luonnossa.

    Äänestä

Harkitsen Perussuomalaisten äänestämistä, samalla tulisi vähän ravisteltua koneistoa. Riippuu tietysti siitäkin keitä saavat listoilleen.

Äänestä
  • Persut is the best

    Äänestä

Vassarit ajaa tavallisten ihmisten asioita

Äänestä
  • Minäkin äänestän kyllä seuraavissa vaaleissa vasemmistoa seurattuani nykyisten kok-demaripäättäjien suhmurointia.

    Äänestä

Persut! Jess!!!

Äänestä

Vasemmistoliitto taitaa olla ainoa JÄRKEVÄ vaihtoehto nykyisille möhlijöille, persut mukaanlukien.

Äänestä
  • Olen tullut pikkuhiljaa samaan tulokseen.

    Persut eivät uskalla ottaa vastuuta vaan niillä menee vetelä jytky housuun vaalivoiton jälkeen. Nähtiin keväällä.

    Äänestä

Uutisissa tuli just äsken valtakunnallinen kannatus: kokoomus ykkönen yli 24 %, persut kakkosena, SDP mennyt alaspäin kuin lehmän häntä (Urpilaisen ansiostako) vähän päälle 17 % vaan kannatusta, samoin vasemmistoliitto surkeissa lukemissa. Täällä te hehkutatte vasureita ilman mitään järkeviä perusteluita. Tämän palstan perusteella suomi24-keskustelijoista yli puolet on vasemmistoliiton kannattajia.
Taidanpa kallistua sittenkin tuon johtavan puolueen kannalle. Jos Suomen kansasta neljännes kannattaa kokoomusta, täytyy sen olla luotettavin ja myös paikallistasolla.

Äänestä

Persut ovat p-rseestä, vasemmistoliitto uskaltaa ottaa vastuun.

Äänestä

Juu, uskaltaa ottaa vastuun siitä, että suomalaisten verorahoja syydetään edelleenkin eurooppalaisten suurpankkien pönkittämiseen. Onhan se kunniakas teko, vai?

Äänestä

No, sehän on jo vanha kommunistiviisaus: mitä heikommin kansalaisilla menee, sitä varmemmin ne kannattaa komministeja ja kun niitä ei enää taida olla, niin vasureita kuiteski.

Kohta ollaan koko kansa Hurstin ruokajonossa. Silloin vasurit hurraa.

Äänestä

Lenin-Reiska rulettaa!

Äänestä
  • Hahhahhaa, hyvä murjasu!

    Äänestä

Tästä sen nyt näkee, vasurit ja persut kirjoittelee tänne Suomi24-palstalle, kun ei oikeat työt kiinnosta. Arvatkaa vaan, moniko teidän puolueitanne äänestää. Älä vaan ekakertalainen haksahda noita äänestämään, vaikka kuinka yrittävät mainostaa. Ei ole tietoa, ei taitoa asioiden hoitoon.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat ettei ole tietoa asioiden hoitoon. Seurattuani tämän kaupungin touhuja on viimeisen parin vuoden aikana vallalla ollut "kyllä eliitti tietää, älkää te maallikot ajatelko itse". Jos esim. kaupungin virkamies harhauttaa valtuutettua päätöstä valmistettaessa, ei se ole mielestäni valtuutetun vika. Virkamieshän siinä tulee asettaa vastuuseen.

    Äänestä

  • apukoululainen kirjoitti:

    Mitä tarkoitat ettei ole tietoa asioiden hoitoon. Seurattuani tämän kaupungin touhuja on viimeisen parin vuoden aikana vallalla ollut "kyllä eliitti tietää, älkää te maallikot ajatelko itse". Jos esim. kaupungin virkamies harhauttaa valtuutettua päätöstä valmistettaessa, ei se ole mielestäni valtuutetun vika. Virkamieshän siinä tulee asettaa vastuuseen.

    Joudun olemaan samaa mieltä!

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Joudun olemaan samaa mieltä!

    Vaan senpä takia on valittava sellaisia valtuutettuja, joilla on halua, taitoa ja aikaa otta asioista yhtä hyvä selvä kuin virkamiehillä. Tai melummin vielä tarkempi selko. Silloin ei tule harhautetuksi.

    Joka puolueessa tulisi olla vähintään yksi tällainen kokopäivätoiminen "etsivä", joka valistaisi sitten muitakin. Nythän siellä tuntuu olevan etupäässä napinpainajia.

    Äänestä

LUEHAN UUDESTAAN VALTSU TARINAT-KOKOOMUS NUORIHAN TÄÄLLÄ SOTKEE ASIOITA NIINKUIN ESIKUVANSA. VAALEISSA KOHTA NÄHDÄÄN JA KÄTEISEN PORUKALLA PYYHITÄÄN PÖYT JA OTETAAN KOPSUT. ANNA SINÄ VAAN PANKKIEN AHNEUKSISSAAN VEDÄTTÄÄ, JÄRKI IHMISILLE SE EI MENE LÄPI. KANNATTAISI LUKEA MITÄ EUROOPASSA JA MAILMALLA OLLAAN MIELTÄ RAHA POLITIIKASTA JA KUSETUKSISTA JOTKA MUUT MAKSAA.

Äänestä
  • Ni.Onkohan se sittenkään kokoomus, joka niitä sotkee?

    Äänestä

  • sohvaperunana kirjoitti:

    Ni.Onkohan se sittenkään kokoomus, joka niitä sotkee?

    FINANSSIPIIRIT JA HEIDÄN MARIONETIT= PIENELLÄ MIETTIMISELLÄ VOI SAADA SELVYYDEN PUOLUEESTA MINKÄ AINOA TARKOITUS ON RUNNOA RAHAA RIKKAILLE JA KYYKYTTÄÄ IHMISIÄ. ILMAN VASTUUTA TAI NIIN HE KUVITTELEVAT.

    Äänestä

  • NEDRLAND kirjoitti:

    FINANSSIPIIRIT JA HEIDÄN MARIONETIT= PIENELLÄ MIETTIMISELLÄ VOI SAADA SELVYYDEN PUOLUEESTA MINKÄ AINOA TARKOITUS ON RUNNOA RAHAA RIKKAILLE JA KYYKYTTÄÄ IHMISIÄ. ILMAN VASTUUTA TAI NIIN HE KUVITTELEVAT.

    Olis mielenkiintosta saada tutkittua tiatoo paljonks ns. kaikki isorikkaat maksaa valtiollemme veroa verrattuna koko kansan kaikkiin duunareihin.Siis yht isoökyrikkaat/yht kaikki duunarit.Onks sulla tiatoo Alankomaat?Kerro!

    Äänestä

  • sohvaperunana kirjoitti:

    Ni.Onkohan se sittenkään kokoomus, joka niitä sotkee?

    Kyllä se nyt on Kokoomuksen pitkäaikainen pariskunta Rautio/Vekka. Kun ei tiedetä eikä osata mitään, puhutaan vaan yhteistyöstä ja verkostumisesta. Pehmeitä ja aitoja arvoja näes. Pehmenee siinä pää. Ja oma etu on ykkönen. Kyllä Kokoomuksella on viisaitakin jäseniä, asiantuntijoita jne, mutta ne hiljennetään puheilla yhteen hiileen puhaltamisesta. Pitäähän toki lojaali olla niille jotka siitä lojaaliudesta eniten hyötyy,

    Kyllä nyt luulis porukoiden olevan hirveen kyllästynyt noihin kahteen selittelijään.

    Äänestä

  • lisää väriä kirjoitti:

    Kyllä se nyt on Kokoomuksen pitkäaikainen pariskunta Rautio/Vekka. Kun ei tiedetä eikä osata mitään, puhutaan vaan yhteistyöstä ja verkostumisesta. Pehmeitä ja aitoja arvoja näes. Pehmenee siinä pää. Ja oma etu on ykkönen. Kyllä Kokoomuksella on viisaitakin jäseniä, asiantuntijoita jne, mutta ne hiljennetään puheilla yhteen hiileen puhaltamisesta. Pitäähän toki lojaali olla niille jotka siitä lojaaliudesta eniten hyötyy,

    Kyllä nyt luulis porukoiden olevan hirveen kyllästynyt noihin kahteen selittelijään.

    Lukekaas Raution blogi HäSasta. Sanoja on vaan ei sano mittään!!! Oikeassa olet, lisää väriä kaivataan haalistuneen tilalle.

    Äänestä

  • debate kirjoitti:

    Lukekaas Raution blogi HäSasta. Sanoja on vaan ei sano mittään!!! Oikeassa olet, lisää väriä kaivataan haalistuneen tilalle.

    Äänestä mitä äänestät. Kunhan äänestät jääkiekkopuoluetta. Vaikka Rautiota.

    Äänestä

  • Poikittaisella päin kirjoitti:

    Äänestä mitä äänestät. Kunhan äänestät jääkiekkopuoluetta. Vaikka Rautiota.

    Jess

    Äänestä

  • sohvaperunana kirjoitti:

    Olis mielenkiintosta saada tutkittua tiatoo paljonks ns. kaikki isorikkaat maksaa valtiollemme veroa verrattuna koko kansan kaikkiin duunareihin.Siis yht isoökyrikkaat/yht kaikki duunarit.Onks sulla tiatoo Alankomaat?Kerro!

    Miinuksia satelee muttei faktatiatoo

    Äänestä

Nimittäin saattaa hymy hyytyy, enneko Appara jäätyy. Vaikk oli isokorva- Toivoilla juur niin fantastista, niin fantastista!


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/11/tanskalaispankin-synkka-arvio-tulossa-on-kriisi-20/201114610/12

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/tallainen-on-sami-kapasen-unelmakoti/art-1288420002383.html?ref=tf-promo1



Pankais kuunnellen pieni muutaman minsan kolumni


Alkaa 18 minuutin kohdalta:

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1318407232888&language=fi

Äänestä

Kiitos erityisesti tuosta viimeisimmästä linkistä. Se Jertan kolumni oli tosi nasta.

Äänestä

SKP:llä on tosi rennot ja asiantuntevat paikallispoliitikot myös Hämeenlinnassa.

Äänestä
  • Onko piensijoittaja M. Viikate jonkin puoleen listoilla?

    Siinä ihan ok valinta, jos on mukana.

    Äänestä

Vasemmisto valtaan!

Äänestä

SDP:n vaaliteema on ilmeisesti tänä vuonna perättömät lastensuojeluilmoitukset kiusaamistarkoituksessa. Kannattaa olla tarkkana ketä äänestää.

Äänestä
  • Ja persujen vaaliteema on perättömät valitukset ja vainoharhat. Kannattaa olla tarkkana, ettei vaan vahingossakaan äänestä persuja.

    Äänestä

No, höpsis, Alatalohan juuri näytti ongelmanuorille esimerkkia, autoa ei kai sentään varastanut. Lastensuojelu ei olekaan ihan mitätön pikkujuttu, huoli herää oppikirjan tai vihkosen lukeneet ammattitaidottomat sijaiset saattavat aiheuttaa jopa sodan Venäjän kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekakertalainen kirjoitti:

Mitä puoluetta kannattaisi ääänestää seuraavissa HML:n kuntavaaleissa? Isä ja äiti sanovat eri ja täältä saa lukea vaikka mitä. Perustelkaa ehdotuksenne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu