KELA huijaa

Kelaa moititaan paljon. Osin syystä, osin syyttä.

Tuo Kelan oman tutkimuslaitoksen lausuntojen huono laatu on Kelan omaa vikaa. Se johtuu siitä että heillä on ko laitoksessa (nykyiseltä nimeltä Petrea) ollut työvoimapulaa ja liikaa töitä ja lääkärit siellä eivät ole riittävän hyvin perillä eläkeperusteista. Luit aivan oikein. Arvioni mukaan heidän kirjoittamistaan lausunnoista hylättiin enemmän kuin kokeneen erikoislääkärin tekemistä.

Toisaalta Kela perustaa päätöksensä yhtenäiseen kriteeristöön ja pitää siitä tiukasti kiinni. On helppo arvata miten lausunnot menevät läpi kun seuraa tarpeeksi pitkään tehtyjä päätöksiä. Melko usein potilaan on vaikea ymmärtää että Kela voi vaatia masennuksen hoitoyrityksiä eli käytännössä vähintään masennuslääkkeiden käyttämistä. Suurin yksittäinen syy hylkäyksiin on se että potilas kieltäytyy lääkehoidosta.

On tuo älytön tilanne myös mikä Sulla on! Ei sairaus ikään katso. Itse olen Sua 10 vuotta vanhempi ja mulla vedottiin myös nuoreen ikään kuntoutustuen suhteen.
Minusta tuo on kusettamista kun pitää olla kortistossa ja lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Ihmettelen eikö ole kaikkien etu että ihminen saa sen ajan mitä tarvitsee ja hoidon kuntoutuakseen takaisin työelämään.
KELAn "asiantuntijalääkärit" tuntuvat toiminnallaan aliarvioivansa muiden lääkäreiden ammattitaidon, työkokemuksen ja jopa sen, että tuntevat ko. potilaan ja potilaan tilan.
Peruspäivärahalla eläminen ei ole hurraamista ja sossu on sossu. Onneksi saat sossusta rahaa peruspäivärahan lisäksi.

Psykiatri kirjoitti:

Kelaa moititaan paljon. Osin syystä, osin syyttä.

Tuo Kelan oman tutkimuslaitoksen lausuntojen huono laatu on Kelan omaa vikaa. Se johtuu siitä että heillä on ko laitoksessa (nykyiseltä nimeltä Petrea) ollut työvoimapulaa ja liikaa töitä ja lääkärit siellä eivät ole riittävän hyvin perillä eläkeperusteista. Luit aivan oikein. Arvioni mukaan heidän kirjoittamistaan lausunnoista hylättiin enemmän kuin kokeneen erikoislääkärin tekemistä.

Toisaalta Kela perustaa päätöksensä yhtenäiseen kriteeristöön ja pitää siitä tiukasti kiinni. On helppo arvata miten lausunnot menevät läpi kun seuraa tarpeeksi pitkään tehtyjä päätöksiä. Melko usein potilaan on vaikea ymmärtää että Kela voi vaatia masennuksen hoitoyrityksiä eli käytännössä vähintään masennuslääkkeiden käyttämistä. Suurin yksittäinen syy hylkäyksiin on se että potilas kieltäytyy lääkehoidosta.

Lue lisää

Moi
Kela on kuin valtio valtiossa. Turun kuntoutustutkimuksessa työntekijät olivat tosi miellyttäviä ja asiantuntevia. Yksi lääkäri oli sellainen, joka suoraan näytti ettei usko mitä tutkittava puhui kunnes joku toinen työntekijä oli sitä mieltä että potilas puhuu totta.
Tutkimuslaitos tuntui tienaavan hyvin: siellä oli kursseja mm. suurelle Finnairin työntekijäjoukolle, siis työssäkäyville. En usko että Kelalla on rahasta puute, kyse on siitä mihin se ohjataan: Kelan systeemin pyörittämiseen, potilaitten kuntouttamiseen vai mihin.

Olen syönyt masennuslääkkeitä 14 vuotta, psykoterapiassa 3,5 vuotta - se loppuu koska ei löydy rahoittajaa. Kotikaupungissani avohoito on retuperällä, mielenterveyskeskukseen voi päästä kerran kuussa puhumaan mielisairaanhoitajan kanssa. Koita siinä kuntoutua!!!

Niko kirjoitti:

On tuo älytön tilanne myös mikä Sulla on! Ei sairaus ikään katso. Itse olen Sua 10 vuotta vanhempi ja mulla vedottiin myös nuoreen ikään kuntoutustuen suhteen.
Minusta tuo on kusettamista kun pitää olla kortistossa ja lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Ihmettelen eikö ole kaikkien etu että ihminen saa sen ajan mitä tarvitsee ja hoidon kuntoutuakseen takaisin työelämään.
KELAn "asiantuntijalääkärit" tuntuvat toiminnallaan aliarvioivansa muiden lääkäreiden ammattitaidon, työkokemuksen ja jopa sen, että tuntevat ko. potilaan ja potilaan tilan.
Peruspäivärahalla eläminen ei ole hurraamista ja sossu on sossu. Onneksi saat sossusta rahaa peruspäivärahan lisäksi.

Lue lisää

Kyllähän tässä aina välillä miettii että jos vaan väkisin yrittäisi olla työelämän käytettävissä, mutta sitten kuitenkin... Ei siinä ole mitään järkeä että esiintyisin työkykyisenä (vain jotta saisin peruspäivärahani), ja sitten aina kun uhkaisi jokin työllistys tulla, alkaisin venkuloida että ei ei. (Minulla on todella huono kokemus työllistyksestä muutama vuosi sitten, ja siitä on, viimeistään, jäänyt syvä kammo moisia kohtaan. Silloin jaksoin sitä ivaa ja vittuilua peräti 8 pv...)

Välillä tuntuu että aika menee hukkaan tässä kun koko elämä on levällään kuin jokisen eväät, ja juuri sen takia sitä kai tulee niitä itsemurhaisia ajatuksiakin kun ajattelee että PITÄISI JA PITÄISI... Pitäisi olla jo tässä iässä ok. Niin monta vuotta kuitenkin olen ollut työelämän ulkopuolella.

Ehkä tilannetta helpottaisi jos pääsisin edes muutamaksi vuodeksi "eläkkeelle", en enää ajattelisi että koska en nyt heti kykene töihin, niin parempi olisi että minut saunan takana lopetettaisiin. Kun jokin taho jossakin myöntäisi että sairashan minä olen päästäni (jos en itse sitä aina kykenekään myöntämään), niin sitten sitä saisi ehkä olla ns. rauhassa. Samalla rahalla siinä kai sitten operoidaan kuin peruspäivärahalla. Olen jo tottunut köyhyyteen... Sama se.

Inha i. kirjoitti:

Kyllähän tässä aina välillä miettii että jos vaan väkisin yrittäisi olla työelämän käytettävissä, mutta sitten kuitenkin... Ei siinä ole mitään järkeä että esiintyisin työkykyisenä (vain jotta saisin peruspäivärahani), ja sitten aina kun uhkaisi jokin työllistys tulla, alkaisin venkuloida että ei ei. (Minulla on todella huono kokemus työllistyksestä muutama vuosi sitten, ja siitä on, viimeistään, jäänyt syvä kammo moisia kohtaan. Silloin jaksoin sitä ivaa ja vittuilua peräti 8 pv...)

Välillä tuntuu että aika menee hukkaan tässä kun koko elämä on levällään kuin jokisen eväät, ja juuri sen takia sitä kai tulee niitä itsemurhaisia ajatuksiakin kun ajattelee että PITÄISI JA PITÄISI... Pitäisi olla jo tässä iässä ok. Niin monta vuotta kuitenkin olen ollut työelämän ulkopuolella.

Ehkä tilannetta helpottaisi jos pääsisin edes muutamaksi vuodeksi "eläkkeelle", en enää ajattelisi että koska en nyt heti kykene töihin, niin parempi olisi että minut saunan takana lopetettaisiin. Kun jokin taho jossakin myöntäisi että sairashan minä olen päästäni (jos en itse sitä aina kykenekään myöntämään), niin sitten sitä saisi ehkä olla ns. rauhassa. Samalla rahalla siinä kai sitten operoidaan kuin peruspäivärahalla. Olen jo tottunut köyhyyteen... Sama se.

Lue lisää

... on mitä sanoit: jos yhteiskunta antaisi mahdollisuudet kuntoutua työkykyiseksi myöntämällä kuntoutustukea. Elämäntilanteesi ei sitä edistä.
Koen että yhteiskunta käyttää minua hyväkseen: elän liiton päivärahoilla mutta työvoimatoimisto pitää minua työkyvyttömänä. Ristiriita on suuri. Käsittääkseni tämä ei ole työttömyyskorvauksen tarkoitus!!!

Ja juuri tuota minun on vaikea sietää. Siinähän tulee hirveät syyllisyyden- ja alemmuudentunteet niskaan kun "pakenee" työtä heti kun sellaista saattaisi ropsahtaa.

Arvatenkin työvoimassa ymmärtävät kyllä että ei ihminen muutakaan voi, mutta ainakin tämä ihminen häpeää sellaisia juttuja suunnattomasti. Juuri siitähän minä sairaslomalle päädyin että tyrkytettiin taas työtä ja iski kauhu päälle. Ja sitten olisi ollut karenssiakin...

Arvaan kyllä mitä työssäkäyvät tällaisista ihmisistä ajattelevat.

Olet nostanut vanhan ketjun ylös, väitteesi kuulostavat trollihöpinältä. Tiedän, että vastuulliset yksityissektorilla työskentelevät lääkärit eivät ajattele noin kuin kirjoitat, vastuuttomat taas ajattelevat kaikesta erikoisesti. Kelan tarkkuus on potilaiden parhaaksi. Älä sotke tahallasi asioita. Hyvää kesää sinulle!