Juuri peruin tilauksen. Maapallon turhin julkaisu!! Ja kallis!!
0Äänestä
harpe
Vielä kun joku selvittäisi näitä urakoitsijan ja kunnanvälisiä epäselvyyksiä..
0Äänestä
aåb---
pikimmiten laajemmille laidunmaille.
kynnelle kykenevät.
Tarkistajat kunnanvirastoille etenkin Kuopiosta läänintarkistajat kouluihin jne.
Jälkeenjääneet ymmärtävät paeta kyläpahasesta.
Kutka lähteneet eivät tietoa kyläpahasesta halua.
0Äänestä
aseman s.
Ei paluuta ruikutuslinjalle! Siitä on lehdessä saatu jo tarpeeksi.
0Äänestä
kyttäläläläinen
Kunnassa ja sen hallinnossa ei ole ainakaan havaittavia epäkohtia, joten kaikkinaiset sensuuntaiset väitteet ovat täyttä huuhaata.
Sen asukkaissa on sitä vastoin paljonkin arvostelun varaa ja heidän käyttäytymisestään ja menettelyistään olisikin syytä kirjoitella laajemmin muuallakin kuin tällä palstalla.
0Äänestä
sutarila
Eiköhän siinä kunnan touhussa jotain mätää ole,eihän se tilintarkastaja turhasta huomauttele.
0Äänestä
fgdr
Anna sinä minulle mainos,niin teen sinusta lehtijutun kuvan kanssa. Voi mikä moka.. Uusi päätomittaja unohti säännöt.
0Äänestä
Rodos
Missä noin on kirijoitettu? Luen Pitskua jatkuvasti, enkä kyllä tajuu tota heittoa. Onko kyseinen pt sanonut tai kirjoitttanut tolleen?
0Äänestä
hyvin menee mutta mi
Lehti jossa ikään kuin tarkoituksellisesti etsitään oman paikkakunnan epäkohtia, on kuin lintu, joka kakkii omaan pesäänsä. Ruikutuskirjoituksista ei juuri kukaan, kirjoittajaa itseään lukuun ottamatta, tule hyvälle mielelle.
0Äänestä
ei kokkeli.
Kylälle tarvitaan johtajaa,sanoo kantti. Ja niin edelleen........................Onhan meillä jo kokkeli prinssi.Ja muailman paras tenavatähti. Eikö paikkanunnan sanomilla muuta kerrottavaa.........................................
0Äänestä
Pikku pukki
Kakkii omaan pesään? Kakki kakki, jepulis. Lukaseppa uus pakina sivulta 2. Siellä kakki saa kyytiä.
0Äänestä
torin tarkkailija
Onneksi lehdestä ovat loppuneet ruikutukset vanhustenhoidosta. Kun tänne keskustelupalstalle kirjoitetaan aika järkevääkin, toivoisi samanlaista pirteää myös lehden lukijain palstalle.
0Äänestä
omaisen asiaa
Miksi torin tarkkailija ei usko vanhusten huollossa olevan mitään pielessä Mjussa, vaikka monien omat kokemukset kertoo toista, ja Itäsuomen AVI jatkuvasti huomauttelee asiasta?
0Äänestä
hyvin menee ja antaa
omaisen asiaa kirjoitti:
Miksi torin tarkkailija ei usko vanhusten huollossa olevan mitään pielessä Mjussa, vaikka monien omat kokemukset kertoo toista, ja Itäsuomen AVI jatkuvasti huomauttelee asiasta?
On kyllä ollut epätavallista, että ylemmältä taholta on asiasta "huomauteltu". Silloinkin itse tilanne on ollut poikkeuksellinen.
Muille on huomauteltu paljon enemmän
"Monien omat kokemukset", kuinka monen ja kenen? Yhtä puppua koko puheenvuoro ("omaisten asiaa").
0Äänestä
torin tarkkailija
Olisiko sellainen paikallislehti mukava, jossa kilpailtaisiin siitä, jossa - anteeksi ilkeähkö vertaus - kuka eniten kakkii yhteiseen pesään?
Paha mieli siitä tulisi itse kullekin.
Paikallislehden ei suinkaan pidä lietsoa vastakkainasettelua, riitoja tai vihamielisyyttä eikä etsiä ikäviä sensaatioita, vaan sen pitää ennen kaikkea tuoda iloa ja virkistystä lukijoidensa jokapäiväiseen elämään, herättää heissä uusia rakentavia ajatuksia.
0Äänestä
Lehti uudistuu?
Kissanviikset, ei ole muuta uutta kuin isompi logo ja lainauksia muista lehdistä. Jos nuo ovat "uudistuksia" niin laihat ovat eväät jatkoa ajatellen!
nim. Tuleva entinen tilaaja
0Äänestä
aseman s.
On erinomainen asia. että lehtemme lainaa huolella valittuja otteita muista lehdistä. Tämän ansiosta meidän ei tarvitse tilata niitä. Niinpä riittääkin , kun tilaamme oman paikallislehtemme ja luemme sitä ahkerasti..
0Äänestä
loppu tuli
aseman s. kirjoitti:
On erinomainen asia. että lehtemme lainaa huolella valittuja otteita muista lehdistä. Tämän ansiosta meidän ei tarvitse tilata niitä. Niinpä riittääkin , kun tilaamme oman paikallislehtemme ja luemme sitä ahkerasti..
Eiköhän se ala olla entisen Mäntyharjun uusi paikallislehti ihan niikuin muillakin Mikkeliläisillä: Länsi-savo!!
0Äänestä
torin tarkkailija
Ajatellaanpas tässä yhteydessä kuntauudistusta sekä sellaista vähemmän toivottua mahdollisuutta, että lehden keskeisestä levikkialueesta Pertunmaa liittetään yhteen Heinolan ym. kanssa, eteläosa Mäntyharjua taas Kouvolan kanssa loppuosan liittyessä Mikkeliin..
Kyllä se paikallislehden lukijoita karistaisi.
0Äänestä
kyttälläläinen
Kunta liitetään yhteen toisen kanssa, niin se lakkaa olemasta kuntana. Jos tai kun Mäntyharju tai Pertumaa yhdistetään yhistetään yhden tai useampien naapurikuntien kanssa, niin tuskinpa yhteisen kunnan nimi on enää Mäntyharju tai Pertunmaa.
Sen myötä käsitteet mäntyharjulaisuus ja pertunmaalaisuus alkaisivat vähitellen hämärtyä. Ne ovat kuitenkin olleet perustana ja keskeisenä edellytyksenä paikallislehden ilmestymiselle vuosikymmenten ajan.
Mikähän on yleensäkin ollut paikallislehtien kohtalo kuntien yhdistymisessä?
0Äänestä
donitsis mahjulkku
kyttälläläinen kirjoitti:
Kunta liitetään yhteen toisen kanssa, niin se lakkaa olemasta kuntana. Jos tai kun Mäntyharju tai Pertumaa yhdistetään yhistetään yhden tai useampien naapurikuntien kanssa, niin tuskinpa yhteisen kunnan nimi on enää Mäntyharju tai Pertunmaa.
Sen myötä käsitteet mäntyharjulaisuus ja pertunmaalaisuus alkaisivat vähitellen hämärtyä. Ne ovat kuitenkin olleet perustana ja keskeisenä edellytyksenä paikallislehden ilmestymiselle vuosikymmenten ajan.
Mikähän on yleensäkin ollut paikallislehtien kohtalo kuntien yhdistymisessä?
Toi läpyskä on vaan niin syvältä:Parhaat naurut tuli kun Jukurijohtaja vannoi että kaikki tehdään Mäntäharjun eteen. Jukurit ui jossain niin syvällä että ei kukaan viitti lähtee kattoo niitten peliä. Tään toni mahulskin takia. Pelle mikä hermanni.
0Äänestä
jallu g
donitsis mahjulkku kirjoitti:
Toi läpyskä on vaan niin syvältä:Parhaat naurut tuli kun Jukurijohtaja vannoi että kaikki tehdään Mäntäharjun eteen. Jukurit ui jossain niin syvällä että ei kukaan viitti lähtee kattoo niitten peliä. Tään toni mahulskin takia. Pelle mikä hermanni.
Edellä puhuttiin "jukureista", mutta harva tietää mitä on jukuri.
Arvatkaa!
Jukuri on a) kenialainen keihäs, b) japanilainen kalaliemiruoka, c) viimevuotisen joulukuusen kanto, d) savolaismallinen kaksijalkainen sahapukki, e) fänien käyttämä haukkumasana jääkiekon pelaajasta, f) jokin muu. .
0Äänestä
Exmäntyharjulainen
Jaa, kuka tai ketä heistä? Joko tämän keskustelualustan päivyri heittää häränpyllyä tai sitten puhutaan 6 vuotta vanhasta asiasta. Muistaako kukaan, kuka silloin oli päätoimittaja? Jokainen heistä on ollut omalla tavallaan hyvä ja jokaisella heistä on ollut omat ärsyttävät puutteensa ja vikansa. Täydellistä kun ei ole olemassakaan vaan on vähemmän huonoja ta hyviä, miten se nyt halutaan nähdä. Toivotan kaikille tämän palstan käyttäjille enemmän perusmyönteisyyttä ja vähemmän negatiivisuutta - silloin tämä eri heimojen rajapitäjä olisi piirun verran parempi asukkailleen. Ja siitä päätoimittajasta vielä: toivotan voimia ja kärsivällisyyttä syksyllä 2017 tulleelle päätoimittajalle.
0Äänestä
Peruveden-mökkiläinen
Mäntyharjun kuumin peruna on Peruveden kaava. Kunnan pöytäkirjoja lukemalla käy selville asioita, joista ei haluta julkisuudessa puhua. Samasta syystä asiasta ei uskalleta edes kirjoittaa lehdessä. Vanhaa 70-luvun kekkoskauden suomettumista, mutta vain pienemmässä koossa.
0Äänestä
Anonyymi00025
...
0Äänestä
Anonyymi00026
Sekö on mukavaa, että oma kotikunta esitetään kielteisessä valossa? Typerää ja vastuutonta. Pitäisikö lehden nimenkin olla Pitäjänruikuttaja?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Juuri peruin tilauksen. Maapallon turhin julkaisu!! Ja kallis!!
Vielä kun joku selvittäisi näitä urakoitsijan ja kunnanvälisiä epäselvyyksiä..
pikimmiten laajemmille laidunmaille.
kynnelle kykenevät.
Tarkistajat kunnanvirastoille etenkin Kuopiosta läänintarkistajat kouluihin jne.
Jälkeenjääneet ymmärtävät paeta kyläpahasesta.
Kutka lähteneet eivät tietoa kyläpahasesta halua.
Ei paluuta ruikutuslinjalle! Siitä on lehdessä saatu jo tarpeeksi.
Kunnassa ja sen hallinnossa ei ole ainakaan havaittavia epäkohtia, joten kaikkinaiset sensuuntaiset väitteet ovat täyttä huuhaata.
Sen asukkaissa on sitä vastoin paljonkin arvostelun varaa ja heidän käyttäytymisestään ja menettelyistään olisikin syytä kirjoitella laajemmin muuallakin kuin tällä palstalla.
Eiköhän siinä kunnan touhussa jotain mätää ole,eihän se tilintarkastaja turhasta huomauttele.
Anna sinä minulle mainos,niin teen sinusta lehtijutun kuvan kanssa.
Voi mikä moka..
Uusi päätomittaja unohti säännöt.
Missä noin on kirijoitettu? Luen Pitskua jatkuvasti, enkä kyllä tajuu tota heittoa. Onko kyseinen pt sanonut tai kirjoitttanut tolleen?
Lehti jossa ikään kuin tarkoituksellisesti etsitään oman paikkakunnan epäkohtia, on kuin lintu, joka kakkii omaan pesäänsä.
Ruikutuskirjoituksista ei juuri kukaan, kirjoittajaa itseään lukuun ottamatta, tule hyvälle mielelle.
Kylälle tarvitaan johtajaa,sanoo kantti.
Ja niin edelleen........................Onhan meillä jo kokkeli prinssi.Ja muailman paras
tenavatähti.
Eikö paikkanunnan sanomilla muuta kerrottavaa.........................................
Kakkii omaan pesään? Kakki kakki, jepulis. Lukaseppa uus pakina sivulta 2. Siellä kakki saa kyytiä.
Onneksi lehdestä ovat loppuneet ruikutukset vanhustenhoidosta.
Kun tänne keskustelupalstalle kirjoitetaan aika järkevääkin, toivoisi samanlaista pirteää myös lehden lukijain palstalle.
Miksi torin tarkkailija ei usko vanhusten huollossa olevan mitään pielessä Mjussa, vaikka monien omat kokemukset kertoo toista, ja Itäsuomen AVI jatkuvasti huomauttelee asiasta?
On kyllä ollut epätavallista, että ylemmältä taholta on asiasta "huomauteltu". Silloinkin itse tilanne on ollut poikkeuksellinen.
Muille on huomauteltu paljon enemmän
"Monien omat kokemukset", kuinka monen ja kenen? Yhtä puppua koko puheenvuoro ("omaisten asiaa").
Olisiko sellainen paikallislehti mukava, jossa kilpailtaisiin siitä, jossa - anteeksi ilkeähkö vertaus - kuka eniten kakkii yhteiseen pesään?
Paha mieli siitä tulisi itse kullekin.
Paikallislehden ei suinkaan pidä lietsoa vastakkainasettelua, riitoja tai vihamielisyyttä eikä etsiä ikäviä sensaatioita, vaan sen pitää ennen kaikkea tuoda iloa ja virkistystä lukijoidensa jokapäiväiseen elämään, herättää heissä uusia rakentavia ajatuksia.
Kissanviikset, ei ole muuta uutta kuin isompi logo ja lainauksia muista lehdistä. Jos nuo ovat "uudistuksia" niin laihat ovat eväät jatkoa ajatellen!
nim. Tuleva entinen tilaaja
On erinomainen asia. että lehtemme lainaa huolella valittuja otteita muista lehdistä. Tämän ansiosta meidän ei tarvitse tilata niitä.
Niinpä riittääkin , kun tilaamme oman paikallislehtemme ja luemme sitä ahkerasti..
Eiköhän se ala olla entisen Mäntyharjun uusi paikallislehti ihan niikuin muillakin Mikkeliläisillä: Länsi-savo!!
Ajatellaanpas tässä yhteydessä kuntauudistusta sekä sellaista vähemmän toivottua mahdollisuutta, että lehden keskeisestä levikkialueesta Pertunmaa liittetään yhteen Heinolan ym. kanssa, eteläosa Mäntyharjua taas Kouvolan kanssa loppuosan liittyessä Mikkeliin..
Kyllä se paikallislehden lukijoita karistaisi.
Kunta liitetään yhteen toisen kanssa, niin se lakkaa olemasta kuntana. Jos tai kun Mäntyharju tai Pertumaa yhdistetään yhistetään yhden tai useampien naapurikuntien kanssa, niin tuskinpa yhteisen kunnan nimi on enää Mäntyharju tai Pertunmaa.
Sen myötä käsitteet mäntyharjulaisuus ja pertunmaalaisuus alkaisivat vähitellen hämärtyä. Ne ovat kuitenkin olleet perustana ja keskeisenä edellytyksenä paikallislehden ilmestymiselle vuosikymmenten ajan.
Mikähän on yleensäkin ollut paikallislehtien kohtalo kuntien yhdistymisessä?
Toi läpyskä on vaan niin syvältä:Parhaat naurut tuli kun Jukurijohtaja vannoi että kaikki tehdään Mäntäharjun eteen. Jukurit ui jossain niin syvällä että ei kukaan viitti lähtee kattoo niitten peliä. Tään toni mahulskin takia. Pelle mikä hermanni.
Edellä puhuttiin "jukureista", mutta harva tietää mitä on jukuri.
Arvatkaa!
Jukuri on
a) kenialainen keihäs,
b) japanilainen kalaliemiruoka,
c) viimevuotisen joulukuusen kanto,
d) savolaismallinen kaksijalkainen sahapukki,
e) fänien käyttämä haukkumasana jääkiekon pelaajasta,
f) jokin muu.
.
Jaa, kuka tai ketä heistä? Joko tämän keskustelualustan päivyri heittää häränpyllyä tai sitten puhutaan 6 vuotta vanhasta asiasta. Muistaako kukaan, kuka silloin oli päätoimittaja? Jokainen heistä on ollut omalla tavallaan hyvä ja jokaisella heistä on ollut omat ärsyttävät puutteensa ja vikansa. Täydellistä kun ei ole olemassakaan vaan on vähemmän huonoja ta hyviä, miten se nyt halutaan nähdä. Toivotan kaikille tämän palstan käyttäjille enemmän perusmyönteisyyttä ja vähemmän negatiivisuutta - silloin tämä eri heimojen rajapitäjä olisi piirun verran parempi asukkailleen. Ja siitä päätoimittajasta vielä: toivotan voimia ja kärsivällisyyttä syksyllä 2017 tulleelle päätoimittajalle.
Mäntyharjun kuumin peruna on Peruveden kaava. Kunnan pöytäkirjoja lukemalla käy selville asioita, joista ei haluta julkisuudessa puhua. Samasta syystä asiasta ei uskalleta edes kirjoittaa lehdessä. Vanhaa 70-luvun kekkoskauden suomettumista, mutta vain pienemmässä koossa.
...
Sekö on mukavaa, että oma kotikunta esitetään kielteisessä valossa? Typerää ja vastuutonta.
Pitäisikö lehden nimenkin olla Pitäjänruikuttaja?