Pitäjänuutiset.

En voi kun onnitella uutta päätoimittajaa.
Nyt uskalletaan ottaa kantaa kunnan epäkohtiin.
Jos näin jatkuu niin kyllä lehden lukeminen lisäntyy.
262863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Juuri peruin tilauksen. Maapallon turhin julkaisu!! Ja kallis!!

Äänestä

Vielä kun joku selvittäisi näitä urakoitsijan ja kunnanvälisiä epäselvyyksiä..

Äänestä
  • pikimmiten laajemmille laidunmaille.

    kynnelle kykenevät.


    Tarkistajat kunnanvirastoille etenkin Kuopiosta läänintarkistajat kouluihin jne.

    Jälkeenjääneet ymmärtävät paeta kyläpahasesta.


    Kutka lähteneet eivät tietoa kyläpahasesta halua.

    Äänestä

Ei paluuta ruikutuslinjalle! Siitä on lehdessä saatu jo tarpeeksi.

Äänestä

Kunnassa ja sen hallinnossa ei ole ainakaan havaittavia epäkohtia, joten kaikkinaiset sensuuntaiset väitteet ovat täyttä huuhaata.

Sen asukkaissa on sitä vastoin paljonkin arvostelun varaa ja heidän käyttäytymisestään ja menettelyistään olisikin syytä kirjoitella laajemmin muuallakin kuin tällä palstalla.

Äänestä
  • Eiköhän siinä kunnan touhussa jotain mätää ole,eihän se tilintarkastaja turhasta huomauttele.

    Äänestä

Anna sinä minulle mainos,niin teen sinusta lehtijutun kuvan kanssa.
Voi mikä moka..
Uusi päätomittaja unohti säännöt.

Äänestä
  • Missä noin on kirijoitettu? Luen Pitskua jatkuvasti, enkä kyllä tajuu tota heittoa. Onko kyseinen pt sanonut tai kirjoitttanut tolleen?

    Äänestä

Lehti jossa ikään kuin tarkoituksellisesti etsitään oman paikkakunnan epäkohtia, on kuin lintu, joka kakkii omaan pesäänsä.
Ruikutuskirjoituksista ei juuri kukaan, kirjoittajaa itseään lukuun ottamatta, tule hyvälle mielelle.

Äänestä
  • Kylälle tarvitaan johtajaa,sanoo kantti.
    Ja niin edelleen........................Onhan meillä jo kokkeli prinssi.Ja muailman paras
    tenavatähti.
    Eikö paikkanunnan sanomilla muuta kerrottavaa.........................................

    Äänestä

Kakkii omaan pesään? Kakki kakki, jepulis. Lukaseppa uus pakina sivulta 2. Siellä kakki saa kyytiä.

Äänestä

Onneksi lehdestä ovat loppuneet ruikutukset vanhustenhoidosta.
Kun tänne keskustelupalstalle kirjoitetaan aika järkevääkin, toivoisi samanlaista pirteää myös lehden lukijain palstalle.

Äänestä
  • Miksi torin tarkkailija ei usko vanhusten huollossa olevan mitään pielessä Mjussa, vaikka monien omat kokemukset kertoo toista, ja Itäsuomen AVI jatkuvasti huomauttelee asiasta?

    Äänestä

  • omaisen asiaa kirjoitti:

    Miksi torin tarkkailija ei usko vanhusten huollossa olevan mitään pielessä Mjussa, vaikka monien omat kokemukset kertoo toista, ja Itäsuomen AVI jatkuvasti huomauttelee asiasta?

    On kyllä ollut epätavallista, että ylemmältä taholta on asiasta "huomauteltu". Silloinkin itse tilanne on ollut poikkeuksellinen.

    Muille on huomauteltu paljon enemmän

    "Monien omat kokemukset", kuinka monen ja kenen? Yhtä puppua koko puheenvuoro ("omaisten asiaa").

    Äänestä

Olisiko sellainen paikallislehti mukava, jossa kilpailtaisiin siitä, jossa - anteeksi ilkeähkö vertaus - kuka eniten kakkii yhteiseen pesään?

Paha mieli siitä tulisi itse kullekin.

Paikallislehden ei suinkaan pidä lietsoa vastakkainasettelua, riitoja tai vihamielisyyttä eikä etsiä ikäviä sensaatioita, vaan sen pitää ennen kaikkea tuoda iloa ja virkistystä lukijoidensa jokapäiväiseen elämään, herättää heissä uusia rakentavia ajatuksia.

Äänestä

Kissanviikset, ei ole muuta uutta kuin isompi logo ja lainauksia muista lehdistä. Jos nuo ovat "uudistuksia" niin laihat ovat eväät jatkoa ajatellen!

nim. Tuleva entinen tilaaja

Äänestä
  • On erinomainen asia. että lehtemme lainaa huolella valittuja otteita muista lehdistä. Tämän ansiosta meidän ei tarvitse tilata niitä.
    Niinpä riittääkin , kun tilaamme oman paikallislehtemme ja luemme sitä ahkerasti..

    Äänestä

  • aseman s. kirjoitti:

    On erinomainen asia. että lehtemme lainaa huolella valittuja otteita muista lehdistä. Tämän ansiosta meidän ei tarvitse tilata niitä.
    Niinpä riittääkin , kun tilaamme oman paikallislehtemme ja luemme sitä ahkerasti..

    Eiköhän se ala olla entisen Mäntyharjun uusi paikallislehti ihan niikuin muillakin Mikkeliläisillä: Länsi-savo!!

    Äänestä

Ajatellaanpas tässä yhteydessä kuntauudistusta sekä sellaista vähemmän toivottua mahdollisuutta, että lehden keskeisestä levikkialueesta Pertunmaa liittetään yhteen Heinolan ym. kanssa, eteläosa Mäntyharjua taas Kouvolan kanssa loppuosan liittyessä Mikkeliin..

Kyllä se paikallislehden lukijoita karistaisi.

Äänestä
  • Kunta liitetään yhteen toisen kanssa, niin se lakkaa olemasta kuntana. Jos tai kun Mäntyharju tai Pertumaa yhdistetään yhistetään yhden tai useampien naapurikuntien kanssa, niin tuskinpa yhteisen kunnan nimi on enää Mäntyharju tai Pertunmaa.

    Sen myötä käsitteet mäntyharjulaisuus ja pertunmaalaisuus alkaisivat vähitellen hämärtyä. Ne ovat kuitenkin olleet perustana ja keskeisenä edellytyksenä paikallislehden ilmestymiselle vuosikymmenten ajan.

    Mikähän on yleensäkin ollut paikallislehtien kohtalo kuntien yhdistymisessä?

    Äänestä

  • kyttälläläinen kirjoitti:

    Kunta liitetään yhteen toisen kanssa, niin se lakkaa olemasta kuntana. Jos tai kun Mäntyharju tai Pertumaa yhdistetään yhistetään yhden tai useampien naapurikuntien kanssa, niin tuskinpa yhteisen kunnan nimi on enää Mäntyharju tai Pertunmaa.

    Sen myötä käsitteet mäntyharjulaisuus ja pertunmaalaisuus alkaisivat vähitellen hämärtyä. Ne ovat kuitenkin olleet perustana ja keskeisenä edellytyksenä paikallislehden ilmestymiselle vuosikymmenten ajan.

    Mikähän on yleensäkin ollut paikallislehtien kohtalo kuntien yhdistymisessä?

    Toi läpyskä on vaan niin syvältä:Parhaat naurut tuli kun Jukurijohtaja vannoi että kaikki tehdään Mäntäharjun eteen. Jukurit ui jossain niin syvällä että ei kukaan viitti lähtee kattoo niitten peliä. Tään toni mahulskin takia. Pelle mikä hermanni.

    Äänestä

  • donitsis mahjulkku kirjoitti:

    Toi läpyskä on vaan niin syvältä:Parhaat naurut tuli kun Jukurijohtaja vannoi että kaikki tehdään Mäntäharjun eteen. Jukurit ui jossain niin syvällä että ei kukaan viitti lähtee kattoo niitten peliä. Tään toni mahulskin takia. Pelle mikä hermanni.

    Edellä puhuttiin "jukureista", mutta harva tietää mitä on jukuri.

    Arvatkaa!

    Jukuri on
    a) kenialainen keihäs,
    b) japanilainen kalaliemiruoka,
    c) viimevuotisen joulukuusen kanto,
    d) savolaismallinen kaksijalkainen sahapukki,
    e) fänien käyttämä haukkumasana jääkiekon pelaajasta,
    f) jokin muu.
    .

    Äänestä

Jaa, kuka tai ketä heistä? Joko tämän keskustelualustan päivyri heittää häränpyllyä tai sitten puhutaan 6 vuotta vanhasta asiasta. Muistaako kukaan, kuka silloin oli päätoimittaja? Jokainen heistä on ollut omalla tavallaan hyvä ja jokaisella heistä on ollut omat ärsyttävät puutteensa ja vikansa. Täydellistä kun ei ole olemassakaan vaan on vähemmän huonoja ta hyviä, miten se nyt halutaan nähdä. Toivotan kaikille tämän palstan käyttäjille enemmän perusmyönteisyyttä ja vähemmän negatiivisuutta - silloin tämä eri heimojen rajapitäjä olisi piirun verran parempi asukkailleen. Ja siitä päätoimittajasta vielä: toivotan voimia ja kärsivällisyyttä syksyllä 2017 tulleelle päätoimittajalle.

Äänestä
  • Mäntyharjun kuumin peruna on Peruveden kaava. Kunnan pöytäkirjoja lukemalla käy selville asioita, joista ei haluta julkisuudessa puhua. Samasta syystä asiasta ei uskalleta edes kirjoittaa lehdessä. Vanhaa 70-luvun kekkoskauden suomettumista, mutta vain pienemmässä koossa.

    Äänestä

...

Äänestä

Sekö on mukavaa, että oma kotikunta esitetään kielteisessä valossa? Typerää ja vastuutonta.
Pitäisikö lehden nimenkin olla Pitäjänruikuttaja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vak.til. kirjoitti:

En voi kun onnitella uutta päätoimittajaa.
Nyt uskalletaan ottaa kantaa kunnan epäkohtiin.
Jos näin jatkuu niin kyllä lehden lukeminen lisäntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu