Ilmaisia ekirjoja ufoaiheesta?

Juu no johan alkaa löytyyn. :)
Ajattelin ostaa iPadin tai jonkun vastaavan niin voisi vaikka sängyssä noita lukea.

Varaktori kirjoitti:

Juu no johan alkaa löytyyn. :)
Ajattelin ostaa iPadin tai jonkun vastaavan niin voisi vaikka sängyssä noita lukea.

Mikä sinuun oikein on mennyt, mistä nyt tuulee kun aikasi uhraat ufokirjallisuuteen?

Elisa myy kaupallisia ekirjoja, mutta tuolta en ufoaihetta kyllä löytänyt.

http://kirja.elisa.fi/

Varaktori kirjoitti:

Elisa myy kaupallisia ekirjoja, mutta tuolta en ufoaihetta kyllä löytänyt.

http://kirja.elisa.fi/

Kindle eBooksit tarvitsevat sen oman laitteensa, mutta kirjoja löytyykin sitten aika paljon ja hinnat ovat noin eurosta lähtien.

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=node=341689031&field-keywords=ufos&x=11&y=17

Kindlen tarjonta kirjoitti:

Kindle eBooksit tarvitsevat sen oman laitteensa, mutta kirjoja löytyykin sitten aika paljon ja hinnat ovat noin eurosta lähtien.

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=node=341689031&field-keywords=ufos&x=11&y=17

Oho, tuollahan on ihan mieletön määrä ufokirjallisuutta. Kohta tässä menee Kindle hankintaan jos noita ei tosiaan muilla värkeillä saa luettua.

Varaktori kirjoitti:

Oho, tuollahan on ihan mieletön määrä ufokirjallisuutta. Kohta tässä menee Kindle hankintaan jos noita ei tosiaan muilla värkeillä saa luettua.

http://www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_ipad_mkt_lnd?docId=1000490441

Löysin tollasen jolla ne saa auki iPadilla. En etsinyt, mutta anterolle varmaan löytyy vastaava.

Varaktori kirjoitti:

http://www.amazon.com/gp/feature.html/ref=kcp_ipad_mkt_lnd?docId=1000490441

Löysin tollasen jolla ne saa auki iPadilla. En etsinyt, mutta anterolle varmaan löytyy vastaava.

Niin mitäpä ei kohta iPadille löytyisi :). Mikä tietysti on vain hyvä asia.
Ei se ole huono se amazonin UFO DVD tarjontakaan, välillä niitä ihan vahingossa lipsahtaa ostoskoriinkin.

Varaktori kirjoitti:

Elisa myy kaupallisia ekirjoja, mutta tuolta en ufoaihetta kyllä löytänyt.

http://kirja.elisa.fi/

elisalla on ufomainos telkussa

elisa osaltaan naurunalaistaa aiheen

vaihan soneralle

Kindlen tarjonta kirjoitti:

Niin mitäpä ei kohta iPadille löytyisi :). Mikä tietysti on vain hyvä asia.
Ei se ole huono se amazonin UFO DVD tarjontakaan, välillä niitä ihan vahingossa lipsahtaa ostoskoriinkin.

Juu, laitoin eilen 64GB 3G mallin tilaukseen. Saas nähdä miten sillä elektronisten kirjojen/lehtien luku sitten oikeasti sujuu. On sille toki paljon muutakin käyttöä, jopa ufologiaankin liittyen kun tulee se tavalla tai toisella integroitua muihin härpättimiin.

Varaktori kirjoitti:

Juu, laitoin eilen 64GB 3G mallin tilaukseen. Saas nähdä miten sillä elektronisten kirjojen/lehtien luku sitten oikeasti sujuu. On sille toki paljon muutakin käyttöä, jopa ufologiaankin liittyen kun tulee se tavalla tai toisella integroitua muihin härpättimiin.

Liittyyhän se ufologiaan; ilman humisten aluksesta löydettyjä trankkuja sulla ei myöskään olisi koko vehettä. :)

e#3 kirjoitti:

Liittyyhän se ufologiaan; ilman humisten aluksesta löydettyjä trankkuja sulla ei myöskään olisi koko vehettä. :)

Miten niin? Se olisi tietysti kasattu iPutkista. :)

Joo, sieltä roswellin uhmosta ne tarinan mukaan ne transistorit nappas. Se on yksi niitä tarinoita joita en ihan puremati kyllä niele. :)

Varaktori kirjoitti:

Miten niin? Se olisi tietysti kasattu iPutkista. :)

Joo, sieltä roswellin uhmosta ne tarinan mukaan ne transistorit nappas. Se on yksi niitä tarinoita joita en ihan puremati kyllä niele. :)

No en minäkään niele. Tämä on niitä tarinoita jonka takia ufologiaa tulee helposti pidettyä yhtenä suurena p*************. :P

old_profile_25608 kirjoitti:

No en minäkään niele. Tämä on niitä tarinoita jonka takia ufologiaa tulee helposti pidettyä yhtenä suurena p*************. :P

Veit jälleen kerran jalat suustani. :)

Varaktori kirjoitti:

Juu, laitoin eilen 64GB 3G mallin tilaukseen. Saas nähdä miten sillä elektronisten kirjojen/lehtien luku sitten oikeasti sujuu. On sille toki paljon muutakin käyttöä, jopa ufologiaankin liittyen kun tulee se tavalla tai toisella integroitua muihin härpättimiin.

itteki mietin padilaitteen hankkimista ja päädyin Galaxy Tab 10.1 laitteeseen vertailun jälkeen.. kuha sitä saa jostain

berddipsani kirjoitti:

itteki mietin padilaitteen hankkimista ja päädyin Galaxy Tab 10.1 laitteeseen vertailun jälkeen.. kuha sitä saa jostain

Ei varmasti huono vaihtoehto. Minulle iPad oli sikäli luonnollinen valinta, koska pöydällä on jo iMac jossa xcode kehitysympäristö. Lisäksi töissä törmää tuohon iPadiin tämän tästä ja sekin pitäisi osata integroida tietoturvallisesti muuhun it-infraan.

En silti mikään Apple fanaatikko ole. Pitää vain senkin anti testata/opiskella ja kyllä OSX monessa suhteessa on varsin asiallinen käyttöjärjetelmä. Tuskin iOS 4 tuottaa pettymystä sekään ja vitonen siitä on ihan ovella sekin.

Jotta pysytään ufologiassa, niin täytyy tähän loppuun todeta, että ainakin yritän portata kaiken ufologiaan liittyvän ohjelmistoni uudelle alustalle. :)

Aika oleellinen kysymys. Mitkä on niitä lukemisenarvoisia ufokirjoja olivat sitten paperille painettuja tai elektronisessa muodossa.

Varaktori kirjoitti:

Aika oleellinen kysymys. Mitkä on niitä lukemisenarvoisia ufokirjoja olivat sitten paperille painettuja tai elektronisessa muodossa.

Jep, mulla tosin odottaa muutama ufokirja hyllystä lukemista vielä. Voisi tietysti aloittaa niistä kun jostain ensin raapasee aikaa. :D

old_profile_25608 kirjoitti:

Jep, mulla tosin odottaa muutama ufokirja hyllystä lukemista vielä. Voisi tietysti aloittaa niistä kun jostain ensin raapasee aikaa. :D

Sama vika meikäläisellä eli ei tahdo olla sitä aikaa. Uforaportit olen tietty kahlannut läpi, Matias Päätalon kirjat, Ursan aihetta käsittelevät esim. katoavatko ufot, jne...

Varaktori kirjoitti:

Sama vika meikäläisellä eli ei tahdo olla sitä aikaa. Uforaportit olen tietty kahlannut läpi, Matias Päätalon kirjat, Ursan aihetta käsittelevät esim. katoavatko ufot, jne...

Niistä kirjoista ei tainnut hullua hurskaammaksi tulla?

Yksi mainitsemistani hyllyssä odottavista kirjoista on John Muckin Uhmosieppaukset. Se on kai jonkinlaiseen kulttimaineeseen noussut raamattu sieppauksista että se täytyy ainakin yrittää lukasta.

old_profile_25608 kirjoitti:

Niistä kirjoista ei tainnut hullua hurskaammaksi tulla?

Yksi mainitsemistani hyllyssä odottavista kirjoista on John Muckin Uhmosieppaukset. Se on kai jonkinlaiseen kulttimaineeseen noussut raamattu sieppauksista että se täytyy ainakin yrittää lukasta.

Eipä ne oikein vastauksia antaneet. Enemmänkin lisää kysymyksiä.

Varaktori kirjoitti:

Aika oleellinen kysymys. Mitkä on niitä lukemisenarvoisia ufokirjoja olivat sitten paperille painettuja tai elektronisessa muodossa.

Tämä iski New York Times bestseller -listalle ihan äskettäin:

http://www.amazon.com/Source-Field-Investigations-Civilizations-Prophecies/dp/0525952047/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1317567550&sr=8-1

Alaotsikosta huolimatta ei ole mikään "tuomiopäivä" kirja eikä varsinaisista ufoista puhuta kuin vasta lopussa.

Saa myös huokeasti ilman postikuluja 20€ bookdepositorysta
http://www.bookdepository.co.uk/Source-Field-Investigations-David-Wilcock/9780525952046

:)folio kirjoitti:

Tämä iski New York Times bestseller -listalle ihan äskettäin:

http://www.amazon.com/Source-Field-Investigations-Civilizations-Prophecies/dp/0525952047/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1317567550&sr=8-1

Alaotsikosta huolimatta ei ole mikään "tuomiopäivä" kirja eikä varsinaisista ufoista puhuta kuin vasta lopussa.

Saa myös huokeasti ilman postikuluja 20€ bookdepositorysta
http://www.bookdepository.co.uk/Source-Field-Investigations-David-Wilcock/9780525952046

"Alaotsikosta huolimatta ei ole mikään "tuomiopäivä" kirja eikä varsinaisista ufoista puhuta kuin vasta lopussa."

Mistä siinä oikeastaan puhutaan? Koitin googlata kirjaa mutta kun hakutuloksena pärähti liikaa toistensa näköisiä linkkejä tälle illalle.

Millaiselle ideologialle kirja lepää ja miksi se sinun mielestäsi kannattaa lukea?

Varaktori kirjoitti:

Eipä ne oikein vastauksia antaneet. Enemmänkin lisää kysymyksiä.

Oletko nyt lopullisesti unohtanut sen levottoman vuosien skepoilun, kun luet kaikkea mahdollista ufokirjallisuutta. Eikö ne olekkaan enää kaikki sitä samaa suurta paskaa, joista aiemmin olet niin suu täynnä vaahdonnut?

Huuliviiri kirjoitti:

Oletko nyt lopullisesti unohtanut sen levottoman vuosien skepoilun, kun luet kaikkea mahdollista ufokirjallisuutta. Eikö ne olekkaan enää kaikki sitä samaa suurta paskaa, joista aiemmin olet niin suu täynnä vaahdonnut?

Huomatkaa. Eräästä ei ole vastaamaan. Täällä se on vuosia haukkunut täysin tuntemattomia ufoaiheesta kiinnostuneita ihmisiä. Kummastuttaa minuakin. Ketunhäntä kainalossa. Kuten aina.

litsi---- :D kirjoitti:

Huomatkaa. Eräästä ei ole vastaamaan. Täällä se on vuosia haukkunut täysin tuntemattomia ufoaiheesta kiinnostuneita ihmisiä. Kummastuttaa minuakin. Ketunhäntä kainalossa. Kuten aina.

Veikkaan kaverin olevan liian älykäs syöttääkseen kaltaisianne trolleja.

Huuliviiri kirjoitti:

Oletko nyt lopullisesti unohtanut sen levottoman vuosien skepoilun, kun luet kaikkea mahdollista ufokirjallisuutta. Eikö ne olekkaan enää kaikki sitä samaa suurta paskaa, joista aiemmin olet niin suu täynnä vaahdonnut?

Ihmiset muuttuvat.

Huutavan ääni korves kirjoitti:

Veikkaan kaverin olevan liian älykäs syöttääkseen kaltaisianne trolleja.

Merkillistä ajattelua, että ne jotka ihmettelevät tämän herran aikaisempaa jyrkkää kannanottoa ufoja tosissaan ottavia kohtaan aiemmin. Ovat sinun mielestäsi trolleja? Mikä tämä herra oli silloin kun haukkui kaikkea mikä vain vähäänkin liittyi ufoilmiöihin ja niiden näkemyksiin. Pitäisi olla tasapuolinen eikä noin yksisilmäinen koko asiassa Eipä monikaan taida tuota ottaa enään tosissaan kun vaikuttaa varsinaiselta tuuliviiriltä. Voisit varmuuden vuoksi lukea hänen aiempia juttuja mitä viellä on, koska häneltä pokka petti ja hän itse poisti suuremman osan jutuistaan palstalta.

niin se metsä vastaa kirjoitti:

Merkillistä ajattelua, että ne jotka ihmettelevät tämän herran aikaisempaa jyrkkää kannanottoa ufoja tosissaan ottavia kohtaan aiemmin. Ovat sinun mielestäsi trolleja? Mikä tämä herra oli silloin kun haukkui kaikkea mikä vain vähäänkin liittyi ufoilmiöihin ja niiden näkemyksiin. Pitäisi olla tasapuolinen eikä noin yksisilmäinen koko asiassa Eipä monikaan taida tuota ottaa enään tosissaan kun vaikuttaa varsinaiselta tuuliviiriltä. Voisit varmuuden vuoksi lukea hänen aiempia juttuja mitä viellä on, koska häneltä pokka petti ja hän itse poisti suuremman osan jutuistaan palstalta.

Aivan oikein, että annetaan takaisin. Sen verran törkeästi mollasi tuntemattomia ihmisiä ja ylisti samalla itseään.´Todellakin, niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa!

old_profile_25608 kirjoitti:

"Alaotsikosta huolimatta ei ole mikään "tuomiopäivä" kirja eikä varsinaisista ufoista puhuta kuin vasta lopussa."

Mistä siinä oikeastaan puhutaan? Koitin googlata kirjaa mutta kun hakutuloksena pärähti liikaa toistensa näköisiä linkkejä tälle illalle.

Millaiselle ideologialle kirja lepää ja miksi se sinun mielestäsi kannattaa lukea?

"Mistä siinä oikeastaan puhutaan?"

Se on aika laaja teos, muistaakseni 500 sivua ja käsittelee sen verran montaa asiaa että kannattaa ehkä hakea sisällysluettelo jos kiinnostaa. Mm. Varaktorin linkkaamassa kirjassa puhutuista asioista saa vähän viileämpää perspektiiviä. Source Code leffassa on vähän tätä samaa asiaa.

Tässä jonkinmoinen slideshow aiheesta

http://www.huffingtonpost.com/david-wilcock/ufos-government_b_933641.html#s336273&title=What_is_consciousness

"Millaiselle ideologialle kirja lepää"

Ideologia. Olisikohan tuo jotain enemmän jalat-maassa "new agea" kuin mihin porukka on yleensä tottunut. Esimerkiksi mitään kirjan tietoa ei ole "kanavoitu" eikä kanavoitua asiaa kirjassa käsitellä. Kirjoittaja osaa erottaa omaa ideologiaansa kertomastaan melko pitkälle kirjoittaessaan.

"miksi se sinun mielestäsi kannattaa lukea?"

Jos on kiinnostunut mitä jengi sillä foliopuolella oikeasti ajattelee kun sivuuttaa nämä nibirutyypit. Tämä on sillä kentällä hetken "kuumin" kirja.

tami30risat kirjoitti:

Aivan oikein, että annetaan takaisin. Sen verran törkeästi mollasi tuntemattomia ihmisiä ja ylisti samalla itseään.´Todellakin, niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa!

Vali vali. Enstex valitetaan et se on sellane ja sit ku se ei enää oo nii sit valitetaan et se oli sellaine.

99,naintinain kirjoitti:

Vali vali. Enstex valitetaan et se on sellane ja sit ku se ei enää oo nii sit valitetaan et se oli sellaine.

Täysin asiallista juttua aiemmat kommentit, miksi ei voi asiaa ottaa esille?
Onko muka valittamista? Ikävää jos asioista ei voi kirjoittaa niinkuin ne olivat.

66,sexsex kirjoitti:

Täysin asiallista juttua aiemmat kommentit, miksi ei voi asiaa ottaa esille?
Onko muka valittamista? Ikävää jos asioista ei voi kirjoittaa niinkuin ne olivat.

Voiha sit ottaa, kute on, mut onx se sit oikeest ees tarpeelist? Tökitää ku on tikku jol tökkii entist tökkijää, nii onx silloo ite jotekii sen parempi?

Mulkii on muutama suhde menny alt vaa ku on mu menneisyyttä harmiteltu, siis mitä välii sil on siihe hetkee kestä mä ennen tykkäsin ja kee kans olin, ku se on jo mennyttä. Ei siihe enää voi vaikuttaa, mut tulevaa kyl.

Ja mul liittyy toho nimerkkii oikee tarina, sä taisi vaa matkii mun.

99,naintinain kirjoitti:

Voiha sit ottaa, kute on, mut onx se sit oikeest ees tarpeelist? Tökitää ku on tikku jol tökkii entist tökkijää, nii onx silloo ite jotekii sen parempi?

Mulkii on muutama suhde menny alt vaa ku on mu menneisyyttä harmiteltu, siis mitä välii sil on siihe hetkee kestä mä ennen tykkäsin ja kee kans olin, ku se on jo mennyttä. Ei siihe enää voi vaikuttaa, mut tulevaa kyl.

Ja mul liittyy toho nimerkkii oikee tarina, sä taisi vaa matkii mun.

Sehän vasta miestä syö kun julkisesti myöntää olleensa täys kuspää. Toivottavasti lukijat pitävät mielessä kuinka mies vaihtoi takkiaan. Tollaset tyypit ovat aina niin itteensä täynnä ja niitähän ovat nuo hautuumaat täynnä.
Aika näyttää miten uskottava mies nyt sitten on. Vaikka vanhan sanonnan mukaan ei vanha koira turkistaan eroon pääse.

69,sexnainti kirjoitti:

Sehän vasta miestä syö kun julkisesti myöntää olleensa täys kuspää. Toivottavasti lukijat pitävät mielessä kuinka mies vaihtoi takkiaan. Tollaset tyypit ovat aina niin itteensä täynnä ja niitähän ovat nuo hautuumaat täynnä.
Aika näyttää miten uskottava mies nyt sitten on. Vaikka vanhan sanonnan mukaan ei vanha koira turkistaan eroon pääse.

Hakeutuisit hoitoon.

:) kirjoitti:

"Mistä siinä oikeastaan puhutaan?"

Se on aika laaja teos, muistaakseni 500 sivua ja käsittelee sen verran montaa asiaa että kannattaa ehkä hakea sisällysluettelo jos kiinnostaa. Mm. Varaktorin linkkaamassa kirjassa puhutuista asioista saa vähän viileämpää perspektiiviä. Source Code leffassa on vähän tätä samaa asiaa.

Tässä jonkinmoinen slideshow aiheesta

http://www.huffingtonpost.com/david-wilcock/ufos-government_b_933641.html#s336273&title=What_is_consciousness

"Millaiselle ideologialle kirja lepää"

Ideologia. Olisikohan tuo jotain enemmän jalat-maassa "new agea" kuin mihin porukka on yleensä tottunut. Esimerkiksi mitään kirjan tietoa ei ole "kanavoitu" eikä kanavoitua asiaa kirjassa käsitellä. Kirjoittaja osaa erottaa omaa ideologiaansa kertomastaan melko pitkälle kirjoittaessaan.

"miksi se sinun mielestäsi kannattaa lukea?"

Jos on kiinnostunut mitä jengi sillä foliopuolella oikeasti ajattelee kun sivuuttaa nämä nibirutyypit. Tämä on sillä kentällä hetken "kuumin" kirja.

Mainittu Source Field Investigations on mielenkiintoinen kirja, jonka perimmäinen pyrkimys on todistaa lukuisien esimerkkien ja lähdeviitteiden avulla kirjoittajan, David Wilcockin, teoria siitä, että kaiken tämän maallisen elämämme taustalla vaikuttaa eräänlainen näkymätön ulottuvuus. Tuo ulottuvuus selittäisi/mahdollistaisi monta yliluonnollisena pidettyä asiaa telepatiasta Bermudan kolmion mysteereihin. Lähtökohta ei ole siis se, että kyseessä olisi jokin yliluonnollinen ilmiö, vaan toistaiseksi vielä vahvistamaton tieteellinen tosiasia, joka itse asiassa on sama juttu josta kvanttifyysikot käyttävät nyt esim. sanaa pimeä aine.
Riippumatta siitä onko kirja pseudotiedettä vai ehtaa asiaa, olisi mahtava juttu jos joku ns. valtavirtatieteen edustaja viitsisi tuon lukea ja kertoa sitten kunnon perusteluiden kanssa onko - ja jos, niin miksi - kirja huuhaata. Epäilenpä vaan että tällaista avarakatseisuutta ei hevillä löydy skeptisen tieteen puolelta.

D.Mind kirjoitti:

Mainittu Source Field Investigations on mielenkiintoinen kirja, jonka perimmäinen pyrkimys on todistaa lukuisien esimerkkien ja lähdeviitteiden avulla kirjoittajan, David Wilcockin, teoria siitä, että kaiken tämän maallisen elämämme taustalla vaikuttaa eräänlainen näkymätön ulottuvuus. Tuo ulottuvuus selittäisi/mahdollistaisi monta yliluonnollisena pidettyä asiaa telepatiasta Bermudan kolmion mysteereihin. Lähtökohta ei ole siis se, että kyseessä olisi jokin yliluonnollinen ilmiö, vaan toistaiseksi vielä vahvistamaton tieteellinen tosiasia, joka itse asiassa on sama juttu josta kvanttifyysikot käyttävät nyt esim. sanaa pimeä aine.
Riippumatta siitä onko kirja pseudotiedettä vai ehtaa asiaa, olisi mahtava juttu jos joku ns. valtavirtatieteen edustaja viitsisi tuon lukea ja kertoa sitten kunnon perusteluiden kanssa onko - ja jos, niin miksi - kirja huuhaata. Epäilenpä vaan että tällaista avarakatseisuutta ei hevillä löydy skeptisen tieteen puolelta.

"vaan toistaiseksi vielä vahvistamaton tieteellinen tosiasia, joka itse asiassa on sama juttu josta kvanttifyysikot käyttävät nyt esim. sanaa pimeä aine. "

Ei ansaitse edes pseudotieteen nimeä. Ihan täyttä hörhöilyä.

uytfytdy7dt kirjoitti:

"vaan toistaiseksi vielä vahvistamaton tieteellinen tosiasia, joka itse asiassa on sama juttu josta kvanttifyysikot käyttävät nyt esim. sanaa pimeä aine. "

Ei ansaitse edes pseudotieteen nimeä. Ihan täyttä hörhöilyä.

"Ei ansaitse edes pseudotieteen nimeä. Ihan täyttä hörhöilyä."

Kiitos, tuossahan niitä kaivattuja perusteluja tulikin kosolti.

Ollaanpas sitä nyt kriittisiä :) Lue tuosta ilmainen ufokirja:

http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/passportmagonia.pdf

Kyseessä on J. Valleen legendaarinen ufokirja Passport to Magonia.