Tuolta sivulta voi junan numerolla katsoa junan kulkutiedot. Mutta oikein paksulla tekstillä on ohjeeksi kirjoitettu, että "Huom! Kirjoita ruutuun pelkkä numero, ei junatyyppiä ilmaisevaa kirjainta." Eli esim IC123 ei toimi vaan pitää kirjoittaa pelkkä 123.
Oikeasti, ohjelmoinnin peruskurssilla jo harjoitellaan, miten syötetystä merkkijonosta poimitaan vain halutunlaiset merkit. Olisiko ollut todella ylivoimaista tehdä koodi niin, että se jättää kirjaimet huomioimatta ja ottaa vain numero-osan käsittelyyn, eli olisi täysin sama kirjoittaako sinne IC:n tms. eteen vai ei...
http://www.vr.fi/CMS/henkiloliikenne/fi/index/aikataulut/liikennetilanne/junienkulkutiedot/junahaku_kauko.html.stx
Oikeasti, ohjelmoinnin peruskurssilla jo harjoitellaan, miten syötetystä merkkijonosta poimitaan vain halutunlaiset merkit. Olisiko ollut todella ylivoimaista tehdä koodi niin, että se jättää kirjaimet huomioimatta ja ottaa vain numero-osan käsittelyyn, eli olisi täysin sama kirjoittaako sinne IC:n tms. eteen vai ei...
http://www.vr.fi/CMS/henkiloliikenne/fi/index/aikataulut/liikennetilanne/junienkulkutiedot/junahaku_kauko.html.stx
Vastaukset 14
Vanhimmat
VR ei koodaa ohjelmistojaan itse, ihan tiedoksi vaan.
-Rr
"VR ei koodaa ohjelmistojaan itse, ihan tiedoksi vaan."
"VR:n koodaaja" voi viitata myös VR:n käyttämään koodaajaan, joka ei ole VR:n palkkalistoilla.
Älä, voiko?
-Rr
Ei niin, koodaaja koodaa. VR ei osaa itse tehdä mitään enää nykypäivänä.
Kyllä se voi, sulla on jotenkin ymmärtämisessä ongelmia ja muutenkin tunnut olevan pikkusieluinen kiusanhenki.
Kyseinen koodaus on tehty Intiassa,jossa se on myös testattu!!
Eli oletat että kaikkien junien nimet nyt ja tulevaisuudessa ovat muotoa n kappaletta kirjaimia plus n kappaletta numeroita? Miten otat huomioon ihmisten tavan kirjoittaa junan nimet erilailla? Jotkut laittavat välin ja toiset eivät?
Selviääkö algoritmisi esimerkiksi näistä tällä hetkellä todellisista esimerkeistä:
Train Lev Tolstoy No31
Train Allegro (157)
IC2 912
U
Viestisi on malliesimerkki ajattelusta minkä vuoksi ohjelmistot toimii miten sattuu. Sinulla on hyvä tulevaisuus Tiedon projektipäällikkönä.
"Eli oletat että kaikkien junien nimet nyt ja tulevaisuudessa ovat muotoa n kappaletta kirjaimia plus n kappaletta numeroita? Miten otat huomioon ihmisten tavan kirjoittaa junan nimet erilailla? Jotkut laittavat välin ja toiset eivät?"
Tällaisia harjoitellaan ohjelmoinnin peruskursseilla. Siis sitä, miten parseroidaan teksiä: otetaan välit pois, huomioidaan onko numero vai kirjain jne.
Esimerkin IC2 ei ole myöskään vaikea, koska junaa numero 2912 ei ole, joten algoritmi kokeilisi seuraavaksi jättää kakkosen pois edestä.
"Viestisi on malliesimerkki ajattelusta minkä vuoksi ohjelmistot toimii miten sattuu. Sinulla on hyvä tulevaisuus Tiedon projektipäällikkönä."
Sinun viestisi on malliesimerkki siitä, miten ei ajatella ohjelman käyttäjää ollenkaan: Haluat pakottaa käyttäjän käyttämään ohjelmaa siten kuin koodaaja on ajatellut. Mutta kun ohjelmat pitäisikin suunnitella niin, että katsotaan, miten käyttäjä todellisessa tilanteessa käyttää ohjelmaa (eli tässä tapauksessa varmasti syöttää esim. IC123, koska lipussa niin lukee), ja suunnitella ohjelma toimimaan sitten sen mukaisesti
Minä taas olen kyllä Koodari____:n kanssa samaa mieltä, eli käyttäjät pitää opettaa ohjelman tavoille. Tässä keskusteltava esimerkki on ehkä vielä tehtävissä käyttäjäystävälliseksi, mutta on niin paljon monimutkaisempiakin asioita, joissa on ihan turha antaa käyttäjille mitään vapauksia. Sellainen kuormittaa suuresti koodareita, kun taas yksinkertaisen käyttö- tai syntaksiohjeen sisäistäminen ei mahdottomasti kuormita käyttäjiä.
Sitten on tietysti hakupalveluita kuten Google, jotka hienostunein keinoin yrittävät löytää netin ihmeellisestä maailmasta juuri sen, mitä käyttäjä toinen toistaan merkillisemmillä hakusanoilla sieltä hakee. Sellainen ei kuitenkaan ole ihan tarpeellista, jos tarkoitus on vain löytää junan aikataulu. Eikä se Googlekaan läheskään aina onnistu, vaikka etumatka muihin hakukoneisiin onkin selkeä.
Onhan niitä kaikenlaisia. Yksi kiva on kanssa tuo kuntatyönantajien netti-työnhakufoorumi.
No, siellä kun työnhakulomaketta täyttää, kirjoittaa työkokemuksensa ihan vielä niin kuin on opetettu eli uusimmasta alkaen ja vanhempaan edeten, niin se ohjelma kääntää sen just toisinpäin! Eikä missään edes heti kerrota että aloitapa nyt tällä kertaa siitä vanhemmasta ja etene uusimpaan niin saadaan se "cv" ikään kuin oikeinpäin.
Ja loppujen lopuksi täysin turha foorumi. Vakinaiset paikat jaetaan talon sisällä oleville, ja sijaisuudet menevät kyllä sitten ihan korvakuiskeella.
On teillä höpinät. Samaa sontaa vuosikaudet jostain nippeleistä ja pilkuista.
Syytä Tietoa älä valtion rautateitä!
Aivan loistava systeemi käyttää pelkkiä numeroita, yksinkertaisen selkeää ja toimivaa, ilman sekaannuksen mahdollisuutta.
Itse sivuston ulosanti on jotenkin ahdas.