Näin viisaita päästelee suomalainen arkkipiispa. En kykene parhaalla tahdollanikaan ymmärtämään mitä hän mahtaa tarkoittaa enkä mitä hyötyä tällaisesta huuhaasta on? Varmaankin jotain henkimaailman juttuja.
Pahaa ei voi ulkoistaa
Tilja K
1189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pahuus on ihmisen itseydessä.
Ihmisen, minun ja sinun sisimmässä syvyydessä.
Turha on sitä ihmetellä.
Sinäkin olet kyvykäs huuhaata kirjoittamaan, minun mielestäni.
Hönkimään olemme kyvykkäitä.
Itseyden näkökulmasta katsoen yleisesti suositeltava toimintamalli vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Sen nyt kahjokin ymmärtää.
Olisit laittanut esiin sen varsinaisen puheen tai lausunnon mitä et ymmärtänyt.
Minusta tuo lausunto sopii hyvin vaikkapa nykyisin kovin muodikkaaseen muukalaisvihaan ja eristäytymishaluun. Se on tyypillistä pahan ulkoistamista.
Olet närppi ja hyvä. Onneksi täällä on laisiasi, fiksuja.
Oikeinkin selvää suomea, jospa se oliskin mahrollista.
Kaik mikä ärsyttää ja tuntuu väärälle tuupattais jonkun muun niskoille,sellaseen halpaan maahan.
siel ´ne hoituis nopeaan ja erullisesti vois jopa ajatella et ne oliskin sit sellasia pienempiä pahoja.
Mut ei, itte on soppa lusikoitava oli se sit kuumaa tai kylmää.
Koko elämähän on hyvän ja pahan taistelua, joissakin itämaisissa uskonnoissa aivan kirjaimellisesti niin. Olen kirjoittanut jostain itselleni muistiin lauseen: 'Useimmat ihmiset ovat heikkoja-pahoja-julmia' (John Adams, kuka sitten lieneekin). Onkohan niin, että heikko ihminen on parahiten myös paha ja julma? Lienee syytä googlettaa ja tutustua Adamsin ajatuksiin laajemmin.
Paha on meissä jokaisessa sisällä, niinkuin hyväkin, niin uskon. Ja uskon myös että hyvä synnyttää lähipiirissään hyvää ja paha tietysti pahaa. On meistä itsestämme kiinni, kummalle annamme päävallan toimissamme. Ilkeys tarttuu, mutta onneksi myös ilo ja hyvyys.
Täälläkin huomaa että keinulaudalla ollaan. Niin varmaan kuuluu ollakin. Mutta miksiköhän (kaikki?) uskonnot haaveilevat tuonpuoleisesta, missä on pelkkää onnea ja iloa ja autuutta ja kaikki synnit unohdettu... siis Suomen Evankelisluterilainen kirkkokin ohjaa meitä haaveilemaan Taivaasta, mistä paha on ulkoistettu!
Paha olen piispoista kirjoittamaan, joten kirjoitan varovaisesti.
Luontomme luoja on luonut Vesinokkaeläimen.
Elukka on geneettisesti aikasti hassu ja omituinen, niukasti luonnotonkin.
Mutta mihinkä sekään geeneistään pääsee.
Niillä on vain elettävä ja tultava toimeen.
Geenien kummallisuuksista on tälläkin palstalla keskusteltu, ihan turhan paljonkin.
Piispoillakin on geeninsä, ja ne ohjaavat häntä elämän loppuun saakka, kuten meitä muitakin.
Geenimme luovat myös inhot ja vihat, ilot ja onnet, rakastumisessa sekoittavat aika sekaisen Myslin ja sotkevat sekaan kaikenlaisia nesteitä.
Aikastikin useasti, uskoisin, haluaisi moni päästä tunteistaan eroon, ehkä Hitler, Toivola, jumalanpelkoinen piispa, Breivik...Lipponen.. Mutta eivät kaikki, tietenkään.
Kaikkia hyviä ja pahoja ei voi ulkoistaa, luonteet kun ovat ja pysyvät ja ovat ihan henkisiä, jopa elämälle hengenvaarallisia.
Mainitsemani nimet ovat täysin fiktiivisiä eivätkä liity todellisuuteen mitenkään.
H.
Kerros nyt ketkä pahat ja ilkeet sä voit ulkoistaa jos ei kerran kaikkia pysty.
Oli hyvä et kirjotit varovast ,kunnon vastauksest ei olis kukaan ottanu selvää.
Mnaah.
Ei ole tuollainen lausunto sattunut silmien eteen. Mutta sopii hyvin luterilaiseen läppään. Se on tuo stanalla pelottelu yks voimakas ase niillä. Ja perisyntii ja mitä kaikkea sitten onkin.
Periaatteessa arkkipiista on kyllä oikeassa. ei ole olemassa yksiselitteisesti hyviä ihmisiä, kyllä kaikissa on eri puolia. Ne nyt vaan ilmenee eri tavoilla ulospäin. Joku vetää brenkkua ja tappelee, toinen kulkee ahkerasti kirkossa ja harrastaa pedofiiliaa, onhan noita.
Mä en mitenkään nyt ala ylistämään maapallon johtavinta diktatuuria, kristinuskoa. Mutta on niilläkin porukoissaan valistunutta porukkaa, vaikka palvovatkin jotain satuolentoa. Suomessa ollut ihan asialliset arkkipiispat, mun mielestä. Niitten tietenkin pitäis käytännössä tehdä enenpi asioita, mutta niitten uskisformaatti laittaa niille niin tiukasti suitsija suuhun, että niitten vaikutusmahdollisuudet on niin kovin rajallisia. Ehkä onneksi näin.
EN aio äänestää Päivi Räsästä tasavallan presidentiksi.
=DW=
"=DW="
"Aikastikin useasti, uskoisin, haluaisi moni päästä tunteistaan eroon, ehkä Hitler, Toivola, jumalanpelkoinen piispa, Breivik...Lipponen.. Mutta eivät kaikki, tietenkään.
Kaikkia hyviä ja pahoja ei voi ulkoistaa, luonteet kun ovat ja pysyvät ja ovat ihan henkisiä, jopa elämälle hengenvaarallisia.
Mainitsemani nimet ovat täysin fiktiivisiä eivätkä liity todellisuuteen mitenkään"
Hyvin tuota kopioit, monin sanoin.
Mitäs muuta?
H.
Hei kuule.
Mä en useinkaaan lue löpinöitäsi, enkä todellakaan pidä niistä arkistoja koneella, nissä niib harvoin sisältöä. Miten kommenttisi nyt liittyi aloituksen aiheeseen? Jotain että olet joko hyvis tai pahis ite, ketä se kiinnostaa?
Se voi kinnostaa, miksi asiat maapallolla menee päin persetttä aina, johtuu putkiaivonarsissiteistako? Sitäkö koitat selittää, esimerkin kautta? Oman esimerkin.
Kova jutthan se on laittaa ittensä likoon joutavalla netin huuhaapalstalla, ohhoh. No joo manne on manne, vaikka voissa paistais.
=DW=