Näin uutisoi mesta.net:
Nightwish esiintyy jättiareenoilla Euroopassa
http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=23544
Listasta puuttuu esim Bercy Pariisi, kapasiteetti yli 17000,
joten suuren maailman meininkiä alkaa Kiteen poikien
puuhissa olla.
Nightwish on selkeästi nousemassa keskiraskaasta sarjasta
raskaaseen sarjaan ensimmäisenä suomalaisena bändinä,
puhutaan tällä foorumilla mitä tahansa.
Nightwish esiintyy jättiareenoilla Euroopassa
http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=23544
Listasta puuttuu esim Bercy Pariisi, kapasiteetti yli 17000,
joten suuren maailman meininkiä alkaa Kiteen poikien
puuhissa olla.
Nightwish on selkeästi nousemassa keskiraskaasta sarjasta
raskaaseen sarjaan ensimmäisenä suomalaisena bändinä,
puhutaan tällä foorumilla mitä tahansa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
eikös Tuomas sanonut jossain haastattelussa,että esiintymisiä ei tehdä samalla vauhdilla kuin viimeksi,mutta taita tahti vaan kiihtyä kun on porukan rahat laitettu uuteen levyyn kiinni
Voipi olla, että taktiikkana on n. kuukauden rundi jonka päälle lyhyt tauko jne. Tulee vähän halvemmaksi kuin 1 keikka ja piälle pari vapaapäivää jne, joka kestäisi pari kuukautta. Ja perheelliset pääsevät ensiksi mainitulla taktiikalla näkemään perhettään useammin.
Pienellä mietinnällä näkee mahdollisia järkeenkäypiä syitä, joihin ei tarvitse lyödä ahneuden leimaa. :)
Ja isot hallit kaikuu puolityhjinä:D
Konserttijärjestäjät kyllä tietävät bändien ja artistien suosion suuruuden,
Nightwish on niin paljon kiertänyt Eurooppaa, että tässä vaiheessa ei
enää huteja tule.
Mitä muuta Nightwish on tehnyt kuin huteja kysyn vaan:)
Viimeksihän ne kiertuejärjestelytkin menivät niin pieleen että tuomas oli oikein lehdessä (tyypillisesti) itkemässä asiasta.
Jospa se nw manageriporukka on tällä kertaa tarpeeksi selvänä että osaa keikkoja myydä:)
Bändilllähän on vasta 15 vuodne kokemus, eihän nyt siinä ajassa vielä mitään opi:)
Tarja esiintyi siis 250 000 kuulijalle ja Tuomas 17 000.
Vielä on Tuomaksella matkaa.
Naurattaa tuo Tarjan esiintyminen 250 000 kuulijalle. Siis yhdessä konsertissa enemmän maksavia faneja kuin Tarjan koko levymyynti maailmanlaajuisesti. Ei kait ne Tarjan soololevyt nyt niin umpisurkeita ole?
Olikos tämä 250 000 kuulijan keikka Tarjan oma keikka vai jokin useamman esiintyjän tapahtuma? Veikkaan jälkimmäistä. Tiesitkös, että useamman esiintyjän tapahtumissa on varsin yleistä, että nekin, jotka eivät ole esiintyjän faneja, kuuntelevat hänen keikkansa? Jos et siis tiennyt.
Mikäs on ollut Tarjan suurin yleisömäärä hänen yksittäisellä OMALLA keikallaan?
"Tiesitkös, että useamman esiintyjän tapahtumissa on varsin yleistä, että nekin, jotka eivät ole esiintyjän faneja, kuuntelevat hänen keikkansa? Jos et siis tiennyt."
Jep jep, aivan kuin Hartwall areenalla useimmat kävivät katsomassa apojen keikan ja jotkut jopa jäivät katsomaan Nightwishiäkin:p
Eräs netistä poimittu kommentti
"Kävin katsoon Nightwihin keikan, koska niilä oli niin kivat pyrot" :p
Mistäs tiedät millä perusteilla Tarjaa on käyty katsomassa? Vaikkapa koska rumpali on niin ihku? Tai kun kitaristi on niin söde? Tai jos se yks viulisti orkesterista olisi kivaa saada omaan kainaloon? Tai koska se mikrofonin pitelijä oli laulajana siinä yhessä pändissä, jolla oli hänen aikanaan pari ihan kivaa piisiä jotka soivat radiossa?
"Jep jep, aivan kuin Hartwall areenalla useimmat kävivät katsomassa apojen keikan ja jotkut jopa jäivät katsomaan Nightwishiäkin:p"
Kävitkö oikein kalluupin pitämässä ovella? Vai onko tämä sinun ihka oma hehheh-ajatus?
MIssäs kohtaa mää Tarjasta olen puhunut tai siitä miksi häntä on käyty katsomassa, pöölö.
"Kävitkö oikein kalluupin pitämässä ovella? Vai onko tämä sinun ihka oma hehheh-ajatus?"
EIkö se lue tossa "Eräs netistä poimittu kommentti"
jos et osaa lukea niin pyydä isiä tavaamaan.
"MIssäs kohtaa mää Tarjasta olen puhunut tai siitä miksi häntä on käyty katsomassa, pöölö."
Kaippati Tarja vain on niin helppo vertailukohde. Varsinkin, jos aiemmissa aiheeseen liittyvissä viesteissä on hänet mainittu. Ei sen tarvitse liittyä sinun kirjoitukseesi mitenkään. :)
"EIkö se lue tossa "Eräs netistä poimittu kommentti"
jos et osaa lukea niin pyydä isiä tavaamaan."
Yksi kävijä yli kymmenestä tuhannesta? Tsk tsk, otantasi tässä tutkimuksessa on prosentuaalisesti aikas... pieni. Luotettavuuden kyseenalaistaminen voipi olla siis ihan aiheellista. :)
ollut jo yhdessä tv-esiintymisessä enemmän väkeä kuin tuomaksella koko nw:n historiassa.)
"Kaippati Tarja vain on niin helppo vertailukohde"
Okei, jos tuolla linjalle lähdetään, niin varmastihan ei voi koskaan tietää kuka menee katsomaan ja mitä. SIlloin jää jäljellä vain raaka fakta, joka on katsojamäärä ja silloinn tässä tapauksessa niitä Tarjalla on ollut eniten.
"Yksi kävijä yli kymmenestä tuhannesta?"
Juu, ne muut 9999 olivat samaa mieltä, mutta olivat vaan turhan ujoja sanomaan sitä :)
"Okei, jos tuolla linjalle lähdetään, niin varmastihan ei voi koskaan tietää kuka menee katsomaan ja mitä. SIlloin jää jäljellä vain raaka fakta, joka on katsojamäärä ja silloinn tässä tapauksessa niitä Tarjalla on ollut eniten."
En tiedä millaisissa keikkapaikoissa Tarja kiertää tai kuinka kireä hänen tahtinsa on, joten en rusikoi tätä aihetta sen enempiä. Nightwishilla on kuitenkin ollut taukoa viimeiset kaksi vuotta, joten Tarjalla on ollut hyvää aikaa kerätä niitä katsojamääriä. :)
tuoppiin oo iskeny rahanahneus oikein kunnolla kun ei pienemmät paikat enää kelpaa.
Sitähän se vissyli on nykyään, pelkkää rahastusta.
On se rahanahnetta tehdä keikkoja isommissa paikoissa, jonne kaikki paikalle haluavat mahtuvat, eikä tehdä sen sijasta seitsemäätoista tuhannen katsojan keikkaa.
En tiedä miten keikkapalkkiot eroavat ison hallin ja pienen klubin välillä, mutta luulisin bändin saavan vähemmän rahaa jäähallikeikasta kuin seitsemästätoista klubikeikasta yhteensä.
Niin. Ei se bändi olekaan ainoa, joka tienaa oman ja perheensä leivän kiertämällä maailmaa. Kun seuraavalla kerralla valitat rahanahneudesta, muista, että bändin kolmella jäsenellä on yhteensä seitsemän lasta. Ja crew'n jäsenillä on myös jälkikasvua.
Ne viisitoista ihmistä, jotka keikkapaikkoja kiertävät, eivät ole ainoita jotka sen rahan saavat. Myös heidän lapsensa syövät, asuvat ja saavat vaatteensa niillä rahoilla, jotka heidän vanhempansa tienaavat.
Totta. vaikak sai puoli milliä verorahoja kakkaleffaansa niin rahanpuute vaivaa silti, säälittävää.
Kaippati se on ihan loogista, että jos levyn ja leffan tekemiseen on käytetty jokunen satatuhatlappunen, niin Jukan hyvin muodostuneen takamuksen alle sijoitettu rahakirstu on hieman vajaampi kuin sitä ennen. Ja siksi he kai haluavat päästä ainakin omilleen. Mie mistään mittään tiedä, niin en voi varmaksi sanoa. :)
Voi hellanlettas sentään, mikä vuodatus!
Kun Tarja ehdotti aikoinaan isompia konserttipaikkoja, niin hän oli ahne diiva, mutta kun Nightwishin pikkupojat tekevät nyt samaa, niin he tienaavat vain leipää köyhille perheilleen yhyy
Ahneet diivapojat tienaavat leipää köyhille lapsilleen:)
Eihän Tuomaksella mitään lapsia edes ole. Eipä näytä olevan tulossakaan.
Heii kakki säälikää nyt hieman bändiä. Käykää nyt edes JOKU heidän keikoillaan että heidän nälkiintyneet lapsensa saavat leipää:D
Mikäli muistan oikein, niin Tarja halusi Pohjois-Amerikan kiertueelle isompia keikkapaikkoja. Mehän emme tiedä vielä millaisissa paikoissa Nw kiertää ensi vuonna. Tuossa taasen on Euroopan listaa. :)
En tiedä millaisia Oncen Euroopan-kiertueen keikkapaikat olivat kapasiteeteiltaan, joten en puhu niistä tämän enempää enkä lähde vertailemaan tulevan kiertueen keikkapaikkoihin.
Mikäli edellisessä tekstissäni oli mielestäsi epäkohtia, olisitko ystävällinen ja kertoisit missä mainitsemissani asioissa olet eri mieltä? :)
Eipä ole Empullakaan, mutta sekään ei taida olla se olennaisin asia, vai mitä? :)
Taas tätä oksettavaa rahastusta. Aikoinaan viduddi jos joku mainitsi Nightwishin ruotsalaisena bändinä, mutta nykyään myötähäpeä on jo sitä luokkaa että mun puolesta bändin vois lastata sinne tuopin paattiin ja pukata ruotsin puolelle.
Vai suosion kasvu suosion lasku pikemminkin:)
Lähes kaikki suomalaiset metallibändit pyyhältää kohta ohi niin että heilahtaa.
COBllakin on jo piakkoin enemmän faneja, mutta onhan se 100x parempi bändikin.
Kahtellaan milloin Bodomin pojat saavat sen reilun 800 000 fania, joka nyt vaadittaisiin ohittamiseen.
CoB:in paremmuudesta en lähde sanomaan mitään, kun heidän musiikkinsa ei omaan makuuni oikein kolahda.
Oon samaa mieltä kyllä tosta, luulen että bändillä on paljon faneja siksi että Laiho on hyvä kitaristi. Ehkä jopa Suomen parhaimmistoa.
Anssi Kelaa voittanutta, siis jos mitataan pelkkiä kitarataitoja, ei kyllä tosin taida olla.
Mitä vitun valeita se tuo SilverCreek trolli jauhaa.
http://www.facebook.com/childrenofbodom
lähes 1,5 miljoonaa , ohi menee very soon.
COB on sentään kunnon metallia eikä jotain sinfoniapoppia jota yritetään metallina markkinoida
Hmm... Tämän hetken tilanne:
Nightwish: 2 295 521
CoB: 1 468 657
2 295 521 - 1 468 657 = 826 864
Menikö minulta jotain ohi vai olitko huolimaton lukiessasi viestiäni? Bändien ero on nyt reilu 800 000 tykkääjää, joten ainakin minun logiikallani Bodomin pojat tarvitsevat sen reilun 800 000 tykkääjää ohittaakseen Nw:n. Kuten siis sanoin jo aiemmin. :)
Pehmometalliksi Tuomas taisi kerran Nw:n musiikkia kutsua, ja erässä televisio-ohjelmassa hän kertoi, että parhaat määritelmät, jotka hän on Nw:n musiikista kuullut, olivat maisemametalli ja tonttuhevi. Jos haluat reklamoida väärästä markkinoinnista, niin suosittelen että otat yhteyttä levy-yhtiöön, joka siis hoitaa muun muassa mainokset. Haastatteluissa ei kovin usein oteta puheenaiheeksi sitä mitä genreä bändi edustaa, vaan toimittaja useimmiten kirjoittaa tekstiin oman tai massan näkemyksen.
Olen utealias kuulemaan mitä pop-elementtejä ihmiset kuulevat Nw:n musiikissa. Siis nimenmaan siinä _musiikissa_, laulaja on vain yksi instrumentti muiden joukossa, joka ei yksinään määritä mihin genreen musiikki kokonaisuudessa kuuluu. Jos niin tehtäisiin, niin Tarjan aikainen musiikki olisi varmaankin jotain klasarin suuntaista. Kovin usein ihmiset eivät omia näkemyksiään kerro, joten saattaapi olla, että puhuvat vain lämpimikseen koska siitä saa ah-niin-kivat vibat. :)
Olen varma, että Marco loukkaantuisi verisesti, jos menisit sanomaan päin hänen naamaansa, että Master Passion Greed, The Islander ja tulevalla levyllä kuuluva akustinen biisi on sinfoniapoppia. :)
Sehän nyt trollaa mitä tahansa luultavasti ketjun aloittaja, joka o pistäny puolet omiaan tohon kapasiteettiin.
Tai sitten tuomas on hankkinut jonkun jumbojetin lavarekvisiitaksi, jotta noi salit ei näytä niin tyhjiltä:)
Bercyn sivut kertovat seuraavaa:
"Bercy peut accueillir 17 000 spectateurs"
Lähde: http://www.bercy.fr/infos_pratiques/mode_emploi
totuuden kertoo:D
tiedän ton sivuston tullu vahinhgossa 1 nolla liikaa.P
Ainakin mie uskon mieluummin keikkapaikan omaa sivua kuin satunnaista hupihuutelijaa, jolla ei ole esittää luotettavaa lähdettä tiedolleen. ;)
Hmm epämääräinen sianranskalainen sivusto:P
Niinkin epämääräinen kuin Bercyn kotisivu. ;)
Nightwishista ei saa kirjoittaa ainuttakaan positiivista kommenttia tai sivulla päivystävä trolli suuttuu. Neiti SiverCreek on pilkan/herjan kohteena jokaisesta positiivisesta kommentistaan ???
Tämä urhea trolli ampuu nimettömänä puskasta, eihän hänellä ole kanttia esittää mitään tunnistettavaa nimimerkkiä.
Jatkuvasti pitää todistella kuinka huono Nightwish on ja kuinka huonoa musaa bändi tekee ja vielä kuinka vähän ihmisiä tulee olemaan Nightwishin keikoilla...jne. Olen ehdottanut aikaisemminkin, pysymään pois kaikilta sivuilta joissa kirjoitetaan Nightwishista ja hakeutumaan niille sivuille jossa kirjoitetaan oikeista bändeistä ja oikeasta musiikista.
Ilmeisesti kyse on vain häiriköinnistä ja toisten kiusaamisesta, joka antaa rassukalle jonkinlaisen ylemmyyden tunteen.
"Neiti SiverCreek on pilkan/herjan kohteena jokaisesta positiivisesta kommentistaan ???"
Minua saa aivan vapaasti herjata ja pilkata, jos joku kokee hyötyvänsä siitä. :)
kukas se tänne putkahti kiiltävässä haarniskassaa puolustamaan neti SilverCreekiä vauuuu!!! ::)
"Tämä urhea trolli ampuu nimettömänä puskasta, eihän hänellä ole kanttia esittää mitään tunnistettavaa nimimerkkiä."
HAH tuo oli oikeasti hauska:)
Juu nimimerkkihän se on urheuden mittari:D
Ps. Jurrin Ykä miksi muuten olet ilman nimimerkkiä?
Oletko pelkuri vai kenties menettänyt sen liiallisen trollauksen takia:)
Minä olen aina luullut että rohkeuden mittari olisi se, että esiintyisi omalla nimellään ja naamallaan, jota huom. kukaan näistä urheista bändin puolustelijoista ei tee, miksiköhän. Ehkä he eivät olekaan todellisia faneja vaan uskaltavat puolustaa bändiä vaan piilosta:)
"Olen ehdottanut aikaisemminkin, pysymään pois kaikilta sivuilta joissa kirjoitetaan Nightwishista ja hakeutumaan niille sivuille jossa kirjoitetaan oikeista bändeistä ja oikeasta musiikista."
Hahaaaa nyt kyllä kuolen nauruun:):):)
Tiedätkö ygä mitä. Olen KERRANKIN sun kanssa samaa mieltä. Kannattaisi todellakin siirtyä pois KAIKILTA Nightwishin sivuilta ja siirtyä OIKEIDEN bändien ja OIKEAN musiikin sivuille:) :D;D;D
Kuka prk pilkkaa neiti SilverCreekiä , kammottavaa tuomitsen jyrkästi tuollaiset lierot, ärmärrmä...
EIköhän keskitytä vain Nightwishiin:)
"Hahaaaa nyt kyllä kuolen nauruun:):):)"
Sitä samaa toivon minäkin ja moni muu sivulla kävijä.
On se aikamoinen vihaaja tuo nimimerkitön Jurrin Ygä kun toisen kuolemaa toivoo.
Noo ygähän on tunnettu vihapuheistaan. En ihmettele tuota kommenttia. Jos ei parempaa ole esitettävänä niin jäljellä jäävät vain vihapuheet.
"moni muu sivulla kävijä."
???
Käykö täällä muita kuin neiti SilverCreek siis NW faneja?
Niin neiti SilverCreek voi olla sellainen piilovihaaja joka hymyilee edestä päin ja kun kääntää selkänsä niin hän iskee siihen veitsen voi olla voi olla.
Tulee ihan mieleen eräs avoimen kirjeen kirjoittaja... hmm mikäs hänen nimensä nyt olikaan ...
"Jos ei parempaa ole esitettävänä niin jäljellä jäävät vain näsäviisasteleminen ja herjaaminen."
FYP