Missä ympäristövirasto?

Luin keskipohjanmaasta Pyhäjoelle suunnitteilla olevasta ydinvoimalasta. Eikö mokomat laitokset ole todettu jo vaarallisiksi.
Aina puolustellaan kaikenkarvaisia hankkeita TYÖLLISTÄVILLÄ VAIKUTUKSILLA. Mitä ihmettä sekin auttaa, jos kotipaikka ympäristöineen on tuhottu?

Missä on ympäristövirastot, onko ne kaikki lakkautettu häiritsevinä tekijöinä?

Kansalaisaktivisteille on liian suuri urakka tapella suuria yhtiöitä vastaan, jos maan viranomaistahot ei välitä mitään!

Vuokatin talvivaaran ympäristössä olevat järvetkin ovat kuuleman mukaan saastuneet!
Kuka tästä kaikesta rikastuu ja hyötyy. Varmaa on se, että eivät ainakaan ympäristo (kestää tuhat vuotta uusiutua) eivätkä asukkaat.

Raha ei ole elämässä tärkeintä. on olemassa myös ympäristöarvot jotka jatkuvat sukupolvelta toiselle.
375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ai sä heräsit nyt?
Eihän noita ole puuhattu kun joitakin vuosia. Aika monessa instanssissa on lupaprosessi läpikäyty.
Hyvä että saadaan reilusti puhdasta energiaa keskitetysti, eikä jotain verovaroilla kustannettua näennäis egologista tuuli puuhastelua joka niemeen ja notkelmaan!

Äänestä

Miten tekisit sähköä, jonka tarve lisääntyy koko ajan?

Äänestä

Kyllä tässä asiassa hyödyt ajavat haittojen edellä. Mietippä oikeasti miten kävi esim. Japanissa. Lähes pahin mahdollinen toteutui ja siltikään ympäristöön ei juurikaan päässyt säteilyä ja puhutaan voimalasta joka oli suunniteltu 70-luvulla ja jossa tiedettiin olevan heikkouksia.

Pyhäjoen asiaa on tutkittu ja tutkittu eri virastoissa, myös ympäristövirastossa. Ja sille on annettu vihreää valoa. Kansalaisaktivisteilta alkavat perustelut loppumaan, harmi että nyky-yhteiskunnassa voi valittaa ja valittaa mikä hidastaa projektin aloittamista.

No Pyhäjokilaiset ilmeisesti saavat hukaista helpotuksesta, sillä Simossa tunnutaan ymmärtävän paremmin voimalan arvo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestutttaaaa kirjoitti:

Luin keskipohjanmaasta Pyhäjoelle suunnitteilla olevasta ydinvoimalasta. Eikö mokomat laitokset ole todettu jo vaarallisiksi.
Aina puolustellaan kaikenkarvaisia hankkeita TYÖLLISTÄVILLÄ VAIKUTUKSILLA. Mitä ihmettä sekin auttaa, jos kotipaikka ympäristöineen on tuhottu?

Missä on ympäristövirastot, onko ne kaikki lakkautettu häiritsevinä tekijöinä?

Kansalaisaktivisteille on liian suuri urakka tapella suuria yhtiöitä vastaan, jos maan viranomaistahot ei välitä mitään!

Vuokatin talvivaaran ympäristössä olevat järvetkin ovat kuuleman mukaan saastuneet!
Kuka tästä kaikesta rikastuu ja hyötyy. Varmaa on se, että eivät ainakaan ympäristo (kestää tuhat vuotta uusiutua) eivätkä asukkaat.

Raha ei ole elämässä tärkeintä. on olemassa myös ympäristöarvot jotka jatkuvat sukupolvelta toiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu