mitä tarkoittaa tämä paljon puhuttu "mukavuusabortti"??
en ole ikinä ennen sanaan törmännyt paitsi täällä ja ihmettelen kovin mitä tämä tarkoittaa..
en ole ikinä ennen sanaan törmännyt paitsi täällä ja ihmettelen kovin mitä tämä tarkoittaa..
voisiko joku valaista??
idiootti olen
21137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mukavuusabortti tarkoittaa ilman lääketieteellistä perustetta suoritettua lapsen surmauttamista abortissa.
Mukavuusabottissa abortin teettäjä hakee itselleen etua lapsen elämän kustannuksella. Aborttilaissa asia on muotoiltu: lapseen kohdistuvan rasituksen välttämistä. Mukavuusabortissa lapsi teilataan työn, opiskelun, parisuhdesotkun, ideologian, ympäristön painostuksen, elämäntyylin vaatimusten tms. vuoksi. Mukavuusabortin kuvitellaan näin "helpottavan" edunsaajan elääntilannetta tai ainakin myötäilevän hänen mielipiteitään. Lyhesti sanoen lapsi toimitetaan tuonelan tuville, jos sellaista kuvitellaan helpoksi, jopa mukavaksi, ratkaisuksi siihen tai tähän asiaan.
Odottavan äidin terveydentilaan liittyvät - tarpeelliset - abortit ovat tuki harvinaisia. Sellaisia ei vuosittain montaakaan tarvitse tehdä. Ylivoimianen valtasoa aborteista on mukavuusabortteja, joiden syynä on edunsaajan todellinen tai kuviteltu hyöty lapsen kustannuksella.
Mukavuusaborttien teettjäjät - abortöörit - haluavat naama vakavana väittää, ettei abortissa ole mitään mukavaa, koska "sattuu ja vuotaa". Teot kuitenkin puhuvat toista. Pienet fyysiset epämukavuudet jäävät toiseksi, kun tavoitellaan suurempaa hyötyä ja mukavuutta jonka lapsen listiminen arviodaan tuottavan.
Mukavuusaborteissa surmataan rikkaassa ja turvallisessa Suomessa n. 11000 lasta joka vuosi. Kyseessä on kansakunnan historian suurin murhenäytelmä ja joukkotuho. Lisäksi sellainen jatkuu ilman pidäkkeitä.
No kenen mielipiteitä tuollaisessa tilanteessa sitten pitäisi myötäillä tai kenen elämäntilanteen mukaan tehdä päätöksiä, jos ei oman? Ukko mustilaisenko?
Jos vaikka hänen elämäntilateensa joka siellä kohdussa elää jo elämäänsä ja kasvaa ja kehittyy huimaa vauhtia...?
Ja kun jotkut täällä kertovat nimenomaan juuri sen elämäntilanteen huomioineensa ja siksi tehneensä abortin, saa vastustajilta silti haukut niskaansa...
Myöntäisitte suoraan, että vain teidän mielipiteitä toivoisitte huomioitavan, ei kenenkään muun.
Miten lapsen ELÄMÄNtilanne huomoidaan surmatessa?? Ei taas mitään logiikkaa...
Ihan hyvinhän täällä tosiaan vastustajien mielipiteet on huomioitu, eihän niitä muuten sellasia määriä poistoon vinguttais ;)
huomioitu jo virallisillakin tahoilla.
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2011032313419025_rb.shtml
>Taloudellisten ja henkilökohtaisten huolien sijaan yhä useammalla puitteet lapselle olisivat kunnossa, mutta oma mukavuudenhalu ajaa ohi. Näin ainakin Turun ehkäisyneuvolan vastaavan lääkärin Anneli Kivijärven kokemuksen mukaan.
- On alkanut tulla asiakkaita, joiden asiat ovat liiankin hyvin lapsensaannin kannalta. He ajattelevat, että eivät halua, eivät jaksa, vauva pilaa elämän. Jotkut sanovat, että heillä on upea talo, mutta sinne ei sovi lapsi, tai että lemmikkikoiran agilityharrastus vie niin paljon aikaa, että vauva ei sovi yhtälöön, hän kertoo Turun Sanomille.>
Tähän on mukavuusabortti-hurlumheissä tultu. Lapsi ei sovi sisustukseen tai koiraharrastukseen, joten hänet toimitataan tuonelan tuville mukavuusabortilla.
Tilanteessa näkyy vallitseva laiton tila, jossa edes aborttilakia, saati lapsen oikeuksia, ei noudateta. Tuloksena on Suomessa vuosittain abortissa surmatut 11000 lasta.
Kivijärven mielipide on kyllä aika perusteellisesti kumottu:
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2011032513434174_rb.shtml
Niin tuossa todetaan, että kaiken lisäksi naisia painostetaan mukavuusabortteihin. Liukkaaksi rasvattu aborttiputki ahmaisee lapsen automaattisesti tuonelan tuville, kunhan nainen painostetaan sellaista esittämään.
Mukavuusabortti ja aborttien edistäjät ovat naisen pahimmat kyykyttäjät ja lapsien katkerimmat vihiolliset.
ja mikähän helvetin "virallinen taho" iltalehti on???
se on kun jokkut nettimutuilijat täällä..
Mikäs mukavuusabortti se sellainen sitten on, joka on painostuksen alla tehty? Tuskin se ainakaan abortin tehneelle itselleen kovin mukava kokemus on ollut ja häntä tuskin voi myöskään mukavuudenhalusta paljon syytellä.
Juuri näin! Jos ei lasta halua, sitä ei ole myöskään toisten mieliksi pakko synnyttää. Luojan kiitos!
eli siis naisen pitäisi olla harrastamatta seksiä jos ei lapsia halua?? koska julmaa tilastollista faktaahan on se ettei mikään ehkäisy ole 100% paitsi selibaatti..
nice.. eli kun en halua lapsia niin en saa nauttia elämästänikään..
koska olen sen päättänyt et jos koskaan ikinä paksuksi pamahdan niin abortin teen ihan samantien.. mua kun ei satu se kasvaimeen verrattava solumöykky kiinnostamaan.. mut sit teenkin mukavuusabortin ja mut voidaan sen takia haukkua maan rakoon..
nice...
Paitsi että selibaattikaan ei ole 100% varmaa, joku voi raiskata...
Onkohan kukaan tullu raskaaks ilman kohtua?
Eiköhän varmuus oo jotakuinkin 100%..
vapaaehtoisille lapsettomille pakollista kohdun poistoa?
tarvittaessa valmis kantamaan vastuutaan ja säästämään lapsen henkeä.
Miten ajattelit päästä tuohon tavoiteeseen, jossa täysin terveiltä hedelmällisessä iässä olevilta naisilta poistetaan kohtu siksi, että he luultavasti tekisivät abortin, jos sattuisivat raskaaksi tulemaan? Hemmetti kun steriäkin lääkäri saattaa pihdata jopa kolme lasta synnyttäneelle ja 30 vuotta täyttäneelle naiselle, koska "onhan sitä muitakin ehkäisyjä"...
Taustalla näyttää kyllä olevan ihan sama mukavuudenhalu kuin ehkäisyssäkin. Itse asiassa ehkäisyn käyttäminenhän on pohjimmiltaan vielä suurempaa mukavuudenhalua, koska ei enää haluta ottaa 10-15 lasta vastaan. Mikä häpeä! :D
Aborttien määrä vähenisi,jos sterilisaation saisi aikaisemmin,kuin vasta 30-vuotiaana!
On se kumma,kun ihminen ei saa päättää OMASTA ruumiistaan. Mitä sitten ,jos niitä lapsia myöhemmin haluaakin? Omasta pussitaan ne hoidot ja hedelmöitykset maksetaan! Nykyään ei tarvitse edes normaalia yhdyntää,että tulisi raskaaksi. Mutta VALTIO haluaa lisää veronmaksajia,jokaisen perheen tulisi synnyttää vähintään 2 lasta.
Onneksi oma mies on 6 vuotta vanhempi,joten minun ei tarvinnut odottaa,että täyttäisin 30.