mitä kaikkea ootta päätelleet tapahtuvan seuraavissa kirjoissa aiemman perusteella??
vihjeitä kuulemma löytyy ja esim. nevilleä on käsketty seuraamaan erityisen tarkasti..
vihjeitä kuulemma löytyy ja esim. nevilleä on käsketty seuraamaan erityisen tarkasti..
Vastaukset 49
Vanhimmat
arthur weasleystä seuraava taikaministeri!! ron sanoi 5.ssä kirjassa että "meillä on yhtä hyvät mahdollisuudet voittaa huispauksen mestaruus kuin isällä nousta taikaministeriksi" ja rohkelikko todellakin voitti tupamestaruuden!! vais mitä?? ;)
dumbledore kuolee lopussa..
mistäs niin päättelet??
ainaskaan harry EI kuole lopussa
perusteluja:
-rowling ei ole niin tyhmä, että tappaisi päähenkilön
-muita potter kirjoja ei luettaisi enää sen jälkeen
-jenkkiläisillä pitää olla onnellinen loppu! muuten he eivät ole kiinnostuneita. (ja heitähän on paljon.. olisi sääli menettää niin monta lukijaa)
...
Meinaan, Rowling ei oo jenkki, niin sen ei tarvitse miellyyttää niitä. Ja toisekseen mitä oon yhtään seuraillu hänen haastatteluja yms. hän tekee juuri niikuin tahtoo. Eli jos hän tahtoo tappaa Harryn (epäilen), niin Harry kuolee. no can do.
niin eihän sille mitään voi jos rowling välttämättä tahtoo harryn tappaa.. mutta epäilen suuresti!
Rowling taitaa olla jo sen verran rikas,että ehkä hänen ei tarvitse huolehtia tulojen laskemisesta mitenkään erikoisesti.
Ja Harryn tappaminen olisi itseasiassa älykästä, koska sitä jokatapauksessa painostetaan kirjoittamaan jatko-osia seiskan jälkeen,ja varsinkin jos päähenkilö on elossa. Jos se saisi jotain muuta kirjallisuutta julkaistua,niin sitäkin mainostettaisiin vain Pottereiden siivellä. Ja se näyttäisi,ja todennäköisesti olisi,pelkkää rahastusta. Ja sitähän me ei haluta,vai?
Ja aika usein, kun kirjailija(tai muu taiteilija) alkaa arvailemaan yleisönsä mieltymyksiä, taso alkaa laskemaan ja roimasti.
Ja millä ihmeen periaatteella ne on pelkästään jenkkejä,jotka haluaa onnellisen lopun?
ei millään periaatteella vain jenkit, mutta silti voisin lyödä pääni pantiksi että harry ei tuu kuolemaan lopussa.. mieti nyt, jo sen takia että sirius kuoli, kirjojen suosio on laskenut ja rowling on joutunut "selittelemään" että hänellä oli syynsä tappaa sirius..
jos siis harry kuolee, muut osat eivät sen jälkeen enää kiinnosta! kirjathan tulevat luetuiksi vielä monta kertaa senkin jälkeen kun viimeinenkin osa on kijoitettu!!
En mä väitäkkään että se kuolisi, mua vaan häiritsi noi perustelut. Antaa elää tai kuolla, mä vaan toivon että Rowling tekee sen muista syistä kuin siitä,mitä sen yleisö tai julkaisijat on mieltä.
Jaa,miksi muut osat ei enää kiinnostaisi jos se kuolisi? Nojaa,eipä kyllä välttämättä kaikkia, mutta aika montaa kuitenkin. Siinä vaiheessa ei enää meinaisi kuolla uteliaisuuteen,vaan voisi lukea niitä aivan rauhassa,kun tietää mitä lopulta käy.
oot kuiteski samaa mieltä mun kans! et vaan haluis olla ;)
Mistä mun pitäisi olla samaa mieltä?
Mä siis tulkitsin että toi oli osoitettu mulle(?). Minä en nyt ymmärrä.
tehäänkö rauha eikä väitellä enää..? ihan muiden parhaaksi :D
Nyt mä ihan oikeastikin putosin kärryiltä.
Siis käytitkö tässä keskustelussa kenties kahta eri nimimerkkiä?
Siinä tapauksessa,tuota..Mä luulin että tää oli ihan rauhallinen keskustelu,mutta tehdään vain rauha.
juu käytin.. :) kai pääsit takasin kärryille? ;)
ja lisäksi j k rowling on antanut haastattelun Pedolle (kalevan lisäliite), jossa hän lupasi 100-prosenttisesti ettei harry tule kuolemaan!!!!
Sitä en tiedä kuoleeko Harry vai ei, mutta kävi miten kävi Rowling on jo sen päättänyt sillä hänhän on moneen otteeseen kertonut että on suunnitellut koko kirjasarjan jo etukäteen. Ja 7. kirjan viiminen luku on ollut jo kauan kirjoitettuna. Minulla oli videolla Rowlingin haastattelu-dokumentti nauhoitettuna (mutta joku pahvi on mennyt nauhoittamaan päälle - siis minä... -_-') jossa Rowling kertoo että viiminen luku on jo kirjoitettu ja esittelee kansion (tai vastaavan) jossa luku on, tietenkin sanoen että ei näytä lukua tai kerro loppu ratkaisua. Dokumentti taisi olla tehty keväällä 2001, mutta mitään varmuutta asiasta ei ole. Sorry.
Mutta oma epäily on että Harry kuolee, ja myös Voldemort. Toisaalta en usko Harryn kuolevan. Hmmh... En osaa päättää.
Muista tapahtumista en tiedä. Sota nyt tietenkin alkaa kunnolla jossain vaiheessa. Luulen ja toivon myös että Ginny ja Neville tulevat enemmään esille ja tietenkin kaikista uusista sekä vanhoista hamoista tulee uusia piirteitä ja tietoja esim. Lupinista, Tonksista, Kingsleystä ja on titenkin kiinnostavaa nähdä miten käy Munguksen.
lueppas toi mun äskeinen kommentti jonka otsikko on LiSÄÄ!! LUE!
pääsin.
totta se on! siinä se Pedossa seiso et Harry on ja pysyy vielä 7. kirjan lopun jälkeenkin, (olkoon elokuvan roolihahmo mitä mieltä tahansa..)
Luin sen heti kun olin lähettänyt oman viestini sillä se oli tullut sillä aikaa kun kirjoitin... Siitä haastattelusta en tiedä mitään kun en ole mitään koko Pedosta (mikä sekin lie) kuullut. Mutta ilmeisesti harry ei sittenkään pääse hengestään... Voih.. :P
se Peto, jossa se haastattelu oli on Kalevan lisäliite!! ja muistaakseni viimeviikolla näin se haastattelun (tästä en 100% varma).
ok. Mutta mistä nimi peto?? outoa ja mikä on kaleva? lehti kenties...? Kiinnostais lukea se haastattelu mutta mistäs ettiä?? Kyllä, tiedän, olen tyhmä.
kutos kirja alkaa sillä sisätarinalla, että voldemort tulee tappamaan harrya!! eiks jeh?
veikkaan myös näin, mutta yksikään täällä itse väännetty alkukertomus ei ole se tuleva!! j.k rowling ei ole paljastanut sitä vielä väitettiin mitä väitettiin..
pimento sano vitosessa että "harryllä on yhtä hyvät mahdollisuudet päästä auroriksi kuin saada taas pelata huispausta.." tai jotenki niin (ei ihan sana sanalta, pointti kuiteski toi). ja kun dumbledore palaa rehtoriksi (niinkuin tod näk käy) saa harrykin kai taas pelata..?
----> harrysta AURORI??
entäs rakas severus?? auroriksi vaaditaan huiput S.U.P.E.R arvosanat, ja kalkaros sanoi että ottaa super-ryhmäänsä vain parhaat (eikä ottaisi harrya muutenkaan!) joten eiköhän siinä ole vähän estettä poikittain harryllekkin..??
nii, mut eihän kalkaros päätä ketkä saa V.I.P kokeesta upean? vaa sehän on se mikä lie johtolautakunta (antakaa anteeksi!). et harryl voi olla aika hyvät mahollisuudet päästä auroriks ainakin mun mielestä!
mutta kalkaros päättää ketkä ottaa S.U.P.E.R -ryhmäänsä, ja ryhmään pääsyä voi olla hieman vaikeaa läpäistä - tai edes suorittaa koetta, josta pitäis saaha huippu pisteet!!
..vois olla vaikeeta päästä siihen ryhmään ilman Upeaa V.I.P:iä ja 5.ssä kirjassa Harry ajatteli juuri ja juuri läpäissensä sen vai mitenkähän se oli..?
rakas vanha tuttu rehtorimme palaa tylypahkaan!!!
taitaapi käydä niin että voldemort kuolee ja harry jää eloon.. kukaan ei tietenkään ois osannu arvailla tällaista ilman meikäläisen apua..
toitpas ihan uuden ulottuvuuden tähänkin palstaan.. melko fiksu olet, ite en ois keksiny millään.. onpas hyvä että maailmassa on myöskin neropatteja :D
J.K Rowling on sanonut, että ainakin yksi Harrylle merkittävä henkilö tulee kuolemaan. mielestäni Hermione ei voi kuolla koska naispäähenkilöitä on muutenkin liian vähän, joten veikkaisin Ronia. myönnän auliisti, että saatan olla pahasti väärässä!
...Sirius riitä Harrylle tärkeäks henkilöks??? Mä arvelen et Ginny nousee toiseen naispääosaan ja Hermionen voi joutua jopa taustahenkilöks
Nämä tulee VARMASTI tapahtumaan, arvaan minä:
- Harry tappaa Voldemortin (luulen myös että joko Neville tai Dumbledore kuolee siinä rytinässä pelastaen Harryn Voldun kynsistä ja näin itse uhrautuen Harryn puolesta)
- Harry alkaa opiskella auroriksi
- Harry ja Ginny alkaa seurustella
- Ron ja Hermione alkaa seurustella
- Arthur Weaslysta tulee taikaministeri
näin voisi hyvinkin olettaa, mutta rowlingin tyyliin kuuluu tehdä yllättäviä käänteitä!
Rowlingin kirjoitustyylin tuntien luulen, että salman mainitsemat seurustelu jutut tuskin toteutuvat.... tai siis Rowling on kyllä aina osannut yllättää. Siriuksen kuolemaakaan ei hirvittävän moni osannut epäillä etukäteen.... Ainakin itse kuvittelin, että Hagrid kuolisi vitosessa.
tonksista voisi tulla uusi pimeydenvoimiltasuojautumisen opettaja.. ku eihän pimento kai jää tylypahkaan..??!! ja eihän kenenkään pitäisi kestää vuotta kauempaa ja olisi sääli jos tämän urheuden patsas menisi pimennolle :/
mungdu...mikä lie voisi olla myös hyvä pedagogi ;)
en oo ihan samaa mieltä noista sun opettajasuosikeista mut pimentoa en kyllä päästäisi enää tylypahkaan..! tonks voisi olla, mutta on aika nuori.. ja tuskin edes dumbledore ottaa rikollisia opettajaksi.. tosin voisi olla melko mielenkiintoinen vuosi jos mungdu..mikä lie ;) tulisi opettamaan :D LOL
Minä ainakin odotan sitä, kun Draco ja Harry saivat uusia "ulottuvuuksia" vihalleen toisiansa kohtaan viidennessä... Eli varmaan tulee ongelmia ja rähinöitä... Draco ei ole ollut vielä hirveän... hmmm... *miten-tän-ny-sanois*... aktiivinen ja "paha" kiusankappale... minun mielestäni.
1. Tulisikohan Dracosta kuolonsyöjä ?
2. Minkähän ikäisenä voi ruveta kuolonsyöjäksi ja millä perusteella Voldemort heidät valikoi ?
3. Tietääkö Voldemort, että Kalkaros on vakoillut(heitä) Dumbledoren hyväksi ?
4. Mitenkähän Kutka-rotta (Matohäntä) joutui Percylle ?
5. Olisikohan Percy jollain tavalla Voldemortin kannattaja ? Hänhän hääräili neljännessä kirjassa kattilan pohjien parissa ja viidennessä kirjassa Mungugus Fletcer oli poissa Harryn vartiovuorossa kattiloiden vuoksi..
-->Percy asialla??
Poikaparka voisi saada vähän energiaa jostain eikä vaan hengailla taustalla ja käydä kolmensadan sivun välein sanomassa jotain tyhmää. Ihan ärsyttää, miksi ihmeessä Rowling luo niin hauskan hahmon kuin Draco ja sitten vaan antaa sen mennä hukkaan? Höh,sanon minä.
Haluaisi jo tietää enemmän Malfoysta... Hahmo on jäänyt aika etäiseksi... "ohueksi"...
*jää toivomaan...*
hyviä kysymyksiä... *pohtii*
Luulen, että Dracosta voi hyvinkin tulla kuolonsyöjä... Muut kysymyksesi on niin hankalia, että en osaa sanoa...:D Onko muilla mielipiteitä?
Toi Percy-juttu on kyllä jännä asia... Nyt alkoi mua myös epäilyttää... Jospa Percy ei tiedäkään mitä tekee ja kenen puolesta? Hmmm...
Harryn kuolema vois olla hyvin mahdollista koska luin 5. kirjaa ja huomasin et 1008 sivulla dumbledore sano suoraan että "ettei hän (voldemort) lepäisi ennen kuin olisi tappanut sinut (harryn)" mut ei niin saata tietystikkään käydä, ainakin toivon ettei..
sitten luulen et Ginny alkaa seurustella Harryn kanssa koska heillä oli viitos kirjan lopussakin jonkunlaista silmäpeliä ;)
Kalkaros on Potterin isä.
Kalkaros ei ole Potterin isä kun Rowling on sanonut omilla sivuillaan että James on varmasti Harrys isä.
Ja minä taas olen lukenut Rowlingin sivuilta, että Lily on varmasti Harryn äiti. Jamesista en ole kuullut enkä nähnyt mainittavan mitään.
Toisaalta 5 kirjassa Harry mennessä Kalkaroksen ajatuseulaan, näki siellä Jamesin ja kuvaili siinä samalla miten samannäköisiä he (harry&james) ovat. Eihän Harryssa ole mitään samaa näköä Kalkaroksen kanssa, ainakaan mitään siihen suuntaan JK ei ole kirjoittanut.. Monen suusta ollaan kuultu että '..Harry olet kuin ilmetty James/isäsi..'
Eli näillä perusteilla väittäisin oletuksesi turhaksi...