Jos linux on niinkin hyvä....

Linux on maailman suosituin ja eniten käytetty tietokoneohjelmisto. Sitä käyttää suunnilleen kaikki länsimaiset ihmiset. Tänäänkin ostettiin meidän firmaan kolme uutta Linuxia (HTC:n Desire Z).

Linuxissa on tunnetusti markkinoiden paras laitetuki, ei tarvitse mitään ihmeen ajureiden puljausta ja toimii jokseenkin kaikissa mahdollisissa vempaimissa.

Mokkula toimii tietysti Ubuntussa ihan hyvin. Ja Ubuntu tunnetusti on nykyisin edelläkävijä johon tulee kaikki kivat jutut ensiksi ja muualle myöhemmin.

"Minäkin olen sen jo n.7 kertaa ladannut, mutta yksikään versio ei minun koneellani pyöri!"

Eli sinulla on paska tietokone. Osta ihan normaali tietokone mihin yhteensopivuus luvataan.

Mistäkö johtuu? No siitä, että ihmiset uskovat myyntimiesten höpinöihin. Kyllä omassa Ubuntussani on kaikki lisälaitteet toimineet heittämällä. Järjestelmä ei myöskään hidastu ajan myötä ja on vakaa.

Käyttäjämäärät eivät myöskään suoraan kerro käyttiksen hyvyydestä/huonoudesta, pelkästään siitä etteivät ihmiset tiedä vaihtoehdoista. Vai moniko tietokoneen peruskäyttäjä hankkii ja asentaa käyttiksen itse? Ja onko yhdistelmä Windows XP IE todellakin se paras mahdollinen?

Omat kokemukseni kertovat toista. Olen asentanut yhdelle sun toiselle (13:sta, äkkiä laskettuna) Ubuntua ja Mintiä, ja vain yksi palasi Windowsiin. Ei hänkään Mintistä mitään huonoa sanaa sanonut, mutta kun keski-ikäisen naisen silmä on töissä niin XP:hen tottunut niin vaihto on toki vaikeaa. Muut ovat Windowseista kaukana pysyneet.
Siis voisiko sanoa Windowsin olevan keski-ikäisten naisten käyttis..

Mokkuloiden nykyisin satunnainen toimimattomuus Ubuntussa/muissa Linuxeissa ei johdu käyttöjärjestelmästä vaan siitä, ettei mokkuloita ole standardoitu (ja tähän liittyen, Linuxeissa todellakin on paras laitetuki).

Se, että ihmisille ylipäätään pystytään myymään suoraan sanoen käyttökelvotonta p***aa (esim. standardoimattomia lisälaitteita, mukaanlukien mokkuloita joiden toiminnasta ei ole mitään tietoa ja mustesuihkumonitoimitulostimia jotka eivät monitoimisuudestaan huolimatta tee yhtään mitään oikein vaikka ajurit löytyvätkin) kertoo vain sen, ettei suurten massojen "asiantuntijuuteen" ole luottamista.
Kun sopulien määrä kasvaa riittävän suureksi, niistä suurin osa juoksee jyrkänteeltä mereen suorastaan hysteerisen euforian vallassa.

Itse asiassa on yllättävää että vain muutama mokkulamalli aiheuttaa Ubuntussa harmaita hiuksia. Noista muista "moninaisista ongelmista" en sitten tiedäkään.
Yhteenkään Windowsiin ei muuten mokkula ole asentunut ilman erikseen asennettavia ajureita, eikä kovin helposti sen jälkeenkään..

Mä olen kanssa asentanut Ubuntua ja Mintiä kavereille, työkavereille, naapureille ja jopa lapsiperheelle käyttöön, eikä kukaan ole tietääkseni Windowsiin palannut. Kyselin tässä viimeksi naapureilta, että miten se elämä Ubuntun kanssa on sujunut. Perhe on hyvin tyytyväinen Ubuntuun.

Yleensä, siis aina siinä Ubuntua asentaessa saa kuulla pitkän ja katkeran vuodatuksen siitä miten raivostuttava tai turhauttava ja raivostuttava Windows on ja miten kauan ihminen on saanut taistella virusten kanssa tai esimerkiksi tulostinongelman kanssa kuten eräs yrittäjä. Ubuntu tulee turhautuneelle Windows-käyttäjälle helpotuksena. Rahaakin on yritetty asennustyöstä tarjota, mutta olen johdonmukaisesti kieltäytynyt ottamasta rahaa ilmaisen käyttöjärjestelmän asentamisesta. Sen verran voin ottaa asentaessa "palkkaa", että jos kahvikupillisen saa juoda asennellessa, niin se riittää.

Mikään mokkulamalli, edes Huawein mokkula jota Saunalahti kauppaa, ei ole ongelma Ubuntussa. Se pitää vain osata laittaa käyttöön. Se on oikein sopiva pääsykoe Ubuntun maailmaan ja jos siinä epäonnistuu niin on syytä pysyäkin idioottien joukossa Windows-käyttäjänä. En juurikaan siis tunne minkäänlaista sympatiaa Windows-käyttäjiä kohtaan.

Windows on tosiaan keski-ikäisen naisen tai täysin kalkkiutuneen saman ikäisen miehen käyttöjärjestelmä. Kyse on joko ikivanhasta tottumuksesta tai sitten kalkkiutuneesta kapitalismista, jonka nojalla jonkun etiikka ei salli siirtymistä ilmaisen maailmaan linux-käyttäjäksi. Joka tapauksessa Windows on väistyvän sukupolven käyttis. Nuoret käyttävät Applen tuotteita tai siirtyvät Linuxiin. Androidin suosio kertoo Windowsin suosion romahduksesta.

Canonical on iskenyt Ubuntulla oikeaan paikkaan, Windowsin suosion lasku on hyvä hetki iskeä ja tarjota maksullisen käyttiksen tilalle ilmainen maailma. Google tekee saman Androidin kanssa. Apple taas kilpailee omalla sarallaan, mutta Microsoft maksaa kilpailun hinnan kaupallisina tappioina joka tapauksessa. Microsoft-Nokia on sukupuuttoon kuoleva firma, tai oikeastaan kaksi kuolevaa dinosaurusta kerralla.

Windows-käyttäjät eivät mahda Linuxille mitään. Androidin vääjäämätön voittokulku todistaa Windows-porukan voimattomuuden ja sen, että kaupallinen maailma on jo luovuttanut ilmaisen edessä.

Standardoidut laitteet toki toimivat linux-jakeluissa heittämällä.

Mutta kokemusteni perusteella HP:n ("windows-" eli) GDI-tulostimet, -skannerit ja -monitoimilaitteet tuskin toimivat heittämällä Ubuntussakaan. Usein ne vaativat hplip-ohjelmiston tuoreemman version, jota ei vielä ole pakettivarastossa. Lisäksi pitää vielä ladata binääri-plugin, jota ei pakettivarastossa ole, koska se ei ole vapaasti jaettavissa.

Miksi linux-käyttäjä sitten ostaisi GDI-laitteen? Samasta syystä kuin windows-käyttäjä: se on halvempi.