Tulevaisuuden

Kerimäki,Puumala,Punkaharju ja Savonlinna.
Suomenniemi,Ristiina ja Mikkeli.
Siinä jo varmat kuntaliitokset.
Ensi vuonna Hirvensalmi,Pertunmaa myös Mikkeliin, ei tarvi kummonen ennustaja olla tuon asian suhteen.
Mites Mäntyharju? Pilkotaanko: Kouvolaan,Mikkeliin ja Heinolaan?
20321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Taitaapi olla Mäntyharju sen verran veloissaan ettei ihan heti löydy kosijoita?

Äänestä
  • Seppo Sulho;
    kannattaisiko sinun vähän perehtyä asioihin ja faktoihin eikä levitellä täällä omia virheellisiä luulojaan?
    - Mäntyharju ei ole mitenkään poikkeuksellisen suurissa veloissa. Vuoden 2010 tilinpäätöksen mukaan kunnan velat olivat 12 m€ eli 1835 €/asukas.
    - Asukaskohtainen vuosikate kaksinkertaistui v. 2010! Se oli 330 €/asukas.
    - Vuoden 2010 tilinpäätös oli ylijäämäinen. Ylijäämää oli 1,2 m€.

    Ristiinan ylijäämä oli n. 1,3 m€ - siis Mäntyharjun luokkaa. Ja Ristiinan asukaskohtainen asukakohtainen lainamäärä oli yli 600 euroa suurempi eli 2472 €/asukas!!! Ristiinan lainat olivat 12,1 m€.

    Mikkelin jättiveloista nyt ei kannarta puhuakaan. Ne ovat niin "tähtitieteellisiä"! Sen takia Mikkeli hamuaa naapureista lisää velkojensa mnaksajia!

    Mäntyharju on naapureihin verrattuna kohtuullisen hyvässä talouskunnossa.

    Äänestä

  • maija morsian kirjoitti:

    Seppo Sulho;
    kannattaisiko sinun vähän perehtyä asioihin ja faktoihin eikä levitellä täällä omia virheellisiä luulojaan?
    - Mäntyharju ei ole mitenkään poikkeuksellisen suurissa veloissa. Vuoden 2010 tilinpäätöksen mukaan kunnan velat olivat 12 m€ eli 1835 €/asukas.
    - Asukaskohtainen vuosikate kaksinkertaistui v. 2010! Se oli 330 €/asukas.
    - Vuoden 2010 tilinpäätös oli ylijäämäinen. Ylijäämää oli 1,2 m€.

    Ristiinan ylijäämä oli n. 1,3 m€ - siis Mäntyharjun luokkaa. Ja Ristiinan asukaskohtainen asukakohtainen lainamäärä oli yli 600 euroa suurempi eli 2472 €/asukas!!! Ristiinan lainat olivat 12,1 m€.

    Mikkelin jättiveloista nyt ei kannarta puhuakaan. Ne ovat niin "tähtitieteellisiä"! Sen takia Mikkeli hamuaa naapureista lisää velkojensa mnaksajia!

    Mäntyharju on naapureihin verrattuna kohtuullisen hyvässä talouskunnossa.

    Olen kyllä perehtynyt asioihin. Tuo velkamäärähän on 2011 vuoden lopussa jotain ihan muuta.Tulee ylittämään 15milj.e, eli on 2500e/asukas. Ja tulevat vuodet ei väestökato kunnassa pelivaraa suo. Eli enpä usko edelleenkään neuvotteluaseman parantuvan tulevaisuudessa.
    Pikkupolitikointi ja virkamiesten pelko työpaikastaan lienee suurin syy liitosneuvotteluitten nihkeyteen.

    Äänestä

Jos Suomenniemi ja Pertunmaa - Hirvensalmen ja Ristiinan ohella - liittyvät Mikkeliin,mikä suuntaus on niillä aika vahvoilla, niin tuskin Mäntyharjullakaan niiden välissä on juuri muita mahdollisuuksia.

Äänestä
  • No miksei olisi?

    Äänestä

Ehei ystävät, jos tietokone insinöörit pääsee johtamaan kuntia, kun heillä
on tieto rajapinnoista. Ei meillä ole mitään hätää.
Ekomaksulla paikataan pienemmät tappiota ja suuret käännetään
voitoiksi.

Äänestä
  • Mikä tää Mäntyharjun uusi paikallivero "ekomaksu" on? En ole missään muualla kuullut tuollaisesta. Siis joutuuko kaikki sen maksamaan? Tuollako nyt yritetään paikata ahteriin menneen torppamessujen taloutta? Kuulostaa säälittävältä!

    Äänestä

  • kohtaent.mökkiläinen kirjoitti:

    Mikä tää Mäntyharjun uusi paikallivero "ekomaksu" on? En ole missään muualla kuullut tuollaisesta. Siis joutuuko kaikki sen maksamaan? Tuollako nyt yritetään paikata ahteriin menneen torppamessujen taloutta? Kuulostaa säälittävältä!

    Vähänpä olet asioita seurannut!
    Ekomaksua on ollut mahdollisuus periä ainakin 10 vuotta. Jätelain mukaan jätehuollon menot on perittävä jätteitten tuottajilta.
    Ekomaksulla katetaan mm. hyöty- ja ongelmajätekeräykset, jäteasemien ylläpito, jäteneuvonta yms.
    Ekomaksu on vuosiperusteinen. Monessa kunnassa se määräytyy kotitalouden henkilöluvun mukaan ja se peritään niin lomamökin kuin vakituisen asuintalon omistajilta eli jätteiden tuottajilta.
    Ekomkasu on käytössä hyvin monessa kunnassa.

    Äänestä

Mäntyharjustahan lopetetaan jätepisteet. Eli minäkin nyt sitten hankin oman astian minkä tyhjennyksestä maksan jätefirmalle. Minkä hemmetin takia pitää vielä kunnalle maksaa jotain? En käytä minkäänlaisia kunnan jätepalveluita tulevaisuudessa! Enkä kyllä maksa mitään ekomaksuakaan!!

Äänestä
  • "Enkä kyllä maksa mitään...", mutta tuotan jätettä. Maksat jätefirmalle vain jäteastian tyhjennyksestä - et jätteitten hävittämisestä!
    Luuletko, että se jätefirma varastoi jätteesi johonkin odottamaan parempia aikoja?
    Ei ole ihme, jos maailma tuolla asenteella hukkuu paskaan!

    Äänestä

  • kalle kuuppa kirjoitti:

    "Enkä kyllä maksa mitään...", mutta tuotan jätettä. Maksat jätefirmalle vain jäteastian tyhjennyksestä - et jätteitten hävittämisestä!
    Luuletko, että se jätefirma varastoi jätteesi johonkin odottamaan parempia aikoja?
    Ei ole ihme, jos maailma tuolla asenteella hukkuu paskaan!

    Eiköhän ne jätteenkäsittelykustannukset sisälly tuohon tönikän tyhjennysmaksuun.
    Ekomaksu menee pelkästää mäntyharjun kunnalle piiloverona jonka palveluita en siis ensi vuodesta alkaen käytä!

    Äänestä

Mäntyharjun velka on ensi vuoden alussa 17,7 milj. eli 2750e/asukas. Ensi vuoden aikana ylittää 20milj.e.(vanhassa rahassa 120 000 000 mk,eli 18750mk/asukas).
Joskus taivasteltiin kun velkamaarä ylitti 3000mk!!
Eli väkilukuun suhteutettuna ylittää jo Mikkelin velat.
Enpä usko että Mikkelikään kovin hanakasti takaajaksi lähtee.
On eletty kuin siat pellossa voitaneen sanoa.

Äänestä
  • Mikkelille voi kelvata kunnan pohjoispuoli keskusta ja länsiosa mukaan lukien

    Äänestä

Hurjia on lukemat hurjasta väestökadosta kärsivälle "itsenäiselle" kunnalle!!
Vai mitä "Maija Morsian".

Äänestä
  • Kyllä päättäjien on aika ryhtyä töihin. Parivuotta meni mökkihuumassa.
    Likolampii hassattiin rahaa. Kunnolla vain säästämään, muutkin kuin köyhät.

    Poistivat laista sen kohdan, jossa morsiamelle piti korvata purkautunut
    kihlaus.
    Joten jouduin pulaan nimimerkin kanssa.

    Äänestä

Kiva päästä kaupunkilaiseksi.

Mäntyharjulainen 1500-luvulta toivoo kovasti.

Muut kutka lähteneet eivät edes halua kuulla kylästä mitään.

Äänestä
  • On oltu 1500-luvulta asti mäntyharjulaisia ja nyt tultaisiin mikkeliläisiksikö?
    Ei kiinnosta.
    Tehdään mieluummin Mäntyharjusta kaupunki.

    Äänestä

  • 527 60 kirjoitti:

    On oltu 1500-luvulta asti mäntyharjulaisia ja nyt tultaisiin mikkeliläisiksikö?
    Ei kiinnosta.
    Tehdään mieluummin Mäntyharjusta kaupunki.

    Mäntyharjusta kaupunki??? Hyvä että siellä kurjuuden keskellä on edes huumoria!!
    Lyönpä kuukauden palkan vetoa että märkäharju on parin vuoden päästä menneisyyttä. Mutta kuka haluaa korviaan myöten veloissaan olevan kyläpahasen???

    Äänestä

jaala suomenniemi valkeala lopuks pertunmaa olisi oikea asetelma mäntyarjullekin / kukaan ei ymmärrä tehdä mitään ajoissa/ uskomatonta mutta totta.

Äänestä

Mäntyharjuksi on aikoinaan 1600-luvun lopulla koottu osia useasta kunnasta: Savilahdesta (nykyään Mikkeliä),Savitaipaleesta, Jaalasta, ja Joutsasta.

Vajaat 90 vuotta sitten siitä erotettiin itsenäiseksi kunnaksi länsiosa, joka sai nimekseen Pertunmaa ja johon liitettiin osa Joutsasta.

Nyt voi kehityksen suunta olla päinvastainen, jolloin pohjoisosa ja siten myös keskusta liitetään Mikkeliin, kaakkoisosa Savitaipaleeseen, muu eteläosa nykyiseen Kouvolaan ja länsiosa samoin kuin Pertunmaa Joutsaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkymätkö? kirjoitti:

Kerimäki,Puumala,Punkaharju ja Savonlinna.
Suomenniemi,Ristiina ja Mikkeli.
Siinä jo varmat kuntaliitokset.
Ensi vuonna Hirvensalmi,Pertunmaa myös Mikkeliin, ei tarvi kummonen ennustaja olla tuon asian suhteen.
Mites Mäntyharju? Pilkotaanko: Kouvolaan,Mikkeliin ja Heinolaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu