jatkoa edelliseltä palstalta "pittää sannoo" 29.7.1998, koskien tarkastuslautakuntaa: (Laila Malilan kirjoitus)
"Sadetta, myrskyä ja vaahtopäitä
Ikävää luettavaa oli tässä taannoin Iisalmen Sanomissa. Kerrotiin yrittäjäperhe Jaatisen ja kaupungin välisen ostopalvelusopimuksen asioista. Näin kaupunginvaltuutettuna ihmettelee mitä ja miksi "sukset ovat ristissä" milloin kenenkin kanssa. Pahinta tässä tapauksessa on ollut vanhusten pois siirtäminen tutusta ja turvallisesta ympäristöstä.
Kantani on, että sopimukset yrittäjien ja eritoten näyttöä olevien yrittäjien kanssa olisi tehtävä 5-10 vuotta kerrallaan eteenpäin. Silloin molemminpuolinen työrauha ja ennen kaikkea yrittäjän mahdollisuudet kehittää omaa yritystään turvattaisiin. Sopimuksen sisällöllä pystytään kyllä hienosäätelemään sopimusehdot pitkissäkin sopimuksissa, jos niin on yhteinen tahto. Lehtiin ei liian aikaisin kaupunkimme puolelta pitäisi asioita antaa. Sopimukseen olisi päästävä mahdollisimman pian. Tässä jälleen yksi esimerkki siitä "omintakeisesta osaamisesta".
29.kesäkuuta kesken valtuuston kokouksen (v.l998) kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Jukka Tikanmäki oli tehnyt aloitteen tilapäisen valiokunnan valinnasta tarkastuslautakunnan toimien tarkastamisesta ja erikoisesti sen puheenjohtajan toimien selvittämisestä ja kaupunginhallituksen ottaessa vinkistä vaarin, se kokousti kesken valtuuston kokouksen ja teki valtuustolle esityksen lisäten asiaan vielä mahdolliksuuden erottaa tarkastuslautakunta tehtävästään.
On todettava, että mielenkiinto lautakunnan erottamiseen on ollut jo lautakunnan alkumetreiltä asti. Ja erikoisesti puheenjohtaja pitäisi vaihtaa! Miksiköhän näin? Aika antanee vastauksen. Voin todeta, että lautakunta on tehnyt kaikki päätöksensä hyvässä yhteisymmärryksessä ja kuntalaisten edun mukaisesti noudattaen sääntöjä. "Kuulusteltavina" valiokunnan edessä olemme lautakunnan jäsenet olleet, palataan kun tuomio käy.
Pyhäjärven Sanomat 8. heinäkuuta antaa ymmärtää, että olisin tehnyt esityksen tilinpäätöksen pöydälle jättämisestä Antti Nurmisen kannattamana. Esityksen teki kuitenkin Heikki Hankila, olin kylläkin äänestyksessä pöydälle jätön takana.
Kaleva kirjoittaa 22. heinäkuuta valtuuston puheenjohtajan toteamana:" Koko ajan on ristiriitoja, työjako lautakunnassa ei ole ollut selvä" kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen väittää Malilan kuitenkin aiheuttavan jatkuvia kahnauksia. Kerropa Sarkkinen suoraan, olisi mukava tietää itsekin asiat ja syyt suoraan.
Palaillaan asiaan.
Laila Malila, emäntä, kaupunginvaltuutettu"
-------------------------------------------------------------------------------------------
siis tällaista vuonna 1998 Pyhäjärven Sanomat 29.7.
Oliko silloinkin asioita, joita ei saanut penkasta? Kysymyksiä , kysymysten jälkeen............................................
"Sadetta, myrskyä ja vaahtopäitä
Ikävää luettavaa oli tässä taannoin Iisalmen Sanomissa. Kerrotiin yrittäjäperhe Jaatisen ja kaupungin välisen ostopalvelusopimuksen asioista. Näin kaupunginvaltuutettuna ihmettelee mitä ja miksi "sukset ovat ristissä" milloin kenenkin kanssa. Pahinta tässä tapauksessa on ollut vanhusten pois siirtäminen tutusta ja turvallisesta ympäristöstä.
Kantani on, että sopimukset yrittäjien ja eritoten näyttöä olevien yrittäjien kanssa olisi tehtävä 5-10 vuotta kerrallaan eteenpäin. Silloin molemminpuolinen työrauha ja ennen kaikkea yrittäjän mahdollisuudet kehittää omaa yritystään turvattaisiin. Sopimuksen sisällöllä pystytään kyllä hienosäätelemään sopimusehdot pitkissäkin sopimuksissa, jos niin on yhteinen tahto. Lehtiin ei liian aikaisin kaupunkimme puolelta pitäisi asioita antaa. Sopimukseen olisi päästävä mahdollisimman pian. Tässä jälleen yksi esimerkki siitä "omintakeisesta osaamisesta".
29.kesäkuuta kesken valtuuston kokouksen (v.l998) kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Jukka Tikanmäki oli tehnyt aloitteen tilapäisen valiokunnan valinnasta tarkastuslautakunnan toimien tarkastamisesta ja erikoisesti sen puheenjohtajan toimien selvittämisestä ja kaupunginhallituksen ottaessa vinkistä vaarin, se kokousti kesken valtuuston kokouksen ja teki valtuustolle esityksen lisäten asiaan vielä mahdolliksuuden erottaa tarkastuslautakunta tehtävästään.
On todettava, että mielenkiinto lautakunnan erottamiseen on ollut jo lautakunnan alkumetreiltä asti. Ja erikoisesti puheenjohtaja pitäisi vaihtaa! Miksiköhän näin? Aika antanee vastauksen. Voin todeta, että lautakunta on tehnyt kaikki päätöksensä hyvässä yhteisymmärryksessä ja kuntalaisten edun mukaisesti noudattaen sääntöjä. "Kuulusteltavina" valiokunnan edessä olemme lautakunnan jäsenet olleet, palataan kun tuomio käy.
Pyhäjärven Sanomat 8. heinäkuuta antaa ymmärtää, että olisin tehnyt esityksen tilinpäätöksen pöydälle jättämisestä Antti Nurmisen kannattamana. Esityksen teki kuitenkin Heikki Hankila, olin kylläkin äänestyksessä pöydälle jätön takana.
Kaleva kirjoittaa 22. heinäkuuta valtuuston puheenjohtajan toteamana:" Koko ajan on ristiriitoja, työjako lautakunnassa ei ole ollut selvä" kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen väittää Malilan kuitenkin aiheuttavan jatkuvia kahnauksia. Kerropa Sarkkinen suoraan, olisi mukava tietää itsekin asiat ja syyt suoraan.
Palaillaan asiaan.
Laila Malila, emäntä, kaupunginvaltuutettu"
-------------------------------------------------------------------------------------------
siis tällaista vuonna 1998 Pyhäjärven Sanomat 29.7.
Oliko silloinkin asioita, joita ei saanut penkasta? Kysymyksiä , kysymysten jälkeen............................................
Vastaukset 46
Vanhimmat
totta helevetissä on ollut.
maataan vanhojen rötöskassojen päällä tänäänkin 4.10.2011, ettei vaan niihin nipistettäsi kiinni.
pursuaa yli pursuaa..sanoo nytkin pöytäkirjapäätös : valiokunta tutkimaan tarkastuslautakunnan toimia.
mutta katselkaapa, miten v.l998 oli toimittu. valtuuston varapuheenjohtaja JT oli yks ´ja kaks´´ kesken kokouksen esittänyt valiokuntaa ja kas kummaa hallitus oli istunut sillä siunaamalla!! ja sillä lisäyksellä, että lautakunta erotetaan.
Katse eteen päin. Asiat ei voi enää huonommin mennä.
Älkää vatvoko enää yli 10 vuoden takaisia asioita. Hävetkää!
Tulisipa kuntaliitos pian. Se on ainut toivomme tässä paskanjauhajien porukassa.
so,so elekää hättäilkö .Katotaan mitä vielä löytyy .Täytyy löytyä kun samat herrat on ollut liikkeellä silloinkin ja kapunginjohtajana oli kukas muu kuin Vallivaara.
kuntaliitoksen myötä kaikki peittyisivat usvaan, sitähän Te toivotte.
Tulis nyt asiat esille, ihan oikeasti.
Ajatelkaa , 13 vuotta on tuosta lehtikirjoituksesta ja sama malli on jatkunut. Samat kaverit, samat kujeet. Ja nyt uuden hallituksen aikana ovat yrittäneet oikoa noita vääryyksiä, niin siitäpä koko pitäjä sekaisin.
Toivottavasti asiat tulevat esille, ennenkuin toivomasi kuntaliitoshanke on
teidän toivomuslistalla.
Mitäs lakia ja sääntöä silloin ennen tulkittiin, kun kokouksessa (kesken kokouksen) yksi varapuheenjohtaja JT esittää, että valiokunta perustetaa. lautakunnan erottamiseksi.
Olikohan silloin pykälät luettu ja tulkittu oikein.
Ja kesken kaiken hallitus istuu ja päättää, että niin tehään ja valtuusto samassa kokouksessa päättänyt, että niin tehään ja vielä lisäyksin, että erotetaan.
Erotettiinko se tarkastuslautakunta ihan samana iltanana?
Aivan erinomaisen tärkeä löytö historian lehdiltä. Ei mitään uutta auringon alla. Tuo sama nuotti silloinkin oli eräillä "vanhan kaartin" edustajilla. Tämän kesän käsikirjoitushan on ihan sama kuin on ollut tuolloin 13 vuotta sitten. Ja huomatkaa: kuka esitti valiokuntaa 1998/2011 ja kuka säesti kahnauksista 1998/poliittisesta kulttuurista 2011. JT ja KS. Ja ei tosiaankaan olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Muistammehan Korhosen Matin "Pitelijöitä ja papinheittäjiä". Perinnettä siis riittää.
Kepu pettää aina.
Kirjoitus oli mitä mahtavin toisto tästä päivästä.
On puhuttu kauniist, että "ei ennen". Oltiin niin hyviä ja yksimielisiä. Kuka näistä kirjoitteli. Eikö juuri PL ja KS ja JT.
Kaiken aikaa samaa jähinää on ollut. Pieni piiri hiekkalaatikolla on johtanut kuntaliitos ja muissa asioissa ja muu valtuusto on ollut vain napin kantajia.-- hallitusta myöten.
Varmaan häpeävät noita aikoja, jos muistelevat. Arvioivat, että olisi pitänyt silloin tehdä sitä ja tätä. ( tuo "muu" sakki)
Mutta pikkuklikki johti, ei ollut mitään tehtävissä. Senhän näkee tästäkin lehtikirjoituksesta.
Miten ne toteutettiin?
Mitä nyt? Samaa pyöritystä ja heittelyä, kirjoituksia ja muisteluja "silloin ennen oli niin hienoa sakkia". Tässähän tuon näkee, kun selaa lehtiä viime vuosikymmeneltä.
Samat jässikät heittelevät kiviä rattaisiin. Toiset vallankahvasta ja toiset sen laitamilta, puskista.
On se makkeeta tuo valta ja vallan himo ja makkeeta, että saa olla päättäjä.
Hyvät puskista huutelijat. Miksi ette asettuneet ehdolle viime vaalien alla.
Tais kuitenkin kuntaliitossotku vähän pelottaa pepussa.
Nyt asia on varmaankin jo unohdettu, että seuraavana syksynä vain ehdolle ja ääniä laariin.
Hienosti on mennyt tämä neljä vuotta--- juuri Teidän tähtenne.
Valleita, valleita vain kirjoittelevat ja huutelevat!! Ihan valleita, että kehtaavatkin!!
Kyllä tämä on todella tapahtunut Pyhäjärvellä . Totta joka asia. Tarkistaa voi kyllä arkistostakin.
Meidän pitäjänneuvos on kyllä näillä teoillaan ansainnut PITÄJÄNEUVOKSEN" arvonimen.
Paljon on tapahtunut. Eikä ole ihan näiden päivien asiaa. On sitä kepun kahtiajakoista elämää, jota muut ryhmät ovat höystäneet mieleisekseen. Kyllä jo olisi aika diktaattoreiden siirtyä omasta aloitteestaan sivuun. Turhaakin turhemppa toimintaa on ollut tämmöinen kepun jako kahteen, mitä on viime aikoina saatu lukea. Ja vielä valtuuston puheenjohtajan johdolla. Hyi hitto.
Opettaja koulun pihalla urheilutunnin alussa kovalla äänellä sanoi: jako kahteen nyt. Keput kuulivat ja luulivat, että ope tarkoitti heitä ja aloittivat 1, 2, 1, 2.......
Näin syntyi vanhat uudet keput.
Tapanisen tupi, vaikka oli opettaja, oli aika maltillinen puheenjohtaja. Kyllä häntäkin nämä muutamat aina johtivat . Se mikä oli paha, heittivät Santun kulttuurisihteerin tehtävästä. Kuten santtu sanoi, nuo "heinähatut" sen tekivät.
Miten kulttuuria nyt hoidetaan. Hyvin vähäisin voimin ja avuttomasti.
Minusta tämä "kulttuurin" hoitaminen ja siihen verorahojen syytäminen sais jo asettua. Onko järkee kunnan kustantaa kaiken maailman kahvipussikassien tekoa, maton kutomista ja muuta askartelua, jumppaa ym. Tehköön jokainen kotonaan ja omilla rahoillaan. Ja se tanssien tukeminen, höpsistä- Siitä ei
kaupungille jää muuta ku maksettavaa. Se ku ei se hieno maine meitä elätä.Käytettäis nämä "kulttuuriin" budjetoidut varat vanhusten hoitoon. Kaikkkihan myö tullaa vanahaks, jos ellää saahaan.
ite maksan soittoni!!
Ihanko totta, ihan ite. Sinä ole kunnon kansalainen.Kiitos siiktä.
Mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta hoitaa "kulttuuriaan" ja kulttuurinnälkää näin hienosti ja omilla lahjoillaan.
Kulttuuria tarvitaan.
Ehkäpä juuri siksi on Pyhäjärven ilmapiiri mennyt näin alas ja ala-arvoiseksi, kun ei ole tarpeeksi kulttuuria, on vain pahaa mieltä ja panettelua.
Laila tais saada 250 ääntä, kun oli kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Silloin, kun hänet savustettiin tarkastuslautakunnasta.
Piipon Taimilla oli 32 ääntä viimeksi!!
Iso äänimäärä ei välttämättä takaa hyvää hallintoa. Ennemminkin päin vastoin.
Voi sitä Lailaa. Ymmärsi roolinsa täysin väärin. Luuli olevansa politiikkopoliisi.
hyvä huomio - sama vaiva vaivaa Raijaa ja Tyyneä
Valta menee herkästi päähän,naisilla varsinkin.Onneksi ei ole lasipää näillä naisilla.
Hoidatteko te lainkaan OIKEITA ASIOITA?
Nytpä taisi vanha vallesmanni avata sanaisen a rkkunsa, kun Lailaa, ääniharavaa, arvostelee. Kyllä kansa tietää, muistanet Vennamon toteamuksen..
Silloin tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ja lautakunta oli aivan oikealla asialla. Vallivaara ja kumppanit haaskasivat kaupungin varoja ja matkustelivat, Kanadaan, Kiinaan Unkariin ja Saksaan sen seitsemän kertaa. En tiedä, mitä ne sieltä hakivat . Tuloksia ei ainakaan ole nähtävissä. Tietysti oli mukava matkailla, kun veronmaksajien varoilla sai mellastaa. Edustaminen oli runsasta ja kaupungin varoja haaskattiin. Matkailu avarti, varmaankin nä-itä meidän herroja, niin etteivät välillä olleet lentokoneeseen sopia!! Joillekin värvättiin vakansseja ja järjesteltiin . Kyllä ne ajat
muistetaan.
Luepa tuop Lailan "pittää sannoo" palstan kirjoitus vuodelta l998, eläkä viitsi puolustella.
Mitä se raamattu tämmösestä sanoo. Luvataanko siellä vilpillä ja vääryydellä toimia.
Tarkastuslautakunnan tehtävänä oli silloin ja on nyt arvioida, ovatko valtuuston toimintatavoitteet saavutettu ja onko talousarvioon myönnetyt varat oikein käytetty.
Katoppas, Lailahan se se siellä katkeroituneena rääkyy!!
Oliko sinusta oikein, miten kaupungin varoja käytettiin. Mitä oli tuloksia?
Kerropa, eläkä pihistele, eläkä puolustele, eläkä pimittele. Ole kerrankin rehellinen. Vai saitko silloin jotain "namuja" hyväksyessäsi tällaista.
Kerropa siitä, se kiinnostaa laajemminkin.
Nyt kiinnostaa vain ja ainoastaan miten saadaan Pyhäjärven Elinkeinoelämä toimimaan, ihmisille työtä ja kaupungille verotuloja!
Elä sinä siellä menneisyydessä vain, se tuottaa suurta hedelmää ja tulosta kaupungille!
Tätähän tämä AKKAKLAANIN toiminta on ollut koko vaalikauden ja tulee olemaan loppuun asti!
Niitä kiinnostaa vain vanhat asiat eivätkä osaa kehittää yhtään mitään uutta!
Oli kaupunginjohtajana kuka tahansa TULOSTA pitää tulla muutakin kuin kahvikekkereitä päivästä toiseen!
Jos Eläkeläiset tarvitseet "Seuraneitiä" niin ok. Tehdään Rinnevaarasta vaikka "Seurustelu Upseeri" ja palkataan kaupungille johtaja joka tekee jotain Elinkeinoelän hyväksi! PISTE
Täälläpä taas tuttu kasvo. Hyi, että haisee itsekehu ja suuri tietämättömyys tämän seurustelu-upseeriksi itseään nimittävän teksteistä. Tietämättömyys pursuaa hänen lauseistaan. Kovin suuri tietämättömyys ja ymmärtämättömyys.
Luepa lauantain Iisalmen Sanomat. Olipa hieno juttu kaupunginjohtajasta ja hänen työstään Pyhäjärvellä.
Tällaista enemmän.
Tämän päivän Iisalmen sanomat kerttoo, että Kiuruvesi ei lähde iisalmen kylkeen. Vieremä ja sonkajärvi olisivat halukkaita.
Aivan oikein Kiuruvesi. Olette kotiseutuanne ajattelevia ihmisiä.
Mites meillä???
Mennään sinne, missä velkaisin perä.
Lukaiskaapa huviksenne, mitä kyseinen lehti on viime päivinä kertoillut Ylä-Savon SOTE:sta! Että silleen.
Lukekaapa Apu-lehteä 13.10.2011 niin saatte ajattelemisen aihetta muualtakin kuin tätä meidän jankutusta.
Mitä apulehteä pitäs lukea mikä se sellainen lehti on, onko se apukoululaisten tekemä lehti vai ?
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen.Ja tämä vanha kirjoitus joka on ollut paikallislehdessä todistaa vain sen että pivot on vain parantuneet ja on unohettu että kun kaupungin asioita hoidetaan se on kuntalaisten yhteistä omaisuutta. Edustajamme vai hoitavat sitä ,eivät omista yksinään. Joten tarkat ohjeet on olemassa ja vastuut sen mukaset.Kyllä naisille pitää kiitos antaa ovat todella tarkkoja ja huomaavat kun asiat on retuperällä. Johtajamme nerous näkyy ja asiallisuus. Parasta on poijaat kun pidätte mölyt mahassa. Eipä Laila oo katkeruuttaan levitelly ,vai ootteko huomanneet?Asiaa ja vain asiaa Tyyne ja Raija ,Laimi sekä Nurminen esittävät ja tuovat julki.
Ookko nää mikä?
Et siis tunne Apu-lehteä, joka on Suomen vanhimpia aikakausilehtiä?
Että mitä sanoisin?
SE on lehti josta saa APUA jos on henkisesti köyhä niin voi lukea sitä!
Sama juttu kun katsoo salattut elämät, tanssii tähtien kanssa ja muiden tämän luokan ohjelmia! Nehän tarkoitettu niille joilta puuttu Oma elämä viin voivat samaistua niihin, on eräänlainen Viinan korvike!
Ha-haa--- onpa ajatuksia.
Lehti, joka osui käteeni, oli juuri APU. Vilkuilin sen läpi ja näin siinä mielenkiintoisen artikkelin juuri kunnista ja niiden väkisin liitoksista.
Siinä olen samaa mieltä, että juurikaan en ole siihen muutoin ihastunut. Sehän on niin demaria-niin demaria- niin Paavo Lipposta ja hänen perhettään.
Mutta tämä lehtiartikkeli oli sellainen, joka kannattaa lukea ja ymmärtää lukemaansa.
Vinoilivat Paavo Väyryselle, joka on idolini.
Kuntaliitoksille loppu. Vaatikaa joka kuntaan kansanäänestys. Leskinen - Väisänen ja tämä Tikanmäki tekivät kovalla kiireellä kuntaliitosta Pyhäjärvelläkin .Sinne ois sotkut hautautuneet. Ei kysyneet kuntalaisten mielipidettä ja tässä on tulos.Kovin oli kallista turhaa työtä vailla todellista tietoa tulevasta. Kokoomus koettaa jyllätä nyt sen Virkkusen voimin. Ei se muuksi muutu. Miksi tämä historian toisto on muotia. Aiemmin suur alueet pienennettiin ja juuri sen takia että kuntalaisilla olisi palvelut likellä ja kaikkien saatavilla. Herrat Helsingin lopettakaa vouhotukset ja tehkää oikeita töitä työllisyyden eteen.
Sailas Iisalmen Sanomille: Edessä pahin talouskriisi sitten sotien
13 kommenttia15.10.2011 06:01
"Valtiosihteeri Raimo Sailas arvioi Suomen vajoavan sotien jälkeisen ajan pahimpaan talouskriisiin, kertoo Iisalmen Sanomat. Sailaksen mukaan kriisi voi ylittää jopa 1990-luvun alun laman maailmantalouden heikentyneen tilan takia.
Sailaksen mukaan parhaimmillaankin edessä on pitkän hitaan kasvun kausi, sillä Suomi on riippuvainen viennistään.
Sailas pitää huonona etenkin Yhdysvaltain tilannetta. Lisäksi valtiosihteerin mielestä euroalue on kriisin partaalla.
Sailas puhui eilen talousseminaarissa Iisalmessa."
(MTV3 - STT)
OLIS JO HYVIKIN KIIRE KARSIA PYHJÄRVENKIN KULUJAAN, IHAN TURHAA PIDETÄÄN TÄMMÖISTÄ HALLITOA YLLÄ VERORAHOILLA.
KIIREESTI VAAN YLI 80 000 ASUKKAAN HALLINTOKESKUSKUKSEN PERUSTAMISEEN.
PYHJÄJÄRVELTÄ - KALAJOILLE SIITÄ YHTENÄINEN ALUE!
Höpö, höpö. Ei väkisin. Pyhäjärvi on vielä itsellinen hyvin toimeentuleva kaupunki. Me pärjäämme omillamme niin kauan kuin kaivos toimii ja mahdollinen Laguna tulee.
Ei mennä sinne, eikä tänne, pysytään pyhäjärvisinä Olemme aina olleet näitä toisten tavoitteiden toteuttajia, ollaan nyt itsenäisiä.
Tuliko kuunneltua tv:tä ja lukastua lehtiä.
Tämä kuntaliitoshöpinä on aivan sieltä jostain kaukaa. Kyllä palvelut on saatava kohtuudella. Ollaan särkemässä, ainakin Pohjois-Suomea. Eivät ne etelän varikset ymmärrä, mitä matkaetäisyydet näillä kairoilla merkitsevät ja kuka ne matkat maksaa.
varmaankin hyvä kerrata
mitä palveluja muka nykyisin saa, kun soittaa johonkin niin sanotaan olet jonosa älä katkaise puhelua ja koko ajan sentit valuu vastaanottajan piikkiin, ei kukaan noita kuntien palveluja tarvitse turhaa maksetaan koko kuntaveroa herrojen ja kepulaisten perseesee ne menee, valtion puolelta hoidetaan terveys kuin koulupuolen asiat se olisi sillä selvä,
Meniköhän se pragraafien mukaan, " kun kesken valtuuston kokouksen varapuheenjohtaja Tikanmäkik esitti, että valiokunta perustetaan tarkastuslautakunnan erottamiseksi ja kaupunginhallitus kokousti kesken valtuuston kokouksen.
Mitä tämä on ???
onpa ollut kiihkeetä.
Mitähän siellä piiloteltiin ??
Meinaakohan ne samalla tavalla nostaa tikanmäen johtajaksi, kun erottivat tarkastuslautakunnan--- ihan kesken kokousta--- ehdotus ja nuija pöytään.