olin työharjotelussa ala-asteella, ja ohjaajani antoi minulle kerran negatiivista palautetta siitä, kun söin pelkällä haarukalla makaronilaatikkoa. siis mitä helvettii. no okei, tää nainen perusteli sen sillä, että minä olen koko ajan esimerkkinä niille lapsille, ja kuuluu hyviin tapoihin syödä veitsellä ja haarukalla.
mut jos multa kysytään, niin paaljon tärkeempää on näyttää lapsille, että kouluruokaa kannattaa syödä reilusti, ja siitä tulee hyvä fiilis ku saa masunsa täyteen. plus se, että antaa toisille ruokarauhan. mun mielest se nyt vaan on ihan vitun sama, vetääkö risotot naamaan veitsen kanssa vai ilman. pikkasen tärkeempiäkin asioita mietittävänä tässä maailmassa. minkälaisii ajatuksia tää teissä herättää?
mut jos multa kysytään, niin paaljon tärkeempää on näyttää lapsille, että kouluruokaa kannattaa syödä reilusti, ja siitä tulee hyvä fiilis ku saa masunsa täyteen. plus se, että antaa toisille ruokarauhan. mun mielest se nyt vaan on ihan vitun sama, vetääkö risotot naamaan veitsen kanssa vai ilman. pikkasen tärkeempiäkin asioita mietittävänä tässä maailmassa. minkälaisii ajatuksia tää teissä herättää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinulla on erittäin hieno ja älykäs ajatus suhtautumisesta kouluruokaan, mutta sitä ei kukaan tule uskomaan jos otat itseesi noin pienestä palautteesta ja vieläpä perustellusta sellaisesta. Sillä jokaisella työpaikalla on sääntönsä ja suoraan sanoen ihmettelen, että ylipäätään sinut ja muu henkilökunta on päästetty syömään "asiakastiloihin" juuri siksi että henkilökunnan ruokatavat eivät aina edusta sitä komeinta tasoa ja saattavat antaa huonoa esimerkkiä tai pilata muiden asiakkaiden ruokahalun. Sitäkin on nimittäin nähty ja käynti ruokapaikassa on loppunut siihen, koska en halua jonkun suu auki mässäävän keittiötyöntekijän röhnöttävän annokseensa päällä ja kauhovan sapuskaansa millä sattuu aterimella.
Pidä pintasi, mutta syö siellä keittiön nurkassa. Voisit ihan huviksesi tehdä vastakymyksen, miksi ylipäätään on pakko syödä asiakastiloissa? Eikö tekisi muutenkin mieli saada olla hetki rauhassa oloissaan ja nostaa jalat pöydälle sapuskan jälkeen?
Oliko "rento.tf" TET-harjoittelijana, vai muuna harjoittelijana ala-asteen koulussa? Silläkin voi olla joillekin / joidenkin mielestä merkitystä..., vaikka itse en ehkä välttämättä pidä sitä niin merkityksellisenä...;)
"Korvaa kaivellen" ehkä heitti sen keittiönurkkamassa syömisen jonkinlaisena vitsinä, mutta yleisesti ottaen koulussa syödessä on pakko syödä ruokalassa, harvempi voi syödä ns. keittiönurkkamassa - ja kaikissa kouluissa ei edes välttämättä ole (omaa) keittiötä (en tiedä mitään aloittajan koulusta, mutta yleisesti ottaen...). Yhdyn kirjoitukseesi siitä, että ruoan lappaminen suu auki suuhun (tietenkään ruokaa ei voi työntää kiinni olevaan suuhun...;)) on tosi ällöä...; siinä menee omatkin ruokahalut...
olin työssäoppimisjaksolla ammattikouluni kautta. en tietenkään lappaa ruokaa suuhuni miten sattuu, mutta yleensä käytän veistä vaan pilkkomaan esim. pihvin pienemmiksi paloiksi, sitten veitsi sivuun ja haarukan kanssa lautanen tyhjäksi - rauhassa ja näppärästi. semmonen hienostelu pöydässä; kuten kyynärpäät pois pöydältä, veitsi ja haarukka, iloinen jutustelu ym. tuntuu minusta kiusalliselta ja minulla kestää tosi kauan syödä veitsen ja haarukan kanssa. kuka edes päätti et "hei! nää on nyt niitä hyviä pöytätapoja." ...argh
Se kyynerpäät pois pöydältä -ärähdys on jostain syystä kauheen tuttu itsellni(kin) ;) Mutta se "ärähtelijä" ei ole enää "ärähtelemässä"... Muutesin kyllä tykkään syödä veitsen kahvelin kanssa - en edes ajattele sitä hienosteluna, vaan ihan normijuttuna - myös jutustelu syödessä / kahvia juodessa on mukavaa ;) Mutta ehkä se on myös jonkinlainen luonnekysymys tälläisellä "hölppöiitalla" ;)
Kysymys on aiheellinen. Normaali ihminen syö aina haarukalla ja veitsellä, paitsi jos kyseistä ruokaa tulee nauttia jollain muulla tavalla. Kyse on siis makaronilaatikosta ja sen oikeaoppisesta syömisestä. Pitäisin perus makaroonilaatikkoa suomalaisena ruokana, joten lähestyminen ongelman ratkaisuun tullee sitä kautta.
Oma kantani on, että makaronilaatikko taitaa olla ainoita pastaruokia, jotka syödään veitsellä ja haarukalla. Lähes kaikki muut syödään pelkällä haarukalla.
Alan ammattilaisena sinun tulee tietää ja sisäistää ruokailuetiketti paremmin kuin keskiverto opettajan. Mitä teille oikein on opetettu ammattikoulussa?
Makaronilaatikkoa, meillä siis lihamakaroniversio voi aivan surutta syödä pelkällä haarukalla ilman mitään etikettivirhettä. Piste. Kun puhut yleisesti pastaruokien syömisestä, tuskin edes tunnet sitä sortimenttia. Miten ajattelit selvitä ilman veistä ja haarukkaa esimerkiksi cannellonien syönnistä? Usein myös lasagne, josta itse en välitä, näyttää olevan sen tyyppinen, että siinä tarvitaan kahta aterinta. Tavalliseen spagettiin (pitkä versio) tarvitaankin sitten haarukan lisäksi lusikka.
Ohjaajasi oli väärässä. Makaroonilaatikon ja kaalilaatikon tapaisia ruokia ei tarvitse syödä veitsellä ja haarukalla, vaan niitä voi syödä pelkällä haarukalla, koska kyseisissä ruuissa ei ole mitään leikattavaa tai pilkottavaa. syödäänhän salaattikin haarukalla.