Bussikuskin

Nyt on kyllä tämä tapaus saanut liian isot mittasuhteet. Kyseessähän oli Irakinkurdin itsensä puolustamista maassa makaavaa bussikuskia päähän potkimalla.

Ottakaa nyt herrajumala joku yhteyttä vähemmistövaltuutettu Eva Biudetiin tai Astrid Thorsiin, että hän hoitaisi tämän Kurdipojan vapaaksi ! Eihän tällaista vihamielistä rangaistusta voi antaa noin mitättömästä asiasta kuin itsensä puolustamisesta.

Ja sitäpaitsi jäihän se bussikuski henkiin. yhdyskuntapalvelu olisi ollut sopiva rangaistus näin lievässä tapauksessa, kuten Abdullahin asianajajakin totesi.

Eräät tahot ovat olleet hyvin hiljaisia tästä tapauksesta ja syykin siihen on selvä - kun tekijöinä on mamut,niin mamurakastajat ovat hiljaa.

Eräs palstalle kirjoittava bussikuski on myös hiljaa tapauksesta tällä kertaa, kun pahoinpitelijöinä olikin mamut.

Ei hätää: pojat pääsivät 4,5 vuoden tehokotouttamiskurssille.

Tuomiot olivat todella lieviä, kun ottaa huomioon kuskille aiheutetut elinikäiset vammat. 14,6 vuoden tuomiot molemmille olisivat olleet oikein. Alle 18-vuoden ikä ei ole mikään peruste tuomion lieventämiselle, sillä sen ikäinen ymmärtää varsin hyvin teot ja niiden seuraukset.

Vammat ovat korjaamattomia ja uhri kärsii niistä viimeiseen elinpäiväänsä asti! Hakkaajat sen sijaan pääsevät jo muutaman vuoden istuttuaan vapauteen ja ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut. Pitsaa ja kaljaa kitusiin vapauden kunniaksi, ja toisaalla uhri ihmettelee miksi ei pysty kunnolla kävelemään tai tekemään yhtään mitään.

Oikeuslaitos on mätä ja liian suvaitsevainen, kun päästi hakkaajat noin pienillä tuomioilla. Teosta määrätty nimellinen 40 000 euron korvaus ei riitä mihinkään, kun ottaa huomioon, että sekin raha menee uhrin kuntoutukseen ja edes jonkinlaisen elämänlaadun ylläpitoon. Hakkaajille olisi pitänyt määrätä elinikäinen maksuvelvoite, jolla he olisivat kustantaneet KAIKKI vammoista aiheutuneet ja aiheutuvat kulut. Mutta minkä enää teet, kun oikeuslaitos ei ymmärtänyt teon ja vammojen vakavuutta.

Sitav Ako Abdullahin urheiluharrastus, eikös tollasten lajien harrastajien
pitäis saada kovennettu rangaistus kuin tavisten.

http://www.myspace.com/video/netive/...sonen/57662491
vapaaottelun DSM-finaali 2009, Sitav Abdullah GB GYM Helsinki

Onko tuomio ymmärrettävä niin, että raa'asti tuotettu lopunikäisen työkyvyttömyyden ja osittaisen halvaantumisen aiheuttaminen maksaa 40 000?

Halvalla saa oikeuden mielestä ihmisen loppuelämän tuhota.

Lainattu Maailmanmenoa-palstalla

Sitav Abdullah bussikuskin hakkaaja on harrastanut vuosia kamppa

ile hki
5.10.2011 21:12
2
Oikeudenpöytäkirjan mukaan jonka hain eilen käräjäoikeudesta, hän kertoi että on käynyt ns. painin peruskurssin jossa ei lyödä tai potkita.

Tätä on turha sensuroida koska tieto on faktaa ja jokainen voi halutessaan käydä hakemassa lukukappaleen käräjäoikeuden kansilasta maksua vastaan.

Katso tämä linkki niin selviää kaverin valheet;

http://www.myspace.com/video/netive/...sonen/57662491
vapaaottelun DSM-finaali 2009, Sitav Abdullah GB GYM Helsinki

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6657729

Kai syytäjä on valittanut päätöksestä?

Miten tämä asia liittyy mamuihin tai persuihin? Suomen lain mukaan tapahtui rikos ja sillä ei ole tekemistä persun tai mamun kanssa.

Vai onko?

Lain mukaan tekijä on syyllinen olipa Abdullah tai Petteri. Tekijälle langetetaan lain mukainen tuomio ja sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen alkuperän tai nimen kanssa. Jos ihmisen nimi on Abdullah tai Petteri niin pitääkö tuomion olla erilainen? Jos ihmisen nimi on Feija niin pitääkö tuomio olla isompi? Jos mustalainen tekee rikoksen niin pitääkö valkolaisen vastaavan rikoksen tuomio olla pienempi sen takia, että toinen oli maniska? Eikö- varsinkin rikoslain- pitäisi olla yhdenvertainen ihmisten kesken? Vaiko eikö pitäisi? Pitäisikö silloin säätää laki, joka määrittelee, että Abdullahin tuomio on aina kovempi kuin Petterin?

pitäisi säätää laki, että olisi vähemmän abdullaheja, mieluummin ei ainoatakaan.

Ja mistäköhän nuo nimet keksit? Oikeassa jutussa ainakin toisen nimi kuullosti ruotsinkieliseltä. Toinen oli silkkaa suomenkieltä. Tästä oli muutam viikko sitten juttua jossain päivälehdessä.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml

http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg

Kapakassa kaikuu huuto: hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH hAllaH AhoH hAlalH AhoH

Ei vaan toimeentulotuella elävä hommafoorumilainen pienessä Timpassa eli kaljoissa keskellä päivää.

Parempi kaljaa kuin kusella höystettyä yrttiteetä jostain samoVaarista

Pojat on pari vuotta työsiirtolassa puntteja nostelemassa ja hyvää ruokaa syömässä. Palaavat sitten sankareina kotikulmilleen hakattuaan kristityn
sian.

Sitav Ako Abdullah. Vapaaottelija jumalan armosta.

Vasta oikeudenkäynnin jälkeen paljastui, että bussinkuljettajaa viime helmikuussa päähän potkaissut Sitav Ako Abdullah oli innokas kamppailulajien harrastaja.

Sitav Ako Abdullah sai pahoinpitelystä 4,5 vuoden tuomion. Jutun syyttäjä sanoo, että tieto miehen lajitaustasta olisi vaikuttanut rangaistusvaatimuksiin.

– Mahdollisesti olisin vaatinut, että se otetaan oikeudessa huomioon rangaistusta koventavana tekijänä. Siihen en voi ottaa kantaa, olisiko tuomio ollut kovempi. Se on tuomarien ja lautakunnan asia, sanoo kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski Helsingin syyttäjänvirastosta.

Velitskin mukaan teko - tässä tapauksessa potku päähän - on harrastus huomioiden tuomittavampi. Kamppailulajeja pitkään harrastaneen täytyy hänen mielestään tiedostaa potkujen seuraukset.

– Tahallisuus tekoon on suurempi, kun on tällaista lajia harrastanut. Niissä koulutetaan tai ainakin pitäisi kouluttaa siihen, ettei lajia käytetä kadulla. Syyllisyys tekoon on siksi kovempi, hän toteaa.

45-minuuttia ohjelma kertoi keskiviikkona, että Sitav Ako Abdullah treeneihin kuului muun muassa vapaaottelu, jota pidetään kamppailulajien vapaimpana ja rajuimpana muotona.

Tässä vaiheessa oikeuden päätöstä ei voi enää muuttaa, koska valitusaika hovioikeuteen on mennyt jo umpeen. Velitski on kuitenkin edelleen tyytyväinen tuomioon. – Vaadin vähintään viittä vuotta vankeutta. Yleensä pahoinpitelytuomiot ovat 1,2-2,4 vuotta vankeutta. Siihen nähden tuomio on kohdallaan.

Velitskin mukaan mies istuu ensikertalaisena tuomiostaan kolme vuotta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1410310/syyttaja-tieto-vapaaottelusta-olisi-koventanut-rangaistusvaatimusta.

MÖLI MÖLI EU MÖLI MÖLI EU MÖLI MÖLI EU MÖLI MÖLI EU....Täällä timppa! Meinaako SS varastaa taas show:n? Peijooni kun alkoi janottaa. Neiti...yksi pitkä huurteinen ja sassiin!

http://www.youtube.com/watch?v=3xlEYkPdAog

eihän oikeus oikein tuominnut. 10v vähintään ois pitänyt antaa.

kaveri vähätteli harrastusta ja oikeus tajunnut ees mitä hän vapaaotteli.

En yhtään ihmettele, vaikka hsl:n bussikuskeja tapettaisiin viikoittain. On muuten niin kusipäistä sakkia. Jopa lastenraiskaajat on näiden kusipäiden yläpuolella nokkimisjärjestyksessä. Tuo on ollut niin hyvä teko että ehdotan uudeksi pakolliseksi liputuspäiväksi 5. helmikuuta. Jos näen bussikuskin saavan turpaan, katselen vähän kauempaa, enkä takuulla soita apua. Sitä saa mitä tilaa.