Perunkirjoitus ja perinnönjako edessä.
Aika sokki oli kun veljeni laittoi mitään puhumatta n,15000€ saatavan isän
perinnöstä.
Summa muodostuu maatilan rakennusten kunnostamisesta ,jotka on vanhoja rakennuksia ja verotus arvo on nolla.
Työt on tehty 1970 -2005 välisenä aikana ja veljeni vaatii tuon summan .
En teidä onko saanut korvauksia tehdyistä töistä?
Miksi vasta nyt vaatii korvauksia??
Veljeni oli ottanut isältä oikein virallisen allekirjoituksen.
Epilen ,ettei isäni ymmärtänyt koko asiaa
Isä on todettu ennen allekirjoitusta oikeustoimintakyvyttömäksi,olin itse tilaisuudessa läsnä ,jossa terveyden hoitaja sanoi noin.
Mutta en ole jaksanut selvittää vielä asiaa onko se kirjattu oikein paperille ylös.
Kuolemesta n,2kk.isä oli 92 vuotias.
Onko tässä tapahtunut, jokin rikokseen aiheutunut tapahtuma?
Voinko itsekin olla vailla tehdyistä töistä ja kuinka pitkältä ajalta taaksepäin?
Jopa -60 luvulta, jolloin tein tilalla paljon töitä ?
En kuitenkaan haluasi käydä oikeustoimia asiasta..
Veljeni ei tiennyt isän oikeustoimintakyvyttömyydestä.
En ole muistanut kertoa ,kun ei tallaista oisi uskonut tapahtuvan.
Miten olisi viisainta toimia?
Tässä kyllä asiaa oikeustoimintakyvyn menettäneen henkilön hyväksikäytöstä.
Olen vammautunut ja koen asian todella vaikeana.
http://www.laki24.fi/sopi-sopimuksenpatemattomyys-kunnianvastainenarvotonmenettely.html
Aika sokki oli kun veljeni laittoi mitään puhumatta n,15000€ saatavan isän
perinnöstä.
Summa muodostuu maatilan rakennusten kunnostamisesta ,jotka on vanhoja rakennuksia ja verotus arvo on nolla.
Työt on tehty 1970 -2005 välisenä aikana ja veljeni vaatii tuon summan .
En teidä onko saanut korvauksia tehdyistä töistä?
Miksi vasta nyt vaatii korvauksia??
Veljeni oli ottanut isältä oikein virallisen allekirjoituksen.
Epilen ,ettei isäni ymmärtänyt koko asiaa
Isä on todettu ennen allekirjoitusta oikeustoimintakyvyttömäksi,olin itse tilaisuudessa läsnä ,jossa terveyden hoitaja sanoi noin.
Mutta en ole jaksanut selvittää vielä asiaa onko se kirjattu oikein paperille ylös.
Kuolemesta n,2kk.isä oli 92 vuotias.
Onko tässä tapahtunut, jokin rikokseen aiheutunut tapahtuma?
Voinko itsekin olla vailla tehdyistä töistä ja kuinka pitkältä ajalta taaksepäin?
Jopa -60 luvulta, jolloin tein tilalla paljon töitä ?
En kuitenkaan haluasi käydä oikeustoimia asiasta..
Veljeni ei tiennyt isän oikeustoimintakyvyttömyydestä.
En ole muistanut kertoa ,kun ei tallaista oisi uskonut tapahtuvan.
Miten olisi viisainta toimia?
Tässä kyllä asiaa oikeustoimintakyvyn menettäneen henkilön hyväksikäytöstä.
Olen vammautunut ja koen asian todella vaikeana.
http://www.laki24.fi/sopi-sopimuksenpatemattomyys-kunnianvastainenarvotonmenettely.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Miten olisi viisainta toimia?"
Hanki oma lakimies.
Mahdollinen saaminen on pääosin vanhentunut.
Tuolla samalla perusteella itse kukin voisi laskuttaa lapsesta alkean kaiken mitä on (synnyin)kotinsa hyväksi tehnyt.
Kaikkien rakennusten verotusarvo on nykyään nolla kun varallisuusveroa ei ole. Se taas ei ole sama kuin käypä arvo eli perunkirjoitusarvo.
Isän oikeustoimikyvyttömyyden toteennäytössä terveydenhoitaja voi olla todistajana mutta ei päätä asiasta.
Kenelle veli sen laskun laittoi. Perikunta on ainoa mahdollinen maksaja. Velan edellytys on, että työt on aikanaan sovittu maksua vastaan tehtäväksi. Veli on siis toiminut rakennusurakoitsijana. Hänellä on varmaan ennakkoveronumero tai sitten hän on maatalousyrittäjä. Verottaja on kiinnostunut työn verottamisesta.
Kysymykseen saatta tulla PK 8 luvun 5 §:ssä tarkoitettu hyvitys. Jos asiasta ei sovita, siitä päättää oikeuden määräämä pesänjakaja.
PK 8 luku 5 § (25.2.1983/209)
"Jos perillinen on 18 vuotta täytettyään jatkuvasti työllään avustanut perittävää tämän elinkeinon tai ammatin harjoittamisessa taikka taloudessa saamatta siitä kohtuullista korvausta, on hän oikeutettu vaadittaessa saamaan jäämistöstä hyvityksen, vaikka työn tekeminen ei ole perustunut osapuolten väliseen sopimukseen.
Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa.
Hyvityksen määrää harkittaessa on otettava huomioon jäämistön varat, tehdyn työn laatu ja määrä, työn suorittajan ammattitaito, hänen perittävältä luontoissuorituksena tai muutoin saamansa vastike sekä muut erityiset asianhaarat. Hyvityksen antamisella ei kuitenkaan saa loukata perillisen oikeutta lakiosaan."
Onko isäsi allekirjoitus velkakirjassa, vai mahdollisesti työtilauksessa, vai missä dokumentissa tuo allekirjoitus on?
Toisekseen mikä päiväys on dokumentisssa jonka isäsi on allekirjoittanut?
Työstä pitäisi olla lisäksi erittely milloin työ on tehty, kuten täällä mainittiin lakiin perustuva hyvitys työstä käsittää vain 10 vuoden takaiset asiat ja kuitenkin kertomasi mukaan aikahaarukka yltää peräti 41vuoden taakse.
Jos lasketaan yksinkertaisesti 15000/41x4=1463,41€ olisi veljesi saamassa vanhenemispykälän nojalla.
Kiitos asintuntevista vastauksista.
Koen asian osaaltani kyllä todella vaikeana hyväksyä.
Eikö ole ihmisillä enää mitään moraalia.
Hyökätä sitten päälle kun isä on jättänyt maallisen vaelluksen.
Vieläkin ihmettelen ,miksei asiaa ole ,vai onko ,? hoidettu isän eläessä.
Millaisen kuvan antaa itsestään ,tälläisen asian esille tuoja?
Kommentoikaa.!!
Olen vammautunut vaikeasti tapaturmassa ja voimani on kyllä aivan lopussa,en saa asiaa mielestäni,vaikka haluaisin.
No,jospa aika korjaa haavat.