Pienten lasten teippausoikeudenkäynti Helsingissä

Rauhoitu nyt jo!

Siivoojan on helppo nähdä tilanne sivusta aivan jonakin muuna, mitä se oli. Hoitajillahan oli perustelut tapahtuneeseen.
Enkä kyllä tajua, miksi et puuttunut asiaan heti vaan vasta pari vuotta jälkeen päin.

Minä teippasin joskus leikilläni omien lasteni suita kun oikein kiukutti turhan takia. Siinä vaiheessa yleensä tilanne muuttui nauruksi ja kiukuttelu unohtui.
Sinun logiikallasi olen siis pahoinpidellyt lapsiani.

En hyväksy pakkosyöttämistä enkä lasten tai kenenkään muunkaan pahoinpitelyä, mutta lasten kanssa täytyy kyllä välillä käyttää vaikka minkälaisia konsteja.

Kannattaisi varmaan käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa, että saisit asian pois mielestäsi.

meni jo kirjoitti:

Rauhoitu nyt jo!

Siivoojan on helppo nähdä tilanne sivusta aivan jonakin muuna, mitä se oli. Hoitajillahan oli perustelut tapahtuneeseen.
Enkä kyllä tajua, miksi et puuttunut asiaan heti vaan vasta pari vuotta jälkeen päin.

Minä teippasin joskus leikilläni omien lasteni suita kun oikein kiukutti turhan takia. Siinä vaiheessa yleensä tilanne muuttui nauruksi ja kiukuttelu unohtui.
Sinun logiikallasi olen siis pahoinpidellyt lapsiani.

En hyväksy pakkosyöttämistä enkä lasten tai kenenkään muunkaan pahoinpitelyä, mutta lasten kanssa täytyy kyllä välillä käyttää vaikka minkälaisia konsteja.

Kannattaisi varmaan käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa, että saisit asian pois mielestäsi.

Minä en ymmärrä eroa teippaamisella ja vyöllä köyttämisellä. Pikkulapsethan köytetään vöillä kiinni rattaisiin ja syöttötuoleihin, jopa auton turvaistuimiin. Onko kyse vain materiaali-erosta, eli teipin kanssa kiinnittäminen on pahoinpitelyä, mutta valjaiden kanssa ei?

Siitä olen samaa mieltä, että alkuperäisen kannattaisi käydä juttelemassa ammattilaisen kanssa, jotta itse pääsee tämän asian yli ja pystyy jatkamaan elämäänsä taas normaalisti.

meni jo kirjoitti:

Rauhoitu nyt jo!

Siivoojan on helppo nähdä tilanne sivusta aivan jonakin muuna, mitä se oli. Hoitajillahan oli perustelut tapahtuneeseen.
Enkä kyllä tajua, miksi et puuttunut asiaan heti vaan vasta pari vuotta jälkeen päin.

Minä teippasin joskus leikilläni omien lasteni suita kun oikein kiukutti turhan takia. Siinä vaiheessa yleensä tilanne muuttui nauruksi ja kiukuttelu unohtui.
Sinun logiikallasi olen siis pahoinpidellyt lapsiani.

En hyväksy pakkosyöttämistä enkä lasten tai kenenkään muunkaan pahoinpitelyä, mutta lasten kanssa täytyy kyllä välillä käyttää vaikka minkälaisia konsteja.

Kannattaisi varmaan käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa, että saisit asian pois mielestäsi.

Miksi vääristät kirjoituksiani?

En ole missään kirjoittanut että minä olen ollut silminnäkijänä teippaustapauksessa.
Teippaamisen ilmiantoi venäläinen siivooja (median mukaan)

Rea Aalto kirjoitti:

Miksi vääristät kirjoituksiani?

En ole missään kirjoittanut että minä olen ollut silminnäkijänä teippaustapauksessa.
Teippaamisen ilmiantoi venäläinen siivooja (median mukaan)

En halua vääristellä mitään.
Olen lukenut kirjoituksiasi aikaisemminkin ja ymmärtänyt, että nimenomaan sinä olet ollut silminnäkijänä tässä teippauksessa ja tehnyt siitä tutkintapyynnön vai miksi sitä nyt sitten sanotaankin.

Olet kertonut myös muita esimerkkejä tilanteista, jotka ovat mielestäsi olleet lasten pahoinpitelyä. Mahdollisesti olet poistanut aiempia kirjoituksiasi joita on ollut tällä samaisella palstalla.

Jos muistan tai olen ymmärtänyt väärin niin olen pahoillani.

meni jo kirjoitti:

En halua vääristellä mitään.
Olen lukenut kirjoituksiasi aikaisemminkin ja ymmärtänyt, että nimenomaan sinä olet ollut silminnäkijänä tässä teippauksessa ja tehnyt siitä tutkintapyynnön vai miksi sitä nyt sitten sanotaankin.

Olet kertonut myös muita esimerkkejä tilanteista, jotka ovat mielestäsi olleet lasten pahoinpitelyä. Mahdollisesti olet poistanut aiempia kirjoituksiasi joita on ollut tällä samaisella palstalla.

Jos muistan tai olen ymmärtänyt väärin niin olen pahoillani.

Rea Aalto on kirjoittanut seuraavan tekstin ainakin tänne (poistanut sen jälkeenpäin kun sai huonoa palautetta; netistä vaan mikään ei koskaan katoa) sekä eräälle toiselle keskustelufoorumille:

"1.Eräskin pieni poika joka oli silloin korkeintaan 1,5 vuotias ja joka aina nukkui pisimpään kaikista lapsista oli sikeässä unessä.Toiset lapset istuivat jo potalla, kun lastenhoitajaXX tuli herättämään ko poikaa tarttuen sikeässä unessa olevaa lasta kuin pakettia , heittäen hänet jaloilleen lattialle

2.Hän ei sietänyt lasten ääniäkään vaan kaiken päivää komensi käski ja nuhteli lapsia olemaan HILJAA, HILJAA, HILJAA.

3.Lapset eivät saaneet laulaa edes potalla istuessaan eivätkä jutella toisilleen.

4.Kaapissa olevia palapelejä, piirustuspapereita, värikyniä ja muita lapsille ostettuja tarvikkeita, hän ei ottanut esiinkään muulloin kuin kerran kuukaudessa, kun päiväkotiin saapui ns "puheterapeutti"
ja silloinkin vain silmänlumeeksi ko ”puheterapeutin” katsellessa toimintaa."Puheterapeutin" poissa ollessa tarvikkeet pysyivät jälleen kaapissa.

5. Lastenhoitaja istui sohvalla tai lattialla sohvan edessä lasten hyörätessä vapaasti ympäri lattiaa, hänen itsensä koko ajan komentaen käskien ja nuhdellen lapsia.

6.Oli päiviä jolloin lastenhoitajaXX oli erityisen raivoisassa tilassa ja silloin hän saattoi repiä ja riuhtoa lapsia jotka eivät totelleet hänen ankaria käskyjään hiljaa olemisesta.

7.Lasten nukkuessa kaksi tuntia, hän itsekin nukkui joko lasten vieressä tai sohvalla.

8.Erään kerran kun hän oli yksin viiden lapsen kanssa joista neljä oli juuri oppinut kävelemään , hän jätti lapset yksin osastoon mennen itse alakerrassa olevaan osastoon juttelemaan lastenhoitajan kanssa.Alakertaan menevien kivisten portaiden yläpäässä on portti jonka hän jätti selkosen selälleen, jolloin joku lapsista olisi voinut tippua alas ja loukaantua vakavasti.Kun huomasin tämänkin tilanteen, menin laittamaan portin kiinni.Tämä oli vain YKSI niistä kerroista kun pelastin lapsia loukkaantumasta.9.Hän saattoi töniä ja ”pukata” lapsia jotka olivat hänen tiellään .

10.Hän loukkasi lasten käsiä ja muita ruumiinjäseniä kovakouraisilla otteillaan ruokailutilanteissa, hänen ottaessa tai asettaessa lapsia kaareellisiin syöttätuoleihin.

11.Kuulin lasten itkua jatkuvasti heidän nukkuessa tai valveilla ollessa , keittiöön missä suurimman osan työstäni tein. (Keittiö sijaitsee nimittäin aivan pienten lasten osaston vieressä.)

12.Erästä pientä ja iloista tyttöä hän rääkkäsi repimällä häntä tuolista toiseen ja lopuksi rankaisi laittamalla itkevän lapsen rankaisuun, toisen osaston puolelle jättäen hänet istumaan kaarelliseen syöttötuoliin ja siellä hän sai istua itkien sydäntäsärkevällä tavalla liiankin kauan aikaa.Itse en voinut tehdä asialle mitään, sillä olin nähnyt lastenhoitajaXX:n raivoisan katseen.
Olin nimittäin jo kauan aikaa ymmärtänyt tämän henkilön olevan luonnevikainen.Haluaisin kysyä teiltä jotka toimitte perhepäivähoitajina, tai päiväkodeissa:Ovatko edellä mainitsemani tapahtumat mielestänne lasten pahoinipitelyä?

Nimeni on Rea Aalto.Voit ottaa tarpeen vaatiessa yhteyttä numerooni 358451137085 tai puhelimen kiinni ollessa lähettää viestin.Sähköposti osoitteeni: [email protected]"


Noissa kaikissa "pahoinpitelyissä" muut eivät nähneet mitään väärää, esim lasten käskeminen olemaan hiljempaa (työstä johtuva kuulovaurio vaarana vuosien altistuksessa) ja muutenkin lasten aiheellista komentamista pidettiin täysin normaalina asiana. Pidettiin myös normaalina, että pienten ryhmässä jossa nuorimmat ovat jopa 9kk ja lapsia yhteensä jopa 12, itkua kuuluu pisin päivää, myös päikkäriaikana. Se, että hoitaja istui lattialla tai sohvalla ja komensi lapsia meni myös vähän yli monen ymmärryksen, että mitä väärää siinä oli. Myöskin kummastuttaa kohta, jossa Rea kertoo hoitajan nukkuneen 2 tuntia lasten vierellä; ensinnäkin miten hänellä oli aikaa ja mahdollisuuksia jatkuvasti tarkkailla nukkuuko hoitaja todella ja toisekseen eikö ole hyvä asia että aikuinen on nukkarissa lasten kanssa, jopa heidän vierellään, koko päikkäriajan? Kyllähän sitä hoitajakin saa samalla levätä pimeässä ja hiljaisessa huoneessa(varmasti torkahtaa väkisinkin hetkeksi) ja se ei ole keneltäkään pois (paitsi ilmeisesti Realta itseltään kun ei itse ollut mahdollisuutta levätä --->katellisuuttako?) Jännää muutenkin, että vaikka hän on ollut töissä ihan eri tehtävissä, on kuitenkin ollut aikaa vahdata jopa palapelien ja piirustuspapereiden antoa joka päivä ja joka ikinen tunti. Meillä saisi töissä potkut, jos kaiken työajan käyttäisi toisten kyttäilyyn eikä hoitaisi omia hommiaan.

Lue uudestaan.
Se oli lerikkiä ja lasten mielestä hauskaa. Kyseessä olivat omat lapseni ja meidän huumorimme.

Mutta joo, juuri tätä tarkoitin. Ihan viatonkin asia voi olla toisen mielestä jotain aivan muuta.

Mutta vastaan silti kysymykseesi. Minun suuni voi teipata kevyesti maalarinteipillä ja kätenikin jos se on leikkiä ja sekä minä että teippaaja tiedämme, että se on sitä.
Tässä aloittajan asiassa on kyse ihan muusta, mutta kun olen hänen kirjoituksiaan aiemminkin lukenut, niin mielestäni hän ylireagoi. Sinä voit olla eri mieltä.

meni jo kirjoitti:

Lue uudestaan.
Se oli lerikkiä ja lasten mielestä hauskaa. Kyseessä olivat omat lapseni ja meidän huumorimme.

Mutta joo, juuri tätä tarkoitin. Ihan viatonkin asia voi olla toisen mielestä jotain aivan muuta.

Mutta vastaan silti kysymykseesi. Minun suuni voi teipata kevyesti maalarinteipillä ja kätenikin jos se on leikkiä ja sekä minä että teippaaja tiedämme, että se on sitä.
Tässä aloittajan asiassa on kyse ihan muusta, mutta kun olen hänen kirjoituksiaan aiemminkin lukenut, niin mielestäni hän ylireagoi. Sinä voit olla eri mieltä.

sadistista touhua sanon minä eikä kuulosta leikiltä ollenkaan,todella kyseenalainen ja lasta halventava "leikki".

siiselisaa kirjoitti:

sadistista touhua sanon minä eikä kuulosta leikiltä ollenkaan,todella kyseenalainen ja lasta halventava "leikki".

No hauskaahan ei tietenkään saa olla kenelläkään kun ei ole sinullakaan.

Ei muuta kuin suupielet alas päin ja niska jäykkänä. Voihan sen elämänsä niinkin elää. Lapset varsinkin tykkää.

En tiedä Rea oliko tämä tarkoitettu taas minulle, mutta ihmettelen kuitenkin.
Kirjoitat keskustelupalstalle ja sitten hyväksyt kuitenkin ainoastaan sellaiset kommentit jotka myötäilevät sinun ajatuksiasi.
Muut kirjoittajat mielestäsi vääristelevät sanojasi ja potevat huonoa omaatuntoa jostakin.

Nyt jopa Suomen oikeuslaitos on mielestäsi syvältä koska tämän teippausjutun hoitajat eivät saaneet tuomiota.

Sinulla on oikeus mielipiteisiisi, mutta niin on meillä muillakin.

Tämän enempää en osallistu tähän keskusteluun, mutta kyllä minulle jäi tunne, että sinulla ei ole kaikki hyvin. Sama tunne on tullut aikaisemminkin kun olen juttujasi lukenut. Toivottavasti olen siinäkin väärässä.