Siinäpä se kysymys jo tulikin. Voiko kissan jättää rivarin takapihalle valjaissa hihnan päähän niin, ettei sitä ole kukaan vahtimassa? Minusta ei. Mielipiteitä, kiitos!
Kissa valvomatta valjaissa, mitä mieltä?
miamamma78
31
496
Vastaukset
- ei....
Ei voi, sen kieltää eläinsuojelulaki.
- ---
Kieltää tieliikennelakikin ylinopeuden ajamisen ja monet muut asiat. Silti aika moni pystyy ylinopeutta ajamaan.
- tottakai joo
--- kirjoitti:
Kieltää tieliikennelakikin ylinopeuden ajamisen ja monet muut asiat. Silti aika moni pystyy ylinopeutta ajamaan.
Juu ja laki kieltää tappamasta, silti joku pystyy sitäkin tekemään. Tuo on huono perustelu, että laki kieltää, silti moni sitä pystyy tekemään. Kysehän ei ollut siitä, pystyykö kissaa pitämään ulkona hihnan päässä valvomatta, vaan voiko sen jättää sinne. Jos noudattaa lakia, niin asia on yksinkertainen, ei voi.
- ...
Tietenkin voi. Kukapa sen estää. Eri asia on, onko se viisasta.
- 69+11
Faktaa eikä mutua:
http://wwwb.mmm.fi/el/laki/F/f23.html#Liite 4 Kissat
Lyhyesti aloittajan kysymykseen: Lain mukaan ei voi eikä saa! Maalaisjärjen mukaan: No ei tietenkään! - 9+7
Jos sitä vahditaan sisältä käsin? Kissa saa olla lyhytaikaisesti kytkettynä paikalleen, mutta jatkuvassa valvonnassa olisi lain mukaan oltava. Valvonnan laadusta ei siis mainita mitään tarkempaa.
Eli siis voi jättää, jos valvoo esimerkiksi sisältä käsin. - 56+07
Epäilemättä kissaa voi myös ikkunasta tuijottaa, mutta eikö senkin ajan voisi noin niinku järjellä ajatellen olla itsekin pihalla ja mielellään jopa kissaa kävelyttää!
Jos itse ei halua ulkoilla, niin kissalle hihnassa kiinni olemista turvallisempaa on olla ulkotarhassa. Äkkiäkös naapurin koira tai toinen kissa käy hihnan päässä olevaan kissaan kiinni ja pölinä on jo melkoinen ennen kuin omistaja kerkiää sisältä hätiin.
Tilapäisesti = ei siis normaali pysyvä käytäntö vaan satunnaisesti?
Lyhytaikaisesti = pienen, lyhyen aikaa, eli ei ainakaan tuntia enempää?
Vaikea tietää varmasti mitä lainlaatija on määreillään ajatellut, mutta maalaisjärkeä käyttäen asia varmaan selviää mitä em. määritelmät käytännössä tarkoittavat.- 8+6
Olet ihan oikeassa. Kissalle tuskin on suurtakaan iloa olla ulkona narun jatkona. Sen suurempaa iloa tosin ei ole siinä ulkotarhassa kököttämisestäkään.
onneksi itsellä ei ole tuollaisia ongelmia. Omat isot tilat ulkorakennuksineen, eikä naapureita ihan lähistöllä. Kissat saavat mennä ja tulla halunsa mukaan ja kyllä ne menevätkin. - apuuvako?
8+6 kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. Kissalle tuskin on suurtakaan iloa olla ulkona narun jatkona. Sen suurempaa iloa tosin ei ole siinä ulkotarhassa kököttämisestäkään.
onneksi itsellä ei ole tuollaisia ongelmia. Omat isot tilat ulkorakennuksineen, eikä naapureita ihan lähistöllä. Kissat saavat mennä ja tulla halunsa mukaan ja kyllä ne menevätkin."Kissalle tuskin on suurtakaan iloa olla ulkona narun jatkona. "
Siksi ne pyytävätkin sinne "vain" parikymmentä kertaa päivässä.
"kyllä ne menevätkin"
Meillä päästään ja sitä paljon vaaditaankin. Haluaisin kyllä asua maalla, mutta sitten kai tuo eukko pitäs vaihtaa, kun sille ei passaa. Äijille (mä kisut) maaseutu kävis, mutta vähemmistö pitää meillä valtaa äänin 1-3.
- 7+8
Siis narun jatkona takapihalla yksikseen kuten aloituksessa mainittiin.
- hihnakissa
Minä asun rivitalossa kissan kanssa. Käymme päivittäin yhdessä kävelyillä ja yleensä ulkoilun lopuksi kissa jää vielä hetkeksi ulos kytkettynä. Jos en voi itse jäädä ulos, valvon sitä sisältä käsin. Kissa viihtyy hyvin myös itsekseen, sillä se jahtailee kärpäsiä tai leikkii leluillaan. Tai tarkkailee maailman menoa. Ilman valvontaa en sitä ulos laita.
Aiemmissa kommenteissa joku vetosi naapureiden kissoihin tai koiriin, jotka saattavat käydä hihnassa olevan kissan kimppuun. Niin, voihan sen asian noinkin ajatella, mutta pääsevätkös ne elukat hihnakissan kimppuun, jos itse ovat kytkettyinä?
Normaalia järkeä kuuluisi käyttää tässäkin asiassa. Jos kissa viihtyy, sille ei aiheudu hihnassa olemisesta vaaraa eikä se pääse itse aiheuttamaan vaaraa muille, voi kissa nököttää pihassa hihnaan kytkettynä jatkuvan valvonnan alla. Ei tietenkään koko päivää.- ei ihan noinkaan
No, onhan siinä nyt vissi ero, onko omistaja sisällä "valvomassa" kissaansa, kuin jos hän on siinä narun toisessa päässä ja näköyhteydessä koko ajan.
Kun ihminen on kissan kanssa ulkona, ei monikaan eläin tule hyökkäämään siihen paikalle - pelkää ihmistä. Lukuunottamatta irti päässeitä koiria, joiden kohdalla nopea omistaja ehtii ottaa kissansa syliin turvaan ennen hyökkäystä. Tätä ei ehdi tekemään jos kissa on yksin pihalla ja omistaja sisällä.
Yksin pihalla oleva kissa on vaarassa joutua esim. haukan kynsimiselle ja pienempi kissa jopa ruokavalioksi. Siinä ei sisällä oleva omistaja ehdi kissaa sanoa, kun haukka on jo hyökännyt. Ihan sama jos sattuu mikä tahansa petoeläin kohdalle, eikä kissa pääse siitä narusta turvaan. Sellaista jatkuvaa valvontaa ei omistaja vaan pysty sisältä tekemään, ellei hän seiso ikkunassa koko ajan ja sittenkin pihalle ehtimiseen menee liiaksi aikaa.
Sen sijaan kissan seurana ulkona olevaa ihmistä useimmat petoeläimet pelkää, eivätkä hyökkää. - 6+11
Itse asiassa erään nimeltämainitsemattoman kansanedustajan kissan kävi irtokoira tappamassa kun kissa oli omalla pihallaan kytkettynä. Vaaroja siis narun päässä yksin olevalle kissalle riittää.
- 12+10
6+11 kirjoitti:
Itse asiassa erään nimeltämainitsemattoman kansanedustajan kissan kävi irtokoira tappamassa kun kissa oli omalla pihallaan kytkettynä. Vaaroja siis narun päässä yksin olevalle kissalle riittää.
Sama tapus? Muistelen että kissan tappoi supi.
- niin no
ei ihan noinkaan kirjoitti:
No, onhan siinä nyt vissi ero, onko omistaja sisällä "valvomassa" kissaansa, kuin jos hän on siinä narun toisessa päässä ja näköyhteydessä koko ajan.
Kun ihminen on kissan kanssa ulkona, ei monikaan eläin tule hyökkäämään siihen paikalle - pelkää ihmistä. Lukuunottamatta irti päässeitä koiria, joiden kohdalla nopea omistaja ehtii ottaa kissansa syliin turvaan ennen hyökkäystä. Tätä ei ehdi tekemään jos kissa on yksin pihalla ja omistaja sisällä.
Yksin pihalla oleva kissa on vaarassa joutua esim. haukan kynsimiselle ja pienempi kissa jopa ruokavalioksi. Siinä ei sisällä oleva omistaja ehdi kissaa sanoa, kun haukka on jo hyökännyt. Ihan sama jos sattuu mikä tahansa petoeläin kohdalle, eikä kissa pääse siitä narusta turvaan. Sellaista jatkuvaa valvontaa ei omistaja vaan pysty sisältä tekemään, ellei hän seiso ikkunassa koko ajan ja sittenkin pihalle ehtimiseen menee liiaksi aikaa.
Sen sijaan kissan seurana ulkona olevaa ihmistä useimmat petoeläimet pelkää, eivätkä hyökkää.Irti päässeet koirat ovat tappaneet ja raadelleet ihmisiäkin, joten ei se kissa välttämättä kovin hyvässä turvassa ihmisen sylissä ole. Vapaana kissalla on mahdollisuus kiivetä puuhun koiraa pakoon tai livahtaa paikkaan, johon koira ei pääse.
- 6+43
6+11 kirjoitti:
Itse asiassa erään nimeltämainitsemattoman kansanedustajan kissan kävi irtokoira tappamassa kun kissa oli omalla pihallaan kytkettynä. Vaaroja siis narun päässä yksin olevalle kissalle riittää.
Jos yksittäistapauksista haluaa yleistyksiä tehdä, niin on niitä vaaroja kissalla sisälläkin.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/20542-armeija-ampui-nukkuvaa-kissaa-tykilla - 3+99
6+43 kirjoitti:
Jos yksittäistapauksista haluaa yleistyksiä tehdä, niin on niitä vaaroja kissalla sisälläkin.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/20542-armeija-ampui-nukkuvaa-kissaa-tykillaMutta oliko kissa kytkettynä paikalleen ja valvomattomana? Sehän tässä on villakoiran ydin :)
- no on joo
niin no kirjoitti:
Irti päässeet koirat ovat tappaneet ja raadelleet ihmisiäkin, joten ei se kissa välttämättä kovin hyvässä turvassa ihmisen sylissä ole. Vapaana kissalla on mahdollisuus kiivetä puuhun koiraa pakoon tai livahtaa paikkaan, johon koira ei pääse.
Mutta tuossahan onkin kyse siitä, mitä vaaroja on jos kissa on valvomatta pihalla narussa. Suurempi vaara jäädä raadelluksi, syödyksi, vähän kuin olisi tuotu tarjottimella "tässä sulle peto pikku välipala".
- villakissa...
3+99 kirjoitti:
Mutta oliko kissa kytkettynä paikalleen ja valvomattomana? Sehän tässä on villakoiran ydin :)
niinpä :)
- 17+9
villakissa... kirjoitti:
niinpä :)
Mitäpä me tästä surullisesta tapauksesta opimme? No ainakin sen, että kersojen sängyt ovat kissavaarallisia paikkoja.
Jatkossa meidän kissat saavat luvan kiertää lastenhuoneen kaukaa ja nukkua vain turvallisessa parivuoteessamme.
Mutta entäs jos taivas putoaa niskaamme?
- hihnakissa
Joillekin ei riitä konttauskypärät ihmisille, vaan he vaativat saman tasoista suojausta myös eläimille.
Kaupungissa ei ihan hirvittävästi petoja ole. Ja ainakin meidän seudulla juoksentelee niin moni katti täysin vapaana pitkin metsiä, että eiköhän se haukka ensin ne syö ja vasta jälkiruoaksi havittelee minun kissaani, joka kuitenkin on osan ulkoilustaan katon alla. Enkä minä sitä "valvo" vaan valvon.
Tällä palstalla provosoidaan ja provosoidutaan, mutta oikeassa elämässä ihmiset saavat käyttää myös sitä oikeaa järkeä.- kissan taluttaja
Ja toivon mukaan kunnioittavat myös lakia!
- miten sen nyt
Vapaana kissalla on mahdollisuus selvitä, hihnassa pihalla ja kiinni ei sitä samaa mahdollisuutta aina ole. Jos kissalla on mahdollisuus esim. tulla hihnoineen ovesta sisälle, niin sekin on vähän eri juttu, kuin jos jättää kissan ulos ilman tuotakaan mahdollisuutta. Kun, kissa ei saa päästä kietoutumaan/takertumaan sen narun kanssa mihinkään, eli sen on oltava paikassa joka on avoin - sillä ei ole suojaa. Vapaa kissa taas voi mennä suojaan varsin helposti.
Kaupungeissa alkaa olemaan entistä enemmän petoeläimiä, johtuen ihmisen levittäytymisestä niiden elinalueille. On tässä omassakin lähiympäristössä ollut susia, karhuja useampikin, lentäviä petolintuja näkee harva se päivä. Olihan tuo city-huuhkajakin käynyt koiran kimppuun keskellä Hesaa, toki taluttajansa oli myös paikalla.
Se oikea elämä on joskus hämmästyttävänkin "vaarallista" tai vaarallista.
Ja jos laki sanoo miten tulee menetellä, niin ihminen tekee päätöksen lainvastaiseen toimintaan ja ottaa silloin riskin tietoisesti.
- parappa
Kannampa nyt oman korteni kekoon, siis mielipiteiden muodossa.
Kissaa ei saa kytkettynä jättää valvomatta!
Tällöin kissalla ei ole suojaa mahdollisia vihollisia vastaa, eikä se pääse pakoon. Ollessaan irrallaan kissahan on tarvittaessa hyvinkin nopea.
Mielestäni on eri asia jos kissalla on käytössään tarha, siis sellainen suojattu häkkikatos. Tällöinkin täytyy olla varma että häkki on vahvaa tekoa ja jokapuolella suojaukset. Samaten ovien ja luukkujen lukitukset täytyy olla vahvat ja riittävän vaikeasti avattavat, että niitä ei saa tahattomasti auki. - Karvakorva
Meidän kissa on kyllä aivan yhtä ketterä kiipeämään puuhun oli se sitten valjaissa tai vapaana. :)
Viime kesänä olin tullut kissan kanssa lenkillä ja jättänyt sen hetkeksi pihalle, kun katuamme käveli mies sakemannin kanssa. Koira ei ollut kytkettynä ja se talomme kohdalla hyökkäsi rähähtäen kissaa kohti. Näin ikkunasta, kuinka kissa ampaisi mäntyyn ja ukko alkoi hakkaamaan koiraansa talutusremmillä ja huutamaan kuin peijooni. :(
Onneksi kissan talutin ei sumppaantunut oksiin, vaan rauhoituttuaan katti tuli samaa tietä alas. Selvittiin siis pelkällä säikähdyksellä.
Tuon jälkeen en ole jättänyt kissa enää itseksensä kytkettynä hetkeksikään muualle kuin takaoven katetulle patiolle, josta se pomppaa ikkunalle ja pyytää sisään, kun kyllästyy jahtaamaan lintuja tai perhosia. Eli korkeintaan 5-10 minuuttia, tiedättehän millaisia kissat ovat, ne inhoavat suljettuja ovia. Koska takapihallamme on tuo iso katettu patio, kissa lienee aika turvassa haukoilta? Irtokoiriakaan ei ole tuon viimekesäisen tapauksen jälkeen näkynyt. - juoskaakuuseen
Huoh..
Kissa ei saa olla kytkettynä paikoilleen muuten kuin tilapäisesti ja valvottuna.
Miksi tästä enää pitää vääntää?
Eikö lakiteksti ja terve järki kerro mitään?
Kissa ei ole koira!- Karvakorva
Nimen omaan sitä tervettä järkeä kannattaa käyttää eikä nusasta pilkkua lakiteksteineen, kun tuossa lakitekstissä ei ole määritelty sitä mikä on tilapäistä. Jollekin se on 5 minuuttia kerran kuukaudessa ja toiselle puoli tuntia tai tunti joka päivä. :D
- liiba-laaba
Karvakorva kirjoitti:
Nimen omaan sitä tervettä järkeä kannattaa käyttää eikä nusasta pilkkua lakiteksteineen, kun tuossa lakitekstissä ei ole määritelty sitä mikä on tilapäistä. Jollekin se on 5 minuuttia kerran kuukaudessa ja toiselle puoli tuntia tai tunti joka päivä. :D
Eiköhän kissa voi olla juoksulangassa vaikka tunnin joka päivä jos omistaja sitä valvoo kuten laki velvoittaa, mutta laissa mainitaan myös LYHYTAIKAISUUS.
Lain idea varmaankin on terveellä järjellä se ettei kissoja alettaisi pitää kytkettyinä riimussa kuten koiria.
Vaikka toisaalta, miksei tuota tuntia tai puolta voisi käyttää järkevämmin eli kävellä sen kissan kanssa = miksi ihmeessä kissa pitäisi kytkeä paikoilleen todellakaan muuten kuin tilapäisessä erikoistapauksessa?
Tilapäisyys ja lyhytaikaisuus ei ole sama kuin vakiintunut tai usein toistuva käytäntö. - Karvakorva
liiba-laaba kirjoitti:
Eiköhän kissa voi olla juoksulangassa vaikka tunnin joka päivä jos omistaja sitä valvoo kuten laki velvoittaa, mutta laissa mainitaan myös LYHYTAIKAISUUS.
Lain idea varmaankin on terveellä järjellä se ettei kissoja alettaisi pitää kytkettyinä riimussa kuten koiria.
Vaikka toisaalta, miksei tuota tuntia tai puolta voisi käyttää järkevämmin eli kävellä sen kissan kanssa = miksi ihmeessä kissa pitäisi kytkeä paikoilleen todellakaan muuten kuin tilapäisessä erikoistapauksessa?
Tilapäisyys ja lyhytaikaisuus ei ole sama kuin vakiintunut tai usein toistuva käytäntö.Kiitos, että toistit saman asian hiukan pidemmällä kaavalla, kuin mitä minä jo kirjoitin ja tuo lyhyaikaisuus minulta jäi pois, mutta sehän on tuolla lakitekstissäkin. Näinhän saamme ketjun pidettyä ylhäällä. :D
- jur.
liiba-laaba kirjoitti:
Eiköhän kissa voi olla juoksulangassa vaikka tunnin joka päivä jos omistaja sitä valvoo kuten laki velvoittaa, mutta laissa mainitaan myös LYHYTAIKAISUUS.
Lain idea varmaankin on terveellä järjellä se ettei kissoja alettaisi pitää kytkettyinä riimussa kuten koiria.
Vaikka toisaalta, miksei tuota tuntia tai puolta voisi käyttää järkevämmin eli kävellä sen kissan kanssa = miksi ihmeessä kissa pitäisi kytkeä paikoilleen todellakaan muuten kuin tilapäisessä erikoistapauksessa?
Tilapäisyys ja lyhytaikaisuus ei ole sama kuin vakiintunut tai usein toistuva käytäntö."Tilapäisyys ja lyhytaikaisuus ei ole sama kuin vakiintunut tai usein toistuva käytäntö."
Kyllä se voi tarkoittaa aivan samaa.
- :D
Meillä kissat kulkevat valjaissa ja hihnassa omistajan kanssa pari kertaa päivässä noin 1 tunnin verran ja kyllä kissat tykkää :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta791957Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181743- 161604
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201346Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61262En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121254hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121236Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu451213Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101202Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291181