Suomalaiset ns. ammattirikolliset ovat naurattavia

Ei anna kovinkaan mairittelevaa kuvaa rikollisjengin ammattitaidosta. Samanlaisia taitavat olla kaikki, täysiä pösilöitä jotka poliisin on helppo ottaa kiinni. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1402310/cannonball-jengista-eronnut-oikeussalissa-jengin-toiminta-pilipalia-ja-hopohopoa

Vankilassa kai saavat sitä respektiä, siviilissä olevat täysiä nollia. Ilmankos näillä "ammattilaisilla" on hirveä hinku vankilaan. Mikään muu ei heidän idioottimaisia rikoksia voi selittää.
3366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No tottahan tuo on.Ei näistä rotista mihinkään ole.Ollaan olevinaan lojaaleja,varastetaan heti siltä,kuka joukossa menestyy.Todellista paskasakkia.Tiedän toki muutaman yhtä huonomaineisen porukan,mutta Kuulat Stadissa alkavat olla jo yksi tunnetuimmista paskasakeista.Johtuu muuten tasan siitä,että ko.porukassa ei ole yhtään varteenotettavaa kaveria,enää aikoihin ollut.

Äänestä

Kyseisellä Cannonball MC:llä ei tietääkseni ole mitään tekemistä ammattirikollisuuden tai minkään muunkaan rikollisuuden kanssa. Kyseessähän on kerhon presidentinkin mukaan moottoripyöräkerho, eikä mikään rikollisorganisaatio. Tämä on toisaalta jokaisen helppo todeta avaamalla silmät. Kerhon jäsenet ajelevat moottoripyörillä siellä täällä ja heillä on kerhon asusteet usein päällä. Näissä asusteissakaan mikään ei viittaa mihinkään rikollisuuteen.

Kaikki väitteet rikollisuudesta ovat höpöhöpöä. Tämä entinen jäsen on ilmeisen katkera ja itse rikollinen. Hänellä niitä aseita oli piilossa sängyn alla yms. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kyetäkseen päättelemään, että entinen jäsen on kenties kokenut rikolliseksi kuvittelemansa kerhon huonoksi valinnaksi kun kerho ei puuhannutkaan rikoksia. Nyt sitten katkerana hän huutelee mitä sattuu. Vähän samanlaisesta asiasta taitaa olla kyse kuin jos joku pettyy kirkkoon ja haluaa erota siitä. Jokaisen vapaa valintahan se on.

Cannonball MC:n jäsenten ei muuten tiedetä milloinkaan todellisuudessa syyllistyneen mihinkään rikokseen. Jäsenet ovat voineet saada tuomioita jostakin, mutta siinä on ollut kysymys katkeroituneiden virkamiesten lavastuksista. Virkamiehillä on joskus taipumuksena pyrkiä lavastamaan ihmisiä rikoksiin ja tämä vain siksi, että he saisivat oman valheellisen totuuden näyttämään muun yhteiskunnan silmissä oikealta. Tämä on karmeaa, mutta totta Suomessa ja muualla maailmassa.

Älkää puhuko ammattirikollisista moottoripyöräkerhojen yhteydessä, sillä sellaisesta ei ole näyttöä, joka puolestaan johtuu siitä, ettei tällaista asiantilaa yksinkertaisesti ole olemassa. Miksi mp-kerholaiset kiistäisivät tällaisen rikollisuuselementin muutenkaan? Olen aivan vakuuttunut, että mikäli he olisivat rikollisia niin he olisivat valmiita suoraselkäisinä kavereina myöntämään tämän julkisesti.

Äänestä

En ota kantaa cannonball;in toimintaan, mutta tämä erotettu 35v tyyppi eli toinen puolisko ns Dynamic Duo:sta ainakin pirun rohkea ja kovapintainen..
Ei ainakaan tuota kaveria voi haukkua kukaan arkajalaksi.
Linnatuomion jälkeen vois perustaa oman kerhon / leirin ??
Cannonball vois katsoa peiliin tai esim tulevat Black Cobrat syövät moiset vätykset aamumuroina!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se vain on kirjoitti:

Ei anna kovinkaan mairittelevaa kuvaa rikollisjengin ammattitaidosta. Samanlaisia taitavat olla kaikki, täysiä pösilöitä jotka poliisin on helppo ottaa kiinni. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1402310/cannonball-jengista-eronnut-oikeussalissa-jengin-toiminta-pilipalia-ja-hopohopoa

Vankilassa kai saavat sitä respektiä, siviilissä olevat täysiä nollia. Ilmankos näillä "ammattilaisilla" on hirveä hinku vankilaan. Mikään muu ei heidän idioottimaisia rikoksia voi selittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu