Olen tässä hieman pohdiskellu, näillä pienillä aivoillani, mihin maatamme ollaan johtamassa systemaattisesti.
Armeijamme on annettu rapistua pikku hiljaa, Kenraakienkin mukaan rapakuntoon.
määrärahoja ei ole sen vertaa että pystyttäisiin kouluttamaan reserviä.
Uusien aseiden kerrotaan maksavan niin paljon, ettei niitä ole varaa enää hankkia. Alueelliseen puolustukseen ei tunnu olevan varaa.
Hallituksen ja Puolustusvoimien Komentajaa lainatakseni.
Varuskuntia on lakkautettava. Ovat kuulemma tarpeettomia.
On tiedetty, että nykyinen Presidentti vastustaa Natoon liittymistä.
Onko tehty pitkän tähtäyksen operaatio, maan pakkoliittämiseen Natoon, kun pressa vaihtuu Natoon myötämielisesti suhtautuvaan Niinistöön.
Hallitushan on jo nyt Nato-myönteinen.
Pannaas kattoin, käykö näin ihan lähitulevaisuudessa.
Kansan mielipiteiden muokkaus on jo aloitettu tehokkaasti.
Armeijamme on annettu rapistua pikku hiljaa, Kenraakienkin mukaan rapakuntoon.
määrärahoja ei ole sen vertaa että pystyttäisiin kouluttamaan reserviä.
Uusien aseiden kerrotaan maksavan niin paljon, ettei niitä ole varaa enää hankkia. Alueelliseen puolustukseen ei tunnu olevan varaa.
Hallituksen ja Puolustusvoimien Komentajaa lainatakseni.
Varuskuntia on lakkautettava. Ovat kuulemma tarpeettomia.
On tiedetty, että nykyinen Presidentti vastustaa Natoon liittymistä.
Onko tehty pitkän tähtäyksen operaatio, maan pakkoliittämiseen Natoon, kun pressa vaihtuu Natoon myötämielisesti suhtautuvaan Niinistöön.
Hallitushan on jo nyt Nato-myönteinen.
Pannaas kattoin, käykö näin ihan lähitulevaisuudessa.
Kansan mielipiteiden muokkaus on jo aloitettu tehokkaasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ennen Nato kuin Varsovanliitto.
Maassa ollut demaripresidentti ja demarihallitukset vallassa ties kuinka kauan. Kun oikeisto on ollut vallassa, aina on ollut selviteltävänä demareitten aiheuttama lama. Eikä lama-aikana ole mahdollista siirtää painopistettä enemmän maanpuolustukseen. Viimeksi kun saatiin satsattua suuremmassa määrin armeijaan, kyseessä oli Hornetit. Kannattaa hokata yks pikku juttu. Suomessa ei ikinä ole ollut, eikä tule olemaan demaria puolustusministerinä.
Mun mielestä toi Natojuttu on vähän niinkuin vaiheessa. Tänne kun pitäisi saada euroopan puolustusliitto. Met kun ei kuuluta itäplokkiin, eikä jenkkeihin, met kuulutaan eurooppaan. Täällä nyt vaan on senverran sisäänajo päällä, että näistä puolustusasioista ei ole ollut polemiikkia. Ja asiaan vaikuttaa psykologisesti sekin, että Saksa on merkittävä valtio euroopassa, toisen maailmansodan muistot eivät ole vieläkään unohtuneet. Vaikka olihan suomi ja saksa samassa rintamassa aikanaan.
Sodan mahdollisuus on tällä hetkellä teoreettinen, mutta ihmeesti historia osoittanut, että kyllä ihminen aina sodan saa jotenkin pystyyn. Ja sitä vartenhan se armeija on olemassa, kaiken varalta. Vähän niinkuin ambulanssit, ei kukaan odota, että niitä käytettäisiin, kokoajan net on pillit ulvoen tienpäällä.
=DW=
Kuinkahan paljon mahtaisi maksaa Nato-jäsenyys vuosittain?
Tässä arvio vuodelta 2007
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/12/21/nato-jasenyyden-hinta-39-miljoonaa-euroa/200732565/12
Vertailukohtana.
Suomen eläkemenot on 20 miljardia vuodessa. Kandee hokata yksikkö.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/090608092554HS?OpenDocument
=DW=
Kandeis sinunkin kirjoittaa siitä mistä tässä on kyse, eli Natosta. Tuohon aiempaan kirjoitukseesi kommentti. Itäblokkia ei ole enää, eikä myöskään Varsovan liittoa, joka lakkautettiin 1991.
Kandeis hokata.
Itäblokki on ja voi oikein hyvin. Lisäksi tullut itäisin blokki, kiina jne. Tällanen pieni viiden miljoonan kansa on aina altavastaajana itänaapuria vastaan yksin. Näkihän tuon sodissa, aina suomi oli jonkun liittolaisena, yksin ois vaan vaihdeltu lippuja erinäköisiksi jatkuvasti. Ja nyt liehuis venäjän lippu juhannuksena joka salossa ilman liittoutumisia.
=DW=
Sellaista itäblokkia, joka oli olemassa 1990- luvun taitteessa, ei enää ole. Niistä maista suurin osa on EU:n jäseniä. Ne maat olivat Varsovan liiton jäseniä, jota ei enää ole.
Tuskinpa olisi päätä edes lyöty Karjalan mäntyyn, jos meillä ei olisi ollut riittävän vahvaksi kuviteltua liittolaista. Ja näin on Natonkin kanssa.
Paljonkohan Islanti tienasi Keflavikin tukikohdasta?
Kuinkahan paljon me tienaisimme, vuokrina, Sodankylästä, Kuopion Rissalasta, Kouvolan Utista, Stadin Santahaminasta ja Laivastoasemasta ja Pansion telakasta?
SIt on meillä vielä Sisun sotilasajoneuvotehdas, Tampellan (onkohan sitä enää) tietotaidosta, Vaisalan osaamista jne.
Nyt kun laivoille on laitettu hirveät saastemaksut joita UPM:n Pesonenkin valittaa tänään, (YLE.fi), säästyisi siinäkin fyrkkaa, kun ei tarvis enää kuljetella, sanos vaan että tulkaa hakemaan.
H.
Tämä on hyvä aloitus, ei yhtään naiseksi tunnistettavaa, meille miehille vaan Hyvä, hyvä! Tässä riittää että heiluttavat meille nenäliinoillaan.:)
H.