Meidän kylällä tapahtui eräässä talossa tulipalo, joka poltti vähän kattoa talon nurkasta ja nokeri sisätilat.
Meni vain muutama päivä ja rakennusfirma alkoi vahvalla edustuksella korjaamaan vahinkoja. Siis niitä äijiä oli tosi paljon.
Koko talo purettiin sisältä runkoa ja ulkovuorausta lukuunottamatta. Mm. kaikki sisäseinätkin rakennettiin uusiksi, purueriste vaihtui nykyaikaiseen villaan, katto tehtiin uusiksi, ikkunat ovet jne. Kipsilevyt seiniin jne. Nyt talo on jopa maalattu. Hajoamispisteessä olevasta mörskästä taiottiin ryhdikäs ja nykyaikainen talo, joka on lämpimämpi ja hiljaisempi.
Ja tämä kaikki VAKUUTUSYHTIÖN PIIKKIIN!!!!
Tuo palo alkoi televisiosta. Mitkä ovat mahdollisuudet aiheuttaa itselle "vahinkopalo"?
Meni vain muutama päivä ja rakennusfirma alkoi vahvalla edustuksella korjaamaan vahinkoja. Siis niitä äijiä oli tosi paljon.
Koko talo purettiin sisältä runkoa ja ulkovuorausta lukuunottamatta. Mm. kaikki sisäseinätkin rakennettiin uusiksi, purueriste vaihtui nykyaikaiseen villaan, katto tehtiin uusiksi, ikkunat ovet jne. Kipsilevyt seiniin jne. Nyt talo on jopa maalattu. Hajoamispisteessä olevasta mörskästä taiottiin ryhdikäs ja nykyaikainen talo, joka on lämpimämpi ja hiljaisempi.
Ja tämä kaikki VAKUUTUSYHTIÖN PIIKKIIN!!!!
Tuo palo alkoi televisiosta. Mitkä ovat mahdollisuudet aiheuttaa itselle "vahinkopalo"?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Petos on rikos. Rikoksen suunnittelu on myös rikos. Rikoksesta rangaistaan. Sillä rikoksen tekijä oppii katsomaan peiliin. Jos oppii. Kovapäisimpiä rikoksen tekijöitä pitää rangaista enemmän. Oma moka kun ostit homekämpän. Olisit selvitellyt ennen ostoa. Ei ole vakuutusyhtiön moka tai muiden ihmisten jotka maksaa vakuutusmaksuja ja joiden maksuista vakuutuspetoksetkin maksetaan.
Kuulehan F.U.! Sulle samat sanat. Homekämppää ei välttämättä "vahingossa" osteta. Kuntoarvioijien tekemien arviointien perusteella on ostettu tuhansia homekämppiä. Home kun ei pintakosteuksissa näy, haise eikä ole muutoinkaan välttämättä aistinvaraisesti todettavissa eikä rakennetta rikkovia mittauksia tehdä.
Isännöitsijäntodistuksesta kosteusvaurio voidaan lipsauttaa pois. Myyjä vielä valehtelee. Ja AVOT! F.U.:lla onkin homekämppä ;)
Nimim. F.U.! kirjoitti asiaa.
Ostajilla pitäisi olla sen verran älyä että jos oma asiantuntemus ei riitä, niin palkkaa ulkopuolista apua hankintaan. Sitä on saatavilla muualtakin kuin korruptoituneilta kuntotarkastajilta. Jos rakennus on tehty 1960 - 1990 -luvuilla, niin pitää osata kiinnittää huomiota rakennustapaan ja siihe, miten rakennuksesta on huolehdittu. Uskallan väittää, että jokaisessa talosta, jossa on homevaurio, on jonkinasteisia viitteitä siitä. Uskallan myös väittää, että jokaisessa talossa, joka tulevaisuudessa homehtuu, on jonkinasteisia viitteitä siitä, että näin tulee käymään. Se, miten nämä viitteet selvitetään ja millä "tarkkuudella", on sitten oma juttunsa, rakennukset ja asukkaat kun ovat varsin yksilöllisiä. Jos täyttä varmuutta homeettomuudesta ei saakaan, niin ainakin saa selville sen, että homehtuminen on tietyissä rakenteissa ja olosuhteissa mahdollista ja jopa todennäköistä. Eikö tämän pitäisi riittää? Jos riskit on selvillä, niin ostajalla on mahdollisuus harkita: Otanko riskin vai en?
Petoksen suunnittelu ei ole Suomessa rikos, Ruotsissa se on ....koska olemme Suomessa rikoksen suunnittelu on ihan ok toimintaa, ilmeisesti olet joku saaaaatanaa hullluuu virkaintoinen vakuutusetsivä, jolla on kuusta ppääkky täynnä.
Rikoksen suunnitteluko rikos? Ei varmaankaan ihan yksiselitteisesti, jos ei sitten käytä lakikirjana vanhaatestamenttia.
Orwellilainen ajatusrikos tuleekin varmaan lopullisesti otettua käyttöön kansalaisten omasta vapaasta tahdosta.
Vakuutuspetos on kyllä rikos, enkä kannata sitä milläänlailla.
Yhteiskunta ajaa sinut tuollaiseen ajatteluun, sillä hometalon omistajana et ole oikeutettu mihinkään korvauksiin, varaa ei ole muuttaa pois, talo säilyttäen jne... Kerroppa pankissa että talo on homeinen ja tarvitset lainaa tutkimuksiin, sijaisasumiseen ja talon korjaamiseen, sinulta kysytään mitä tarjoat vakuudeksi.
Myy vauriot salaten, se on yleisin ja riskittömin vaihtoehto. Jos poltat sen talosi, joudutte poliisikuulusteluun ja silloin selvitetään kaikki taloudellista tilannettanne myöten ja etsitään mahdollista motiivia.
Kun laitat talosi myyntiin välittäjän kautta, saat talosta haluamasi hinnan ja joudut mahdollisesti maksamaan vain muutaman tuhannen euroa hinnanalennuksena kun vauriot löytyvät. Edelleytyksenä se että ette missään vaiheessa murru ja myönnä vaurioista tienneenne : )
Oikeudessa voi jopa joku henkilö todistaa teidän olleen vaurioista tietoisia, riittää kun sanotte että olitte mahdollisesti sellaista ajatelleet mutta ette loppujen lopuksi uskoneet asian olevan niin ja olette selvinneet.
Muutoinkaan sinun ei kannata enää edes ajatella tuhopolttoa, sillä olet ajatuksistasi kirjoittanut tänne Suomi 24 palstalle ja jäljet siitä löytyvät tietokoneeltasi.
Vauriot salaten kun myyt, pääset näkemään kuinka ostajaperhe ajautuu taloudelliseen ja henkiseen katastrofiin. Joutuvat muuttamaan evakkoon, teettävät vaatimuksestasi tuhansien eurojen tutkimuksia ja korjausarvioita myymääsi taloon, koska et usko talossa olevan hometta. He ajautuvat mahdollisesti avioeroon, maksuvaikeuksiin ja menettävät sinulta ostamasi talon, Ja oikeudessa sitten todetaan sinun olevan velvollinen maksamaan hinnanalennusta 10000,00€ talosta jota heillä ei mahdollisesti enää edes ole, velkaa kylläkin.
Jos olet tarpeeksi paatunut ja pystyt moiseen niin anna mennä, teitä on monta muutakin tässä maassa. Siirrä vahinko toiselle ja turvaa taloutesi ja elämäsi. Tämä on ainoa keino päästä ongelmista eroon.
Juuri noin meille tehtiin.
Tämä on niin totta! On aivan uskomatonta, miten yksin tämän asian kanssa jää omaan henkiseen helvettiinsä vailla mitään mahdollisuutta ulospääsystä. Vahingon salaaminen ja vahinko kiertämään on tosiaan ainut tapa päästä helvetistä ulos, edellyttäen, että ei asu pikkupaikkakunnalla, jossa kaikki tietävät talonne olevan hometalo. Me asumme pikkupaikkakunnalla, joten en usko, että kukaan täällä erehtyy kosteuspommin ostoon. Mitään en koko elämässäni kadu niin kuin tätä talokauppaa. Miten olette muut säilyttäneet henkisen kanttinne ja työkykynne tässä tilanteessa? Miten olette saaneet kaikki lainat ja lisälainat maksettua ajallaan? Oletteko koskaan enää tunteneet iloa tai onnea sen jälkeen, kun tilanne selvisi? Onko avioliitto pysynyt kasassa? Minusta tuntuu ihan lohduttomalta, kun kukaan ei ymmärrä, miten valtavien asioiden kanssa tässä painiskellaan, tai siis saman kokeneet toki ymmärtävät, mutta eivät muut. Ja komppaan todellakin edellistä kirjoittajaa siinä, että myyjän vastuu on niin olemattoman pieni rahallisesti, että se houkuttelee tällaiseen!
Kyllä se pitkään kesti ennen kuin osasi taas olla onnellinen. Taloudellisesti kärsitään loppuelämämme. Jotakin sentään on enemmän kuin epärehellisellä myyjällä: ylpeys ja hyvä omatunto.
3 vuotta joka päivä joutunut asiaa miettimään. Kun selvisi että sovintoon ei päästä, alkoi taloudellinen helvetti. Korjata olisi pitänyt mutta vaurioituneen talon arvioittaminen pankin välittäjällä, ei olisi ainakaan tilannetta parantanut, joten kulutusluotoilla ja luottokorteilla eteenpäin, tahtäimessä pärjätä vuosi, kunnes valmisteleva sovintoneuvottelu tai viimeistään käräjäoikeus käyty läpi.
Käräjäoikeudessa voitto ja toiveikkaana odottelua että päästään viimein korjaamaan, edessä vuoden odottelu hoviin ja lisää velkaantumaan.
Puoli vuotta tuosta oli pakko mennä velkaneuvojalle ja tehdä sopimus velkojien kanssa, siihen saakka että hovioikeus ohitettu. Velkanevonnan avulla lisävelkaantuminen saatiin poikki ja vuodessa lyhennettiin velkoja yli 10000€ asuntolainan lyhennykset ja korot.
Hovioikeus ohitettu ja luultiin tilanten viimein ratkeavan, edessä valitusaika ja sen jälkeen valitusluvan käsittely korkeimmmassa oikeudessa, joten meneekin ehkä vielä puoli vuotta, jonka jälkeen selviää lopullisesti että myyjä onkin varaton, emmekä saa sentiäkään kuin ulosoton kautta.
Edessä siis edelleen epätietoisuutta tulevaisuudesta, onko kohta vain velkaa ja asuminen vuokra-asunnossa, ilman omaisuutta jota varten velat on, vai kantaako tämä luottamus tulevaisuuteen ja jokin ihme tulee eteen.
Joka tapauksessa hyvillä mielin voi tosiaan olla ja elää, koska ei paina mikään omaa tuntoa, toisin kuin myyjällä, jonka valehtelut ja salaamiset tekisi mieli viedä vielä poliisitutkintaan, koska ne on todettavissa käräjä ja hovioikeuden kuulemisten kautta, eli aivan eri tarinat samoihin kysymyksiin.
Voittaja olon tuo se että on pystynyt pitämään elämän sellaisena että lapset hymyilevät, eikä heille ole asian johdosta aiheutunut henkistä vahinkoa.
Se on opittu että vaikka raha ei tuo onnea, se on ainut mikä sen tässä tilanteessa mahdollistaisi. Jos joka päivä joutuu miettimään seuraavaa tilipäivää ja sitä mitä laskuja jättää maksamatta milloinkin, ei pysty kovin onnellinen ja tyytyväinen olemaan, etenkään koska tilanne ei ole omasta holtittomuudesta tms aiheutunut. Kahden asunnon kulut ja muut mitä tämä teettää.... kuten jokainen tähän joutunut tietää.
Kiitos hienolle yhteiskunnallemme, jolta ei hometalon omistava perhe saa mitään tukea, ei ennen kuin omaisuus on menetetty, laskuja ulos-otossa, mielenterveys menetetty ja perhe hajonnut.
Tapahtuiko tämä ********** entisen maalaiskunnan alueella ?
on meilläkin tv syttynyt tuleen, joskus ihan 70-luvun lopulla, oli finlux, ukko pani auki ja alettiin kahville, heti ei huomattu ettei tullut kuvaa eikä ääntä, mutta saitten alkjoi haista ja äkkiä töpseli irti, sisälle kurkistin ja n. 15 sentin liekit oli jo alullaan, onneksi sammui itsestään.Kyllä niitä palaa ihan oikeasti, senpä takia laitammekin tv. n kiinni aina siitä nappulasta yöksi. Jos on sellainen tv ettei ole koko nappulaa niin kannattaa laittaa johtoon välikatkaisija. ihan oman turvallisuuden takia, saattaahan se syttyä yöllä nukkumaanmenon jälkeen, ja savukaasuihin nukahtaa helposti ikiuneen....
kyllähän taloja poltetaan ja paljon arviolta joka viides palanut talo on tahallaan poltettu, kiinnihän vakuutuspetoksesta ei jää ellei itse tunnusta.
Ajatellaanpa hellille unohtunutta kattilaa, kuka saatana voi todistaa nukahdinko oikeasti tulipalon syttyessä kuin minä itse, ei kukaan ei poliisit eikä vakuutusetsivät.
Mikäli talo pahoin homevaurioitunut mitään muuta keinoa ei ole kuin lykätä pillarilla kumoon ja kärsiä nahoissaan tai pistää vakuutusyhtiö maksajaksi, ja saada tilalle uusi, nämä on makuasioita.
Jos et ole kertonut kenellekään homeongelmasta ja sytytät ilman nestettä, tuo saattaa mennä läpi.
Ainahan sitä voi kynttilä tipahtaa sohvalle tai paperikoriin jne. >:)
Telkkareita palaa kyllä, etenkin vanhempia. Puolenkymmentä vuotta sitten alkoi meilläkin käry nousta telkkarista, töpseli irti, ei ehtinyt syttyä.
Sähkölaitteet taitaa olla yks yleisimmistä tupipalon syistä. Kuka on ja milloin viimeksi imuroinut vanhan telkkarin sisältä?
Rikoksen suunnittelu ei ole rankaistavaa. Nyt suunnitellaan lakimuutosta, jolloin vakavan rikoksen suunnitteleminen tulisi rankaistavaksi. Se kannattaa huomioida, kun talo palaa, vakuutusyhtiö tutkiin tarkkaan asioita. Jos alkaa löytymään todisteita, vaikkapa nettikirjoituksia, jotka voidaan jäljittää, tulipalon mahdollisesta tahallisuudesta, sitten asiaa vasta tutkitaankin.Ihan poliisin toimesta. Vakuutuspetoksissa kyse suurista rahoista.
Kuten joku tuossa sanoikin, ihmsten huolimattomuus tulenkäsittelyssä on yleinen palon syy myös. Kannattaa varmaan tämän aloituksen jälkeen olla erittäinkin huolellinen avotulen kanssa, että ei satu vahinkoa.
Tuhopolttoprosentti tulee nousemaan. Homekorjausten tarve on nimittäin valmiiden rakennusten osalta kasvamassa! Ja rakennusurakoiden pitkän ketjutuksen seurauksena myöskin.
Huono maan hallinto ja kelvoton lainsäätäjä eivät evää heilauta tilanteen korjaamiseksi. Päinvastoin lämpöeristeiden paksuutta on lisättävä, mutta ei määrätä rakenteista kunnollista. Eikä kukaan edelleenkään ole vastuussa paitsi omistaja.
Kunpa se lohduttaisi, että suuri joukko muita on samassa liemessä, mutta eihän se lohduta.
minä ostin omakotitalon Porista 2000-luvulla, asuimme talossa kaksi kolme vuotta, niin minulle tuli poskiontelotulehduksia ja iho-oireita. Teetimme mittauksia ja rakenteista otimme näytteitä, lopputulos oli että kotimme on asumiskelveton, onneksi otimme näytteet yksityisesti. Korjauskustannukset olisivat ylittäneet talon arvon. Onneksi homeläävämme paloi tänä vuonna, en jäänyt kaipaamaan. Vakuutukset olivat kunnossa, vakuutuskirjan otin varmuuden vuoksi pois asunnosta ennen tulipaloa kuin myös perheemme jäsenten opintotodistukset.
Toivottavasti paloi maan tasalle ;) Lahonneita ja homeisia rakenteita ei saisi jäädä jäljelle ja pankkitilillä olisi hyvä olla rahaa ja vakuutta muutenkin vapaana niin ei näytä taloudellisen tilanteen ja homeen aiheuttamalta Molotovilta
Vakuutusyhtiö maksaa uuden talon ja asumisen sijaisasunnossa tai hotellissa. Irtaimistoa korvataan enintään vakuutettu määrä.
Kannattaa ottaa korvaamaton omaisuus turvaan/piiloon ennen kuin vahinkopalo syttyy...
Ei kannata, koska se on niin selvä merkki vakuutuspetostutkijalle eli kannattaa jättää sinne asuntoon peruskamat tai hankki rekvisiitaksi perustason kalusteet.
Minulla on myynnissä vanha 28 tuumainen toimiva puvaputki tv, joka tietenkin saattaa syttyä palamaan hintaan 150 euroa ja Sonyn KDL40 sarjan lcd, josta Sony on juuri ilmoittanut, että tässä sarjassa on jokin komponentti, joka saattaa sytyttää pahimmassa tapauksessa television palamaan ja polttaa sitä kautta koko talon. Tämän Sonyn tv:n hinta on 450 euroa.
Onko kiinnostusta?
laitan kohta vanhat töllöt nettimyyntiin, koska ne "saattavat" syttyä palamaan.
Homeongelmien kanssa painivat voisivat kiinnostua. Entäpä vanha leivänpaahdin jossa vastukset eivät sammu, jos leipä jää sinne jumiin ja jousi ei jaksa palauttaa leipää ylös? paahtoleipä leimahtaa hetkessä!
Nämä voivat olla arvotavaraa homeongelmaisten parissa! :D
No nyt harmittaa että hävitin juuri vanhan mikroaaltouunin jonka grillivastukset syttyivät palamaan jos niitä käytti, sillehän olisi voinut löytyä kovaan hintaan kovassa tarpeessa ollut ostaja! :)
Itse erehdyin ostamaan homepesän 60-luvun omakotitalosta, kun tajusin lyöneeni sormeni paskaan, pistin palamaan televisiosta. Vakuutusyhtiö rakensi uuden tilalle, kaikki meni hyvin .....poliisit kävi paikalla, ei edes epäilleet mitään, ainakaan vakuustustutkijoita eiu näkynyt tontillani
Perii. Pääasia että olit sitten kuitenkin rehellinen.
PelleRohkean henkilöllisyyshän on helposti selvitettävissä IP osoitteen avulla ja sitä kautta selviää onko herra Rohkealla palanut omakotitalo. Tunnustus on sitten helppo kohdistaa kyseiseen tapahtumaan ja periä vakuutuskorvaukset pois.
voi hellan tuuteli, vai että oikein joutuu täsä viä linnahan......no vaihdoin varmuuden vuoksi koneen MAC-NUMERON ennen kirjoittamista ja sitten vielä tuli vaihdettua tuo IP, ettei tuu turhia yhteydenottoja, eli haista paaaska vaan kaveri.
kyllä se talo paloi, ja linnaan en lähe enkä korvauksia takaisin maksele et sillee, henkilöllisyyskin jää ikävä kyllä ikuiseksi arvoitukseksi.
No jos oikein haistattelemaan alat, aiheetta niin saat lisäselvennystä tuosta jäljittämisestä :D
Kun olet kirjoittanut viestisi, on sen aikainen IP osoitteesi jäänyt verkkoon tunnisteeksi kirjoittajan osoitteesta. Tuona aikana olet mahdollisesti käynyt verkkopankissasi tai missä tahansa muualla, jonne kirjaudut tunnuksillasi.
IP osoitteesi on siis helppo kohdistaa sinuun jo sen perusteella tietenkin verkon kautta paikkaan josta yhteys on otettu. Ei siihen auta IP osoitteen uusiminen tai vanhan tietokoneen poisheittäminen kuten monet luulevat.
Verkkoon jää jälki ja siellä pysyy :)
Ei hätää, en usko että oikeasti olet talosi polttanut tai että se on edes oikeasti palanut. Vakuutusyhtiö on varmasti jo tarkistuttanut viestisi kirjoittajan, eli sinun henkilöllisyyden ja tarkistanut onko vakuutushistoriassasi talon palaminen. Talon palamisen jälkeiset korvaukset ovat sen verran suuret, että kyllä ne takaisin peritään jos vain löytyy pienikin peruste, tunnustus internetissä on sellainen ;)
Niin en lukenutkaan huolellisesti kirjoitustasi, pahoittelut.
Jos olet juuri viestisi kirjoittamisen ajaksi uusinut IP osoitteen ja sitten heti uudelleen, niin olet ollut todella ovela.
Ainut harmi on se että myös tietokoneellasi on yksilöllinen tunniste verkkoon.
Tuon tunnisteen kautta selviää kaikki mahdolliset IP:t mitä tietokone on osoitteenaan käyttänyt ja niiden kautta yhdistäminen on taas helppoa.
Aivan sama kuin se että soittaisit puhelun puhelimestasi toista SIM korttia käyttäen. Teleoperaattoreiden verkkoon tallentuu puhelusta, puhelimen IMEI tunniste ja SIM kortti jota on käytetty, eli vertaamalla IMEI tunnuksen kautta siihen käytettyjä SIM kortteja jäljittäminen onnistuu.
Mitäs tästä "riitelemään", olet kirjoituksesi kirjoittanut ja vitsihän se oli ?
Hyvät syksynjatkot
et lukenut vieläkään huolellisesti tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi, minä vaihdoin koneen IP-numeron.....MUTTA minä vaihdoin myös samassa yhteydessä koneen MAC-numeron. Edellä mainitut jutut eivät tee mahdottomaksi minun identiteetin selvittämistä, mutta sanottaisko, ettei onnistu Helsinkiläiseltä rivipoliisilta. Tästä puhelimen sim-kortista olemme yhtä mieltä osittain; varastat tai ostat puhelimen, hommaat puhelimeen prepaid-kortin...teet mitä haluat heität puhelimen hevon kuuseen, ikinä ei kukaan koira tai etsivä hauku perääsi.
"Ei hätää, en usko että oikeasti olet talosi polttanut tai että se on edes oikeasti palanut. Vakuutusyhtiö on varmasti jo tarkistuttanut viestisi kirjoittajan, eli sinun henkilöllisyyden ja tarkistanut onko vakuutushistoriassasi talon palaminen."
Vakuutusyhtiöllä ei ole lupaa mennä suomi24 logeihin, sorry vaan kaveri , elä hyvä mies puhu ihan täyttä paskaa...talopalot eivät ole uskonasioita :-D Taloni paloi, mutta ehkäpä minun ei tarvitse sitä sinulle todistaa.
"Mitäs tästä "riitelemään", olet kirjoituksesi kirjoittanut ja vitsihän se oli ?
Hyvät syksynjatkot"
En ymmärrä ajatustasi, saisitko mielenrauhan jos nyt valahtelisin ja kertoisin sinulle, etten todellakaan polttanut taloani. Tajua nyt hellvetin puupää, että se talo oli homeloukku, se oli pakko polttaa, kun oli mahdollisuus saada uusi tilalle, en voinut vastustaa kiusausta. Mielestäni olen tehnyt täysin oikean ratkaisun.
PS. jaa niin sorry kaveri, muistin jälleen muuttaa koneen MAC ja IP, että turha yritys hahahahahah
Todella hieno teko siinä mielessä että et tehnyt samoin kuin monet kusipäät tekee, myy talon vauriot tietäen eteenpäin ja sitten solmät kirkkaina koittavat valehdella että ei ollut mitään tietoa ja että vauriot ovat piileviä.
Sait talon kuntoon, kaikki hyvin.
Vaihtoehto 2 olis ollu se että oisit myyny talon, ostaja ois joutunu evakkoon ja rahat menny tiukalle. Olisitte oikeudessa vuosikausia ja takkiin tulisi molemmille osapuolille niin että riittää.
onko tuo vakuutusyhtiöille kannattavampaa maksella tulipalojen korvaukset, kokonaan uudet talot ja kaikki irtain, kun sen sijaan voisivat ottaa vakuutuksen piiriin homeongelman sattuessa korjausrakentamista. Olisi kaikinpuolin inhimillisempää ja tasapuolistakin. Ne ketkä huijaavat ja ovat törkeimpiä, jotka suorastaan ryöstää Vakuutusyhtiöitä, saavat parhaan palvelun ja repullisen rahaa vakuutusyhtiöstä, ja ne ketkä jääräv kärsimään, ovat rehellisiä tai muuten elämänsä pulassa homeongelman kanssa, Menettävät kaiken, monesti työpaikat,rahat,tavarat, terveyden, ja vakuutusyhtiöt kuittaavat korvaukseksi 0 euroa, tylysti tapauksissakin joissa asukkailla ei ole ollut mitään osaa homeongelman syntymiseen mutta eri syistä ovat sellaisen osaksensa saaneet. Koska vakuutusyhtiöt ovat tunteettomia näitä hukutettuja kohtaan, ei kovasti kyllä säälipiteitä saa tässä valitsemassaan tiessä maksella tulipalot.
Tästähän juuri on kysymys, eli eiköhän vakuutusyhtiöt saa sitä, mitä tilaa
Vuokranantajat tekee näitä petoksia jatkuvaan....Kämpässä muka jotain hajotettu ja eikun käräjiltä korvaus.Kukaan eikäy katsomassa vaikka vuokrattu asunto olisi ollut lato eikä vuokraisännän mainostama loistohotelli.
Vuokratakuu otetaan muuton jälkeen itselle, jos lattia on kulunut.Sekään ei ole laillista.
Kuvatkaa kämppä ennen muuttoa kuten minä teen.Kuvaan lattiat, hellan yms.
Pystyn todistamaan jälkeenpäin, että mitään ei ole hajonnut.
kyllähän niitä epäselviä tulipaloja sattuu. -90-luvulla varsinkin tuntui olevan helposti syttyviä ei-kovin-kannattavat kapakat. Voihan niitä vahinkoja kyllä tapahtua herkemmin, kun kaikki ajatus on tuleeko konkurssi vai ei...
Jouluna noita mahdollisuuksia tulee vastaan.