Onko tällainen tapaushoitovirhe?
Minulla on todettu noin 6v sitten syöpä johon olen saanut hoidot yms. Ja kaikki oli mallillaan. Löysin kuitenkin patin josta sittenmin otettiin koepalat.
Minulle soittaa nuori naislääkäri (Oma lääkäri ei ollut paikalla) että on vähän ikäviä uutisia.. Että uusiutunut on. No niin.
Siitä noin pari viikkoa menen tapamaan sitten minun omaa lääkäriä joka ei enään pattia löytänyt vaan se oli itekseen pienentynyt ja pyysi toista lääkäriä katsomaan ja kertoi että olen se, jolla on syöpä uusiutunut. Toinen lääkäri toteaa, että eihän sitä ole koskaan voitu varmaksi sanoa, että se olis uusiutunut että näytettä on ollut liian vähän...
Pääsin saman tien uusinta kuviin ja ultraukseen, että otetaan uusi koepala. No oli taas uusi lääkäri RTG;ssä ja ultrasi ja tuumas, että ei hän ei ota koepalaa että tuohan on selvä imusolmuke...Mene kotia vain. Meni viikko, ja Sairaanhoitaja soitti että lääkärit on nyt tuumannut että odotetaan kuukausi ja katotaan pieneneekö se patti vielä itekseen... Voih... No niin ja nyt taas kävin kuvauksilla ja ultrassa ja taas uusi lääkäri että tottakai tästä pitää otta koepalat että näyttää siltä... Mitä vit... No tämä lääkäri otti koepalat (ohutneulanäyte) ja sanoi, että hyytynyttä mustaa verta ja rasvaa olis neulassa näin silmämääräisesti....
Mä olen niin vi... väsynyt. Vaikka kerran olen jo tuloksen saanut mutta silti...
Minulla on todettu noin 6v sitten syöpä johon olen saanut hoidot yms. Ja kaikki oli mallillaan. Löysin kuitenkin patin josta sittenmin otettiin koepalat.
Minulle soittaa nuori naislääkäri (Oma lääkäri ei ollut paikalla) että on vähän ikäviä uutisia.. Että uusiutunut on. No niin.
Siitä noin pari viikkoa menen tapamaan sitten minun omaa lääkäriä joka ei enään pattia löytänyt vaan se oli itekseen pienentynyt ja pyysi toista lääkäriä katsomaan ja kertoi että olen se, jolla on syöpä uusiutunut. Toinen lääkäri toteaa, että eihän sitä ole koskaan voitu varmaksi sanoa, että se olis uusiutunut että näytettä on ollut liian vähän...
Pääsin saman tien uusinta kuviin ja ultraukseen, että otetaan uusi koepala. No oli taas uusi lääkäri RTG;ssä ja ultrasi ja tuumas, että ei hän ei ota koepalaa että tuohan on selvä imusolmuke...Mene kotia vain. Meni viikko, ja Sairaanhoitaja soitti että lääkärit on nyt tuumannut että odotetaan kuukausi ja katotaan pieneneekö se patti vielä itekseen... Voih... No niin ja nyt taas kävin kuvauksilla ja ultrassa ja taas uusi lääkäri että tottakai tästä pitää otta koepalat että näyttää siltä... Mitä vit... No tämä lääkäri otti koepalat (ohutneulanäyte) ja sanoi, että hyytynyttä mustaa verta ja rasvaa olis neulassa näin silmämääräisesti....
Mä olen niin vi... väsynyt. Vaikka kerran olen jo tuloksen saanut mutta silti...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asun Tukholmassa ja minulta on epäilty elämäni aikana kolme kertaa syöpää. Ensimmäisen kerran kilpisrauhasyöpää, toisen kerran paksunsuolensyöpää ja kolmannella kertaa lisämunuaisen syöpää. Loppujen lopuksi minulla oli paksunsuolensyöpä josta ei tahdottu saada neulanäytteitä vaikka tehtiin kaksi kolonoskopiaa. Vasta leikkauksen jälkeen pystyttiin varmuudella sanomaan että se oli syöpää.
Noilla kahdella muulla kerralla puhuttiin neulanäytteistä mutta lääkärit totesivat ettei ne koskaan voi olla100 % varmoja koska neulan voi pistää terveeseen kohtaakin ja näin ollen tulos on aina epävarma. Kilpirauhasesta otettiin tietokoentomografiakuvat ja samoin tehtiin lisämunuaisen kanssa. Kilpirauhaset sanottiin olevan terveet ja lisämununuainen leikattiin pois varmuuden vuoksi.
Minulle kerrotiin että monissa syöpäepäilyissä on täällä Ruotsissa lopettu neulanäytteiden otto niiden epävarmuuden takia. Joissakin tapauksissa se on aivan paikallaankin.